MURHA.INFO

Pahoittelut jos aiheesta on jo keskustelu olemassa, jos on niin suljettakoon tämä tai siirrettäköön jo olemassa olevaan ketjuun. En tiedä mihin osioon tämä kuuluisi niin laitan tänne Testit ja kyselyt.

Silloin tällöin löytyy ihmisen luita, ja aina herää toivo että jonkun katoamiseen saataisiin vihdoin selvyys.. Vaikka löydöstä saataisiin dna, ei vastaavuutta kadonneisiin aina ole, tai sitä ei saada. Poliisin ensimmäiset arviot siitä kauanko luut ovat olleet maastossa, saattavat heittää vuosilla, jopa vuosikymmenillä. Tutkimukset antavat sitten tarkemman aikaikkunan.

Mietin että jos luita ei saada identifioitua eikä rikosta epäillä, lopetetaanko tutkinta tosiaan, kuten tässä tapauksessa:
 
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=26148

Kuinka paljon tällaisia luulöytöjä tapahtuu, joille ei löydetä "omistajaa"? Tuossa esimerkkilöydössä leukaluun on arvioitu olevan 10-30 vanha, ilmeisesti siis niin kauan on ollut maastossa? Tuollekkin löydölle oli pari Juhaa ehdokkaana, mutta tunnistamatta jäi.

Ihminen on erehtyväinen.. kuinka monen kadonneen jäänteitä on löydetty suht läheltä katoamisseutua(tai sitten aivan jostain muualta) mutta löytöä ei vain kyetä yhdistämään kadonneeseen henkilöön? Jos näin käy, ja uskon että näin on joskus käynytkin syystä tai toisesta, jää ihminen ikuisesti kadoksiin, vaikka hänen maalliset jäännökset ovat todellisuudessa löytyneetkin.

Tässä pari linkkiä löytyneisiin jäänteisiin joista on ollu minfossa

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 17&t=26045

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 17&t=11662

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=1&t=23593

Lisäilkää linkkejä tähän ketjuun jos vastaan tulee näitä tunnistamattomia löytöjä.

Edit. Ehkä tämä ois sopinu tuonne Kadonneet-löydetyt -osioon

En pysty enää muokkaamaan aloitusta, mutta epähuomiossa laitoin tuon Hämeenlinnan Pirttikoskelta löytyneet jäännökset aloitukseen vaikka ne on tunnistettu. Pahoittelut