Koivuniemen kultti

[hannu hanhi]

En osannut laittaa Koivuniemen kulttia minkään varsinaisen rikosotsikon alle, mutta kummallisesta kultista on kysymys. Tänään kuukausiliitteessä kultti on taas noussut puheeksi, MOT kertoi kultista reilu vuosi sitten. Korkeasti koulutetut ihmiset tekevät työtä nälkäpalkalla (tämähän on tietysti elinkeinoelämän märkä päiväuni ollut aina). Rahaa tulee, mutta kenen taskuun? Se jää epäselväksi. Matala painoindeksi ja uskonystävän vaimon imuttelu kuuluvat oppeihin. En löytänyt avausta, mutta jos sellainen on, niin lentäkööt tämä kirjoitus pihalle. Siteeraus Iltalehden tämän päivän jutusta.

HS: Lahkolaisia riistävä yritys yksi Suomen kannattavimmista
Lauantai 4.12.2010 klo 13.23
Yksi Suomen kannattavimmista yrityksistä perustuu uskonnollisen lahkon jäsenten riistämiseen, kirjoittaa Helsingin Sanomien Kuukausiliite.

Samasta asiasta on kertonut aiemmin myös Ylen MOT-ohjelma.

Kustannusosakeyhtiö Koivuniemi -nimisen yrityksen asiakkaita ovat lukuisat tunnetut yritykset ja julkisen hallinnon yksiköt. Yritys myy muun muassa verkkosivujen ulkoasun suunnittelua ja radiomainoksia.

Yhtiön toimitusjohtaja Tapani Koivuniemi on Kuukausiliitteen mukaan pyörittänyt jo yli kaksikymmentä vuotta raamattupiiriä, joka muuttui jo alkuvuosina alistavaksi lahkoksi.

Salaisen lahkon jäseniä on painostettu muun muassa laihduttamaan itsensä alipainoisiksi, antamaan kielisuudelmia muillekin lahkon jäsenille kuin puolisolleen ja kertomaan lahkon johtohahmoille yksityiskohtia seksielämästään. Naisille on suositeltu päivittäistä polvistumista tai ryömimistä aviomiehen edessä. Lapset käyvät koulua kotona.

Yhtiössä työskentelee Kuukausiliitteen mukaan lahkon jäseniä, joiden oletetaan tekevän työtä jopa 300 tuntia kuukaudessa. Palkka on huomattavasti pienempi kuin vastaavissa tehtävissä muualla.

[Nemesia]

Tässä vaiheessa herää kysymys että kuka korkeasti koulutettu lähtee tuollaiseen pelleilyyn mukaan? Kyllä niitä kielareita ja seksielämän kuulumisia voi vaihtaa muutenkin kuin kuulumalla uskonlahkoon.

[Arlene]

Tässä vaiheessa herää kysymys että kuka korkeasti koulutettu lähtee tuollaiseen pelleilyyn mukaan? Kyllä niitä kielareita ja seksielämän kuulumisia voi vaihtaa muutenkin kuin kuulumalla uskonlahkoon.

Hesarin kuukausiliitteessä Hannu Lauerma vastaa näin:"Korkeakaan koulutus ei suojaa ihmistä suggestiolta kovin paljon. Vaikka on eväät rationaaliseen ajatteluun joillakin elämänalueilla, niitä ei välttämättä ole jollain muulla."

[hannu hanhi]

En usko, että älyllä on mitään tekemistä sen kanssa, mihin kaikkeen ihminen lähtee. Lähinnä kyse on enemmänkin ihmisen tunne-elämästä. Tasapainoinen ihminen pystyy arvioimaan, milloin joku yrittää manipuloida. Tuollaisiin kultteihin mukaan lähtenyt kärsii jonkinlaisesta riippuvuussyndroomasta, jossa äly tai korkea koulutus eivät hirveästi auta. Jos ympäröivän maailman näkee jotenkin lähtökohtaisesti uhkaavana, tuollaisiin ulkomaailmasta irrallisiin kultteihin saattaa tuntea vetoa. Riski joutua monella eri tavalla hyväksikäytetyksi on suuri.

[rosamarine]

Olikohan se tällä palstalla, missä muutama vuosi sitten samaa asiaa puitiin. Lopputulos taisi olla silloin, että aika hyvän teekkaripilan ovat keksineet. Pitääkin etsiä ne jutut, jos minfosta löytyvät.

[Rorschach]

Jos tuohon on aikanaan lähtenyt mukaan jostain syystä, siitä on varmasti ainakin vaikea päästä irti. Ulkomaailmasta erottautuminen tekee jäsenet riippuvaisiksi yhteisöstä. Ilmeisesti kultin rakenne on sellainen, että jäsenet otetaan hiljalleen mukaan yhä syvemmälle ja siinä vaiheessa kun ehkä kaduttaa, ei enää pääsekkään irti. Ulkopuolinenhan ei tietenkään voi tietää, missä vaiheessa kultin luonne selviää uusille jäsenille. Tajuavatko he lähtiessään mukaan, millainen kultti on? Ilmeisesti uusia jäseniäkään ei juuri värvätä, vaan koetetaan vain pitää entiset mukana.

Löysinpä netistä tuon MOT-ohjelman käsikirjoituksen. Kannattaa lukea, jos aihe kiinnostaa: http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_ ... ikirjoitus

[rosamarine]

Aiheesta on käyty pieni keskustelu täälläkin. Check this out!

TV-ohjelmasuosituksia

[hannu hanhi]

Kuukausiliitteen mukaan kultti lähti liikkeelle yhtenä Olarin seurakunnan toimintamuotona. Lisäksi taustalla oli uskovaisten teekkareiden järjestö. Aluksi ovet ilmeisesti kävivät kuin saluunassa, mutta myöhemmin kultti lähti omille teilleen ja seurakunta otti hajurakoa ja lopulta kielsi toiminnan omissa tiloissaan. Ilmeisesti tuolloin saatiin kerättyä suggestiolle altis ydinporukka. Veikkaanpa, että nykyisin kasvua tulee vain sisältäpäin ja joskus tämäkin kultti kaatuu. Joka tapauksessa varoittava esimerkki. Tällaista voi tapahtua Suomessakin.

Mielenkiintoinen ilmiö, miten äijä saa itseään selvästi nuoremmat naiset dieetille ja pukeutumaan juuri miten itse haluaa. Jotain samaa kuin tällä vähän aikaa sitten tuomionsa saaneella kansanparantajalla. Ilmeisesti joukkosuggestion perimmäinen tarkoitus on saada piirakkaa (vaikka se nyt oiski jääny kielareiden tasolle), ainakin jos suggeroija on heteromies.

[mrs Nutcase]

Mä taas katsoisin, että tuo halpojen työntekijöiden saaminen firmaan, joka kaikesta päätellen tekee rahaakin, on se juttu. Jos vielä lahkolaiset on saatu uskomaan, että on erityisen ansiokasta saada työskennellä tässä firmassa, niin enempää palkkaa ei ehkä pyydellä. Ja matalat palkat takaa sen, että voitetaan kilpailutukset siellä sun täällä, niin kuin on käynytkin. Jos kerran naisille suositellaan kotiäitiyttä ja alamaisuutta, niin siellä on sitten varmaankin miehiä enimmäkseen siinä firmassa.

[Juliet Jones]

Miehiä tosiaan näyttää olevan melkein kaikki firman avainhenkilöt:

http://www.koivuniemi.com/web/guest/yhteystiedot.html

Kultista vapautuneet ja siinä elävistä läheisistään huolestuneet keskustelevat:

http://www.maanantaipiiri.info/keskustelu/

Tuohon lahkoon kuuluu ilmeisesti enimmäkseen perheitä, mutta myös naimattomia yksineläjiä. Lueskelin keskustelua, joka näkyy virkistyneen taas esillenoston myötä, ja tulihan tätä päätä puisteltua melkolailla.. On vaikea käsittää kuinka toiset ihmiset ovat niin kovin alttiita sairaalle vaikutusvallalle, -vaikka he jossakin vaiheessa ymmärtäisivätkin vääriä tekoja tapahtuvan, eivät pääse enää irti. Onneksi jotkut sentään ovat vapautuneet.

[devil_doll]

Kuukausiliitteen mukaan kultti lähti liikkeelle yhtenä Olarin seurakunnan toimintamuotona. Lisäksi taustalla oli uskovaisten teekkareiden järjestö. Aluksi ovet ilmeisesti kävivät kuin saluunassa, mutta myöhemmin kultti lähti omille teilleen ja seurakunta otti hajurakoa ja lopulta kielsi toiminnan omissa tiloissaan. Ilmeisesti tuolloin saatiin kerättyä suggestiolle altis ydinporukka. Veikkaanpa, että nykyisin kasvua tulee vain sisältäpäin ja joskus tämäkin kultti kaatuu. Joka tapauksessa varoittava esimerkki. Tällaista voi tapahtua Suomessakin.

Mielenkiintoinen ilmiö, miten äijä saa itseään selvästi nuoremmat naiset dieetille ja pukeutumaan juuri miten itse haluaa. Jotain samaa kuin tällä vähän aikaa sitten tuomionsa saaneella kansanparantajalla. Ilmeisesti joukkosuggestion perimmäinen tarkoitus on saada piirakkaa (vaikka se nyt oiski jääny kielareiden tasolle), ainakin jos suggeroija on heteromies.

Olen samaa mieltä ylläolevasta... Koko tapaus tulee paljon ymmärrettävämmäksi tuon kertomasi seurakuntayhteyden perusteella. Minä pidin tätä kulttia alun perin pilana, mutta toisaalta, mielenterveysongelmiin taipuvaisia ihmisiä on myös korkean äo:n omaavissa ja itse asiassa hyvin korkea älykkyys saattaa jopa altistaa tietynlaiselle fakki-idiotismille, jossa ihminen on sosiaalisesti avuton. Matemaattinen äly on kapea osa-alue, joka ei suojaa muilta ongelmilta.

Aikuiset saavat pelleillä miten huvittaa, mutta lapsia käy säälikseni. Mielestäni Espoon sosiaalitoimen olisi syytä tarkastella, saavatko lapset asianmukaista hoitoa kotona, vai pannaanko esim. teini-ikäiset tytötkin mediassa kerrotulle "bmi max. 17" -kuurille.

Tapani Koivuniemi itse on puhdasverinen hyväksikäyttäjä ja huijari, samanlainen kuin Ron L. Hubbard tai Utele-bisnesmies Jorma Saarni (joka tosin vie ihmisiltä ainoastaan rahat).

[rosamarine]

Media on kirjoittanut paljon tästä Koivuniemi-kultista, joten pakko se on minunkin uskoa, ettei kyseessä sittenkään ollut mauton teekkaripila. Huh huh, ketkä hurahtaa tällaiseen.

Minä pidin tätä kulttia alun perin pilana, mutta toisaalta, mielenterveysongelmiin taipuvaisia ihmisiä on myös korkean äo:n omaavissa ja itse asiassa hyvin korkea älykkyys saattaa jopa altistaa tietynlaiselle fakki-idiotismille, jossa ihminen on sosiaalisesti avuton. Matemaattinen äly on kapea osa-alue, joka ei suojaa muilta ongelmilta.

^ Tässä sen näkee, ettei akateeminen koulutus välttämättä niin autuaaksi tee...

[Tiina]

Vaikuttaa mielenkiintoiselta kultilta. Nyt alkoi harmittaa, ettei tullut aikoinaan kouluttauduttua.

[Penkkimurheilija]

Kyllähän korkeasti koulutettu ihminen voi hänkin tulla narutetuksi. Saattaapa jopa jäädä ns. tavallista ihmistä pahemmin koukkuun, kun ei voi myöntää sen enempää ympäristölle kuin itselleenkään että nyt tuli tehtyä virhe. Tyyliin: "Eihän tämä voi olla huijausta, koska enhän MINÄ lankeaisi sellaiseen ikinä!"

Tämä nyt on täyttä keittiöpsykologiaa, mutta hyvän itsetunnon omaava, älykäs ihminen saattaa kokea häpeää ja alemmuudentunnetta kahta kauheammin ja on siksi yllättävän haavoittuvainen tällaisessa tilanteessa. Ja toisaalta taas älykkääksi itsensä tietävä (tai luuleva) ihminen on hurahtaessaan johonkin asiaan useasti todella ehdoton ja fanaattinen. Tätä näkee paitsi uskonnollisissa piireissä myös muilla elämän aloilla. Korkeasti koulutettu ihminen joka innostuu esim. jostain poliittisesta aatteesta tai vaikka uskomuksesta, tekee sen sitten kerralla oikein kunnolla, kaiken älyllisen ylpeytensä peliin laittaen. Eräs opettajaystäväni, oikein mukava ja sydämellinen nuori nainen muuttuu kiilusilmäiseksi hirviöksi kun joku kehtaa epäillä vaihtoehtolääkinnän tehoa hänen kuultensa.

[devil_doll]

Minä pidin tätä kulttia alun perin pilana, mutta toisaalta, mielenterveysongelmiin taipuvaisia ihmisiä on myös korkean äo:n omaavissa ja itse asiassa hyvin korkea älykkyys saattaa jopa altistaa tietynlaiselle fakki-idiotismille, jossa ihminen on sosiaalisesti avuton. Matemaattinen äly on kapea osa-alue, joka ei suojaa muilta ongelmilta.

^ Tässä sen näkee, ettei akateeminen koulutus välttämättä niin autuaaksi tee...

Totta. Eikä akateeminen koulutus välttämättä korreloi edes korkean älykkyyden kanssa. Alasta riippuen, normaali äly ja "hyvät istumalihakset" riittävät.