MURHA.INFO

Naama pitäisi olla oikeus peittää, Häpeäpaalut poistettiin Suomesta jo jonkin aikaa sitten ja vaikka voidaankin sanoa että "kärsi kun olet tehnyt" niin olen vahvasti kaikenlaisia "häpeärangaistuksia" vastaan, ja tästähän juuri on kyse jos syyllinen (saati syytetty) pakotetaan paljastamaan kasvonsa muille kuin asiaankuuluville (oikeuden henkilöt)

Tietty kasvonsa saa peittää ja ehkä se kertoo edes vähän siitä että ei ole ainakaan kamalan ylpeä tekosesta eikä mielellään paljasta itseään..
Toisaalta luultavasti henkilöllisyydenkin saa melko nopeasti lehdet ongittua ja muutenkin sana leviää elikkä turhaa oikeestaan.
Ite ainakin istusin ilman mitää peittelyä jo sen takia että saisin siitä kun muut näkee minut vieläkin suuremman syyn olla häpeissäni kun mikäkin..
Eli henkistä masokismia peliin vaan

Sitten saisi pärstän julkaista, kun syyllisyys on todettu.

-90 luvun alussa katsoin telkasta pätkän venäläisestä oikeudenkäynnistä missä 3 syytettyä yritti peitellä kasvojaan. Tuomari pyysi vartioita paljastamaan heidän kasvonsa ja kyllähän miliisit ne paljastikin, mitä nyt hiukka kovakouraisesti, mut eipä yrittäneet peitellä sen jälkeen. Tuomittin 2 murhasta, 4 ryöstöstä ja 2 raiskauksesta. Jos eivät olleet kaltereiden takana oikeus-salissa niin tuskin olisivat päässeet tuomioitaan istumaan. Yksi tuomituista sai kaltereiden välistä nyrkkiraudasta täysosuman otsaan ja putosi kuin eno veneestä. Varmaankin 10-15 uhrien omaista pyrki keskusteluetäisyydelle ja vain kalterit pelasti nämä tekijät. Tuomaria jututettiin oikeuden jälkeen ja hän oli pahoillaan omaisten puolesta että ne kalterit olivatkaan olemassa.

Mielestäni ei sais piilottaa kasvojaan. Muistan sarjahukuttajaksi kutsutun miehen kasvattaneen niin muhkean parran, että se yhdessä karvahatun kanssa peitti kasvot. No nyt korona-aikana pitää tietysti pitää maskia.