MURHA.INFO

Arman ja Suomen rikosmysteerit – tarina, joka on totta​​​​​​​

Venla-palkittu Arman Alizad jatkaa keskustelua herättävien dokumenttien parissa Nelosella myös syksyllä. Uudessa Arman ja Suomen rikosmysteerit -sarjassa valokeilaan otetaan suomalaisen rikoshistorian suurimpia mysteerejä.

Ohjelmassa Arman Alizad ja Suomen kovimmat rikostutkijat kertovat meille kymmenestä poikkeuksellisesta tapahtumasta Suomen rikoshistoriassa ja kuljettavat katsojat outojen katoamisten, murhien, petosten ja ryöstöjen maailmaan.

Yhdessä jaksossa kuvataan kunkin tapauksen tutkinnan etenemistä viranomaisten näkökulmasta aina oikeuden antamiin lainvoimaisiin tuomioihin asti.

Lopputuloksena on tarina, joka herättää katsojassa vahvoja tunteita, epäuskoa ja selkäpiitä karmivaa jännitystä.

Sarjassa käsitellään muun muassa 2001 Lahdessa kadonneen taksikuskin tapausta, Heinolan seudulla 90-luvulla tapahtuneita "mustan lesken" miesystävien kuolemia ja tyttären äidistään vuonna 1993 tekemää katoamisilmoitusta, joka johti kahdeksan vuotta kestäneeseen rikostutkintaan. Lisäksi mukana on monia vanhoja ja monin paikoin jo unohduksiin jääneitä tapauksia.

Arman ja rikosmysteerit alkaa syyskuussa Nelosella.

Hieno homma!

Armanista voi tietysti olla montaa mieltä, mutta ainakin hänellä on omanlaisensa ote näihin asiaohjelmiin, ja tuntuu siltä, että hän saa monesti aidon ja kiertelemättömän yhteyden haastateltaviin, toisin kuin joku paskanjäykkä toimittaja. Kuka tietää - ehkä saamme johonkin mysteeriin uutta tietoa.

Vähän jäi kyllä epäselväksi, että käsitelläänkö ohjelmassa ainoastaan ratkenneita rikosmysteereitä:

tuntematon lähde kirjoitti:Yhdessä jaksossa kuvataan kunkin tapauksen tutkinnan etenemistä viranomaisten näkökulmasta aina oikeuden antamiin lainvoimaisiin tuomioihin asti.

Itelle nuo Armanin ohjelmat olleet ihan menevää settiä, joten eiköhän tule katsottua.

Mun mielestä Arman teeskentelee jotenkin ja yrittää liikaa. Niin kuin ei olisi ihan tosissaan ohjelmien teossa. Ja ne herkistymiset, itkut, ne vaikuttaa vähän teko itkulle.

poikani kirjoitti:Vähän jäi kyllä epäselväksi, että käsitelläänkö ohjelmassa ainoastaan ratkenneita rikosmysteereitä:

tuntematon lähde kirjoitti:Yhdessä jaksossa kuvataan kunkin tapauksen tutkinnan etenemistä viranomaisten näkökulmasta aina oikeuden antamiin lainvoimaisiin tuomioihin asti.

Jos sarjassa käsitellään vain ratkenneita tapauksia, niin sitten tuo sana "mysteeri" on vähän liikaa. On kai yritetty keksiä houkutteleva otsikko.

Onks tää ketju nyt ihan oikeassa paikassa? Alakerrassa olisi tilaa tällekkin.

kakkosurpo kirjoitti:Onks tää ketju nyt ihan oikeassa paikassa? Alakerrassa olisi tilaa tällekkin.

Juu, no ajankohtaiset ja vapaa keskustelu olisi kieltämättä oikeampi paikka tälle...

Arman ja Suomen rikosmysteerit alkaa tänään 18.9.2017 nelosella. Mikä tapaus tämä olikaan?
Voisiko joku laittaa linkin ketjuun, kiitos.

Ensimmäisessä jaksossa kerrotaan 18 vuotta kadoksissa olleen perheenäidin tarina. ”Aino” lähti Viroon työmatkalle, eikä koskaan palannut kotiin. Lapset tekivät äidistään rikosilmoituksen heinäkuussa 1993.

Jokaisessa jaksossa tutkijat piirtävä yksityiskohtaisen kuvan rikoksesta esitutkintavaiheesta selviämiseen saakka.

Ensimmäisessä tapauksessa syylliseksi paljastui Ainon avopuoliso ”Reino”.

”Reino kiisti jyrkästi tappaneensa silloisen avopuolisonsa Ainon, mutta hän tunnusti haudanneensa tämän ruumiin”, Arman Alizad alustaa.

Ainon ruumis oli haudattu Reinon työpaikan varastoon.

”Viimeinen paikka, mistä etsintää ruvettiin tekemään, oli hallin sisään mennessä vasemmassa takakulmassa, kaikkein hämärimmässä kulmassa. Sen paikan edessä oli tavaraa, joka oli ollut siellä 20 vuotta. Sitä tavaramäärää ei oltu koskaan siirretty. Siellä oli jotain nestesäiliöitä, niissä oli päiväykset sieltä katoamisvuodelta”, tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen kertoo.

”Oletettujen hautapaikkojen avaaminen tehtiin käyttäen arkeologisia menetelmiä, jotta kaikki todisteet voitaisiin löytää ja dokumentoida asianmukaisella tavalla”, tapauksen päätutkija Markku Laakso sanoo.

”Kaivuu edistyy, ja sitten yhtäkkiä tulee KRP:n arkeologilta maininta, että nyt löytyi jotakin. Mä menen kattomaan siihen, ja mun mielestä siellä ei ole mitään muuta kuin kiviä. Mutta hän pystyi siitä pienestä, vajaasta minun nyrkin kokoisesta kumpareesta sanomaan jo, mikä osa ihmisestä se oli ja kumpaa sukupuolta”, Kinnunen kertoo.

Ohjelma perustuu todellisiin rikostapauksiin. Yksityisyydensuojan turvaamiseksi henkilöiden ja paikkojen nimiä on muutettu.

Löysinkin itse linkin, tässä vielä se, jos joku muukin haluaa tutustua:

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=12399

Kyseessä siis Raija Juutilan tapaus.

Eilisessä kakkosjaksossa aiheena oli Operaatio Bravo. Kertoi huumeiden salakuljetuksesta rekoilla Suomeen ja suomalainen päätekijä toimitti kamaa myös muihin maihin.

Onko tästä lisätietoa, tai ketjua Minfossa?

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003944620.html

Ainoa uutinen, jonka löysin, oli tää Hesarin juttu, mutta sekin vaatii lukuoikeuden (itse en ole tilaaja, enkä saa siksi luettua saati kopsattua juttua).

janita kirjoitti:Eilisessä kakkosjaksossa aiheena oli Operaatio Bravo. Kertoi huumeiden salakuljetuksesta rekoilla Suomeen ja suomalainen päätekijä toimitti kamaa myös muihin maihin.

Onko tästä lisätietoa, tai ketjua Minfossa?

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003944620.html

Ainoa uutinen, jonka löysin, oli tää Hesarin juttu, mutta sekin vaatii lukuoikeuden (itse en ole tilaaja, enkä saa siksi luettua saati kopsattua juttua).

Mä en ole tuosta ketjua löytänyt. Pomona tuossa hääri E-P Toikka, kuittasi siitä 11 vuoden kakun. Jossain näin maininnan että Aarnio olisi aikoinaan kieltäytynyt osallistumisesta Bravoon. Nyt kun Aarnion kuvioista tiedetään enemmän niin herää vähän epäluulot tuosta, olisiko ollut miehellä jotain kytkyjä tuohon tapaukseen.

Kiitokset! Armanin ohjelmassa nimet oli tosiaan muutettuja.

Näyttää olevan tuo jakso sikäli ajankohtainenkin, että tämä Toikka pyörittelee samoja bisneksiä tänäkin päivänä:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.w7TVwBw

Seuraava jakso on nimeltään Musta leski, "Tuulikki" saa tuomion miehensä "Pentin" murhasta. Tämä tapahtuma on vuodelta 1992, rouvan aiemmista liitoista vain yksi puolisoista selvinnyt hengissä(näistä ei pystytty tuomitsemaan). Murha tapahtui pakkasnesteellä myrkyttämällä ja valppaan lääkärin avulla osattiin epäillä rikosta eikä luonnollista iäkkään ihmisen kuolemaa. Motiivina raha. Iäkäs mies oli täysin vaimonsa armoilla asuntoon lukittuna, josta onnistui kerran pakenemaan ja laittamaan eron vireille. Vaimo kuitenki haki miehensä kotiin, ero paperit peruttiin, teetettiin testamentti ja vaimo kävi pakkasnestettä ostamassa.

Koitin etsiä tämän rikoksen omaa ketjua, mutta en löytänyt mitään. Tunnistaako joku näillä spekseillä keissin? Vai lieneekö niin "vanha" ettei ole täällä käsitelty.

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=1045 Täällä!

Seija Aulikki Varpenius-Pohjolainen lienee tämä mustaleski...

janita kirjoitti:Eilisessä kakkosjaksossa aiheena oli Operaatio Bravo. Kertoi huumeiden salakuljetuksesta rekoilla Suomeen ja suomalainen päätekijä toimitti kamaa myös muihin maihin.

Onko tästä lisätietoa, tai ketjua Minfossa?

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003944620.html

Ainoa uutinen, jonka löysin, oli tää Hesarin juttu, mutta sekin vaatii lukuoikeuden (itse en ole tilaaja, enkä saa siksi luettua saati kopsattua juttua).

Toikasta itsestään ei ole omaa ketjua, mutta entisen työnantajansa "Lusu" Ahlqvistin murhaa kässittelevässä ketjussa on paljonkin juttua Toikasta.

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=309

Itse ohjelma on mielestäni kyllä hyvin tuotettu. Erityisesti pidän siitä että puolia ohjelma-ajasta ei käytetä aiemman kertaamiseen jokaisen mainoskatkon jälkeen, kuten useissa vastaavissa ohjelmissa tavataan tehdä.

Mitään uutta ja mullistavaa ei juuri ole tullut esiin näistä kahdesta jaksosta, mutta pieniä "ai niin" elämyksiä kylläkin.

Armaniin olen kyllä itse ainakin kovin kyllästynyt. Empatiassa ja tunteiden näyttämisessä ei toki oe vikaa, mutta Armanin vetistelyä on aiemmissa hänen sarjoissaan käytetty selvästi "markkinointikikkana". Tässä sarjassa taas ehkä petyin toisaalta siihen, ettei Armanin olemassa olo oikein tuo mitään uutta arvoa tälle ohjelmalle (julkisuusarvonsa lisäksi). Hän on vain sujuva ja ihan hyvä juontaja. Mikään ei ole koskaan hyvin