Sairasta 15-vuotiasta ei viety lääkäriin, kuoli kotiinsa

[On Anoi Kaa]

Tietämättä paljonko kuppia perheessä otettiin, saattoivat laittaa poikaparan liikkumiset "normi päivä" -kategoriaan. On muuten äärimmäisen harvinaista, että influenssavirus aiheuttaa kuolettavan aivosairauden, keuhkot ja hengitystiet ja pumppu ovat niitä, jotka yleensä prakaavat. Taisi pojalla olla jotain muutakin häikkää terveydessä, koska perusterve teini kestää aika paljon.

Äidillä peiliinkatsomisen paikka; vaikuttikohan mies mitenkään välinpitämättömyyteen? Juttua voisi kyyninen ajatella niin. Onkohan mies nyt tyytyväinen, kun toisen siittämä on poissa ja vain oma jäljellä? Toivottavasti jenkki-isä vetelee kuonoon molempia hautajaisten jälkeen, myös tuota ämmää, jota myös äidiksi kutsutaan.

[Pavel]

Henkilökohtaisesti paljon sairastavia ihmisiä nähneenä, ja jonkunkin kerran ambulanssia tilanneena ja päivystystä konsultoineena, en olisi älynnyt pitää näitä alkutietoja hälyttävinä. Vaikka ihminen konttaisi (jalkojen heikotuksen ja/tai huimauksen takia), perusterveillä nuorilla ja aikuisilla kysymys on silti käytännössä aina "helposti korjattavista" pulmista kuten matalasta verensokerista ja -paineesta tai suola- ja nestetasapainon heilahtamisesta, jotka hoituvat tavallisesti levolla, nesteytyksellä ja ruualla. Edes päivystyksen pää ei ole innokas ottamaan vastaan perusterveitä nuoria tai aikuisia pahoinvointi-kuume-oksentaminen-heikotus -oireistolla, ellei sitten satu esimerkiksi kouristelemaan tai oksenna niin kovasti, etteivät lääkkeet tai neste pysy ollenkaan sisällä.
Pitää tässä tapauksessa muistaa, ennen kuin käydään syyttelemään perhettä, että nyt ei puhuta mistään pienestä lapsesta vaan 15-vuotiaasta. Osa sen ikäisistä on jo kovaa vauhtia muuttamassa ammattikoulun asuntolaan, ja käytännössä kaikki 15-vuotiaat on ihan turvallista jättää kotiin yöksi-kahdeksi. Jos flunssaisen ja vatsatautisen oloinen teini menee huoneeseensa lepäämään, särkylääkettä ottaneena ja puhelin mukanaan, se ei ole mikään jatkuvan tarkkailun paikka.

Voi tietysti olla, että tapauksessa on muita osatekijöitä (pojan aiempi kaltoinkohtelu? Vanhempien päihtymys? Pojan eritystarpeet?) jotka selittävät, miksi juttu on päätynyt oikeuteen asti. ja näin tulee toki menetelläkin. Mutta yleisellä tasolla tuntuu erikoiselta, että vanhemmilta edellytettäisiin tavallisten hoitokäytänteiden ja terveen arkijärjen ulkopuolista erikoisosaamista ja kykyä tunnistaa näin merkittävän poikkeuksellinen tilanne. Suurimmassa osassa tapauksista ihmisestä pystyy kyllä selkäesti arvioimaan, milloin liikutaan hengenvaarallisissa tiloissa ja milloin ollaan vain tavallisesti, hetkellisesti kipeänä. Nuorilla käytännössä kaikki sairastaminen (tiettyjä vakavia, enimmäkseen kroonisia tai pitkäaikaisia tiloja joihin liittyy syöpä, fyysinen vamma, autoimmuunisairaus tms) lankeaa "tavallinen kipeys" -kategoriaan. Vuosittain toki kuolee muutama nuori infektiotauteihin, mutta paljon useammin kuin ei, nämä infektiotaudit ovat vain "viimeinen niitti" vakavalle sairadelle kuten em. syövälle. Perusterveiden leikki-ikäisten ja sitä vanhempien lasten ja nuorten infektiokuolemat ovat Suomessa tätänykyä niin harvinaisia, että voidaan puhua melkein käänteisestä lottovoitosta.

[Äitylit-Oulu]

Toivottavasti Paveleilla ei ole lapsia. Katsotaan mitä oikeus on mieltä.

[Dope Boy]

En oikein tiedä ketä tässä syyttää, tietysti vanhempia jossain mielessä. Itsekkin aivokalvontulehduksen 15 vuotiaana kokeneena voin sanoa että itse piti lanssi yöllä soittaa koska porukat eivät aavistaneet illalla ( enkä itsekkään ) mihin se yön aikana kehittyy, heräsin helvetilliseen hedariin yöllä ja samoin tein soitin 112:teen enkä ruvennut ketään herättelemään.

[NorthernDarkness]

En oikein tiedä ketä tässä syyttää, tietysti vanhempia jossain mielessä. Itsekkin aivokalvontulehduksen 15 vuotiaana kokeneena voin sanoa että itse piti lanssi yöllä soittaa koska porukat eivät aavistaneet illalla ( enkä itsekkään ) mihin se yön aikana kehittyy, heräsin helvetilliseen hedariin yöllä ja samoin tein soitin 112:teen enkä ruvennut ketään herättelemään.

Se oli onneksi niinä vanhoina hyvinä aikoina kun ambulanssi vielä vei sairaalaan eikä käynyt siellä kotona vain kehoittamassa sinua hakeutumaan heti päivystykseen.

[Dope Boy]

En oikein tiedä ketä tässä syyttää, tietysti vanhempia jossain mielessä. Itsekkin aivokalvontulehduksen 15 vuotiaana kokeneena voin sanoa että itse piti lanssi yöllä soittaa koska porukat eivät aavistaneet illalla ( enkä itsekkään ) mihin se yön aikana kehittyy, heräsin helvetilliseen hedariin yöllä ja samoin tein soitin 112:teen enkä ruvennut ketään herättelemään.

Se oli onneksi niinä vanhoina hyvinä aikoina kun ambulanssi vielä vei sairaalaan eikä käynyt siellä kotona vain kehoittamassa sinua hakeutumaan heti päivystykseen.

Jep näin on, siitä on noin 20 vuotta.

[Scilla]

Uutisista jää epäselväksi oliko kyseessä jälkitauti. Jos siis on ollut jo kipeänä, parantunut ja tullut uudestaan kipeäksi, olisi hälytyskellojen pitänyt soida, mutta jos oli tautiin vasta sairastunut, niin en osaa syyttää vanhempia tapahtuneesta. Itsellä korkeassa (mulla 38->) kuumeessa menee toisinaan jalat, huimaa, konttaan, jos tarttee/se on turvallisempaa kuin kävely ja mahdollinen kaatuminen, niin en osaa pitää perusterveen 15v vastaavaa oireilua kovin hälyttävänä (jälkitauti eri, aikuisellakin).
Kuinka moni täällä vastaavista oireist lähtee lääkäriin/päivytykseen, vai kokeileeko eka kotihoitoa kuumetta alentavilla lääkkeillä? Pientenkin lasten kanssa ohje on odottaa 3 päivää kotona kuumeessa, jos kuume laskee lääkkeillä.

[HerloCCi Solmunen]

Tämä on hankala tapaus arvioida.
Itse olen saanut kuulla olevani liiankin varpaillaan, kun olen lapsiani vienyt lääkäriin. En siis hoitohenkilökunnalta vaan sukulaisilta.

Itse olen kuitenkin ottanut sen linjan, että mieluummin katson kuin kadun sikäli mikäli se minun käsissäni/päätettävissä on.

Kaksi asiaa mihin itse kiinnitin huomion on se, että päänsärky mikä ei lääkkeellä mene ohi on aina huolestuttavaa. Ja mikäli lapsella ei ole yleensä huimausta/jalattomuutta kuumeen yhteydessä niin se huolestuttaisi. Onhan se niin että 15v.ei ihan turhaan konttaile. Ja ainahan sitä voi nuorelta kysyä onko hänellä itsellään sellainen olo, että vointi on epätavallisen huono tai outo.

Joskus päivystyksessä on kyllä vähän niinkin, että saa vaatia tutkimista tai hoitoa. Mutta jos itsellä on tunne, että lapsi on kovasti sairas eikä kotona pärjätä niin se on hyvä lääkärille kertoa selkeästi.

[Pavel]

Minäkin olen aina ollut lähinnä turhankin varovainen ja ennakoiva oireiden suhteen: varsinkin silloin jos puhutaan pienistä lapsista, vanhuksista, vammaisista henkilöistä tai muista, jotka eivät muun syyn (vaikka diabeteskomplikaatioiden tai ihan rehellisen humalan) takia pysty luotettavasti kuvailemaan omaa oloaan. Silloinkin tulee usein enemmän toppuuttelua ammatti-ihmisten taholta kuin sellaista viestiä, että kansalaisvelvollisuus on nyt täytetty. En muista yhtään kertaa, että joku olisi pikku kuumeesta laiminlyömisen takia joutunut sairaalakuntoon. Niitä taas on valitettavasti sattunut, että esimerkiksi itsensä loukannut vanha ihminen tai kipeä lapsi on päässyt parin lääkärikäynnin ja monen päivystyssoiton jälkeen hoitoon siinä vaiheessa, kun arkijärjellä on nähnyt, että sairaalaan olisi voinut lähteä vaikka jo edellisenä päivänä.

Sen sijaan aikuisten ja isompien lasten omaan arvioon tilanteestaan voi yleensä luottaa aika pitkälle: silloin kun ihminen itse huomaa olevansa kovasti kipeä tai heikossa kunnossa, hän kyllä kertoo siitä tai tilaa itselleen vaikka ambulanssin. Juuri kukaan, paitsi tietty itsepäisten keski-ikäisten miesten ryhmä, ei vetäydy panadolin voimalla stooalaisesti sohvalle kuolemaan.
Mitä tulee tuohon "jalattomuuteen" ja huimaukseen, tässä olennaisessa osassa ovat ehdottomasti yksilölliset ominaisuudet: osa oireilee tämän tyyppisesti ihan tavallisessa, reippaassa flunssassa tai noropäivän jälkeen, erityisesti sellaiset ihmiset joilla on muutenkin matalat paineet ja taipumusta huimaukseen. Toisilla huimaus taas ei ole käytännössä koskaan tyypillistä ja jos tällainen uusi oire ilmenee, se on selkeä päivystysreissun paikka.
Minulla on ystävä, joka löi päänsä pari vuotta takaperin keittiössä. Kun hän vähän myöhemmin huomasi päässä heittävän, olon olevan heikko ja puheen puuroutuvan, hän jätti siis lääkkeet ottamatta ja levot lepäämättä ja hakeutui saman tien hoitoon: ja aivan oikein perustein, hän oli saanut iskusta reippaan aivotärähdyksen.
Minulla puolestani on taipumus konttaus ja sikiöasento-tasoiseen heikotukseen joka kerta kun sairastun vatsatautiin tai muuhun vastaavaan pöpöön - paineen ja suolatasapainon vinksahtaessa huimaus on sääntö, ei poikkeus. Viimeksi pääsin ryömimään asuntoni lattialla tammi-helmikuun vaihteessa. Joskus on tullut soitettua ambulanssikin (en saanut nieltyä lääkkeitä enkä vettä), mutta paineiden mittauksen, happisaturaation tarkistuksen ja suussa imeytyvän pahoinvointilääkkeen jälkeen lanssikuskit ovat toivotelleet hyvät loppuyöt urheilujuoman ja ämpärin kaverina. Enää en soittaisi tällaisten oireiden takia ambulanssia, ellei kombossa olisi jotain aivan uutta ja outoa oiretta, vaikka tuota puheen puuroutumista tai muutoksia näkökentässä.

[Paa]

Itse jos saan perusoksennustaudin, alkaa yleensä huimaamaan niin että jalat menee alta. Oksentaminen sitten helpottaa sitä huimausta. Pojalla kuitenkin oireet lisääntyivät yksi kerrallaan, ja tossa huimausvaiheessa olis lanssi pitänyt älytä soittaa. Mutta yhteinen lapsi vaan meni edelle. Sääliksi käy poikaa. Toivottavasti lähtö oli rauhallinen.

[URSA]

https://www.is.fi/terveys/art-2000005685684.html

Lääkäri muistuttaa lasten vanhempia kuumeen varoitusmerkeistä – ”Voivat olla viitteitä vakavammasta”

Kuumelääkkeen vaikutusta pitäisi seurata, eli mitata lämpö myös vaikkapa tunnin kuluttua.

Julkaistu: 20.5. 8:46

A-viruksen aiheuttamaan aivosairauteen kotonaan Jyväskylässä kuolleen teinipojan kohtalo olisi syyttäjän näkemyksen mukaan ollut todennäköisesti vältettävissä.
Kotona olleet pojan äiti ja isäpuoli eivät syyttäjän mukaan toimittaneet uhria asianmukaisesti lääkäriin.

Poika kertoi oireistaan ensi kertaa perjantai-iltana. Äiti löysi lapsensa kuolleena varhain maanantaiaamuna, vain runsaat kaksi vuorokautta myöhemmin.

Milloin lääkäriin

Lastenosaston ylilääkäri Mikko Hirvonen Keski-Suomen keskussairaalasta ei ota kantaa tapaukseen, mutta ohjeistaa lasten ja nuorten vanhempia yleisellä tasolla.

– Tärkeintä on seurata yleisvointia, sitä, onko lapsi normaaliin verrattuna poikkeuksellisen kipeä tai onko hänen olonsa heikentynyt oleellisesti.

Korkea kuume ja kurja olo eivät sellaisenaan viesti siitä, että tilanne olisi vakavampi. Jos normaali nesteidenotto onnistuu ja tulehduskipulääke laskee kuumetta, syytä huoleen ei välttämättä ole.

– Jos ei kuulu riskiryhmään, hoito kotona yleensä riittää. Vain pieni osa virustartunnan saaneista tarvitsee sairaalahoitoa.

– Lääkäriin on hyvä mennä, jos kuumetta on yli kolme vuorokautta. Pienten, alle puolivuotiaiden imeväisten kohdalla lääkäriin on kuitenkin syytä ottaa yhteyttä heti.

Lääkkeen tehoa seurattava

Isompien lasten kohdalla kunnon arviointi on helpompaa.

– 15-vuotias osaa yleensä kertoa, kuinka kipeä on. Silti ratkaisua ei voi jättää lapsen arvion varaan. Viime kädessä vastuu on vanhemmilla, Hirvonen muistuttaa.

Isommalle lapselle voi tarjota vaikkapa ibuprofeiinia kuumeen alentamiseksi. Oleellista olisi kuitenkin seurata lääkkeen vaikutuksia – eli mitata lämpö myös vaikkapa tunnin kuluttua.

– Tärkeää on selvittää, millainen vaste lääkkeellä on ja parantaako se potilaan voimia.

Varoitusmerkkejä vakavammasta

Hirvonen korostaa yleiskunnon seuraamista.

– Kuumehorkka, niskajäykkyys, poikkeava pääkipu, oksentelu, voimakkaat tasapainovaikeudet ja tajunnantason heikentyminen voivat olla viitteitä vakavammasta tilanteesta.

Tammikuun lopulla 2016 sairastunut jyväskyläläispoika oksenteli ja liikkui välillä konttaamalla ennen kuolemaansa.

Faktat

A-virus jylläsi voimalla alkuvuodesta 2016. THL:n raportin mukaan influenssa-aallon piikki osui juuri tammikuun viimeiselle viikolle. Tuon viikon aikana Suomessa raportoitiin jopa yli 2 000 löydöstä.
Raportin mukaan 103 virustartunnan saanutta joutui hengitystieinfektion vuoksi tehohoitoon. Potilaiden keski-ikä oli 56 vuotta.
79 prosenttia kaikista sairastuneista sai A(H1N1)-sukuisen viruksen. Sama virus muistetaan sikainfluenssan aiheuttajana.

[Tiina]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018051 ... 1_u0.shtml


15-vuotias poika kuoli kotinsa portaikkoon, äidille ja isäpuolelle syytteet - Järkyttynyt isä: ”Poika oli jotenkin toisarvoinen lapsi siellä perheessä”
Sunnuntai 20.5.2018 klo 09.47
Kotinsa portaikkoon menehtyneen 15-vuotiaan pojan isä arveli poliisikuulustelussa, että poika ei saanut tarvitsemaansa huolenpitoa ja hoitoa perheessään.


15-vuotiaalla oli korkea kuume, oksenteli ja joutui liikkumaan konttaamalla - vanhemmat eivät vieneet hoitoon, poika kuoli portaikkoon

Poika asui Jyväskylässä äitinsä, tämän aviomiehen ja näiden kahden yhteisen lapsen kanssa. Pojan isä asuu puolestaan oman perheensä kanssa Yhdysvalloissa.

Esitutkintapöytäkirjan mukaan isä kertoo pitäneensä poikaansa yhteyttä Skypen kautta ja käyneensä tapaamassa tätä Suomessa joka kesä. Isä oli yhteydessä poikaansa viimeisen kerran kuolemaa edeltävänä torstaina.

- Keskustelumme oli tuolloin ihan normaalia lyhytsanaista keskustelua. Siinä ei tullut ilmi mitään sellaista, että jotain olisi ollut vialla, isä kertoo.

Seuraavana maanantaina isä sai tiedon poikansa yllättävästä kuolemasta. Isän mukaan äiti kertoi pojan olleen vähän kipeä ja valitelleen huonoa oloa ja päänsärkyä.

Isälle tuli äidin kertomasta sellainen käsitys, että pojan kunto olisi ollut paljon parempi kuin mitä hänelle sittemmin oikeuslääkärin raportista selvisi.

- Kun sain poliisilta oikeuslääkärin raportin pojan kuolemasta, niin se tieto tuli minulle täytenä yllätyksenä. Raportin mukaan poika olisi tarvinnut välittömästi apua ja ymmärtääkseni hänet olisi pitänyt toimittaa lääkäriin, isä lausuu kuulustelupöytäkirjassa.

”Ei syönyt juuri mitään”

Isä arvelee, että poika jäi vähemmälle huomiolle kuin äidin ja tämän uuden miehen yhteiset lapset.

- Minulle tuli sellainen tunne, että poika oli jotenkin toisarvoinen lapsi siellä perheessä. Hänellä ei ollut rahaa juurikaan omaan käyttöön. Minä hommasin hänelle tietokoneet ja puhelimet, isä mainitsee.

Isä oli saanut kuulla, että pojalla oli myöhästelyjä koulusta ja tämä ei syönyt juuri mitään ennen koulua. Isän käsityksen mukaan pojan äiti oli kotona, joten poika ei ollut yksin kouluun lähtiessään.

Poika vieraili isänsä vanhempien luona ja hänen kurkkunsa kipeytyi pahoin. Tilanteesta soitettiin pojan äidille ja kysyttiin lääkäriin viemisestä. Äiti oli isän kertoman mukaan luvannut viedä pojan lääkäriin, mutta niin ei tapahtunut.

Pojalta jäivät kaikki rippikouluun liittyvät tilaisuudet väliin. Isä kertoo, että äidillä ei ollut aikaa rippikouluasioiden hoitamiseen, vaan pojan olisi pitänyt hoitaa ne itse.

Tila heikentyi rajusti

Pojan äitiä ja isäpuolta vastaan esitettiin syytteet heitteillepanosta ja kuolemantuottamuksesta Keski-Suomen käräjäoikeudessa maanantaina. Syyttäjän mukaan he eivät vieneet poikaa lääkäriin, vaikka tämän tila heikentyi rajusti viikonlopun aikana.

Haasteen mukaan poika oli oksennellut ja hänen kuumeensa oli noussut korkeaksi. Lisäksi poikaa oli huimannut ja hän joutui konttaamaan asunnossa liikkuakseen.

Lopulta poika kuoli asunnon portaikkoon sunnuntain ja maanantain välisenä yönä. Hänet löydettiin aamulla elottomana.

Poika kärsi influenssaviruksen aiheuttamasta aivosairaudesta. Haastehakemuksessa todetaan, että asianmukainen lääketieteellinen hoito olisi todennäköisesti estänyt pojan kuoleman.

Syyttäjä vaatii äidille ja isäpuolelle ehdollista rangaistusta. Esitutkinta-aineiston mukaan äiti ja isäpuoli eivät katso syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Isän mielestä rikosepäilyjä on syytä pitää aiheellisina.

[URSA]

Kyllähän nuo koulusta myöhästelyt, syömättömyydet ja rippikoulun hoitamatta jättäminen kuulostaa epäilyttävältä, mutta onko ne toisaalta johtuneet murrosikäisen omista päätöksistä?

[Kainonsorttinen]

Kurkkukivun takia heti lääkäriin? Äiti hoitaa 15-vee pojan rippikoulutapaamiset? Äiti ei antanut pojalle käyttörahaa eikä ostanut tietokonetta eli on paska äiti? Mitä helvettiä nyt taas?

[Lassie]

Tasapainon kanssa tulleet ongelmat yhdistyneenä oksenteluun ja kuumeeseen, olisi pitänyt ottaa vakavasti ja havahtua etenkin kun tasapaino ollut mennyttä. LISÄKSI, se mitä jutussa ei mainita, eikä ulkopuolinen maailma tiedä, on se MITÄ poika itse on sanonut, ehkä pyytänyt, ilmaissut tilastaan.

Jos poika on sanonut uusperheelleen, "voin tosi huonosti, en pysty käveleenkään, soittakaa lääkäriin" tms, eikä tähänkään ole perhe tarttunut vaan ignoorannut pojan tuntemukset ja kipuilun --°niin isäpuolella ja äidillä on vielä painavampaa syytaakkaa, kuin jos poika ei ole sanonut mitään ns. hälyyttävää.

No, ylläolevaa pojan sanomisjuttua on mahdotonta todistaa jälkikäteen, vanhemmat eivät välttämättä tule kertomaan totuutta, ei voi tietää. MUTTA jospa poika on viestinyt puhelimellaan kavereille taikka muualle, että ei saa kotoa apua ja voi todella huonosti - siinä olisi materiaalia jutun kartoittamiseen.

Kyllä tässä tuntu tulee, että uusperheessä on ollut ne oma(t) lapset ja sitten tämä väliinputoajapoika, jonka oma äitikin on isäpuolen ohella sivuuttanut, kun pikkulapsi-perheidylli on ollut tekeillä. Kännykkää eikä tietokonetta ole poitsu saanut uusperheeltä, kyllähän nykyajan lapsilla on nuo taikka jompikumpi.
Esineisiin ei kaikilla ole varaa, mutta VÄLITTÄMISEEN on ja vaikuttaa (riittämättömien tietojen pohjalta) siltä, että sitäkään ei hänellä ollut.

Ja pojan biologinen isä. Hemmetti, kun hän on tiennyt, että pojasta ei juuri välitetä uusperheessä /pojan tarpeet sivuutetaan, niin ON hänelläkin syynsä ja vastuunsa tilanteen sivuuttamisessa! Isä olisi voinut koettaa saada poika muuttamaan lkuoksensa (ei tiedetä, oliko yritystä päällä, kts loppuosio), ei tuollainen Skypetus kerran viikkoon taikka kesälomailut ole arkipäivää ja sitoutumista, silloin kun lapsella ei ilmeisesti ole kunnon kotia ja häntä oikeasti kotiinsa haluavaa perhettä.

Toivon todella, että pojan isä on sanonut pojalle haluavansa hänet luokseen kotiinsa ja että huoltajuushomma olisi ollut meneillä, jotta tämä poika olisi tiennyt, että häntä todella haluttiin johonkin kotiin, eikä sivuutettu täällä JA siellä.