Kaksi taaperoa hylättiin Turun Kupittaan juna-asemalle

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Ande
Jack Bauer
Viestit: 986
Liittynyt: To Huhti 07, 2011 3:48 pm

Re: Kaksi taaperoa hylättiin Turun Kupittaan juna-asemalle

Viesti Kirjoittaja Ande »

Poliisin mukaan vanhempi lapsi oli osannut hyvin reippaasti kertoa asiaa. Ei tainnut olla ensimmäistä kertaa "heitteillä".
Kupittaan asemaa en tunne, mutta miksi isä vei lapset asemalaiturille mummoa odottamaan eikä johonkin turvallisempaan paikkaan?
Tuli mieleen, että ehkä mummo oikeasti oli siellä parkkipaikalla, mutta oli jotain tärkeämpää tekemistä, kuten puhua puhelimessa tai seurustella jonkun muun mukana olleen kanssa.
Sen ymmärrän, että poliisi ehti alta aikayksikön paikalle, koska saattoi olla jo valmiiksi asemalla. Sitä en ymmärrä, miten 20 minuutissa sosiaalitoimiston päivystäjä ehti paikalle.
HerloCCi Solmunen
Theo Kojak
Viestit: 1137
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2009 12:37 pm

Re: Kaksi taaperoa hylättiin Turun Kupittaan juna-asemalle

Viesti Kirjoittaja HerloCCi Solmunen »

Ainoa asia mikä sotii sitä vastaan, että kyseessä voisi olla romaniperhe on se, että isä sanoi olleensa menossa töihin :mrgreen:

Kyllähän tästä varmasti lasu kirjataan ja vanhemmat joutuvat selvittämään asiaa sossujen kanssa. Näitä ei vaan enää julkisesti huudella.
"Koska se on niin tavallista" :shock:
Olemme kaikki syyllistyneet suureen rikokseen-suureen rikokseen olla elämättä elämää täydesti. (H. Miller)
Avatar
jukuripää
Christopher Lorenzo
Viestit: 1623
Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
Paikkakunta: Nyhtänköljä

Re: Kaksi taaperoa hylättiin Turun Kupittaan juna-asemalle

Viesti Kirjoittaja jukuripää »

Maahanmuuttajataustaisia?


Onkohan isoäiti edes tajunnut, että juna jo ehti lähteä. Hän on voinut olettaa, ettei ole vielä edes mitään kiirettä.
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.
Arvuutteleva
Armas Tammelin
Viestit: 72
Liittynyt: Su Huhti 02, 2017 2:00 pm

Re: Kaksi taaperoa hylättiin Turun Kupittaan juna-asemalle

Viesti Kirjoittaja Arvuutteleva »

Paljon tässäkin dramatisoimista piisaa, vaikka aika pian kävi ilmi, että lapsia ei ollut hylätty, vaan hakija ei ehtinyt raiteen vierelle asti ennen kuin juna lähti.
Jos kerran poliisin mielestä asia on selvä, ei kai ole pakko väkisin kehittää rikosta.
Toki vaara on, kun lapset ovat keskenään, olisi voinut horjahtaa raiteelle yms.
Mutta emme tiedä kaikkea: isällä voi oikeasti olla kiire, jos myöhästyy tästä junasta, jatkokuljetus karkaa, vuoronvaihdossa edellisen vuoron mies odottaa kotiinpääsyä, lääkärinaika menee ohi, tms. emmehän tiedä emmekä voi pilkata isää siitä, että hänen oli ehdittävä junaan.
Emme myöskään tiedä mikä viivytti mummoa, oliko maantiellä ruuhkaa, oliko vaikea löytää parkkipaikkaa, minkä kuntoinen hän on, ehkä ei enää juosta kipaise gasellin lailla.
Ei kai nyt ainakaan voida tuomita ihmistä valehtelijaksi, kun hän sanoo että lapset jäivät näkymättömiin ihmisten taakse. Ei kai tiedotusvälineissä puhuttu jumalattomasta väenpaljoudesta, peittyyhän kaksi pientä lasta jo niiden muutaman ihmisen taakse; ihmiset jotka huolestuivat ja soittivat poliisille ja ilmeisesti hössöttivät lasten ympärillä ja ehkä se poliisikin jo oli siinä. Eikä mummo voinut arvata, että hänen lapsenlapsensa olivat tuon hössöttävän joukon takana, vaan oletti että odottavat radan varrella niin kuin sovittiin. Katseli etsien ympärilleen sillä aikaa, kun vähän matkan päässä lapsia pakattiin maijan kyytiin.
Ei kai me voida sanoa, että isä ei nähnyt mummoa, silloin kun emme itse olleet paikalle. Jos parkkipaikalle ei näe, ehkä isä näki tutun auton kaartavan sinne tieltä, tai ehkä mummo jopa oli jo asema-alueen reunalla tulossa, mutta harvoinhan sieltä lähtevän junan viereen suoraan pääsee raiteiden yli loikkien.
Miksi lapset olivat junan vierellä asti? Vaikkapa siksi, että mummo ei ollut vielä ihan perillä, eikä mies halunnut jättää heitä yksin asemarakennukseen, vaan halusi pitää heidät viimeiseen asti vierellään, toivoen että mummo ehtii perille ennen kuin miehen on pakko nousta junaan. Eli päinvastoin kuin spekuloidaan; ehkä hän nimenomaan ei halunnut jättää lapsia yksin.

Ihmisille tapahtuu virheitä, mutta niihin on erilaisia syitä. Minäkään en tiedä, mikä tässä on totuus, mutta vierastan sitä, että kaikessa pitää aina lähteä siitä automaattisesta ajatuksesta, että ihminen on paha ja teko on tehty rikollisessa tuottamuksellisessa tarkoituksessa. Ja vielä syntyperäkin.. ei kai sillä ole tämän kanssa tekemistä. Ehkä tässäkin oli vain vähän epäonnea (ajoitukset) ja paljon onnea (mitään ei sattunut). Inhimillisiä tekijöitä.
Kainonsorttinen
Frank Drebin
Viestit: 383
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 12:22 pm

Re: Kaksi taaperoa hylättiin Turun Kupittaan juna-asemalle

Viesti Kirjoittaja Kainonsorttinen »

Kupittaan asemalaituri on paljon alempana kuin ylhäällä olevat parkkipaikat. En ihan heti keksi, miten isä on voinut nähdä isoäidin saapuvan asemalle autolla tai edes kävellen. Voisi olla, että isä on jättänyt lapset aseman yläkertaan odotustilaan ja lähtenyt itse alas laiturille. Mummo on sitten kävellyt suoraan laiturille tai lasten ohi yläkerran odotustilan läpi. Tai sitten isoäiti (tai joku hänen näköisensä?) on ollut jo rapuissa matkalla alas laiturille, jolloin kylläkin ihmetyttäisi miksei ole nähnyt lapsia.

Kupittaan asemalla ei oikeastaan edes ruuhka-aikoina ole mitään väenpaljoutta, ihan jo siksikin että tuosta noustaan lähinnä helsinkiin menevään junaan eikä muita junia mene ohi.
Syskon S
Jane Marple
Viestit: 1099
Liittynyt: Pe Touko 08, 2015 9:45 pm

Re: Kaksi taaperoa hylättiin Turun Kupittaan juna-asemalle

Viesti Kirjoittaja Syskon S »

Arvuutteleva kirjoitti:Mutta emme tiedä kaikkea: isällä voi oikeasti olla kiire, jos myöhästyy tästä junasta, jatkokuljetus karkaa, vuoronvaihdossa edellisen vuoron mies odottaa kotiinpääsyä, lääkärinaika menee ohi, tms. emmehän tiedä emmekä voi pilkata isää siitä, että hänen oli ehdittävä junaan.
Minä en tiedä, onko sinulla lapsia, mutta pieniä lapsia ei yksinkertaisesti voi jättää keskenään vaaralliseen paikkaan, jossa kuolemanvaara on parin askeleen päässä. Syyksi ei kelpaa junasta myöhästyminen tai lääkäriaika. Jos olisin itse ryssinyt aikataulut ja olisi ollut pakko jatkoyhteyksien takia ehtiä juuri tuohon junaan, niin olisin koittanut saada jonkun katsomaan lasten perään ne pari (oletettua) minuuttia ja olisin antanut tuolle ihmiselle isoäidin puhelinnumeron. Kondyktööriltä/junanlähettäjältä voi myös koittaa heruttaa pari minuuttia lisäaikaa, sellaista olen nähnyt tehtävän. Takuuvarmasti se ei onnistu. Jos mikään ei auttaisi, jäisin junasta. Isää en pilkkaa, tuossa ei ole ehkä ollut kauheasti aikaa miettiä hyviä ratkaisuja.
ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3218
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Kaksi taaperoa hylättiin Turun Kupittaan juna-asemalle

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

Mikään juna ei voi olla niin tärkeä että sen takia jättää noinkin pienet ilman valvontaa edes hetkeksi. Sieltä varmaan tulee se seuraava juna ja vielä senkin jälkeen.
Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2734
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Kaksi taaperoa hylättiin Turun Kupittaan juna-asemalle

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

ReissuLasse kirjoitti:Mikään juna ei voi olla niin tärkeä että sen takia jättää noinkin pienet ilman valvontaa edes hetkeksi. Sieltä varmaan tulee se seuraava juna ja vielä senkin jälkeen.
Tosin Turussa se kestää helposti tunnin, kun junia lähtee vähän eri tyyliin kuin pääkaupunkiseudulla, mutta silti samaa mieltä.
ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3218
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Kaksi taaperoa hylättiin Turun Kupittaan juna-asemalle

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

Tackleberry kirjoitti:
ReissuLasse kirjoitti:Mikään juna ei voi olla niin tärkeä että sen takia jättää noinkin pienet ilman valvontaa edes hetkeksi. Sieltä varmaan tulee se seuraava juna ja vielä senkin jälkeen.
Tosin Turussa se kestää helposti tunnin, kun junia lähtee vähän eri tyyliin kuin pääkaupunkiseudulla, mutta silti samaa mieltä.
Vaikka kestäisi päivän niin huono syy se silti on, Turusta toki mielellään pois lähtee.
Vastaa Viestiin