Meksiko: Bensavarkaudelle tuli loppu - 79 ihmistä kuoli

[vempele]

MEKSIKO Maan keskiosissa perjantaina tapahtuneen polttoaineputken räjähdys oli sunnuntai-iltaan mennessä vaatinut ainakin 79 ihmisen hengen.
SEITSEMÄN metriä korkea suihku kohosi varkaiden putkeen jättämästä reiästä, eivätkä bensapulasta kärsineet paikalliset voineet vastustaa kiusausta käydä täyttämässä myös omia astioitaan polttoaineella.

Gerardo Pereziä ja hänen poikaansa varoitettiin kyllä lähestymästä putkea, jonka kautta valtion Pemex-öljy-yhtiö toimittaa lähes kaiken polttoaineen Meksikon keskiosiin.

He liittyivät noin 800 ihmisen joukkoon varoituksista huolimatta. Kun Perez poikineen lähestyi suihkua, hän sai pahan aavistuksen.

– Lähdetään... tämä räjähtää pian, Perez muisteli seuraavana päivänä sanoneensa pojalleen.

Aavistus osoittautui oikeaksi. Hetken kuluttua räjähti, ja valtava tulipallo nielaisi suuren väkijoukon sisäänsä.

Sunnuntaina Meksikon terveysministeri Jorge Alcocer kertoi, että Hidalgon osavaltiossa Tlahuelilpanissa perjantaina tapahtuneen öljyputken räjähdyksen kuolonuhrien lukumäärä oli noussut 79:ään. Ainakin 74 loukkaantui, ja heistä seitsemän kerrottiin olevan alle 18-vuotiaita. Kymmeniä oli edelleen kateissa.

– Tänne tuli paljon viattomia ihmisiä. Ehkä heidän autoissaan ei ollut riittävästi bensaa seuraavaksi päiväksi, ja ehkä he ajattelivat ottavansa itselleen vain muutaman litran, mietti paikallinen maanviljelijä Isidoro Velasco, 51, joka vielä odotti uutisia lauantaina 34 vuotta täyttäneen veljenpoikansa Marion kohtalosta.

VASTA joulukuun lopulla presidentti Andres Manuel Lopez Obrador oli käynnistänyt ohjelman, joka tähtäsi laittoman polttoaineen jakeluverkoston tuhoamiseen. Putkiin reikiä poraavat polttoainevarkaat, huachicolerot, olivat aiheuttaneet Pemexille vuosittain peräti kolmen miljardin dollarin (noin 2,6 miljardin euron) tappiot.

Suunnitelmaan sisältyi varasjengien vaarantamien polttoaineputkien sulkeminen, mikä puolestaan johti tammikuussa laajaan polttoainepulaan Meksikon keskiosissa, mukaan lukien Hidalgon osavaltiossa. Pemexin mukaan Tlahuelilpanin halki kulkeva Tula-Tuxpanin putki oli ehditty avata uudelleen vain kaksi päivää ennen perjantain räjähdystä.

Ennen putken sulkemista joulun alla varkaat olivat poranneet siihen reikiä ainakin 10 kertaa kolmen kuukauden aikana. Uudelleen avaamisen jälkeen rikolliset olivat ehtineet porata reikiä putkeen jo neljä kertaa. Koko maassa polttoainetta oli varastettu putkista viime vuoden aikana keskimäärin 42 kertaa päivässä.

PRESIDENTIN käynnistämä ohjelma nautti laajaa kansan tukea huolimatta siitä, että se aiheutti arkeen monenlaisia vaikeuksia, kuten pitkiä jonoja bensa-asemille. Nyt Lopez Obradorille sataa kysymyksiä katastrofista, ja häntä on vaadittu muun muassa selittämään sitä, miksi putkea vartioivat sotilaat eivät olleet ajaneet polttoainetta havitelleita ihmisiä tiehensä suihkun läheisyydestä.

Syyllisyys lankeaa osittain putken luona olleille ihmisille, mutta suurin osa siitä kuuluu viranomaisille, jotka päästivät heidät sinne tietäen, kuinka vaarallista se oli.

Puolustusministeriön ja presidentin mukaan putkea oli vartioimassa vain 25 sotilasta, eivätkä he halunneet puuttua monisatapäisen väkijoukon toimiin tilanteen eskaloitumisen pelossa. Viranomaisia on kritisoitu siitä, että he eivät toimineet jämäkämmin esimerkiksi eristämällä putken ympäristöä sekä kutsumalla tukijoukkoja.

– Syyllisyys lankeaa osittain putken luona olleille ihmisille, mutta suurin osa siitä kuuluu viranomaisille, jotka päästivät heidät sinne tietäen, kuinka vaarallista se oli, maanviljelijä Velasco sanoi.

PRESIDENTILTÄ on tivattu sitäkin, kuinka pian virtaus putkeen katkaistiin sen jälkeen, kun Pemex oli havainnut vuodon. Pemexin toimitusjohtajan Octavio Romeron mukaan venttiili suljettiin, kun vuodon aiheuttama paineen lasku oli havaittu.

Hän ei kuitenkaan kertonut sitä, missä vaiheessa sulkeminen tehtiin. Silminnäkijöiden mukaan polttoainetta ryöppysi reiästä noin kahden tunnin ajan ennen räjähdystä, eikä suihkun paineessa ainakaan paljain silmin näkynyt muutoksia tänä aikana.

Romeron mukaan putkessa virtasi räjähdyksen tapahtuessa 10 000 barrelin edestä polttoainetta sillä osuudella, joka jää räjähdyspaikan ja noin 15 kilometrin päässä sijaitsevan Tulan jalostamon välille.

PRESIDENTIN mukaan syyttäjänvirasto tutkii nyt sitäkin, aiheutettiinko räjähdys mahdollisesti tahallaan. Jotkut ovat epäilleet, että Hidalgon osavaltiossa vaikuttavat rikolliskartellit olisivat saattaneet räjäyttää putken kostona aiemmasta sulkemisesta.

Liittovaltion poliisissa oleva lähde kertoi kuitenkin uskovansa, että reiän tekivät putkeen paikalliset bensavarkaat. Lopez Obrador ei aikonut perääntyä suunnitelmastaan, ja hallituksen kerrottiin pohtivan nyt muun muassa keinoja, joilla polttoaineputkia voitaisiin vahvistaa niin, etteivät varkaat kykenisi enää poraamaan niitä.

TULELTA poikineen vahingoittumatta paennut Gerardo Perez palasi lauantaina etsimään kateissa olevia ystäviään kärventyneelle pellolle, jossa räjähdyspaikka sijaitsee. Ruumiita makasi kaikkialla, ja vain muutamista oli jäljellä enää muuta kuin luut.

Vain metrien päässä putkesta ruumiit olivat kasaantuneet röykkiöiksi, mikä viittaa siihen, että ihmiset kompastelivat ehkä toisiinsa liekkejä paetessaan. Valkoisiin suoja-asuihin pukeutuneet tutkijat merkkasivat pieniä tuhkakasoja numeroilla.

Jotkut menehtyneistä olivat asennoissa, joiden perusteella he yrittivät viimeiseen asti suojata itseään kuoliaaksi palamiselta. Jotkut syleilivät toisiaan kuollessaan.
Lähteet: Reuters, CNBC, CNN

Siitä vastauksia kysymyksiin, jännä spekulaatio tuo putken tahallinen pamaus.

[Marokonsoturi]

Miksi se bensa pitää sytyttää? Minulla ei ole kokemusta, että syttyykö bensa suurin piirtein vaan pyhästä hengestä vai tarvitaanko siihen kunnon kipinä esim. tupakasta.

Tossa tapauksessa siihen putkeen on porattu reikä/reikiä ja silloinhan se metalli putki lämpiää ja tietysti myös se poranterä,niin aikas kuumaksi kun sitä porataan,johtuen poranterän ja sen metalliputken välisestä kitkasta.takuulla syttyy jossain vaiheessa tolla yhdstelmällä.tuskin ovat käyttäneet mitää ns. leikkuu nestettä mitä johdetaan poraus/muuhun työstämis kohtaan usein kun metallia työstetään.tai siis kuuluu käyttää aina kun metallia työstetään koneilla.meni näsäilyksi toi viestin loppu

No nyt oli kyllä sellainen tulkinta, että Mozartkin olisi ihmeissään. Että poraamisesta syttyi muutamaa tuntia myöhemmin porauksesta :TRIPLEFACEPALM:

Tänne tuli paljon viattomia ihmisiä. Ehkä heidän autoissaan ei ollut riittävästi bensaa seuraavaksi päiväksi, ja ehkä he ajattelivat ottavansa itselleen vain muutaman litran, mietti paikallinen maanviljelijä Isidoro Velasco, 51, joka vielä odotti uutisia lauantaina 34 vuotta täyttäneen veljenpoikansa Marion kohtalosta.

Viattomia bensavarkaita 40l kannujen kanssa..

[tötterö]

^eiköhän tuo kirjoittaja ole tarkoittanut tilannetta jossa putkeen porataan aina vaan uusia reikiä samalla kun koko ympäristö kastuu palavasta nesteestä?
Täysin hullun hommaa ja olisi luullut että yksi suihkulähde riittää mutta jonkun ahneus tehdä uusi reikä tappoikin kaikki?

[sikakoira]

Staattista sähköähän tuolla epäiltiin mutta riittää kyllä että joku pistää läheisyydessä jointin palamaan.Huumeita epäilen koska kyseessä Meksiko.

[URSA]

"Paha aavistus"= laaja alue bensan peitossa ja ilma täynnä bensapisaroita sekä bensahöyryä. Olisiko kenties vaarallista?

Nuo bensan varastamisen yhteydessä tapahtuvat bensapalo-onnettomuudet ovat olleet ainakin aiemmin tavallisia Afrikassa. Nähtävästi Meksiko on samanlainen kehitysmaa.

Raasuilta oli kenties bensa lopussa... Videolla näkyy miten sinne kiirehditään niin monen ison muovikanisterin kanssa kuin pystyy kerralla kantamaan. Syttymiseen on tainnut riittää, jos yhdelläkin varkaalla on ollut metallinen kanisteri, joka on osunut vaikkapa putkeen synnyttäen kipinän, ja WHOOM.

[Sivustamulkoilija]

Miksi se bensa pitää sytyttää? Minulla ei ole kokemusta, että syttyykö bensa suurin piirtein vaan pyhästä hengestä vai tarvitaanko siihen kunnon kipinä esim. tupakasta.

Tossa tapauksessa siihen putkeen on porattu reikä/reikiä ja silloinhan se metalli putki lämpiää ja tietysti myös se poranterä,niin aikas kuumaksi kun sitä porataan,johtuen poranterän ja sen metalliputken välisestä kitkasta.takuulla syttyy jossain vaiheessa tolla yhdstelmällä.tuskin ovat käyttäneet mitää ns. leikkuu nestettä mitä johdetaan poraus/muuhun työstämis kohtaan usein kun metallia työstetään.tai siis kuuluu käyttää aina kun metallia työstetään koneilla.meni näsäilyksi toi viestin loppu

No nyt oli kyllä sellainen tulkinta, että Mozartkin olisi ihmeissään. Että poraamisesta syttyi muutamaa tuntia myöhemmin porauksesta :TRIPLEFACEPALM:

Tänne tuli paljon viattomia ihmisiä. Ehkä heidän autoissaan ei ollut riittävästi bensaa seuraavaksi päiväksi, ja ehkä he ajattelivat ottavansa itselleen vain muutaman litran, mietti paikallinen maanviljelijä Isidoro Velasco, 51, joka vielä odotti uutisia lauantaina 34 vuotta täyttäneen veljenpoikansa Marion kohtalosta.

Viattomia bensavarkaita 40l kannujen kanssa..

Voi vittu marokonsoturi.kerroin tilannekuvan miten VOI syttyä kun yksi aikasemmin kysy,että miten VOI syttyä moinen.huomasin jo silloin kirjoittaessani että esitin asian todellakin niin että se olisi juuri tuosta tapauksesta ja jostain syystä en huomannu korjata sitä asiaa toisin ja painoin lähetä nappia.en jaksanu vaan jaksanu alkaa korjaileen kun kerran kuitenkin vastasin kysyjälle miten tossa VOISI syttyä tulipalo.
Ja tohon viattomuuteen mistä irvailet seuraavaksi,niin ei kaikki varkaat ole syyllisiä siihen tulipaloon,nii silloinhan he ovat sen suhteen viattomia.tossa maassa tapahtuu vitusti pahempiakin asioita ku kason pölliminen putkesta,vaikkakin uutisten mukaan polttoaine varkaudet maksaa meksikon valtiolle n.3mrd taalaa vuodessa.tiedä sitten että millä litrahinnalla toi lasketaan.mutta eihän toi bensa varkaus heidän viattomuuttaan vie.jos pikku varkaus veisi viattomuuden,nii aika moni tällä(kin) palstalla kirjoitteleva olisi vailla viattomuutta.olen pahoillani kun aiheutin sulle päänvaivaa virheellisellä tulkinnalla.

[Sivustamulkoilija]

Kun bensa kaasuuntuu ilmassa ja siihen tarjoaa tulta niin se ikäänkuin räjähtää.
Jos taas tupakan tiputtaa bensatankkiin niin ei tapahdu mitään (en silti suosittele kokeilee).
Riitti että mopoiässä kyseinen testi tehtiin.
Sitä en ihan bonjaa miksei se tupakka sytytä sitä bensaa siinä tankin suuaukolla koska siinähän se on kaasuuntunut?

Google varmaan opettais mut ei jaksa nyt opiskella.

Kyllähän se syttyy, jos lämpötila ulkona on hellelukemissa ja tankkia pitää auki jonkun aikaa. Mutta Suomessa on yleensä niin kylmää kesäisinkin, että se kaasuuntuminen on heikohkoa.

Tuolla on vähän eri olosuhteet ja joku on varmaankin mennyt kanisterin ja tupakan kanssa sinne eikä luonnollisesti kouluja käymättömänä ole ymmärtänyt, että vuotava hana on mukavasti tiputellut bensaa ympäristöön, joka on kaasuuntunut lämmön vaikutuksesta jokapuolella. On se tupakoitsija lentänyt kuin tumppi pusikkoon kyllä sen jälkeen.

Tossahan viitattiin siihen että tupakan voi tiputtaa mopon tankkiin sen kuitenkaan sytyttämättä sitä bensaa ja että se bensa ei myöskään syty siinä tankin täyttöaukollakaan tupakkaa pitäessä.ja kyllä Suomessakin se bensa höyrystyy samalla tavalla kun meksikossa kun kesällä on kuuma.mopon polttoaine tankista kun sitä höyrystyy,nii sitä ns. höyryä on niin vähän ja ilma liikkuu siinä eikä se höyry siis kaasuunnu yhteen kohtaan,mikä tapahtuisi jos olisi täysin tyyni,esim joku labra koppi.ts. ulkona aina ilma liikkuu sen verran,että pieni määrä polttoainetta ei höyrysty ns. oikein.sen syttymiseen tarvitaan siis myös juuri oikea määrä happea suhteessa polttoaineeseen.itellä oli aikanaa Suzuki PV 50 mustalla tankilla ja yhtenä kesänä rannalla väiteltiin kaljapäissään just siitä että syttyykö se bensa ja sen kaasut kun pitää palava röökiä siinä tankin suulla.oikein sivusta katsottiin kun se besanhöyry oikein väreili siinä suusaukon päällä,oli siis kuuma aurinkoinen kesäpäivä,siihen siis palava rööki,niin ei se mihkään syttyny.sen vuoksi tää avaus kun tossa aikasemmin väitetään että syttyyhän se,niin ei muuten VÄLTTÄMÄTTÄ siis syty.nimenomaan siis ei välttämättä syty.

[Rescuer]

Kun bensa kaasuuntuu ilmassa ja siihen tarjoaa tulta niin se ikäänkuin räjähtää.
Jos taas tupakan tiputtaa bensatankkiin niin ei tapahdu mitään (en silti suosittele kokeilee).
Riitti että mopoiässä kyseinen testi tehtiin.
Sitä en ihan bonjaa miksei se tupakka sytytä sitä bensaa siinä tankin suuaukolla koska siinähän se on kaasuuntunut?

Google varmaan opettais mut ei jaksa nyt opiskella.

Kyllähän se syttyy, jos lämpötila ulkona on hellelukemissa ja tankkia pitää auki jonkun aikaa. Mutta Suomessa on yleensä niin kylmää kesäisinkin, että se kaasuuntuminen on heikohkoa.

Tuolla on vähän eri olosuhteet ja joku on varmaankin mennyt kanisterin ja tupakan kanssa sinne eikä luonnollisesti kouluja käymättömänä ole ymmärtänyt, että vuotava hana on mukavasti tiputellut bensaa ympäristöön, joka on kaasuuntunut lämmön vaikutuksesta jokapuolella. On se tupakoitsija lentänyt kuin tumppi pusikkoon kyllä sen jälkeen.

Ei Suomen kesä sentään niin kylmää ole, kesälläkään. Bensan leimahduspiste kun on -46.
Bensasta tulee kyllä höyryä eikä sitä säiliön suulla tai säiliössä ole liian vähän vaan itse asiassa liikaa. Bensan höyryt kun eivät pala yli 7,6% pitoisuuksilla. Laimenee tankin suun jälkeen sitten todella nopeasti alle alemman syttymisrajan eli 1,4%.

Tuossa Meksikon tapauksessa en kyllä usko, että tupakka olisi suoraan sytyttänyt bensiinihöyryä palamaan.
Tuolla on bensa tullut paineella reiästä, ja virtaus aiheuttaa staattista sähköä.

[Sivustamulkoilija]

Kun bensa kaasuuntuu ilmassa ja siihen tarjoaa tulta niin se ikäänkuin räjähtää.
Jos taas tupakan tiputtaa bensatankkiin niin ei tapahdu mitään (en silti suosittele kokeilee).
Riitti että mopoiässä kyseinen testi tehtiin.
Sitä en ihan bonjaa miksei se tupakka sytytä sitä bensaa siinä tankin suuaukolla koska siinähän se on kaasuuntunut?

Google varmaan opettais mut ei jaksa nyt opiskella.

Kyllähän se syttyy, jos lämpötila ulkona on hellelukemissa ja tankkia pitää auki jonkun aikaa. Mutta Suomessa on yleensä niin kylmää kesäisinkin, että se kaasuuntuminen on heikohkoa.

Tuolla on vähän eri olosuhteet ja joku on varmaankin mennyt kanisterin ja tupakan kanssa sinne eikä luonnollisesti kouluja käymättömänä ole ymmärtänyt, että vuotava hana on mukavasti tiputellut bensaa ympäristöön, joka on kaasuuntunut lämmön vaikutuksesta jokapuolella. On se tupakoitsija lentänyt kuin tumppi pusikkoon kyllä sen jälkeen.

Ei Suomen kesä sentään niin kylmää ole, kesälläkään. Bensan leimahduspiste kun on -46.
Bensasta tulee kyllä höyryä eikä sitä säiliön suulla tai säiliössä ole liian vähän vaan itse asiassa liikaa. Bensan höyryt kun eivät pala yli 7,6% pitoisuuksilla. Laimenee tankin suun jälkeen sitten todella nopeasti alle alemman syttymisrajan eli 1,4%.

Tuossa Meksikon tapauksessa en kyllä usko, että tupakka olisi suoraan sytyttänyt bensiinihöyryä palamaan.
Tuolla on bensa tullut paineella reiästä, ja virtaus aiheuttaa staattista sähköä.

Nimenomaan,hapen ja polttoaineen suhde pitää olla oikea että jysähtää tulille.hyvä selvennys tämä viimeinen