Lavastettu video: Sisulaisten tunteet kuumenivat

[annaanna]

Hyvin "raiskattu", uhri säikähdyksellä selvisi.

"Annaanna" kysyy missä rikos, vaikka varmasti ymmärtää ja kuten myöhemmin kirjoittikin..., että uhri on tehnyt rikosilmoituksen seksuaalirikoksesta. Onko siitä tullut päätöstä, edennyt oikeusprosessiksi ja tuomioksi - sitä ei tiedetä. Näitä asioitahan ei ilmoiteta julkisuuteen yleensäkään.
...

Herkkäuskoisuutesi hipoo mielestäni jo rajaa, jossa voi perustellusti epäillä realiteettien tajuamisen hämärtyneen eli ...
Kaikki muut kuin mieleltään järkkyneet tietää, mitä jutussa luki.

Rikosta ei ole.

Rikosilmoituksen tekemisestäkin on vain Kierukan kirjoitettu sana.

Oletetaan Lassien tapaan, että tehty on. Ilmeisesti siinä tapauksessa odotettu, että takapenkiltä "tajuttomana" löytyminen ja mahdolliset seurustelu- ja biletyskumppanin spermalöydökset, tuntuisivat muistakin kuin Oonan vanhemmista raiskaukselta. Sitten totuuden valjettua tajuttu, ettei oikeasti ole aihetta öyhöttää tehdyllä videolla, jossa Oona todistelee myös huumepiireissä pyörineensä.

On tullut päätös. Ei etene juttu yhtään mihinkään, laitettu poliisissa mappiin Kännisekoilut ja Perättömät ilmoitukset.

Onneksi ei näistä yleensä julkisuuteen ilmoitella, kuten toteat, mutta horisko kertoi julkisuuteen jossain outomediassa:

Tässä tapauksessa rikostutkinta ei edennyt edes syyteharkintaan, miehet saivat jatkaa tyttöjen metsästystä Tampereella.

Oona on selvinnyt kokemuksistaan säikähdyksellä.

[holmesin haamu]

Aivan sama onko faktaa tai ei, jos tällä voidaan joitakin suojella tai auttaa pois huonosta tilanteesta.

Olen täysin eri mieltä yleisellä tasolla eli millään valepropagandalla ei pitäisi ajaa omaa agendaa. Valepropagandasta malliesimerkkejä ovat mm. Chemnitzin keksityt pahoinpitelyt ja viimeisin Trump-koululaisten keksitty hyökkäys mustia ja intiaaneja kohtaan, vaikka tilanne meni täysin päinvastoin.

[holmesin haamu]

Nainen kohtasi epäasiallista käytöstä, mutta jäi epäselväksi tapahtuiko mitään rikosta. Jos löytyy autosta huonossa kunnossa, niin sekään ei oikein tarkoita mitään, jos on itse liikkunut mukana samassa sekoiluporukassa. Varmaan nainen itse epäili tapahtuneen raiskauksen, mutta joko ei löytynyt todisteita tai muuten ei juttu edennyt.

[holmesin haamu]

Terhi Kiemungin epäilyttävän menneisyyden myötä

Kerrotko lisää tuosta?

[ReissuLasse]

Aivan sama onko faktaa tai ei, jos tällä voidaan joitakin suojella tai auttaa pois huonosta tilanteesta.

Olen täysin eri mieltä yleisellä tasolla eli millään valepropagandalla ei pitäisi ajaa omaa agendaa. Valepropagandasta malliesimerkkejä ovat mm. Chemnitzin keksityt pahoinpitelyt ja viimeisin Trump-koululaisten keksitty hyökkäys mustia ja intiaaneja kohtaan, vaikka tilanne meni täysin päinvastoin.

Mitä on valepropaganda? Propaganda itsessään jo sisältää mahdollisuuden muunneltuun totuuteen. Jokainen taho myös käyttää erilaista kieltä, tarinoita, puolitotuuksia ym. ajamaan omaa asiaansa ja agendaansa.
Samasta tapauksesta kirjoittaa omasta näkökulmastaan vasemmistolainen toimittaja, ilmiö kääntyy erilaiseksi oikeistolaisen toteamana, hippi nettifoorumilla taas kirjoittaa eri tavalla ja omasta näkökulmastaan.

Jos hyvällä propagandalla voidaan saavuttaa omat tavoitteet niin mikä jottei? Etkö ottaisi vastaan jos saisit mieleisesi isänmaan vaikka se olis saavutettu perustuen ehkä valheisiin, jos täydellinen totuuden tavoittelu johtaisi päinvastaiseen tilanteeseen?
Uhrien ulostulot ovat erittäin hyviä ja niillä on varmasti parempi vaikutus kuin ulkopuolisten mölinä ilman omaa kokemusta ilmiöstä, haittana tässä vaan on se että tarvitaan niitä oikeita uhreja.

[L'amourha]

Kuinkahan rankasti sitä on tampattu normaalitilanteessa kun ei edes tiedä onko raiskattu vai ei. Rikosilmoitusta on silti käyty yrittelemässä.
Omituisena pidin myös sitä että on nähnyt näiden kuvaamia raiskaus- ja pahoinpitelyvideoita mutta mitään ei tullut mieleen tehdä niiden suhteen.

[annaanna]

Poikaystävä joutunut julkiseen myllytykseen jonkun MVitun vastineen sivuilla ja perättömän ilmonkin kohteeksi. Enemmän kuin epäasiallista . Tuokin väite, jonka L'mourha tuo esiin, jos siis totta olisivat, että niissä esiintyvät. Helvetti mikä moraali tällä Oonalla.

Mielestäni koko tämä video ja artikkeli olisivat saaneet jäädä tekemättä. Videon epäaitous on niin ilmeistä, että se ensinnäkin halventaa raiskausten uhreja ja toisekseen ruokkii vihervasemmistoa ja antaa vihervasemmistolle jälleen aihetta äläkkään ja näin taas tässä keskellä seksuaalirikosaaltoa ihmisten huomio kiinnittyy täysin epäolennaisiin asioihin...

Hauska kommentti. Joillakin palstoilla on tullut vastaan vastaavanlaisia kommentteja näihin asioihin liittyen. Usein nämä ovat olleet melko tunnettuja trolleja, jotka aktiivisesti seuraavat samoja aiheita. He ovat väittäneet samaa. Toki en väitä nimimerkin olevan trolli, puhun vain tyylistä.
...
...

Hauska maailmankuva, ehkä palstoilla trollina tunnetulta? Toki en väitä sinua harhaiseksi, mutta kirjoitat vähän omituisesti. Tietänet varsin hyvin Kiemunkin menneisyyden, et siitä esseetä kaipaa.

Trollitekstiä dazulta , kaukana siitä.

Poliisi suorittanut rikostutkinnan, ei edes sana sanaa vastaan tilanteeseen viety oikeuteen.
Kyllä nämä perättömät raiskausilmoitukset ovat ikävä asia, syyttömät kärsivät, ja tosiaan raiskausrikosten kohteiksi joutuneillekin hyvin vastenmielisiä huomiohuorauksia.

Ps. Taas tuli ilmi tuossa banaalinoidan kirjoitelmassa tuo serkku -käsite. Väärinkäsitys. Oona ei taida olla kovin teräväpäinen.
Ilmeisesti käytetään kuvaamaan henkilön läheisyyttä sanan käyttäjään, mahdollisesti edellyttää jotakuinkin samaan ikäryhmään kuulumistakin. Tätä en varmaksi tiedä tässä tapauksessa.

Meillä on oma kapeakatseinen käsityksemme serkuista ja sen edellyttämästä määritellystä sukulaisuudesta. Ensinnäkin eri kulttuureissa on tyystin erilaisia määrittelytapoja sukulaissuhteisiin ja esimerkiksi joissakin kulttuureissa pikkuserkutkin lasketaan serkuiksi. Englanninkielen sana 'cousin' on myös suppea, mutta ilmeisesti käyttökelposeksi koettu kun puhutaan omaan sisäpiiriin kuuluvista. Eikö englanninkielisissä maissa 'brother' kata usein muitakin kuin saman naisen synnyttämiä miespuoleisia henkilöitä. Suomessakin setiä ja tätejä on vaikka miten paljon, mutta ei pidä ketå tahansa enokseen nimitellä.

[holmesin haamu]

Kuinkahan rankasti sitä on tampattu normaalitilanteessa kun ei edes tiedä onko raiskattu vai ei. Rikosilmoitusta on silti käyty yrittelemässä.
Omituisena pidin myös sitä että on nähnyt näiden kuvaamia raiskaus- ja pahoinpitelyvideoita mutta mitään ei tullut mieleen tehdä niiden suhteen.

Nämä tilanteet ovat vaikeimpia kun on käyttänyt paljon päihteitä ja ei muista itsekkään tilanteesta mitään, mitä tapahtui. Löytyy vain puolipukeutuneena autosta.

Ei tuokaan yllätä, ettei jokaisesta videosta tai huhusta olla ensimmäisenä ilmoittamassa poliisille. Vielä vähemmän on halua ilmoittaa, jos läheiseksi koettu ihminen näyttää videon.

[dazu]

On tullut päätös. Ei etene juttu yhtään mihinkään, laitettu poliisissa mappiin Kännisekoilut ja Perättömät ilmoitukset.

Tutkinnan keskeyttäminenhän ei tarkoita sitä, etteikö rikosta olisi tapahtunut. Minun silmissäni sillä ei ole tämän tapauksen totuudellisuuden kannalta mitään merkitystä, että tapauksen tutkinta on keskeytetty. Oma näkemykseni muodostuu tosiaan ihan siltä pohjalta, että videossa kuvatun kaltainen seksuaalirikollinen yleensä tappaa uhrinsa ja poikkeaa toimintansa osalta muutenkin videolla kuvatusta ja siihen, että kertoja tuntuu latelevan sarjana Sisun ideologiaa ja raisistien klisheitä ja mediasta opittuja asioita.
Jos tässä tapauksessa onkin niin, että raiskaus olisi oikeasti tapahtunut ja, että video ei olisi lavastus, niin silloin tämä uhri on sellainen henkilö, joka on tullut vedetyksi Sisun porukkaan, tai vastaavaan porukkaan, ehkä uusnatseihin sisään tämän mamukokemuksen jälkeen ja hän on sitten alkanut käsittelemään kokemaansa tämän ideologian kautta. Tällä tapaa voisi selittyä se, että haastateltava käyttää niin vahvasti sisulaista kieltä ja sisulaisia klisheitä tässä keertomuksessaan. Eli kyse voi olla tällaisestakin, että minun ja haastateltavan kielenkäyttö ja maailmankatsomus vain eroavat niin paljon toisistaan, että en pääse sisään haastateltavan päähän. Itse, kun katson näitä asioita puhtaasti psykologisesta näkökulmasta.

Yksi mielenkiintoinen juttu tämän aiheen yhteydessä on muuten kirjoittajien suhtautuminen sellaiseen raiskausrikokseen, jonka tutkinta on keskeytetty. Lähes poikkeuksetta, kun on tehty rikosilmoitus kantasuomalaisen tekemästä raiskauksesta ja tämän rikoksen tutkinta on keskeytetty, niin netti-ihmiset väittävät, että nainen valehtelee, että kyllä poliisi tietää, että jos rikos on tapahtunut ja, että ei oikeasti tapahtuneen raiskauksen tutkintaa mitään keskeytetä, mutta kun keskeytetty tutkinta koskeekin muslimamun tekemää raiskausta, niin yhtäkkiä ei olekaan mitään epäilystä siitä, etteikö raiskausta olisi tapahtunut ja, etteikö tapaus olisi todellinen.

Edit. Lisätty lainaus viestistä, johon vastasin.

[Lassie]

Hyvin "raiskattu", uhri säikähdyksellä selvisi.

"Annaanna" kysyy missä rikos, vaikka varmasti ymmärtää ja kuten myöhemmin kirjoittikin..., että uhri on tehnyt rikosilmoituksen seksuaalirikoksesta. Onko siitä tullut päätöstä, edennyt oikeusprosessiksi ja tuomioksi - sitä ei tiedetä. Näitä asioitahan ei ilmoiteta julkisuuteen yleensäkään.
...

Herkkäuskoisuutesi hipoo mielestäni jo rajaa, jossa voi perustellusti epäillä realiteettien tajuamisen hämärtyneen eli ...
Kaikki muut kuin mieleltään järkkyneet tietää, mitä jutussa luki.

Rikosta ei ole.

Rikosilmoituksen tekemisestäkin on vain Kierukan kirjoitettu sana.

Oletetaan Lassien tapaan, että tehty on. Ilmeisesti siinä tapauksessa odotettu, että takapenkiltä "tajuttomana" löytyminen ja mahdolliset seurustelu- ja biletyskumppanin spermalöydökset, tuntuisivat muistakin kuin Oonan vanhemmista raiskaukselta. Sitten totuuden valjettua tajuttu, ettei oikeasti ole aihetta öyhöttää tehdyllä videolla, jossa Oona todistelee myös huumepiireissä pyörineensä.

On tullut päätös. Ei etene juttu yhtään mihinkään, laitettu poliisissa mappiin Kännisekoilut ja Perättömät ilmoitukset.
.....

Pystytkö ilmaisemaan asiasi niin, ettet jatkuvasti suolla Lautamiestekstiä/ad hominem houraile ihmisille. Tiedoksesi, minulla ei ole järkkynyt yhtään mikään, kahvikuppi joskus on piripintaan läikkyen, ei muuta reviteltävää.

Et sinä voi sanoa boldatulla varmuudella, että "rikosta ei ole". Oletko ollut siellä paikalla, tiedätkö asiat. Aivan. Se että seksuaalirikoksista ei tutkitustikaan valitettavasti etene syytteisiin kuin n. puolet tapauksista, ei tarkoita samaa kuin että rikosta ei olisi tapahtunut.

Uhrin kertomus on monen mielestä ollut uskottava ja kantoja on perusteltu - sen sijaan uhrin kertomuksen mitätöintiin ei ole tullut yhtä hyviä perusteluita....., tämän pystyvät näkemään normaalijärkiset ihmiset, joilla arviointikyky on toiminnassa mielenvikaisen ideologiasokeuden tai muun pääsairauden sijasta.

[dazu]

Pystytkö ilmaisemaan asiasi niin, ettet jatkuvasti suolla Lautamiestekstiä/ad hominem houraile ihmisille. Tiedoksesi, minulla ei ole järkkynyt yhtään mikään, kahvikuppi joskus on piripintaan läikkyen, ei muuta reviteltävää.

sen sijaan uhrin kertomuksen mitätöintiin ei ole tullut yhtä hyviä perusteluita....., tämän pystyvät näkemään normaalijärkiset ihmiset, joilla arviointikyky on toiminnassa mielenvikaisen ideologiasokeuden tai muun pääsairauden sijasta.

Lassie taisi nyt kyllä itse vetää ad hominemit oikein pohjanmaan kautta. Mä en usko, että vihervasemmiston vastustajana vihervasemmistolainen ideologia olisi itelläni ollut mitenkään vaikuttamassa siihen, että en pidä videota uskottavana.
Mun päävikaisuus on sitä, että olen tutustunut aiheeseen ja videolla oleva materiaali ei sovi omaan tietopohjaani ollenkaan.

[Lassie]

^ Vastasin vaan samalla mitalla.

Miksi videomateriaali on sinusta mitätöinnin arvoista? Epäilyksiisi on jo ketjussa vastattu perustellusti. En tiedä mistä kiikastaa? Mikä on se suurin juttu, mikä sinua siis tuossa kerronnassa pistää mitätöimään...?

[annaanna]

Lassie. Ammennan vaikutteita viestintääni berlin ja gurney - nikeiltä. Kritisoippa siis kerrankin heidän sanankäyttöään ja mikäli muuttuu, niin perässä seuraan.
Herkkäuskoisuutesi todentuminen viestintäsi kautta on ihan oman ketjun arvoinen

Perättömät rikosilmoitukset.

Ei ole eroa näin yleiskielisessä viestinnässä onko tutkinta keskeytetty vai lopetettu, mutta uutta minfofaktaa tämä tulkinta, ettei tule ikinä toteennäytetyksi raiskauksetta jääminen. On voitu raiskata. Eli ei voi olla perättömiä rikosilmoituksia?

Kyllä syytösten kohteellakin täytyy joku mahdollisuus olla eli oikeus vedota jutun kilpistymiseen.
Vaikka miesvaara on todellinen, niin ihmisoikeudet ne on miehilläkin. Tätä mieltä.

[dazu]

^ Vastasin vaan samalla mitalla.

Miksi videomateriaali on sinusta mitätöinnin arvoista? Epäilyksiisi on jo ketjussa vastattu perustellusti. En tiedä mistä kiikastaa? Mikä on se suurin juttu, mikä sinua siis tuossa kerronnassa pistää mitätöimään...?

Johan olen jokaisessa viestissä esittänyt perustelut kannalleni. Ne ovat tässä: 1. Mulla on omia kokemuksia seksuaalirikollisista ja heidän uhreista ja kokemukseni perusteella haistan, että jotain mätää tässä on, 2. FBI:n profilointi ei tunne videolla kuvattua seksuaalirikollistyyppiä, vaikka se on toiminut täysin aukottamasti kaikissa tietämissäni muissa tapauksissa ja kaikissa mediassa uutisoiduissa tapauksissa, mukaanlukien maahanmuuttajien tekemät raiskaukset, 3. videolla oleva haastateltava latelee vain litaniaa sisulaisista näkemyksistä ja klisheistä, minkä lisäksi tulee tekstiä mikä kuulostaa siltä, että mediasta on luettu paljon maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista, 4. videolla tulee paljon viittauksia, jotka yleisluontoisesti viittaavat siihen, että videolla kuvatuilla mamumiehillä olisi vahvoja piirteitä vaikeasta persoonallisuushäiriöstä, mutta nämä viittaukset tuntuvat jotenkin enemmänkin opitulta/luetulta tiedolta, kuin omilta kokemuksilta. Persoonallisuushäiriöisten uhrit eivät yleensä pysty kuvaamaan persoonallisuushäiriöisen käyttäytymistä näin hyvin...

[Lassie]

Annaanna, ok. Olen aiemmin kritisoinutkin, nyt en pitkään aikaan, sanoin yleisellä tasolla kuitenkin Lautamiehissä EI:n kiusaamiselle ja kehoitin Kimbleä sellaisesta luopumaan. En hyväksynyt G:n tai B:n haukkumisia sinusta. En pidä häirinnästä ollenkaan. Koen myös stressaavana riitelemisen ja se tuo oman lisänsä puuttumiseen.

Dazu. Editoin parhaillaan asiallista vastausta aiheeseen.

Ne ovat tässä: 1. Mulla on omia kokemuksia seksuaalirikollisista ja heidän uhreista ja kokemukseni perusteella haistan, että jotain mätää tässä on, 2. FBI:n profilointi ei tunne videolla kuvattua seksuaalirikollistyyppiä, vaikka se on toiminut täysin aukottamasti kaikissa tietämissäni muissa tapauksissa ja kaikissa mediassa uutisoiduissa tapauksissa, mukaanlukien maahanmuuttajien tekemät raiskaukset, 3. videolla oleva haastateltava latelee vain litaniaa sisulaisista näkemyksistä ja klisheistä, minkä lisäksi tulee tekstiä mikä kuulostaa siltä, että mediasta on luettu paljon maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista, 4. videolla tulee paljon viittauksia, jotka yleisluontoisesti viittaavat siihen, että videolla kuvatuilla mamumiehillä olisi vahvoja piirteitä vaikeasta persoonallisuushäiriöstä, mutta nämä viittaukset tuntuvat jotenkin enemmänkin opitulta/luetulta tiedolta, kuin omilta kokemuksilta. Persoonallisuushäiriöisten uhrit eivät yleensä pysty kuvaamaan persoonallisuushäiriöisen käyttäytymistä näin hyvin...

1. Samoin, en huomaa siltä pohjin(kaan) kertomusta huuhailuksi. 2. FBI:n profilointityypitys seksuaalirikollisista ei ole tiedossa, jotta pystyisi siihen vertauttamaan. Yleisesti tämä menisi ehkä tutun/ei-puskaraiskaajan tekemiin seksuaalirikoksiin.
3. Eri näkemys tuosta, kerroin aiemmin pidemmässä postauksessa eri näkemyksen. Jotkut kohdat voivat kuulostaa varmaan fraaseilta,"eivät pidä minkään arvoisina" tms mutta jos näin on ollut, miten siitä muutenkaan laittaisi koukeroisemmin. En ole oikeastaan varma, mitä fraaseja tarkoitat. Ja siellä on viljalti juttuja, jotka tavallaan voitaisiin lukea myös päinvastaisiksi sanomiksi, tyttöjen osasyyllistämiset jne.
Eikä kerronnassa sorruta liioittelemiseen esim tapahtumissa, olisihan lavastetun jutun kohdalla tapahtunut vielä enemmänkin, nyt sen ilmoitetun rikoksen kuvaus ei ollut lavastuksen näkökulmasta ollenkaan ideaalista.Tunnetasolla syvyyttä ja elämistä kuin uudestaan sen ykköstyttöystävä-asemoinnin kautta, mitä mies tarjoili ja jossa uhri näköjään on kokenut erityisyyttä (manipulaatio yhä siinä), vaikka ulkopuolinen saattaa miettiä että mies on syöttänyt samaa juttua muille tytöille. Realistisen monitahoista kerrontaa.
4. Niin miesten suhtautuminen ja käytös oli aivan hirveää, ei empatiaa tytöille, rikollista ja kaoottista edesvastuutonta elämistä.