Terveyskeskuksen ylilääkäri viestitteli ja ahdisteli

[L'amourha]

Minkä terveysaseman lääkäri?

Ainakin Malminkartanon terveysasemalla näyttää työskennelleen.

Tää tuorein on Kannelmäestä. Oli siellä määräaikaisena va. ylilekurina.

[L'amourha]

Ai tää ketju lensi sitten yhtäkkiä Vapaa keskustelu -alueelle...???

Itekin tuota hämmästelin, mutta ehkä syynä on se ettei ole tapahtunut rikosta, siis tuomittua sellaista.

[Silli]

Minkä terveysaseman lääkäri?

Ainakin Malminkartanon terveysasemalla näyttää työskennelleen.

Tää tuorein on Kannelmäestä. Oli siellä määräaikaisena va. ylilekurina.

LinkedIn-profiilissaan on ilmoittanut olleensa sekä Kannelmäen että Malminkartanon terveysasemien ylilääkärinä, samanaikaisesti siis. Kantsu ja Maltsu sijaitsevat niin lähekkäin, että terveysasemien ylilääkäri saattaa ollakin yhteinen. Lisäksi on olemassa kaikenlaisia väliaikaisia järjestelyitä aina ajoittain - etenkin Helsingin kaupungin terveys- ja sosiaalitoimessa ...

[CSI]

No mikä tämän jantterin nimi on?

[L'amourha]

LinkedIn-profiilissaan on ilmoittanut olleensa sekä Kannelmäen että Malminkartanon terveysasemien ylilääkärinä, samanaikaisesti siis. Kantsu ja Maltsu sijaitsevat niin lähekkäin, että terveysasemien ylilääkäri saattaa ollakin yhteinen. Lisäksi on olemassa kaikenlaisia väliaikaisia järjestelyitä aina ajoittain - etenkin Helsingin kaupungin terveys- ja sosiaalitoimessa ...

Oli Malminkartanossa vakkarina ja Kannelmäki oli, kuten arvelit, tällainen väliaikaisjärjestelty homma.

[Silli]

No mikä tämän jantterin nimi on?

Pro-tason minfoilija kysele tällaista
Ketjun vinkeillä googlaisi nimen hetkessä. Saat nyt kuitenkin lisävihjeen: Yksi keino nimen selvittämiseen olisi tutkia, minkä niminen tyyppi on joukukuussa 2018, jolloin potilas kertoi tapahtumaketjun alkaneen, toiminut vs. ylilääkärinä ketjussa mainituilla terveysasemilla. Parissa sekuntissa löytyy esimerkiksi tällainen työpaikkailmoitus lokakuulta 2018: https://www.tkrekry.fi/sv/lediga-jobb/t ... 84ce3.html

[Silli]

Oli Malminkartanossa vakkarina ja Kannelmäki oli, kuten arvelit, tällainen väliaikaisjärjestelty homma.

Aivan. Määräaikaisen palvelussuhteen purkamispäätöksen mukaan TK on toiminut Kantsun ta:n vs. ylilääkärinä ajalle 1.10.2018–31.5.2019 tehdyn työsopimuksen mukaan, mutta palvelussuhteen viimeinen voimassaolopäivä oli 4.3.2019, koska palvelussuhde purettiin.

...on määräaikaisessa virkasuhteessa Helsingin kaupunkiin toimien terveysasemien ja sisätautien palvelujen Kannelmäen terveysaseman va. ylilääkärinä ajalla 1.10.2018–31.5.2019. Ylilääkäri on aiemmin toiminut Malminkartanon terveysaseman ylilääkärinä toistaiseksi voimassa olevassa virkasuhteessa. Ylilääkärin tehtävänä on ollut johtaa terveysasemaa sekä tehdä kliinistä potilastyötä.

Tämän ketjun tapauksessa asianomistajana(?) oleva potilas on asioinut kyseisen ylilääkärin vastaanotolla Kannelmäen terveysasemalla, mutta samasta lääkäristä oli tehty potilaspalaute myös Malminkartanon terveysaseman potilaan toimessa. Myös silloin kyseinen lääkäri oli mitä ilmeisemmin kosketellut epäasiallisesti ja ollut yhteydessä potilaaseen vapaa-ajalla epäasiallisia ehdotuksia tehden. Eli samantyyppisiä keissejä on siis vähintään kaksi Toki on pieni mahdollisuus, että kyseessä on yksi ja sama potilas, joka on vaihtanut terveysasemaa, mutta se lienee epätodennäköisempää kuin että potilasuhreja on kaksi kappaletta.

Ylilääkäristä on hänen toimiessaan Malminkartanon terveysasemalla tullut 28.9.2017 päivätty potilaspalaute, jossa potilas on tuonut esiin häneen kohdistuvaa epäasiallista käyttäytymistä sekä potilasvastaanotolla että vapaa-ajan yhteydenotoissa. Epäasiallinen käytös oli tässäkin tapauksessa ilmennyt potilasvastaanotolla tapahtuneena potilaan fyysisen koskemattomuuden loukkauksena sekä vapaa-ajalla tapahtuneina epäasiallisina ehdotuksina.

Ps. Tämä on kyllä monin tavoin Salaliitto-Silliä kutkuttava tapaus. Meillähän näkyy olevan Tomppajussin kanssa jopa yhteisiä sukulaisten sukulaisia Eikä ne sukulaisten sukulaiset vielä mitään, mutta kun tuttavapiirissäkin on suurta päällekkäisyyttä. Tomppajussin tapauksen voisi kytkeä moneen minfoketjuun, mikä on tietenkin salaliittoteoreetikoille oletusarvoista, mutta yllätti silti. Kuvittelin ensin, että kyseessä olisi vain yksittäinen vaihdevuosista kärsivä setämieslääkäri, mutta kokonaisuushan näyttää hurjan paljon mielenkiintoisemmalta.

[Riikka]

Arvasin melkein heti kuka oli kyseessä. Itse kävin kyseisen lääkärin vastaanotolla 2015, silloin työskenteli ylilääkärinä terveysasemalla Malminkartanossa (voi olla että Kantsussakin samaan aikaan, en tiedä). Muistan, miten tuli todella lähelle kun puhui ja kyseli paljon yksityisasioita jotka ei mitenkään liittyneet asiaan mihin halusin hoitoa (keuhkokuume). Kommentoi myös mun ulkonäköä ja vartaloa, tosin ei positiivisesti Muistan kun jäi todella epämiellyttävä fiilis tästä lääkäristä ja pyysinkin että pääsen käymään toisella lääkärillä.

[Silli]

*** Poistin itse viestin sisällön, koska tulin toisiin aatoksiin ja se vielä oli mahdollista. Tämän viestin aiemmalla sisällöllä ei ollut tekemistä CSI:n alla olevan viestin kanssa. ***

[CSI]

No mikä tämän jantterin nimi on?

Pro-tason minfoilija kysele tällaista
Ketjun vinkeillä googlaisi nimen hetkessä. Saat nyt kuitenkin lisävihjeen: Yksi keino nimen selvittämiseen olisi tutkia, minkä niminen tyyppi on joukukuussa 2018, jolloin potilas kertoi tapahtumaketjun alkaneen, toiminut vs. ylilääkärinä ketjussa mainituilla terveysasemilla. Parissa sekuntissa löytyy esimerkiksi tällainen työpaikkailmoitus lokakuulta 2018: https://www.tkrekry.fi/sv/lediga-jobb/t ... 84ce3.html

Jo on ihme vittuilupalstaksi tämäkin mennyt? Kyllä täällä ainakin ennen on voitu rikollisten ja hämärämiesten nimet kertoa eikä sössättää jostain guuglailusta.

Kyseessä on siis Tom Klaile. Näkyy olevan eläinlääkäri alunperin pätevyyksiiltään. Liekö vaikuttanut myöhempiikin potilassuhteisiin ja tapaan "käydä kliiniisiin hommiin".

https://www.linkedin.com/in/tom-klaile-736a051b

[Silli]

Jo on ihme vittuilupalstaksi tämäkin mennyt? Kyllä täällä ainakin ennen on voitu rikollisten ja hämärämiesten nimet kertoa eikä sössättää jostain guuglailusta.

No, kyllä tässä ketjussa oli sellaiset vinkin jo jaettu, että niillä kyllä nimen löysi hetkessä, kun vain viitsi pikkasen vaivautua. Nimien jakamisen kanssa on vähän niin ja näin. Nimiähän liikkuu ja yleensä ne tulee tietoon enemmin tai myöhemmin. Minusta niiden kanssa saa silti olla tarkkana.

Eihän tätäkään lääkärimiestä ole vielä mistään tuomittu, enkä tiedä onko edes tapausta Helsingin kaupungin organisaatiossa perinpohjin tutkittu. Palvelussuhde on kyllä purettu, mikä viittaisi siihen, että jonkinlaisia selvittelyitä on tehty tai sitten heebo on vain siirretty sisäisen siirron avulla toisiin työtehtäviin siksi ajaksi, että homma saadaan paremmin selviteltyä. Olikos tässä edes rikosilmoitusta tai jotain muuta toimenpidettä (esim. valitus aluehallintovirastoon / Valviraan) tehty? Eli tyyppihän lienee lain mukaan syytön niin kauan kuin syylliseksi todetaan, mutta nyt en ole edes varma, onko häntä vielä edes virallisemmin syytetty tai epäilty mistään. Sekin on mahdollista, että syytökset ovat keksittyjä - tosin tässä oli kuitenkin esim. tekstiviestejä todisteena ja ne oli median edustajakin nähnyt. Voisi kai tässä sellaisen minfotuomion jo nuijia pöytään, että Tom taitaa olla ainakin ääliömäisyyteen syyllistynyt.

[CSI]

Jo on ihme vittuilupalstaksi tämäkin mennyt? Kyllä täällä ainakin ennen on voitu rikollisten ja hämärämiesten nimet kertoa eikä sössättää jostain guuglailusta.

No, kyllä tässä ketjussa oli sellaiset vinkin jo jaettu, että niillä kyllä nimen löysi hetkessä, kun vain viitsi pikkasen vaivautua. Nimien jakamisen kanssa on vähän niin ja näin. Nimiähän liikkuu ja yleensä ne tulee tietoon enemmin tai myöhemmin. Minusta niiden kanssa saa silti olla tarkkana.

Mikä ihmeen TYÖpalsta tästä on tullut? Pitää viitsiä jonkun mielestä googlettaa, vaivautua, tutkia ja niin edelleen. pälä pälä. Miksei voi vain pistää nimeä kehiin? Ei täällä nyt ole ennenkään kursailtu! Täytynee siirtyä esim. Vauva palstalle, siellä on paljon reippaampi meininki. Mammat ei kursaile.

Eihän tätäkään lääkärimiestä ole vielä mistään tuomittu, enkä tiedä onko edes tapausta Helsingin kaupungin organisaatiossa perinpohjin tutkittu.

No onhan tuo saanut tuomion eli kiksua persuuseen. Kyllä se täällä on ennenkin riittänyt tuomioksi.

Eli tyyppihän lienee lain mukaan syytön niin kauan kuin syylliseksi todetaan, mutta nyt en ole edes varma, onko häntä vielä edes virallisemmin syytetty tai epäilty mistään. Sekin on mahdollista, että syytökset ovat keksittyjä - tosin tässä oli kuitenkin esim. tekstiviestejä todisteena ja ne oli median edustajakin nähnyt. Voisi kai tässä sellaisen minfotuomion jo nuijia pöytään, että Tom taitaa olla ainakin ääliömäisyyteen syyllistynyt.

No ei tämä ole mikään tuomioistuin. Eikä Helsingin sanomat, joka leikkii muka jotain itseään parempaa tiedotusvälinettä. Täällä voi ihan kertoa nimet. Kyllä jokainen tietää missä mennään.

Ei ole tuota miestä tuomittu mistään - ja Suomen Maan Tavat™ tuntien ja koska lääkäri (=untouchable) niin ei varmaan tulekkaan tuomituksi mistään vaikka yritettäis. Joten senkin puolesta on ihan kansalaispalvelus ja -velvollisuus että nimi on taulussa, jotta edes joku saa vähän vinkkiä äijästä jos sattuis vaikka tekeen Siili sitä sun mielihommaa.

[Silli]

IS: Terveyskeskuksen ylilääkäri viestitteli masentuneelle potilaalleen seksistä, Helsingin kaupunki kieltäytyy kommentoimasta

Ilta-Sanomat kertoi perjantaina, että Helsingin terveyskeskuksessa työskentelevä ylilääkäri oli lähetellyt potilaalleen epäasiallisia viestejä. Terveys- ja päihdepalvelujen johtaja Leena Turpeisen mukaan kaupunkilaisten pitää luottaa siihen, että sosiaali- ja terveystoimialalla sisäisesti huolehditaan siitä, että työntekijät toimivat asiallisesti.

NAINEN päätyi Helsingin kaupungin terveyskeskukseen marraskuun lopulla masennuksen vuoksi. Pian hänet vastaanottanut terveyskeskuksen vastaava ylilääkäri alkoi viestitellä naiselle Facebookissa päivittäin ja muun muassa ehdotti potilaalleen seksin harrastamista, uutisoi Ilta-Sanomat.

Viestit ajoittuivat usein ilta- ja yöaikaan ja olivat seksuaalissävytteisiä.

HELSINGIN kaupungin mukaan ylilääkärin työsuhde on päättynyt, kirjoittaa Ilta-Sanomat. Lehden tietojen mukaan lääkärin oikeuksia ei kuitenkaan ole rajoitettu eikä hänellä ole rikostuomioita.

HS tavoitti Helsingin kaupungin terveys- ja päihdepalvelujen johtaja Leena Turpeisen ja kysyi, miten tapaukseen on reagoitu ja mitä seurauksia siitä on.

Terveys- ja päihdepalveluiden johtaja Leena Turpeinen.jpg (30.93 KiB) Katsottu 4227 kertaa

Ilta-Sanomat uutisoi Helsingin terveyskeskuksen ylilääkäristä, joka alkoi lähetellä potilaalleen epäasiallisia tekstiviestejä. Viesteissä hän muun muassa ehdotti seksin harrastamista potilaan kanssa. Oliko tapaus teillä tiedossa jo ennen jutun julkaisua?

”En voi tällaisesta yksittäisestä tapauksesta kertoa yksityiskohtia. Voimme keskustella yleisellä tasolla, mutta yksittäisiä tapauksia en voi avata.”

Kyseessä on kuitenkin korkeassa asemassa olevaan kaupungin työntekijään liittyvä vakava väärinkäyttöepäily. Ettekö koe, että julkisena palveluna teillä on vastuu kommentoida tätä jotenkin, vetoamatta yksittäistapaukseen?

”Totta kai voin kommentoida. Tänään julkaistun uutisen mukaan kyseessä on merkittävässä asemassa ollut viranhaltija, teksti on siis erittäin vakavaa luettavaa. Meillä on selkeät ohjeet miten toimia, jos tällaista tulee tietoon. Terveyskeskuksen ylilääkäri on niin merkittävä viranhaltija, että tällainen otettaisiin aina hyvin vakavasti.”

Julkisuudessa ei ole kerrottu lääkärin nimeä, mutta eikö kaupunkilaisilla ole oikeus saada tietää, miten olette reagoineet tapaukseen?

”En voi avata kenenkään meidän työntekijämme asioita medialle. Kaupunkilaisten pitää luottaa siihen, että me täällä sosiaali- ja terveystoimialalla sisäisesti huolehdimme siitä, että työntekijät toimivat asiallisesti. Jos näin ei ole, siihen puututaan, ja viimeisenä keinona tähän on se, että työ- tai virkasuhde lopetetaan.”

Irtisanottiinko ylilääkäri tämän tapauksen vuoksi?

”En voi edelleenkään kommentoida tällaisia yksittäistapauksia. Uutisessa on kuvattu tapaus, jollaisessa tilanteessa meillä työ- tai virkasuhde lopetettaisiin.”

Saako hän joitain muita sanktioita? Onko hänellä edelleen esimerkiksi lääkärin luvat?

”Siihen en voi ottaa kantaa. Tällaisista tapauksista pitää tehdä ilmoitus Valviralle, joka päättää asiasta. Mutta jos ajatellaan tätä tänään uutisoitua tapausta, ei voitaisi ajatellakaan, että tällä tavalla toiminut ihminen voisi tavata potilaita enää meillä.”

Entä tulevaisuudessa? Millaisia toimia otatte käyttöön, jotta näin ei käy jatkossa?

”Meillä on erittäin hyvä ohjeistus kurinpidollisista menettelyistä ja nollatoleranssi seksuaalisen ahdistelun suhteen. Emme hyväksy sellaista missään muotoa potilaita ja työtovereita kohtaan. Jos saamme sellaisesta tietoa, siihen puututaan heti.”

Entä onko tiedossa, onko samanlaisia asioita tapahtunut aikaisemmin?

”En voi edelleenkään puhua sisäisistä asioistamme, mutta kyllähän näistä lehdistä on saanut lukea. Ei tämä tapaus varmasti ainutlaatuinen terveydenhuollossa ole.”

Onko vielä jotain, mitä haluatte lisätä tai kommentoida?

”Haluan korostaa sitä, että meillä on seksuaalisessa ahdistelussa todella tiukka linja. Toivottavasti ihmiset eivät huolestu vaan luottavat siihen, että me huolehdimme siitä, että meille on turvallista tulla.”

HELSINGIN SANOMAT
5.7.2019 klo 14:39
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006164337.html

Valviralleko vain pitäisi tehdä ilmoitus? Eikö seksuaalinen ahdistelu varsinkin tällaisessa terveydenhuollon asiakaskontaktissa ole myös poliisiasia? Miksi terveys- ja päihdepalveluiden johtaja ei maininnut sitä?

Entä miksei Leena Turpeinen psykiatrian erikoislääkärinä kommentoinut kyseisen terveysaseman ylilääkärin työsuorituksia tässä keississä tai ylipäätään avun saamista Helsingin kaupungin terveysasemilta vastaavassa tilanteessa? Tuliko esimerkiksi se potilaan toivoma lähete terveysasemalta psykiatriseen erikoissairaanhoitoon laadittua hyvän hoitokäytännön mukaisesti? Entä miten kyseinen alainen suoriutui masentuneen/hypomaanisen potilaan kohtaamisesta ja hoidosta noin niinkuin esimies Turpeisen näkökulmasta?

[Silli]

Huomasinkin vasta nyt, ettei keissin julkisuuteen tuonutta lehtijuttua ole vielä kopioitu tähän ketjuun. Korjataanpa tilanne.

Terveyskeskuksen ylilääkäri alkoi viestitellä masentuneelle naispotilaalleen seksistä: ”Want you! Takaa päin!”

Nuori nainen päätyi ylilääkärin vastaanotolle masennuksen vuoksi. Pian tapaamisen jälkeen lääkäri alkoikin lähetellä potilaalleen seksiviestejä.

JOULUKUUN 10. päivänä 2018 nuoren helsinkiläisnaisen kännykästä kuului kilahdus.

Ääni ilmoitti, että hänelle oli lähetetty yksityisviesti Facebookissa. Kello oli melkein puoli kymmenen illalla, ja nainen yllättyi, kun tajusi viestin tulleen lääkäriltään.

”Moi!” kirjoitti lääkäri viestissään.

”Moi... Oliks noin tylsää ku etit sekopäitä facesta?” naputteli nainen vastaukseksi.

”Olet mielessäni, sorry”, vastasi lääkäri ja lisäsi hymiön viestinsä perään.

Ote lääkärin ja potilaan välisestä viestien vaihdosta.jpg (60.88 KiB) Katsottu 4199 kertaa

NAINEN oli päätynyt Helsingin kaupungin terveyskeskukseen marraskuun lopulla masennuksen vuoksi.

Hänet otti vastaan terveyskeskuksen vastaava ylilääkäri, naista huomattavasti vanhempi mies.

Aluksi nainen oli ilahtunut, sillä mies oli ”intensiivisempi” kuin kukaan hänen aiemmin tapaamansa lääkäri.

Hän tuli lähelle istumaan, katsoi silmiin ja laittoi kätensä naisen reidelle, kun nainen kertoi painajaisestaan, missä susi söi hänet elävältä.

– Pidin sitä alkuun ihmisläheisyytenä ja olin vain, että wau, vihdoinkin joku kuuntelee ja ottaa tosissaan, nainen kertoo Ilta-Sanomille.

– Näin jälkikäteen tuntuu tosi inhottavalta ajatellakin sitä, kun paljastui, että hän halusi vain panna minua.

ENSIMMÄISEN viestin jälkeen lääkäri alkoi viestitellä naiselle Facebookissa päivittäin. Viestit ajoittuivat usein ilta- ja yöaikaan.

Hän epäili, että naisella oli kaksisuuntainen mielialahäiriö ja sanoi, että naisen itsetunto tarvitsi kohotusta. Lääkäri alkoikin ylistää naisen ulkonäköä monin eri sanakääntein.

”Toi sun kuva on tosi fantsu, saanko maalauttaa sen tauluksi?”, kehui lääkäri naisen profiilikuvaa.

”Voisit olla kansainvälinen huippuvaatemalli jos haluaisit!”

”Mieti sitä mallin uraa hehe.”

Välillä lääkäri viestitteli huonolla englannilla, sillä se oli hänen mukaansa kieli, jolla sanoitti tunteitaan parhaiten.

”I know beaty when I see her!”

”I love your smile!”

”Like you! And your immagination!”

”Miss you!”

Ja lopulta:

”Want you! Takaa päin!”

Seuraavana aamuna lääkäri pahoitteli puoli kahden aikaan yöllä lähettämäänsä viestiä. Hän selitti olleensa juovuksissa.

”Hei toi menee whiskyn tiliin. Korjaan tapani, yritän.”

”No siinä onki sit työmaa”, vastasi nainen.

ILTA-SANOMAT on nähnyt koko viestinvaihdon.

Nainen vastaili lääkärille alkuun ystävällisesti, kehui vastineeksi tämän karismaa ja kertoi olostaan. He keskustelivat myös paitsi naisen hoidosta ja lääkkeistä, myös arkisemmistakin asioista, kuten harrastuksista.

Viesteistä käy ilmi, että ylilääkäri oli läpi viestittelyn aloitteellinen ja selkeästi aktiivisempi osapuoli.

Nainen sanoo olleensa puun ja kuoren välissä. Hänen piti vastata viesteihin, sillä ylilääkärin käsissä oli se, pääsisikö hän eteenpäin psykiatriselle poliklinikalle.

Lääkäri lupasi kirjoittaa lähetteen, mutta sen laatiminen kesti ja kesti.

– Siitä minulla ei ole mitään todisteita, mutta mielessäni on käynyt, että viivyttelikö hän tahallaan, että sai pitää minut vastaanotolla jonain pikkunukkenaan, nainen kertoo nyt.

LÄÄKÄRI tiesi varsin hyvin, ettei viestittely potilaan kanssa – varsinkaan seksuaalissävytteinen sellainen – ollut sopivaa.

Hän kertoi sen viesteissään monesti, mutta silti hän aina tilaisuuden tullen ylitti rajansa.

”Saan mä pitää susta, kun et kerro muille (...) et lähe heti ilmiantaa muo vaik sun kans tekstailen.”

”En saa koskettaa sinua fyysisesti, mutta välitän sinusta poikkeuksellisen paljon. Kyllä mä saan sut terapiaan ennemmin tai myöhemmin.”

Joulukuun puolivälissä lääkäri kuitenkin päätti kokeilla kepillä jäätä. Hän kysyi naiselta viestillä, joutuisiko liriin, jos ei pysyisikään täysin asialinjalla.

”No emmä usko”, vastasi nainen.

”No sit voidaan antaa palaa, koska?”

”Mitä sä haluut polttaa?”

”Kumii?”

”No mä en usko et se teki mulle mitenkään hyvää ottaen huomioon miten paska itsetunto mul on...”

”Siks parempi oottaa ja rakentaa eka sun itsetuntoo!”

Ote lääkärin ja potilaan välisestä viestien vaihdosta 2.jpg (52.08 KiB) Katsottu 4199 kertaa

Kun nainen kysyi lääkäriltä, oliko tämä miettinyt häntä seksuaalisesti heti alusta pitäen, lääkäri vastasi: ensisilmäyksellä.

Kun lääkäri vakuuttui, ettei nainen tekisi hänestä ilmoitusta, viestit muuttuivat rohkeammiksi.

”Ihana naama sulla, kuvittelen miltä näyttää kun saat ork...”

TERVEYSKESKUSKÄYNNEILLÄ lääkäri kosketteli välillä naisen reittä, mutta ei yrittänyt lähennellä tätä muuten.

Lääkäri antoi naiselle myös henkilökohtaisen puhelinnumeronsa.

Joulukuun puolivälin tienoilla lääkäri kuitenkin ehdotti puhelimessa, että he tapaisivat terveyskeskuksen parkkipaikalla hänen työvuoronsa päätyttyä.

Naisella oli meneillään kaksisuuntaisen mielialahäiriön hypomaniavaihe, mikä voi näkyä muun muassa innostuneisuutena, sosiaalisena estottomuutena, riskien ottamisena ja unentarpeen vähentymisenä.

Lääkäri kirjasikin tuon päivän potilaskertomukseen, että nainen on ”puhelimessa lähinnä hihittelevä”.

Nainen sanoo, että jos hänen olonsa olisi ollut tasainen, hän tuskin olisi mennyt tapaamaan lääkäriä.

Nyt hän oli kuitenkin varomaton. Pää oli pilvissä ja olo kevyt, joten hän otti mukaansa koiran ja meni terveyskeskuksen parkkipaikalle, missä lääkäri istui autossaan odottamassa häntä.

– Heti kun istuin autoon, hän kävi käsiksi, nainen kertoo.

Lääkäri puristeli häntä rinnoista, kouri jalkovälistä ja yritti suudella suulle. Nainen työnsi miestä etäämmälle, minkä jälkeen lääkäri alkoi kysellä, että ei kai nainen pelännyt häntä.

Auto oli parkkeerattu sen verran kauas terveyskeskuksesta, ettei lähellä näkynyt ihmisiä. Nainen oli kertomansa mukaan hädissään. Hän yritti purkaa tilanteen ohjaamalla lääkärin huomion muualle, ja alkoi kysellä lääkäriltä tämän yksityiselämästä, perheestä, työstä.

Lääkäri oli perheellinen ja hänellä oli iso talo, joka oli nyt tyhjillään. Sinne he voisivat mennä harrastamaan seksiä. He voisivat varata myös hotellin, ehdotti lääkäri.

Nainen kieltäytyi ja pyysi lääkäriä viemään hänet mieluummin koirapuistoon, sillä hänen täytyi ulkoiluttaa koiransa. Lääkäri myöntyi ja antoi kyydin puiston portille.

– Vielä siinä portilla hän halasi minua ja puristi perseestä.

Koska auton tapahtumilla ei ollut silminnäkijöitä, IS ei ole pystynyt vahvistamaan niitä toisesta itsenäisestä lähteestä. Kuitenkin IS:n näkemät puhelutiedot lääkärin ja naisen välillä ja viestittely tapaamisajasta ja -paikasta tukevat naisen kertomusta.

NAINEN kertoi tapahtuneesta siskoilleen. Lääkäri sai sisarusten puheissa sarkastisen koodinimen ”Doctor Love” – rakkauden tohtori.

Siskot kehottivat tekemään ”Doctor Lovesta” ilmoituksen, mutta tuolloin nainen oli vielä liian väsynyt ja alamaissa puhuakseen asiasta kenellekään muulle kuin läheisilleen.

Kun lääkäri kuuli tästä, hän oli hyvin huolestunut siitä, mitä nainen oli mennyt puhumaan.

”Mitä mieltä se [sisko] musta nyt?”

”No hohhoi miks aina kysyt mitä susta ajatellaan? (...) Jos on huolissaan mitä muut ajattelee niin sitä pitää miettii etukäteen eikä jälkikäteen”, vastasi nainen.

Nainen kertoo, että kun ”hoito” ei edistynyt oikein millään lailla, hän soitti lääkärille itkuisen puhelun.

– Itkin siinä puhelimessa, että mitä minä teen, kun kukaan ei auta ja oma lääkärinikin haluaa vain panna minua.

– Silloin hän sanoi, että kirjoittaa sen lähetteen psykiatriselle heti.

Lähete meni kuin menikin läpi. Sen jälkeen nainen lakkasi pikkuhiljaa vastaamasta lääkärin viesteihin.

Kun lääkäri toivotti jouluaattona hyvää joulua, nainen vastasi vielä lyhyesti olevansa kuumeessa.

”Voi parkaa”, vastasi lääkäri vain minuuttia ennen kuin aatto vaihtui joulupäivän puolelle.

Joulupäivänä, kello 14.13, tuli lääkäriltä taas viesti:

”Kuume? Yskä?”

Sitten kello 23.40:

”?”

Tapaninpäivänä kello 23.11:

”Hyvää yötä!”

1. tammikuuta, tasan kello 00.00:

”Hyvää Uutta Vuotta!”

Nainen sanoo, ettei ole toistaiseksi tehnyt ilmoitusta poliisille, koska on alkanut vasta nyt voida riittävän hyvin ajatellakseen tapahtunutta. Hän sanoo kertovansa asiasta julkisuuteen sen vuoksi, että se ehkä estää vastaavan tapahtumisen muille.

Mitä ylilääkäriin tulee, Helsingin kaupungin mukaan hänen työsuhteensa on päättynyt.

Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisterin tietojen mukaan hänen lääkärin oikeuksiaan ei kuitenkaan ole rajoitettu. Hänellä ei ole taustallaan rikostuomioita.

Aluehallintoviraston mukaan lääkäristä on tehty 2010-luvulla ainakin yksi kantelu, mikä liittyi potilaan hoidon tarpeen arviointiin ja jatkotutkimuksiin lähettämiseen.

IS ei tavoittanut ylilääkäriä kommentoimaan lukuisista yhteydenottoyrityksistä huolimatta.


Terveysasemien johtajalääkäri: En voi kommentoida yksittäistapausta, ahdistelussa nollatoleranssi

IS kysyi ylilääkärin toiminnasta hänen esimieheltään, joka kieltäytyi kommentoimasta ja siirsi kommentointivastuun terveysasemien johtajalääkärille Timo Lukkariselle.

Onko teillä ollut tiedossa, että ylilääkäri ehdotti potilaalleen seksin harrastamista, ja liittyykö hänen työsuhteensa päättyminen mitenkään tällaiseen epäasialliseen toimintaan, terveysasemien johtajalääkäri Timo Lukkarinen?

– En voi kommentoida tuota asiaa, yksittäistapauksia.

Ette voi kommentoida, jos Helsingin kaupungin palveluksessa oleva ylilääkäri ehdottaa seksiä potilaalleen?

– En voi kommentoida yksittäistapausta. Voimme keskustella yleisellä tasolla siitä, miten toimitaan, jos tällaista selviää. Yksittäistapauksia en kommentoi.

Kiinnostaisi tietenkin tietää, onko kyseiselle ylilääkärille tulossa mitään sanktioita tämmöisestä tapauksesta. Vai peitelläänkö tällaiset tapaukset?

– En keskustele yksittäistapauksesta.

Mitä yleisellä tasolla sitten tapahtuisi, jos lääkäri ehdottaa seksiä potilaalleen?

– Oli kysymys sitten seksuaalisesta häirinnästä, ahdistelusta tai mistä tahansa potilaaseen tai työntekijään kohdistuvasta tällaisesta toiminnasta, siihen puututaan vahvasti ja välittömästi, kun se tulee tietoomme.

– Meillä on täysin nollatoleranssi tällaiseen toimintaan. Työnantajana meillä on kuitenkin salassapitovelvoite. Emme voi paljastaa asioita kenellekään ulkopuoliselle. Tietysti jos tapaus on ohjattava poliisille, me hoidamme sen kokonaisvaltaisesti. Emme peittele mitään.

Jos ylilääkäri ahdistelee potilasta, ette voi kommentoida sitä ulkopuolelle?

– Enkö juuri sanonut, että tässä on sekä potilaaseen että työnantajan asemaan liittyvä salassapitovelvollisuus. Ei tällaisia voi mitenkään kertoa.

Tietenkin kiinnostaisi tietää, onko tämä nimenomainen tapaus tullut ylipäätään teidän tietoonne ja onko siitä esimerkiksi tehty ilmoitus poliisille, mutta hankalahan siitä keskustella, kun yksittäistapauksia ei voi kommentoida.

– Sehän tässä on ongelma, että meistä voidaan kirjoitella mitä tahansa pahaa – potilastapauksia, kaikkea – mutta emme voi puolustautua, kun emme voi millään tavoin kommentoida yksittäistapauksia, joihin liittyy asiakkaisiin, potilaisiin tai työntekijöihin liittyviä luottamuksellisia tai salassa pidettäviä asioita.

– Tällaiset häirinnät ovat lisäksi asianomistajarikoksia, eivät yleisen syyttäjän piiriin kuuluvia juttuja. On asianosaisen tehtävä tehdä rikosilmoitus. Emme voi määrätä asiakkaan puolesta mitään tällaista tehtäväksi.

Entä jos väärinkäytökset tulisivat ilmi sen jälkeen, kun työsuhde on päättynyt, olisiko kaupungilla roolia enää asiassa?

– Totta kai tukisimme henkilöä, johon tämä on kohdistunut, kuten ketä tahansa muuta seksuaalisen häirinnän, raiskauksen tai väkivallan uhria. Meillä on esimerkiksi sosiaalikriisipäivystys sitä varten.

– Työnantajana voimme tehdä tietyt asiat. Niitä ovat suullinen huomautus, kirjallinen huomautus ja kirjallinen varoitus ja viimeiseksi irtisanominen.

Voiko esimerkiksi yksi kirjallinen varoitus johtaa irtisanomiseen vai tarvitaanko niitä useampia?

– Meillä on siitä hyvin tarkat ohjeet. Virassa olevan ihmisen työsuhteen turva on aika vahva, mutta se ei salli asiatonta toimintaa, esimerkiksi henkilökuntaan tai asiakkaisiin kohdistuvaa seksuaalista häirintää tai väkivaltaa. Niihin puututaan vahvasti.

– Jos työsuhde päättyy työnantajan toimesta, ilmoitamme siitä hyvin herkästi aluehallintovirastoon tai Valviraan, joka tutkii asian ja voi päättää rajoittaa lääkärin oikeuksia.

– Mekin voimme rajoittaa työnkuvaa työpaikan sisällä. Voimme esimerkiksi päättää, että lääkäri saa harjoittaa työtään vain valvonnan alla. Mutta meidän toimivaltamme tosiaan rajoittuu työpaikan sisälle, Valvira voi rajoittaa oikeuksia laajemmin.

Haluatteko tarkentaa tai korostaa vielä jotain asiaa?

– Emme missään tapauksessa suhtaudu tällaisiin asioihin kevyesti. Meitä valitettavasti rajaa se, että emme voi kertoa näistä jutuista mitään detaljeja ulospäin.

Juttua muokattu 5.7.2019 klo 11.18: Lisätty tieto lääkäristä tehdystä kantelusta.

ILTA-SANOMAT
5.7.2019 klo 5:57
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006163654.html

[OscM]

No, Silli, kerro mihin muihin tapauksiin ja verkostoihin tämän henkilön voi nyt sitten yhdistää...?

(Aiemmin ketjussa arvelit niin)