Ameriikan meininkiä

[specialhousingunit]

Koitan kirjoittaa tähän USA:n systeemeistä lyhyesti.Olishan tuo ihan kiva, jos joku kävis joskus lukemassa. Joillekkin asiat saattaa olla tuttuja, mutta joillekkin voi jotain uuttakin olla.

Jos aloittais eniten mielipiteitä herättävästä, eli Kuolemantuomiosta.

Korkein oikeus päätti jälleen tänä vuonna, että kuolemanrangaistus ei ole perustuslain mukainen julma ja epäinhimillinen rangaistus. 6. 5 2008, noin vuoden tauon jälkeen, teloitukset aloitettiin uudestaan. 30.10 2008 teloitettiin 29. tuomittu tänä vuonna. Näistä 10 pelkästään Texasissa. Texas onkin teloituksissa ahkerana. Marraskuussa on tarkoitus teloittaa 8 vankia ja heistä 6 Texasissa.
Teloittaminen tapahtuu nykyisin myrkkyruiskeella, jossa kolmen lääkeaineen yhdistelmä valutetaan tuomitun suoniin. Muutamassa osavaltiossa on kuitenkin "jonossa" tuomittuja, jotka ovat voineet valita teloitustavan. 20. 6 2008 South Carolina teloitti tuomitun sähkötuolissa, joka on toistaiseksi viimeisin sähkötuolissa tehty teloitus. Utahissa odottaa tuomiotaan kaksi vankia, jotka ovat valinneet ampumisen teloitustavaksi.
Muita käytettyjä on olleet kaasukammio ja hirttäminen. Hirttämisestä luovuttiin ensin ja myöhemmin kaasukammioistakin.
Texas teloittaa vangit Huntsvillessä, jossa myös tuomitut odottavat viimeiset tunnit ennen teloitusta. Sinne heidät kuljetetaan Livingstonesta, jossa Texasin "death row" nykyisin sijatsee. Texasin kuolemaantuomitut olivat vuoteen 1999 saakka Ellis unitissa. Ellis Unitissa tuomituilla oli mahdollisuus työskennellä esim. vankilan pesulassa. Myös television katselu oli sallittu sekä vangit pystyivät keskustelemaan naapuri sellin asukkaan kanssa. Myös ulkoilu tapahtui ryhmissä ja siihen oli mahdollisuus jopa 6 tuntia päivässä vankilan pihalla.
Kaikki muuttui, kun eräs vanki onnistui pakenenmaan tarkasti vartioidusta vankilasta. Hänet löydettiin massiivisten etsintöjen jälkeen läheisestä joesta hukkuneena kahden viikon jälkeen.
Vangit siirrettiin Polunsky unittiin, jossa vangit viettävät aikaansa yhden hengen selleissä 23 tuntia vuorokaudessa. Radion kuuntelu on ainoa oikeus, mitä vangeilla uudessa vankilassa on.
Vanki siirretään teloituspäivänä 70 mailin matka Huntsvilleen, jossa vanki tapaa lähiomaisiaan sekä viettää viimeiset tunnit. Odotus sellistä vanki siirretään teloituskammioon, jossa teloitus tapahtuu. Texasin erikoisuus on, että tuomittu kuuluu texasin osavaltiolle, teloituksen jälkeenkin. Teloitettu haudataan huntsvillessä sijaitsevalle teloitettujen hautausmaalle, jossa sallittiin vasta muutamia vuosia sitten, laittaa tuomitun nimi hautaristiin. Sitä ennen pelkkä tuomitun numero kertoi kuka hautaan on haudattu. Muissa osavaltioissa teloituksen jälkeen ruumis luovutetaan omaisille, mikäli heitä on.
Liittovaltion teloitukset tapahtuvat Indianassa Terre Hauten vankilassa. Viimeisin liittovaltion teloitus tapahtui 2003. Kuuluisin lienee ollut Timothy Mcveigh, joka teloitettiin 2001 Terre hautessa. Tällä hetkellä 57 liittovaltion vankia odottaa kuolemantuomiotaan.
U.S. Disciplinary Barracks Fort Leavenworth Kansas säilyttää 9 vankia, jotka ovat sotilaslain perusteella tuomittu kuolemaan. Vankila ei ole sama, kuin Usp leavenworth, vaan ihan oma pelkästään sotilaille tarkoitettu vankila samassa kaupungissa ja jonka vartioina toimii sotilaat. Tämä on herättänyt keskustelua. Tapauksen tutkii armeijan henkilöt, oikeudessa korkea arvoiset upseerit toimii tuomareina ja syyttäjinä sekä puolustus asianajaja on sotilas henkilöstöä. Vankila on taas armeijan valvoma ja teloituksen toimittaa armeijan henkilöstö. Viimeisin teloitus tapahtui vuonna 1961 hirttämällä. Sen jälkeen järjestelmästä on noussut niin paljon kohua, että teloituksia ei ole toimeenpantu.

Joissain osavaltioissa riittää, että tuomittu on teloitus hetkellä täyttänyt 18 vuotta. Syytetty voi olla teon tehdessään vaikka 16 vuotta. Yleisesti kuitenkin vaaditaan, että kuolemantuomion voi antaa henkilölle, joka teon tehdessään on 18 vuotta.
Monissa osavaltioissa on myös erilaiset perusteet, voidaanko syytetty tuomita kuolemanrangaistukseen. Texasissa erään vangin tuomio muutettiin ehdottomaksi elinkautiseksi. Hänet oli tuomittu kuolemaan, koska hän oli ollut kuskina kaverille, joka kävi tekemässä aseellisen ryöstön, jossa ryöstäjä ampui viinakaupan myyjän. Hänet katsottiin osalliseksi, vaikka ei omien sanojen mukaan tiennyt mitä kaveri meni tekemään. 3 lykkäyksen jälkeen, viimeisin 2 tuntia ennen teloitusta, hänen tuomio muutettiin kuvernöörin suosituksesta.
Ohiossa eräs tuomio lykättiin 7 kertaa, jonka jälkeen tuomio muutettiin elinkautiseksi. John Spirkon tapaus on hyvä esimerkki, siitä, että voidaan oletetusti kysyä, että onko järjestelmä aukoton. Kirjoitan John Spirkon tapauksesta enemmän jos joku lukee edes tämän.....heh.

[Norsula]

Luin. Kirjoita toki lisää Kuolemantuomiossa on kaikessa vastenmielisyydessään jotain kiinnostavaa.

[Arlene]

Minua kiinnostaa, keitä nämä kuolemaantuomitut ovat? Rikkaita ja valkoisia, vai mustia ja köyhiä? Meksikolaisia?

[Loka]

Minua kiinnostaa, keitä nämä kuolemaantuomitut ovat? Rikkaita ja valkoisia, vai mustia ja köyhiä? Meksikolaisia?

Täh? Oisko ne kuitenkin pahimman luokan rikollisia joita löytyy jokaisesta rodusta?

[MattiMeikäläinen]

Minua kiinnostaa, keitä nämä kuolemaantuomitut ovat? Rikkaita ja valkoisia, vai mustia ja köyhiä? Meksikolaisia?

http://www.tdcj.state.tx.us/stat/deathrow.htm

[loneliness]

Kuolemantuomio olisi mielestäni tervetullut myös Suomeen. Moninkertaisille murhaajille hyväksyisin kuolemantuomion. Jotkut saattavat sanoa, että pääsevät sitten helpolla, mutta eivät ne kaikki tekijät tunnu edes katuvan tekoaan, joten olisivat ainakin sitten poissa normaalien ihmisten joukosta ja muilla olisi turvallisempaa.

[Judge Dredd]

Murhamiehet, seksuaali- ja ammattirikolliset teloitettavaksi ja pikaisesti. Joitakin rikoksia ei vain voi sovittaa istumalla vankilassa.

[specialhousingunit]

Minua kiinnostaa, keitä nämä kuolemaantuomitut ovat? Rikkaita ja valkoisia, vai mustia ja köyhiä? Meksikolaisia?

Rodullisesti vuodesta 1976 on teloitettu mustaihoisia 385, valkoisia 641 ja hispaanoja 79. Tällä hetkellä taas "jonossa" on 1379 mustaihoista, valkoisia 1489 ja hispaanoja 364. Muita rotuja 77.
Varmaan tilastollisesti alemmissa tuloluokissa on enemmistö, mutta kaikki yhteiskuntaluokat on edustettuna.
Kun syytetty joutuu oikeuteen, niin avustajalla ei hirveästi ole merkitystä. Jos tuomio tulee murhasta, niin kuolemantuomio odottaa melko todennäköisesti.
Tietysti kallis lakimies voi saada murhan muuttumaan tapoksi tai kuolemantuomion elinkautiseksi. Se, missä varallisuus tulee kuvaan, on seuraava vaihe. Mikäli haluaa valittaa tuomiosta ( kaikki haluaa) niin silloin hyvä lakimies voi tehdä enemmän työtä, kuin yleinen oikeusapu toimisto. Jos tuomio on edelleen sama, niin jälleen voi valittaa korkeimpaan, ja taas rahalla saa paremman avustajan valituksen tekemiseen.
Eräs kuuluisa tapaus on Christa Pike. Herttainen tyttö, joka ei niin herttaisesti käyttäytynyt, kun tappoi vuonna 1995 poikaystäväänsä liian pitkään katselleen tytön 18 vuotiaana. Hän oli nuorin, joka oli tuomion saanut. Hän valitsi teloitustavaksi sähkötuolin ja lopetti kaikki valitukset. Kuitenkin mieli muuttui muutamaa viikkoa ennen teloitusta. Hänestä on juttua Wikipediassa, joten sieltä voi käydä lukemassa, jos haluaa.
Christan juttu on aika tyypillinen kuolemantuomioissa, vaikkakin valitusten lopettaminen ei niin yleistä olekkaan. Kuitenkin Christa tuomittiin jo vuonna 1995, mutta oikeus ei ole vieläkään tehnyt lopullista päätöstä. Ensin on oikeus valittaa eri oikeusasteisiin. Kun viimeinenkin oikeusaste on käyty läpi, niin valitetaan oikeudenkäynneistä. Taas käydään samat valitukset läpi ja aikaa kuluu. Sitten saatetaan valittaa jostain teknillisestä asiasta ja vaaditaan uutta oikeudenkäyntiä. Tyypillistä on, että valitus koskee jotain sellaista asiaa,jolla ei itse tuomion kannalta ole merkitystä, mutta pitkittää kuitenkin asian käsittelyä.
Lakimiehet alkaa kuitenkin toimia todenteolla vasta, kun teloituspäivä on määrätty. Se selittyy sillä, että silloin valitukset on käsiteltävä viipymättä.
Moni saakin teloitukseen lykkäyksen 30 tai 60 vrk. Tänä aikana pitäisi korkeimman oikeuden periaatteessa ehtiä käsitellä kaikki edelliset valitukset uudelleen läpi. Koska se on melkein mahdotonta, niin halvalla lakimiehellä ei olekkaan mahdollisuutta saada käsittelyä aikaan, niin usein kuin kalliilla lakimiehellä. Kun korkein oikeus sitten hylkää, lykkäyksestä huolimatta, kaikki toivomukset, niin alkaa kuvernöörin pommitus.
Noin viikko ennen teloitusta lakimiehet tekevät viimeisiä vetoomuksia kuvernöörille, jotta asia saataisiin uuteen oikeuskäsittelyyn. Silloin vedotaan vaikka syyttäjän väärän väriseen pukuun, joka aiheutti traumoja, jonka johdosta oikeudenkäynti tulisi mitätöidä ja käydä uudelleen. Kun tuomittu on siirretty odotus selliin, alkaa viimeiset vetoomukset kuvernöörille. Ensin vaaditaan uutta käsittelyä ja kun aikaa on muutamia tunteja, niin lakimiehet alkavat vaatimaan lykkäystä. Perusteena on, että heillä ei ole ollut aikaa asian valmisteluun, vaikka tuomittu on odottanut jonossa 12 vuotta. Joskus vaatimukset tehoaa, ja teloitus lykkääntyy viikolla tai kahdella. Joskus harvoin, käy niin, että tuomio muuttuu viime hetkillä elinkautiseksi. Kuvernöörillä on suora yhteys teloituskammioon ja hän voi milloin tahansa keskeyttää teloituksen valmistelun. Harvoin kuitenkin niin tapahtuu.
Lykkäysten epävirallinen ennätys lienee juuri John Spirkolla, jonka teloitusta lykättiin 8 kertaa ja lopulta muutettiin elinkautiseksi. Kyse ei ole siitä, että oliko teko tappo vai murha, vaan siitä, että oliko hän syyllinen vai ei. Kuvernööri ei halunnut syytöntä teloittaa eikä syyllistä vapauttaa, joten kompromissi on elinkautinen.

[specialhousingunit]

Täällä voi löytää aika perusteellista tietoa kuolemantuomioista ja tilastoista.
http://www.deathpenaltyinfo.org/

[On Anoi Kaa]

Usan osavaltioilla on jo vuosia ollut ongelmia käytäntöönpanna kuolemantuomioitaan, koska lääketehtaat ovat alkaneet pihtailla huumeitaan, kun kyse on vaikkapa murhasta kuolemaantuomitun tuomiosta. Se heitä ei taas haittaa, että kymmenettuhannet menettävät henkensä yliannostuksiin ja vielä useammat joutuvat vuosikymmenien kärsimyksiin riippuvuuskierteessä. Nevadassakin ainoa vaihtoehto kuolemantuomiossa on lääkecoctail ja tästä syystä osavaltiossa on päästy tappamaan ihmistä laillisesti (pl. poliisien ampumat) viimeksi vuonna 2006.

Nyt yksi kuolemaantuomituista on saanut tarpeekseen, kun täytäntöönpanoa lykättiin loppumetreillä vain reilua tuntia ennen tappohetkeä noin kuukausi sitten. Vuonna 2002 Phoenixissa ja Las Vegasissa tehdyistä huumemurhista elinkautiseen 2007 tuomittu Scott Raymond Dozier hoputtaa osavaltiota "hoitamaan hommansa tehokkaasti ja tappamaan hänet, kerran on tuominnut hänet kuolemaan".

Scott-Raymond-Dozier.jpg (50.54 KiB) Katsottu 3937 kertaa

Dozier sanoo, ettei ole yksi niistä joka vinkuu vankilassa "olen syytön, päästäkää minut vapaaksi", vaan haluaa osavaltion tappavan hänet mahdollisimman nopeasti. Siitä huolimatta hän korostaa olevansa syytön, mutta ei ole tuomiosta sinällään eri mieltä sillä "minulla oli mahdollisuuteni ja mokasin sen". Hän itse ei vaikuta olevan kovin tarkka miten osavaltio hänet tappaa, eikä välitä edes tunteeko kipua. Surkuhupaisaa, ettei Dozier edes haluaisi kuolla, ei vaan halua perheensä kärsivän enää osavaltion venyttelyn takia, eikä itse halua lusia loppuelämäänsä vankilassa.
NY Post

Todella tekopyhälle tuntuu lääkefirmojen toiminta leikkiä, että välittäisivät (vaikka eivät välitä kuin julkisuuskuvasta) ja samoin tuntuu osavaltion; jos kerran on kanttia tuomita kuolemaan, pitäisi olla kanttia myös tehdä se tavalla tai toisella. Varsinkin, kun "potilas" sitä pyytää.

Kun syytetty joutuu oikeuteen, niin avustajalla ei hirveästi ole merkitystä. Jos tuomio tulee murhasta, niin kuolemantuomio odottaa melko todennäköisesti.
Tietysti kallis lakimies voi saada murhan muuttumaan tapoksi tai kuolemantuomion elinkautiseksi. Se, missä varallisuus tulee kuvaan, on seuraava vaihe. Mikäli haluaa valittaa tuomiosta ( kaikki haluaa) niin silloin hyvä lakimies voi tehdä enemmän työtä, kuin yleinen oikeusapu toimisto. Jos tuomio on edelleen sama, niin jälleen voi valittaa korkeimpaan, ja taas rahalla saa paremman avustajan valituksen tekemiseen.

"Kun syytetty joutuu oikeuteen, niin avustajalla ei hirveästi ole merkitystä"
Erikoinen näkemys asiaan. Melko pelle, jos joku oikeasti laittaisi paukkunsa vasta valituskierrokselle, helvetin pitkä ja epävarma tie. Siksi ihmiset panostavatkin yleensä kaiken mitä mahdollista nimenomaan tuohon "vaiheeseen 1" eli oikeudenkäyntiin ja hyvästä syystä. Silloin ei puhuta välttämättä mistään tuomionalennuksista, mihin hyvä "avustaja" tai oikeasti siis puolustustiimi(1.) pystyy, vaan iäksi vapauttaviin tuomioihin. Usassa on laissa pykälä "double jeopardy" minkä perusteella samasta rikoksesta ei voida sitten enää syyttää. Toki onhan silläkin joillekin merkitystä, jos "avustaja" saa tiputettua lusittavan vaikkapa 123 vuodesta oikeasti kiinteää ilman ehdollishöttöä johonkin muutaman vuoden tuomioon.

1. Jos pätäkkää on kuin OJ Simpsonilla, niin tiimissä on lakimiesten lisäksi esimerkiksi lääketieteen ja tekniikan asiantuntijoita, mitä ikinä tarvitseekaan vapauttavaan tuomioon.

[originalnightstalker]

Aika sekava tuo su teksti, dozierhan on tuomittu kuolemaan eikä elinkautiseen, eihä sitä sillon voitas telottaa. Muistan lukeeneeni joskus et yks vanki tappo oman sellitoverinsa saadakseen kuolemantuomio ku oli jo valmiiks elinkautinen, sehä o jo aika varma kuolemantuomio ku linnassa jonku hengilt pistää

[Tukulti-Ninurta I]

Täällä voi löytää aika perusteellista tietoa kuolemantuomioista ja tilastoista.
http://www.deathpenaltyinfo.org/

Ja täällä kaiketi voi katsella livenä näitä teloituksia, ainakin löysin sivuston yhden kaverin kautta, joka vinkkasi minulle tästä taannoin keväällä.

https://www.themarshallproject.org/next-to-die

Muutaman tunnin päästä olisi seuraava teloitus, joten saa nähdä millaista meininkiä Ameriikanmaa tarjoa meille MInfolaisille?