MURHA.INFO

Laulaja ja olympiavoittaja Tapio Rautavaarahan kuoli kotonaan Helsingissä syyskuussa 1979 64-vuotiaana. Varmaan moni tietää että hän kuoli kotonaan kun lääkäri oli hänet sinne laittanut sairaalasta side päässään, vaikka hetkeä aiemmin Rautavaara oli kaatunut Vantaalla Tikkurilan uimahallissa (tästä uimahallistakin liikkuu eri versioita, että oliko se sitten Tikkurilan uimahalli?).
Jos täällä minfossa sattuu olemaan henkilöitä jotka muistavat jotain tuosta asiasta, olisi mukava kuulla mietteitä ja muistelmia asiasta. Itseäni on vuosia häirinnyt tieto siitä, että Rautaavaran hoidon/terveydentilan suhteen virhearvioinnin tehnyt ja kotiin lähettänyt lääkäri olisi tehnyt Rautavaaran kuoleman jälkeen itsemurhan, pitkääkö tämä paikkansa? Lisäksi Rautavaaran kollega, vuonna 1992 edesmennyt laulaja Veikko Tuomi väitti Rautavaaran olleen sairaalaan tullessa peräti 4,2 promillen humalassa (erittäin vaikea uskoa tätä vaikka tiedetään että Rautavaaralle alkoholi maistui) vaikka hänen seurassaan olleet toimittajat eivät ainakaan huomanneet Rautavaaran missään vaiheessa nauttineen alkoholia.

Omana mielipiteenäni ihmettelen Veikko Tuomen kommenttia, miten Rautavaara on voinut vaikuttaa kahden toimittajan mielestä selvältä jos on tuollaisessa kännissä ollut, kyllähän hän on voinut salaa juoda alkoholia mutta silti, mikäli Veikko Tuomen väittämä kännitila pitäisi paikkansa, olisi Rautavaaralla ollut alkoholimyrkytys ja jo sen perusteella hän olisi joutunut sairaalaan jäämään. Rautavaaran vaimo kuoli vuonna 1990 eikä tietääkseni hän ole koskaan kertonut miehensä olleen humalassa kotiin saapuessaan, jos oikein olen käsittänyt niin vaimonsa viereen on kuollut kun kotiin on laitettu. Eipä olisi ensimmäinen eikä varmasti viimeinen virhe lääkäreiltä tämä, ikävää vain jos lääkäri on noin ikävään ratkaisuun päätynyt.

Minuakin kiinnostaisi. Rautavaaran suuri ihailija kun olen.
Noita hoitovirheitähän sattuu. Oma isosetäni meni juuri noin. Lääkärin mielestä päävamma ja rintakivut olivat ohimenevää, kotiin vaan ja särkylääkkeitä. Äijä ei ehtinyt kotiin asti vaan tuupertui hengettömänä hissiin.
tuo päihtymysväite minua epäilyttää. Lähinnä noin tarkat lukemat. Puhallutettiinko tuohon aikaan sairaalaan tulijoita ensinkään, varsinkaan tuollaisia selkeitä tapaturmapotilaita. Tietysti silloin varmaan tutkittiin jos näytti, että potilas on selvästi humalassa. Mutta olisiko lääkäri nähnyt humalan jota toimittajat eivät? Luulisi heidänkin ammattikuntana nimittäin alkavankin kännin tunnistavan saati noin mittavaa. Vai onko kyse ehkä siitä lojaaliudesta ettei kansan sankarista saanut puhua pahaa.

Vai siitä, että lääkäri puhallutti mahdollisesti alkoholille tuoksahtavan miehen. Koska mittari heilahti, niin hoito oli sitten mitä oli ja mahdolliset alkavat oireet menivät osittain humalan piikkiin. 4,2 kuulostaa liiotellulta, mutta pitkäaikaiset ja säännöllisesti alkoholia käyttäneet ovat kyllä kohtuullisen selvän oloisia hyvin korkeilla promilleilla. Puhallushetkellä on todennäköisesti ollut ns nousuhumala vielä päällä.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Vai siitä, että lääkäri puhallutti mahdollisesti alkoholille tuoksahtavan miehen.

Puhalluttavatko lääkärit?

Sairaalaan tulijoita puhallutetaan nykyäänkin, tosin aika harvakseltaan jos ei ole epäilyä alkoholin käytöstä, ambulanssissa puhallutetaan erittäin usein, mutta sairaalassa kyllä harvemmin.
Kaatuneen miehen tila varmasti on sekava joten puhallus on ilmeisesti Tapsalle tehty. Lukemat vain ihmetyttävät, joko mittari tai Veikko Tuomi valehtelee (mistä Tuomi tällaista tietoa edes olisi saanut) tai väite on täysin perätön/alkoholia ollut mutta selvästi vähemmän.
Ja yleisesti sanoisin että se ja sama miten paljon päänsä loukannut potilas puhaltaa alkometriin, silti hänet on vakavasti otettava ja tutkittava, kun päävammat ovat erittäin kohtalokkaita monelle.

Poliisi sai ensimmäiset alkometrinsä koekäyttöön 1974. Ehkäpä niitä on sitten ollut slääkäreillä laajamittaisesti käytössä vuonna 1979.

Täysi Purenta kirjoitti: Noita hoitovirheitähän sattuu. Oma isosetäni meni juuri noin. Lääkärin mielestä päävamma ja rintakivut olivat ohimenevää, kotiin vaan ja särkylääkkeitä. Äijä ei ehtinyt kotiin asti vaan tuupertui hengettömänä hissiin.

Sattuu hieman liiankin kanssa. Oma isoisäni meni samalla tavalla, ei tutkittu ajoissa. Edessä olisi voinut olla monta täysin toimintakykyistä ja suht koht tervettä vuotta.

No, jostakin tämä "ystävä" promillet arvioi.. Olisiko oikein verikoe otettu sitten?

Iskä sano, että Rautis meni viinaan ja sitä uskon.

Aika vaikea tuohon 4,2 promilleen on uskoa, kun Tapsan alkoholin käyttö muutenkin viimeisinä aikoina väheni rajusti. Yli neljää promillea ei millään hankita yhdessä illassa, vaan takana pitäisi olla pidempi juomaputki, ja näitähän Tapsalla ei aikoihin ollut.
Uimahallissahan mies kaatui ja löi takaraivoinsa lattiaan. Lääkäri teki pikaisen ja valitettavan virheellisen arvion potilaasta ja passitti tämän kääre päässä kotiin. Seuraavana yönä Rautavaara kuoli aivoverenvuotoon.
Ihmetellä täytyy, miksi Tuomi oli ainoa, joka nostaa esiin tarinaa siitä, että Rautavaara olisi ollut humalssa, ja vieläpä noin kovilla lukemilla. Muiden kertomanahan ei liene minkäänlaista tarinaa Tapsan humalasta tuolta päivältä?

Eiköhän kova kolaus kaakelilattiaan riitä siihen, että voi jopa verenvuoto päähän tulla.
Toki hoitovirhe on ollut se, ettei ole vaivautunut tutkimaan paremmin.
Kyllä jo tuohonkin aikaan on ollut selvillä se, että isku päähän tavalla tai toisella vaatii tarkkailua.

Luulisin, että kyse voi olla siitä, että ko. potilas on halunnut kotiin ja ko. lääkäri ei ole halunnut juuri tuon ko. potilaan kohdalla joutua ''noloon valoon'' sillä, että väkisin yrittää pitää yön yli tarkkailussa.

Ja olisiko se tarkkailu sitten auttanut?

'Kaikella on määrähetkensä,
aikansa joka asialla taivaan alla.
Aika on syntyä ja aika kuolla,
aika on istuttaa ja aika repiä maasta,
aika surmata ja aika parantaa,
aika on purkaa ja aika rakentaa,
aika itkeä ja aika nauraa,
aika on valittaa ja aika tanssia,
aika heitellä kiviä ja aika ne kerätä,
aika on syleillä ja aika olla erossa,
aika etsiä ja aika kadottaa,
aika on säilyttää ja aika viskata menemään,
aika repäistä rikki ja aika ommella yhteen,
aika olla vaiti ja aika puhua,
aika rakastaa ja aika vihata, aika on sodalla ja aikansa rauhalla.
Saarnaajan kirja

matlockb kirjoitti:Laulaja ja olympiavoittaja Tapio Rautavaarahan kuoli kotonaan Helsingissä syyskuussa 1979 64-vuotiaana. Varmaan moni tietää että hän kuoli kotonaan kun lääkäri oli hänet sinne laittanut sairaalasta side päässään, vaikka hetkeä aiemmin Rautavaara oli kaatunut Vantaalla Tikkurilan uimahallissa (tästä uimahallistakin liikkuu eri versioita, että oliko se sitten Tikkurilan uimahalli?).

Tikkurilan uimahalli valmistui 1960-luvun lopulla, että on se ainakin pystyssä ollut Rautavaaran kuoleman aikaan. Sitä uimahallia on jaksettu remontoida..

Tampereen Tyttö kirjoitti:No, jostakin tämä "ystävä" promillet arvioi.. Olisiko oikein verikoe otettu sitten?

Jospa puhui kackelsbergia?

MissHolmes kirjoitti:Eiköhän kova kolaus kaakelilattiaan riitä siihen, että voi jopa verenvuoto päähän tulla.

Kyllä monet ovat tosiaan saaneet verta vuotavia haavoja kaatumisista.

Luulisin, että kyse voi olla siitä, että ko. potilas on halunnut kotiin ja ko. lääkäri ei ole halunnut juuri tuon ko. potilaan kohdalla joutua ''noloon valoon'' sillä, että väkisin yrittää pitää yön yli tarkkailussa.

Näitä voi arvailla, vaan tietoa ei ole.

Ja olisiko se tarkkailu sitten auttanut?

Ehkä olisi, ehkä ei. Olisi varmaan kannattanut kokeilla.

Niimpä, olisikohan kuitenkin kannattanut kokeilla sitä tarkkailuun ottamista, tuskin siinä ainakaan huonommin olisi käynyt Rautavaaralle kuin päästää mies kotiin.