Helsinki: Imaami on vihkinyt 14-vuotiaan avioliittoon

[Mike Manner]

^Menee aika "hurjaksi" väitteet, jos ei ole mitään muuta, kuin oma MuTu tuosta todisteena.

[Chopper]

Alla olevalta sivulta löytyy kaikenlaista "mielenkiintoista" liittyen tuohon uskontoon ja heidän tapaansa toimia,oksettavaa...
mm. Tämä poimittu sieltä

Hätkähdyttä­vää sitä vastoin on se, että itse asi­assa pro­feetta Mu­hammad al­koi käyttää Aishaa seksu­aalisesti hy­väkseen tä­män ollessa vasta 6-vuo­tias! Nimit­täin, kun Aisha oli 6–9-vuotias, ts. ennen avio­lii­ton varsi­naista “täy­täntöönpanoa”, Muhamma­dalilla oli ta­pana hinkata penistään ja ejakuloida Aishan rei­sien väliin:

Suur­mufti Abu Abdul­lah Muham­mad Al-She­mary lä­het­ty ky­sy­­mys (viite­numero 1809, 3/8/1481) ja tie­teel­­li­sen tut­ki­muk­­sen ja fat­wo­jen ko­­mitean vas­­taus

Kysyjä tiedusteli seuraavaa: Nykyään on tullut yleiseksi käy­tännöksi, eri­tyisesti häi­den aikana, lasten mu­fa’kha­tha­ti­misen tapa (mu­fa’­kha­that kir­jaimelli­sesti kään­net­tynä tar­koit­taa “pa­ne­mista reisien väliin”, mikä tarkoittaa miehen suku­puolielimen asettamista lapsen reisien väliin). Mikä on oppinei­den mieli­pide, kun tie­detään täy­sin hyvin, että myös pro­feetta, rauha ja Allah ol­koot hänen kanssaan, harjoitti hink­kaamista Ais­han — kaikkien us­kovien äidin — reisien vä­liin? Tutkittu­aan kysy­mystä komitea antoi seuraa­van vastauk­sen: (…) Mitä tu­lee siihen, että pro­feetta, rauha ja Alla­hin rukous ol­koot hänen kanssaan, hinkkasi mor­siamensa Ais­han rei­sien väliin, niin Aisha oli 6-vuotias, eikä pro­feetta ky­en­nyt olemaan yhdynnässä hänen kans­saan hänen nuoren ikänsä joh­dosta. Sen tähden pro­feetta, rauha ja Allahin ru­kous olkoot hänen kans­saan, asetti sukupuolieli­mensä hä­nen reisiensä vä­liin ja hieroi sitä pehme­ästi, sillä Al­lahin lähet­tiläs hallitsi eli­mensä ta­valla, johon muut uskovat eivät pysty.

http://aikapommi.wordpress.com/viestit/

samalta sivulta,suomennettu versio alla olevasta lähteestä

Reisien väliin paneminen tarkoittaa sitä, että aikuinen mies nauttii nuo­res­ta tytöstä, joka on yhä rinnasta vieroit­tami­sen iäs­sä, aset­tamal­la penik­sen­sä tä­män rei­sien vä­liin ja suu­­te­l­e­mal­la tätä. (Lähde: http://www.islamreview.com/articles/madinasuras.shtml)

[Mike Manner]

^Harvinaisen kieroutunut kaveri.
Allah eakbar!

[Chopper]

^ Mitä enemmän luen juttuja linkittämältäni sivulta sen enemmän rupee oksettamaan ja pistämään vihaksi.

Ei ole ole­massa tutki­mustietoa siitä, kuinka yleinen tämä Allahin pyhittämä reisien väliin hinkkaamisen käytäntö (engl.”thighing”) on länsi­maiden mus­limiyhtei­söissä. Sitä paitsi tällai­sen tutkimus­tie­don saa­minen voi olla han­ka­laa, sillä is­lamin laki määrää mus­limit valehte­lemaan (ta­qiyya) ja ker­tomaan puo­litotuuksia (kitman) vää­räuskoisille, jos se ajaa is­lamin pää­määrää ja suojelee mus­limien etuja.

[Log Lady]

Itse perustan nykyisen islam-tietouteni varsin pitkälle tähän kirjaan:

http://www.google.fi/books?id=3bhWsAKYD ... &source=bn

Saattaa löytyä suomennettunakin esim. Akateemisesta.

[Mike Manner]

^^ ja ^ - Tuli tuossa mieleen aamupäivällä tätä topicia lueskellessa, että noitakin juttuja lueskellessa kannattaa säilyttää se terve skeptisyys lukemaansa kohtaan ja välttää ainakin ottamasta siitä lämpöä, vaikka se kuin oksettaakin.

Tuo siis hivenen sivuhuomiona aiheeseen...

[Log Lady]

Luulen ja oletan että keskiverto-muslimi ei suinkaan tunne tarvetta tunkea sukupuolielintään vauvan jalkojen väliin. Ihmiseen on biologisesti ja psykologisesti koodautunut erinäisiä tabuja joita valtaväestö ja kansojen enemmistö yleensä noudattaa, ja hyvä niin.

Toisaalta kun on ihmisiä joilla on suuri tarve keksiä jokin meriselitys olemassaolollemme, on hyvin helppo lähteä sille tielle että etsitään "Täydellistä Oppia" (yleensä siis uskontoa) joka selittää kaiken. Kun Opin kehittäjäksi osuu joku jonka moraalikoodit eivät sovi yhteen valtaväestön kanssa joko nykyhetkessä tai tulevassa hetkessä, uskovainen joutuu pahaan saumaan kun hänen pitäisi ihan itse osata päätellä mikä on oikein ja mikä väärin.

Jotkut sitten tarraavat oppeihin kuin täi tervaan. Jotkut julistautuvat opeista irti ja alkavat ajatella itse. Mikäli kansan keskuudessa on jotain vaikeuksia (nälkää, sortoa jne.) niin oppeihin saatetaan takertua kuin viimeiseen oljenkorteen. Hätätilassa aivot eivät toimi, ja sitten tapahtuu kaikenlaista minkä normaalilla järjellä varustettu ymmärtäisi vääräksi.

Toisaalta voi olla kriittinen myös tätä "voi voi parkoja hädänalaisia" -leperrystäkin kohtaan ja kysyä että mikä hätä sellaisella miehellä on joka tuntee esim. Ruotsissa tarvetta nakata tyttärensä parvekkeelta alas?

Itseni on vaikeinta hyväksyä islamin uskossa sitä että se on MIEHEN EGOA pönkittävä uskonto. Kaikki pyörii miehisen kunnian ja kyvyn ympärillä, ja vähän muodon vuoksi välillä huokaistaan mielikuvitusolennon puoleen eli teeskennellään nöyrää ihmistä joka heittäytyy jumaluuden tahdon varaan. Kuitenkin tahto on se oma, se sama mikä miehillä aina on ollut: valta, ja jos ei saa valtaa muiden miesten yli, niin sitten edes naisten ja lapsien.

Mutta sama vika on kaikissa uskonnoissa. Ne ovat vain sanktifioitua oman egon pönkitystä. Ehkä uskovaisella on parempi mieli kun kuvittelee olevansa nöyrä, alistuva maan matonen, vaikka oikeasti hän tiedottomasti vain toimii omien halujensa ja himojensa eteenpäinviemiseksi.

Luojan (heh) kiitos että on olemassa maallistuneita yhteiskuntia joissa ei enää hajusteta uskonnolla omaa ihmisen raadollisuutta. Ollaan ihan avoimesti ahneita, seksinhimoisia, omahyväisiä, vallantahtoisia jne. Mitäs sitä suotta teeskentelemään.



Mutta silti uskon että ihminen kykenee myös hyvään, jos ei millään muulla perusteella niin sillä että kun tajuaa mikä ei itsestä tunnu hyvältä, ei sitä tee toisellekaan.

[v-a-45]

^ Mitä enemmän luen juttuja linkittämältäni sivulta sen enemmän rupee oksettamaan ja pistämään vihaksi.

Ei ole ole­massa tutki­mustietoa siitä, kuinka yleinen tämä Allahin pyhittämä reisien väliin hinkkaamisen käytäntö (engl.”thighing”) on länsi­maiden mus­limiyhtei­söissä. Sitä paitsi tällai­sen tutkimus­tie­don saa­minen voi olla han­ka­laa, sillä is­lamin laki määrää mus­limit valehte­lemaan (ta­qiyya) ja ker­tomaan puo­litotuuksia (kitman) vää­räuskoisille, jos se ajaa is­lamin pää­määrää ja suojelee mus­limien etuja.

Sivujen kautta katsoin youtubesta haulla: young muslim girl abused , 38sekunttia oli liikaa. Ei saatana miten sairasta. Kuitenkin kun kirjoitetaan kuinka Aisha leikki vielä puutarhassa, tämä tyttö pahoinpideltiin juuri leikin takia ja monta kertaa. En myöskään tajua tytön äitiä, olkoonkin miten alistettu tahansa, niin itse antaisin henkeni vaikka kivittäen, jos se toisi avun tytölleni.

[ABC]

Kaikki islamin uskosta Suomessa käytävä keskustelu konvergoituu tähän kysymykseen:

Meneekö Suomen laki myös islamin opinkappaleiden yli?

Vastaus on itsestään selvä, ja niin sen tulee ollakin. Tulos tai ulos. Perkele.

[markja]

Meneekö Suomen laki myös islamin opinkappaleiden yli?
Vastaus on itsestään selvä, ja niin sen tulee ollakin. Tulos tai ulos. Perkele.

Ei mene. Suomessa on mm. törkeä pahoinpitely sallittu muslimeille (ja juutalaisille) ympärileikkauksen muodossa. Islamin opinkappaleet siis kävelevät Suomen lain ylitse jotta paukkuu.

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suom ... 5261468763

Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Khodr Chehab kuoli

7.11.2010 15:00 | Päivitetty: 7.11.2010 16:47

Helsingin Sanomat

Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Khodr Chehab kuoli Beirutissa torstain vastaisena yönä puolilta öin.

Jo pitkään heikon sydämen takia sairaseläkkeellä ollut Chehab kuoli 48-vuotiaana perheensä – vaimon ja pojan – keskuudessa.

Chehab oli Suomen kansalainen, mutta hän piti toista kotia synnyinmaassaan Libanonissa, jonne hän oli nyt lähtenyt viime maanantaina.

Paitsi imaami, Chehab oli myös ekonomi ja arabian opettaja.

Chehab tuli Suomeen 1987. Hän oli ensimmäisten joukossa rakentamassa maltillista islamilaista työtä Suomessa. Chehab liittyi pian Suomen islamilaiseen yhdyskuntaan. Hän oli johtamassa yhdyskunnan moskeijan perustamishanketta ja tukemassa monen muunkin moskeijan perustamista. Chehab myös johti islamilaista päiväkotia ja opetti uskontoa niin lapsille kuin aikuisille.

Imaami tuli tutuksi suomalaisille esimerkiksi Linnanjuhlien vieraana. Hän antoi myös kiisteltyjä lausuntoja tyttöjen sopivasta avioliittoiästä.

[Judge Dredd]

Kuka tuonkin on Linnanjuhliin päästänyt?

[ketsku]

Vai että seksi pysyy avioliitossa ja ei ole tarvetta muuhun Olen lukenut aika monen musliminaisen kirjoittamia kirjoja ja ihan kaikissa on sama juttu eli se, että miehet raiskaavat alaikäisiä tyttöjä ihan mennen tullen. Sama tyttö voi joutua raiskatuksi monen eri miehen toimesta ennen tätä kuuluisaa avioliittoa jossa sitten joutuu seksiorjaksi lopullisesti.