Äiti pahoinpiteli 12-vuotiaan lapsensa - ehdollinen tuomio

[Hosuli]

Äidille luettiin syytteet järkyttävästä tapauksesta: sitoi lapsensa kädet ja hakkasi päätä lattiaan

Torstai 14.9.2017 klo 12.33

Lastensa pahoinpitelystä syytetty äiti vierittää vastuuta lasten isän niskaan.

Oulun käräjäoikeudessa syyttäjä vaatii kolmekymppiselle oululaisnaiselle kolmen alaikäisen lapsen pahoinpitelystä ja törkeästä pahoinpitelystä vähintään 1 vuoden 3 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta ja 60 päiväsakon oheissakkoa. Naisen kaksi tytärtä ovat joutuneet lähinnä tukistamisen kohteeksi, mutta 12-vuotias poika on saanut tuta kovempaa voimankäyttöä äidiltään.

Syyttäjän mukaan yksinhuoltajaäiti on tehnyt joulukuussa 2014 ruumiillista väkivaltaa tekoaikaan 12-vuotiaalle pojalleen sitomalla tämän kädet vyöllä selän taakse, lyömällä hiuksista kiinni pitäen tämän päätä lattiaan useita kertoja sekä lyömällä vyöllä tätä useita kertoja vartaloon ja vaateripustimella kasvoihin. Pojalle on aiheutunut kipua sekä eri puolille kehoa mustelmia, punoittavia jälkiä, verenpurkaumia ja ruhjeita.

Syyttäjän mukaan teko on ollut erityisen raaka ja julma ja sitä on pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä, koska se on sisältänyt riisuttamista, käsien sitomista sekä tekovälineiden käyttöä pään alueelle kohdistuneessa väkivallassa ja koska teko on kohdistunut alaikäiseen lapseen tämän vanhemman taholta.

Syynä pahoinpitelyyn on ollut pojan ja siskopuolen välinen nahistelu.

Syytteen mukaan äiti on tammi-marraskuun 2014 välisenä aikana tehnyt ruumiillista väkivaltaa myös kahdelle tyttärelleen, jotka ovat tekoaikaan olleet 6- ja 9-vuotiaita. Äiti on syytteen mukaan tukistanut tyttöjä lukuisia kertoja aiheuttaen ainakin kipua.

Naisen ex-miesystävä ilmoitti tapahtumista sosiaalityöntekijälle, joka teki rikosilmoituksen joulukuussa 2014.

Syyttäjä pitää äitiä todennäköisin syin epäiltynä kolmen lapsen pahoinpitelystä.

Äiti kiistää kaikki pahoinpitelyt. Hän kertoi oikeudessa, että hän ei ole aiheuttanut syytteessä olleita tekoja, vaan ne ovat aiheutuneet jonkun toisen tekeminä, lähinnä ex-miesystävän.

Esitutkinnassa äiti on kertonut, että hänen ja ex-miesystävän suhde oli ollut riitainen ja että siinä oli myös ollut paljon väkivaltaa äidin ja miesystävän välillä. Mies oli äidin kertoman mukaan käyttänyt väkivaltaa myös lapsiin.

Miesystävää on kuultu epäiltynä 4.12.2014, mutta hänen roolinsa on tammikuussa 2015 muuttunut todistajaksi eikä häntä enää epäillä väkivallasta.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017091 ... 0_u0.shtml

Kyllä on taas melkoista hommaa! Toivottavasti lapset pääsee tämän ihmissaastan luota turvalliseen kotiin asumaan. Kellään naisen nimestä tietoa?

Otsikko päivitetty oikeuskäsittelyn seurauksena
-NILS-

[PoliisimestariSisu]

Suomen "oikeusjärjestelmä" taas vauhdissa. Helvetti, jokunen vuosi ehdotonta ilman puolituksia tai muita alennuksia pitäisi olla vähintään.

[Hosuli]

Suomen "oikeusjärjestelmä" taas vauhdissa. Helvetti, jokunen vuosi ehdotonta ilman puolituksia tai muita alennuksia pitäisi olla vähintään.

Täysin samaa mieltä!

[Doctor Lecter]

Äiti tuomittiin 12-vuotiaan lapsensa pahoinpitelystä – väitti olleensa kaupassa, käräjäoikeus piti törkeänä pahoinpitelynä

Oululaisäiti väitti olleensa kaupassa, vaikka todistajien mukaan pahoinpiteli poikaansa. Syyttäjä vaati äidille rangaistusta myös kolmesta muusta lapsiin kohdistuneesta pahoinpitelystä, mutta oikeus hylkäsi nämä syytteet.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut 33-vuotiaalle oululaisnaiselle 1 vuoden ja kolme kuukautta ehdollista vankeutta 12-vuotiaan poikansa törkeästä pahoinpitelystä. Törkeä pahoinpitely tapahtui joulukuussa vuonna 2014.

Lisäksi äiti tuomittiin maksamaan vahingonkorvauksia pojalle 3 500 euroa. Käräjäoikeus katsoi, että äidin tekoon sisältyi lapsen nöyryyttämistä eli riisumista ja käsien sitomista. Lisäksi äiti velvoitettiin maksamaan oikeudenkäyntikuluja lähes 1 900 euroa.

Käräjäoikeuden mukaan äiti on tehnyt 12-vuotiaalle lapselleen ruumiillista väkivaltaa. Lapselle on aiheutunut kipua sekä muun muassa mustelmia ja ruhjeita eri puolelle kehoa. Käräjäoikeus katsoi, että teko on ollut erityisen julma ja sitä on pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Äiti kiisti syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja korvausvaatimukset. Hän väitti olleensa tekohetkellä kaupassa.

Syyttäjä vaati äidille rangaistusta myös kolmesta pahoinpitelystä, jotka syyttäjän mukaan kohdistuivat 12-vuotiaaseen poikaan ja häntä pari vuotta nuorempaan tyttäreen. Käräjäoikeus hylkäsi pahoinpitelysyytteet.

Oulun käräjäoikeus antoi tuomion perjantaina.

YLE
22.9.2017 klo 12.37 päivitetty 22.9.2017 klo 13.08

[ajanpatina]

Äiti tuomittiin 12-vuotiaan lapsensa pahoinpitelystä – väitti olleensa kaupassa, käräjäoikeus piti törkeänä pahoinpitelynä

Oululaisäiti väitti olleensa kaupassa, vaikka todistajien mukaan pahoinpiteli poikaansa. Syyttäjä vaati äidille rangaistusta myös kolmesta muusta lapsiin kohdistuneesta pahoinpitelystä, mutta oikeus hylkäsi nämä syytteet.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut 33-vuotiaalle oululaisnaiselle 1 vuoden ja kolme kuukautta ehdollista vankeutta 12-vuotiaan poikansa törkeästä pahoinpitelystä. Törkeä pahoinpitely tapahtui joulukuussa vuonna 2014.

Lisäksi äiti tuomittiin maksamaan vahingonkorvauksia pojalle 3 500 euroa. Käräjäoikeus katsoi, että äidin tekoon sisältyi lapsen nöyryyttämistä eli riisumista ja käsien sitomista. Lisäksi äiti velvoitettiin maksamaan oikeudenkäyntikuluja lähes 1 900 euroa.

Käräjäoikeuden mukaan äiti on tehnyt 12-vuotiaalle lapselleen ruumiillista väkivaltaa. Lapselle on aiheutunut kipua sekä muun muassa mustelmia ja ruhjeita eri puolelle kehoa. Käräjäoikeus katsoi, että teko on ollut erityisen julma ja sitä on pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Äiti kiisti syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja korvausvaatimukset. Hän väitti olleensa tekohetkellä kaupassa.

Syyttäjä vaati äidille rangaistusta myös kolmesta pahoinpitelystä, jotka syyttäjän mukaan kohdistuivat 12-vuotiaaseen poikaan ja häntä pari vuotta nuorempaan tyttäreen. Käräjäoikeus hylkäsi pahoinpitelysyytteet.

Oulun käräjäoikeus antoi tuomion perjantaina.

YLE
22.9.2017 klo 12.37 päivitetty 22.9.2017 klo 13.08

Nykymaailmassa nämä "oikeuslaitoksen" tuomareiden tulkinnat rikoksista ja perustelut tuomiohin ovat suurimmalta osalta käsittämättömiä, oli kyse mistä rikoksesta tahansa. Mottona kuitenkin on tuomioissa naisalennus jokaisessa tuomiossa. Lisäksi on kriminaalien suojelu, mutta rikoksien uhrien edut on täysin hunningolla.
Jutusta ei käy ilmi, jäikö poika ja muut lapset äidin piestäväksi jatkossakin, vai minne he joutuivat!?
Öööööö... Muutama vuosi eteenpäin, niin mamma mia saa maistella pahoinpitelemänsä pojan luuvitosta ja pääsee sitten uhriutumaan median palstoille.

[aumari]

Eihän tuommoista voi käsittää. Sisarusten kuuluukin nahistella, se on normaalia sosiaalisten tilanteiden selvittämistä. Missä ne muualla sitä oppii kuin kotona. Pahoinpitely yleensäkin ja etenkin lasten pahoinpitely ja muu kaltoinkohtelu menee yli mun ymmärryksen. Niistä pitäisi olla paljon kovemmat rangaistukset tekijälle. Lasten pitäisi saada turvaa ja huolenpitoa. Ja lasten pitäisi kotona saada turvallsesti purkaa tunteitaan.

[aumari]

Eihän tuommoista voi käsittää. Sisarusten kuuluukin nahistella, se on normaalia sosiaalisten tilanteiden selvittämistä. Missä ne muualla sitä oppii kuin kotona. Pahoinpitely yleensäkin ja etenkin lasten pahoinpitely ja muu kaltoinkohtelu menee yli mun ymmärryksen. Niistä pitäisi olla paljon kovemmat rangaistukset tekijälle. Lasten pitäisi saada turvaa ja huolenpitoa. Ja lasten pitäisi kotona saada turvallsesti purkaa tunteitaan.

Siis normaalia sosiaalisten taitojen ja tilanteiden opettelua.