Valelääkäri Juhani (ent. Ivan) Zarianov

[Tiina]

Mielestäni pitäisi kiinnittää huomiota myös valepotilaisiin. Niitäkin on terveyskeskukset pullollaan ja kuormittavat jo muutenkin huonolla tolalla olevaa terveydenhuoltoa olemattomilla vaivoillaan.

[Luupää]

.

^ ...joten siis valelääkärit määräävät lumelääkkeitä luulosairaille!

O tempora o mores!


Zarianov on väärennellyt näköjään usean sorttisia asiakirjoja:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/valel ... 16545.html

Valelääkäriksi epäilty väärensi rotukoiran paperit


Valelääkäriksi epäilty Juhani Zarianov kirjasi myymänsä rotukoirapentueen vanhemmiksi eri koirat kuin tilanne oli oikeasti.

Kennelliiton kurinpitolautakunta rankaisi Zarianovia huomautuksella ja määräsi hänelle näyttely- ja kilpailukiellot sekä rekisteröintikiellon vuoden 2013 loppuun saakka.

Yksi Zarianovilta koiran ostaneista oli muuramelainen Risto Pätsi. Valkoinen länsiylämaanterrieri, westie Boby siirtyi Pätsille talvella 2008.

- Mies oli todella symppis ja näytti pitävän hyvää huolta koirista. Paperit olivat kunnossa. Ihmettelimme vain, miksi yksi pennuista oli muita isompi, Pätsi kertoo.

Epäilykset vilpistä syntyivät, kun yksi pennun ostaneista löysi westiestään merkintätatuoinnin. Suomessa koirat sirutetaan tunnistussyistä, ei tatuoida, kuten Venäjällä.

DNA-testi paljasti, että pennut eivät ole samoista vanhemmista. Lautakunnan mukaan se johtuu siitä, että kaksi pentuetta on mennyt sekaisin. Zarianovin vastineen mukaan hänen pentueensa on ollut samoissa tiloissa toisen henkilön luona syntyneen pentueen luona.

- Boby on aito westie, mutta kirjakoira se ei ole, koska vanhemmista on epäselvyyttä. Tällöin se ei kelpaa esimerkiksi näyttelyihin eikä siitokseen, Pätsi kertoo.

Pätsi maksoi Bobysta aikanaan täyden kirjakoiran hinnan, 1300 euroa. Hän on tuloksetta perännyt hintaa takaisin Zarianovilta.

Pätsi vei asian myös oikeuteen, mutta se teki syyttämättäjättämispäätöksen. Sen mukaan Zarianov ei tiennyt, että pennut eivät olleet puhdasrotuisia. Tapauksesta kertoi ensin Koiramme-lehti.

Mitähän kaikkea muuta mies lie säätänyt? Tuntuu oikaisevan tilanteessa jos toisessakin väärentämällä papereita.


Mutta silti:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194706 ... aaksi.html

Poliisi päästi Tampereen epäillyn valelääkärin vapaaksi
Kuva: Hannu Kivim‰ki
STT, Aamulehti

Tampereen epäilty valelääkäri Juhani Zarianov pääsee vapaaksi. Tutkinnanjohtaja Hannu Männikkö kertoo, ettei miestä tarvitse esittää vangittavaksi tutkinnan takia. Epäilty valelääkäri on kuitenkin määrätty matkustuskieltoon. Mies ei saa poistua Suomesta ja hänen passinsa on poliisilla.

Mies ilmoittautui itse poliisille keskiviikkona ja hänet pidätettiin.

Männikön mukaan mies on omatoimisesti kertonut ostaneensa tutkintotodistuksen Venäjältä. Hän kertoi maksaneensa siitä 500 euroa vuonna 2008.

Männikkö kertoo, ettei Tampereen epäillyllä valelääkärillä ole yhteyttä toiseen valelääkäriepäiltyyn.

Passi on siis poliisilla? Aito vai väärennetty?

[Talontytär]

[
Valelääkäriksi epäilty Juhani Zarianov kirjasi myymänsä rotukoirapentueen vanhemmiksi eri koirat kuin tilanne oli oikeasti.

Kennelliiton kurinpitolautakunta rankaisi Zarianovia huomautuksella ja määräsi hänelle näyttely- ja kilpailukiellot sekä rekisteröintikiellon vuoden 2013 loppuun saakka.

Yksi Zarianovilta koiran ostaneista oli muuramelainen Risto Pätsi. Valkoinen länsiylämaanterrieri, westie Boby siirtyi Pätsille talvella 2008.

- Mies oli todella symppis ja näytti pitävän hyvää huolta koirista. Paperit olivat kunnossa. Ihmettelimme vain, miksi yksi pennuista oli muita isompi, Pätsi kertoo.

Epäilykset vilpistä syntyivät, kun yksi pennun ostaneista löysi westiestään merkintätatuoinnin. Suomessa koirat sirutetaan tunnistussyistä, ei tatuoida, kuten Venäjällä.


Mihinkähän tuokin perustuu, että Suomessa ei tatuoida? Ystävälläni on kaksi rotukissaa, ja kummatkin on tautoitu (sairasta) , ja hänen miehensä on kasvattanut poliisikoiria, ja nekin on tatuoitu. Näyttely-ympyröissä sirutetaan, ettei pilaa ulkonäköä. Mutta kiellettyä se ei ole.

[Sunshine]

Mihinkähän tuokin perustuu, että Suomessa ei tatuoida? Ystävälläni on kaksi rotukissaa, ja kummatkin on tautoitu (sairasta) , ja hänen miehensä on kasvattanut poliisikoiria, ja nekin on tatuoitu. Näyttely-ympyröissä sirutetaan, ettei pilaa ulkonäköä. Mutta kiellettyä se ei ole.

Menee OT:ksi, mutta tässä aiheesta: http://vilavallarens.50megs.com/tunnistus.htm

Itse halusin myös tatuoida toisenkin kissani (siltä varalta, että jos joskus sattuu kotikissa karkaamaan), mutta eläinlääkäri sanoi, että tatuointeja ei enää kirjata mihinkään. Otettiin sitten siru.

[Luupää]

Iltalehti:

AL: Valelääkäri pyrkii kunnanjohtajaksi

Pirkanmaan valelääkäriksi paljastunut Juhani Zarianov on jättäny hakemuksen Juupajoen kunnanjohtajan tehtävään, kirjoittaa Aamulehti.

Määräaikaan mennessä Juupajoen kunnanjohtajan paikkaa haki yhteensä 14 henkilöä. Zarianov haki jo aiemmin kunnan vanhuspalvelujohtajan virkaa.

Zarianovia epäillään törkeästä petoksesta törkeästä väärennyksestä, luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta sekä rekisterimerkintärikoksesta.

Zarianovin hakemuksessa hän ilmoittaa valmistuneensa sairaanhoitajaksi vuonna 2003 Pirkanmaan ammattikorekakoulusta ja filosofian maisteriksi Tampereen yliopistosta vuonna 2011. Todistuksai ei ole esitetty hakemuksessa. Viimeiseksi työpaikakseen Zarianov ilmoittaa Bavarian Red Cross vanhainkodin Wurtburgissa tältä keväältä.

Kunnanvaltuusto valitsee syksyllä aloittavan johtajan 18. kesäkuuta.

Aamulehti:

Valelääkäri hakee nyt Juupajoen kunnan johtoon
Aamulehti

Valelääkäriksi paljastunut Juhani Zarianov hakee Juupajoen kunnanjohtajan virkaa. Hän on yksi 14 hakijasta.

Viran haun määräaika päättyi tiistaina.

Juupajoella asuva Zarianov haki tammikuussa Juupajoen vanhuspalvelujohtajan virkaa. Häntä epäiltiin jo tuolloin rikoksista. Häntä ei haastateltu.

Zarianovia epäillään törkeästä petoksesta, törkeästä väärennyksestä, luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta ja rekisterimerkintärikoksesta.

Yritystä on äijällä. Jotenkin kuitenkin tuntuu ettei nyt ihan tule natsaamaan.

[surfergirl]

No ainahan sitä voi ruveta valekunnanjohtajaksi.

[Siipisupi]

Jo ratkeaisi kunnan mahdolliset ongelmat lääkärin ja johtajan virasta, jos niitä kykenisi sama ihminen hoitamaan. Kätevää!
Lääkäri ja kunnanjohtajan tilat sijaisevat naapureina, ei olisi pitkä matka siirtyä työpisteestä toiseen.

[Luupää]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... yyttajalle

Tampereen valelääkäritutkinta lähes valmis - paperit pian syyttäjälle

Tampereen epäiltyyn valelääkäriin kohdistunut esitutkinta on muutamaa kuulustelua vaille valmis. Tutkinnanjohtaja Hannu Männikkö Helsingin poliisista pitää varmana, että asia etenee syyttäjälle ensi viikolla.

– Kuulustelemme vielä kolmea lääkäriä ja sen jälkeen meidän on tarkoitus lähettää paperit syyttäjälle, Männikkö toteaa MTV3 Uutisille.

Valelääkäriä epäillään törkeästä petoksesta, törkeästä väärennöksestä, luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta sekä yhdestä rekisterimerkintärikoksesta. Männikön mukaan valelääkäri on myöntänyt syyllistyneensä tekoihin.

Apulais- ja harjoituslääkärinä työskennellyt valelääkäri on ollut tutkinnan ajan matkustuskiellossa. Mies on työskennellyt Tampereen yliopistollisen sairaalan kehitysvammahuollossa. Hän on ollut lyhyitä jaksoja myös Valkeakosken aluesairaalassa ja Kaivannon sairaalassa Kangasalla.

Valelääkäri on omatoimisesti kertonut ostaneensa tutkintotodistuksen Venäjältä. Hän on sanonut maksaneensa siitä 500 euroa vuonna 2008. Mies oli etukäteen selvitellyt internetistä, mistä vääriä todistuksia saa.

[Aizerbaidzan]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194780 ... tteet.html

Päivitetty 30.11.2012 11:55, julkaistu 30.11.2012 11:55

Valelääkärinä toimineelle Juhani Zarianoville kovat syytteet

Aamulehti, STT

Tampereen seudulla toiminutta epäiltyä valelääkäriä Juhani Zarianovia vastaan on nostettu syytteitä. Miestä syytetään muun muassa neljästä törkeästä petoksesta ja kolmesta törkeästä väärennyksestä.

Syyttäjän mukaan mies osti Venäjältä lääkärin opintotodistuksen ja hankkiutui sen avulla Suomessa lopulta lääkäriksi. Hän toimi vuosina 2008–11 Pirkanmaan sairaanhoitopiirissä. Hän ei toiminut lääkärin tehtävissä itsenäisesti.

Epäilty on syyttäjän mukaan tunnustanut petoksia ja väärennyksiä.

Kihlakunnansyyttäjä Anja-Riitta Rinkinen sanoo, että Zarianov voi saada maksimissaan seitsemän vuoden vankeusrangaistuksen.

[Luupää]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... t-syytteet

Tampereen seudulla toiminutta niin sanottua valelääkäriä vastaan on nostettu kovat syytteet.

Hän on saanut syytteet luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta, rekisterimerkintärikoksesta, neljästä törkeästä petoksesta ja kolmesta törkeästä väärennöksestä.

Syyttäjän mukaan epäilty osti Venäjältä väärän lääkärin diplomin opintotodistuksineen. Tämän jälkeen hän on hakeutunut niiden avulla lääkäriharjoittelijaksi ja myöhemmin lääkäriksi, jolla oli rajoitetut oikeudet. Hän ei toiminut lääkärin tehtävissä itsenäisesti. Valvira oli antanut hänelle rajoitetun lääkärin toimiluvan vääriin asiakirjoihin perustuen.

Epäillyllä on kuitenkin sairaanhoitajan koulutus.

Osan rikoksista myöntää

Valelääkäri on toiminut lokakuun 2008 ja huhtikuun 2010 välisenä aikana lääkäriharjoittelijana. Sen lisäksi hän toimi rajoitetun toimiluvin lääkärinä viime vuoden syyskuun ja marraskuun välisenä aikana.

Työskentely on tapahtunut Pirkanmaan sairaanhoitopiirissä ja Tampereen kaupungin erikoissairaanhoidossa. Lisäksi epäilty on toukokuussa 2010 hakeutunut projektipäälliköksi erääseen hoivapalvelualalla toimivaan yritykseen esiintymällä Venäjällä valmistuneena lääkärinä.

Asianomistajille on aiheutunut palkkakustannuksista yhteensä noin 72 000 euron taloudellinen vahinko.

Epäilty on tunnustanut syyllistyneensä petos- ja väärennysrikoksiin, mutta kiistänyt tekojen törkeyden. Muilta osin hän on kiistänyt syyllistyneensä epäiltyihin rikoksiin.

[Aizerbaidzan]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807 ... detta.html

Päivitetty 16.4.2013 10:08, julkaistu 16.4.2013 09:39
Valelääkäri haluaa yhä lääkäriksi,
opiskelee ulkomailla lääketiedettä

Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti

Valelääkäri Juhani Zarianov haluaa yhä lääkäriksi. Syytetyn avustajan, oikeustieteen kandidaatin Petteri Snellin mukaan hän opiskelee lääketiedettä ulkomailla.

– Jos hän ei Suomessa saa töitä, niin Euroopassahan on hirveä lääkäripula, Snell sanoi juuri ennen oikeusistunnon alkua Helsingin käräjäoikeudessa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807 ... silla.html

Päivitetty 16.4.2013 10:08, julkaistu 16.4.2013 09:58
Syyttäjä: Näin paljon valelääkäri
Zarianov ehti ansaita väärennetyillä
lääkärintodistuksilla

Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti

Pirkanmaan valelääkärille Juhani Zarianoville maksettiin syyttäjän mukaan palkkaa väärien tietojen perusteella Pirkanmaan sairaanhoitopiiristä noin 23 600 euroa. Lisäksi hän sai perusteetonta palkkaa ja sen sivukuluja väärennettyjen diplomien avulla Mediverkko hoitopalvelut Oy:ltä noin 30 600 euroa.

Hatanpään sairaalassa työskennellessään hänelle maksettiin palkkaa noin 11 000 euroa. Attendo Med One maksoi hänelle perusteetonta palkkaa syyttäjän mukaan noin 10 500 euroa.

Syyttäjän mukaan Zarianov siis sai perusteetonta palkkaa yhteensä yli 75 000 euroa.

Zarianovia syytetään kolmesta törkeästä väärennyksestä, neljästä törkeästä petoksesta, rekisterimerkintärikoksesta ja luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta.

Puolustus kiistää syytteet niiltä osin, kuin Zarianov työskenteli amanuenssina. Vastaajan avustajan, oikeustieteen kandidaatin Petteri Snellin mukaan hänellä oli opiskelupaikka, joten hänellä oli oikeus toimia amanuenssina. Osan rikoksista Zarianov kuitenkin myöntää.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807 ... nain+.html

Päivitetty 16.4.2013 10:18, julkaistu 16.4.2013 10:07
Valelääkäri nappasi toimittajalta
papereita kesken oikeusistunnon:
”Minä saan tehdä näin”

Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti

Oikeudenkäynnin aluksi Helsingin käräjäoikeudessa koettiin yllättävä hetki, kun syytettynä oleva valelääkäri Juhani Zarianov kääntyi yllättäen syytteen lukemisen jälkeen hänen takanaan istuvan toimittajan puoleen ja lupaa kysymättä nappasi toimittajan pöydältä haastehakemuksen.

Oikeudenkäynnissä jaettiin toimittajia varten haastehakemuksia. Toimittaja oli laskenut paperinivaskan pöydälle, kun Zarianov ojentui penkistään ja otti paperinipun Helsingin Sanomien ja Nelosen uutisten toimittajan Susanna Reinbothin pöydältä.

Zarianov kommentoi tekoaan lyhyesti.

- Tämä on minun oikeudenkäyntini, minä saan tehdä näin, Zarianov sanoi hölmistyneiden toimittajien silmien alla.

Reinbothkin hölmistyi syytetyn teosta.

- Olen ollut vuodesta 1986 oikeustoimittaja. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun jotakin tällaista tapahtuu, Susanna Reinboth sanoo.

[Luupää]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050 ... 9_uu.shtml

Helsingin käräjäoikeus antoi tänään ratkaisunsa Tampereen valelääkärijutussa.

Juhani Zarianov todettiin syylliseksi useaan rikokseen ja tuomittiin kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä velvoitetaan mittaviin korvauksiin.

Lakonisesti näin. Nuija lie paukkunut aivan äsken joten lisätietoa herunee pikapuoliin.




Entistä Ivania kiinnostivat kovasti lehdessä sivun alareunassa julkaistut pikkuilmoitukset.

[Luupää]

Nyt tarkentuu:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194811 ... uomio.html

Pirkanmaalla toiminut valelääkäri Juhani Zarianov on tuomittu kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Zarianovin kahdesta törkeästä väärennöksestä, neljästä törkeästä petoksesta, rekisterimerkintärikoksesta ja luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta.

Kaksi vuotta on pisin mahdollinen rangaistus, joka voidaan tuomita ehdollisena. Rikoksista olisi voitu tuomita myös paljon pidempi ehdoton rangaistus. Zarianov määrättiin korvaamaan yhteensä lähes 50 000 euroa hänelle perusteetta maksetuista palkoista sekä asian selvittelykuluista. Lisäksi hän joutuu maksamaan asianomistajien asianajokulut.

Oikeuden mukaan Zarianovin toiminta oli vahingollista ja vaarallista, sillä hän hakeutui ilman koulutusta lääkärin töihin sairaalassa ja hoivayksikössä: ”Zarianov on tavoitellut lääkärin palkkaa ja asemaa potilaiden turvallisuudesta piittaamatta”, Helsingin käräjäoikeus kirjoittaa tuomiossaan. Zarianov ei myöskään oma-aloitteisesti lopettanut toimintaansa.

Koska Zarianovilla ei ollut rikosrekisteriä, hänet voitiin tuomita ehdolliseen vankeuteen. Aamulehti on aiemmin kertonut Zarianovin lukuisista huijauksista. Huijauksista ainoastaan yksi on johtanut rikostuomioon. Vuonna 2004 annettu sakkotuomio petoksen yrityksestä on kuitenkin sellainen, ettei sitä merkitä rikosrekisteriin.

[matlockb]

Ja hovissa jatkuu.. tämän päivän Hesarin mukaan sekä syyttäjä että tuomittu ovat tyytymättömiä tuomioon. Lisäksi OTK Petteri Snell (Zarianovin asianajaja) arvosteli korvauksia sillä perusteella että "Zarianov teki sentään töitä eikä vain kävellyt kädet taskussa" lisäksi hän oli sitä mieltä että noin vuoden ehdollinen olisi ollut oikeampi rangaistus. Syyttäjä Rinkinen taas oli luonnollisesti toisilla linjoilla ja hänen mukaansa häkin pitäisi heilua.
Jos nyt henkilökohtaisesti tässä jotain lieventävää näen niin Zarianov on (onneksi) ollut koko ajan toisen lääkärin ohjauksessa ja suorittanut Suomessa sairaanhoitajan tutkinnon ja toiminut vuosia ennen valelääkäritouhuja sairaanhoitajana.

[Aizerbaidzan]

Ja hovissa jatkuu..

Tänään tuli tuomio. Helsingin hovioikeus oli ankaralla päällä ja muutti Zarianovin kahden vuoden ehdollisen tuomion yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaksi vankeudeksi:

"Hovioikeus pitää lääkärin aseman tavoittelua potilasturvallisuudesta piittaamatta siinä määrin vakavana tekona, että se edellyttää rangaistuksen tuomitsemista ehdottomana."

Kuten huomaatte, Zarianovin nyt saama ehdoton tuomio on lyhyempi kuin käräjäoikeuden antama ehdollinen. Tämä johtuu siitä, että hovioikeus hylkäsi yhden törkeää väärennystä koskevan syytteen.

Kaiken kaikkiaan Zarianovin syyksi luettiin seuraavat teot: neljä törkeää petosta, yksi törkeä väärennys, rekisterimerkintärikos ja luvaton terveydenhuollon ammattitoimen harjoittaminen. Rikokset tapahtuivat vuosina 2008–2011.

Hesarin uutisessa pisti silmään seuraava kohta:

"Zarianovin valituskirjelmässä vedottiin myös siihen, että hän tulee toisesta oikeuskulttuurista eikä ole ymmärtänyt syyllistyvänsä Suomessa rikokseen."

Nähtävästi ei ollut kotouttaminen onnistunut, vai miten se meni...

Lähde: Helsingin Sanomat