Näyttelijä puukotti avomiestänsä ensi-illan jälkeen Oulussa

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Jimt
Lauri Hanhivaara
Viestit: 140
Liittynyt: La Elo 08, 2009 7:40 pm

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja Jimt »

annaanna kirjoitti: Jimteen tilastotutkimus vaikuttaa vähän arkikokemuksen vastaiselta, siis omasta mielestäni. Tosin tiedän, etteivät tilastot valehtele, mutta mukavaa olisi tietää mistä tutkimuksesta tieto on (linkkivinkki, pliis). En ole tilastonikkari, mutta joskus aina ihmettelen käppyröiden laatimisperusteita ja saatujen tulosten käyttökelpoisuutta. Alkoholin kulutustietojen mukaan täällä ollaan ikuisessa kännissä. Mielestäni. Ainakin mun juomat on joku muu juonut vuosikausia.
Pahoittelut linkin puuttumisesta! WWW-linkki on sen verran epäselvä, että helpommin löytää kun kirjoittaa googleen "parisuhdeväkivallan määrä ja kehitys". Selvityksen on tehnyt Janne Kivivuori.

Sekin on tutkittu juttu, että 20% osuus suomalaisista juo 80% osuuden kaikesta Suomessa käytetystä alkoholista. Naisten parisuhteessa kokema väkivalta on hyvin voimakkaasti riippuvaista miehen juomisesta: Perheissä, joissa mies ei juo ikinä tai korkeintaan kerran kuukaudessa, viitisen prosenttia naisista on kokenut viimeisen vuoden aikana väkivaltaa. Jos juodaan vähintään kerran viikossa, on luku jo 20 prosenttiyksikköä ja useammin kuin kerran viikossa ryyppäävien miesten puolisoista jo 40% on kokenut väkivaltaa.
dollarfrossa
Nikke Knakkertton
Viestit: 192
Liittynyt: Ti Helmi 12, 2008 3:07 pm

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja dollarfrossa »

Jimt kirjoitti:Pahoittelut linkin puuttumisesta! WWW-linkki on sen verran epäselvä, että helpommin löytää kun kirjoittaa googleen "parisuhdeväkivallan määrä ja kehitys". Selvityksen on tehnyt Janne Kivivuori.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... qw&cad=rja (pdf-muodossa.)
Puukko-Mack
Remington Steele
Viestit: 209
Liittynyt: Ma Heinä 11, 2011 12:04 am

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja Puukko-Mack »

Rezah kirjoitti:Sekä Huojuva talo, että Kilpakosijat ovat olleet ensi-illassa alkuvuodesta.

Ainakin yksi nainen siellä on, joka ei kummassakaan ole näytillä. Ja itseasiassa tuo IL:n kuva paljastaa jo kuka kyseessä on.


EDIT: noniin, vaikka tämä selviskin helposti, niin maikkari sitten repäisi ja julkaisi henkilön FB kuvan uutisessaan.
En tiedä olenko vain tyhmä mutta mulle ei kyllä auennut vieläkään kuka on kyseessä.
otus
Axel Foley
Viestit: 2329
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 7:00 pm
Paikkakunta: Youranus

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja otus »

Puukko-Mack kirjoitti:
Rezah kirjoitti:Sekä Huojuva talo, että Kilpakosijat ovat olleet ensi-illassa alkuvuodesta.

Ainakin yksi nainen siellä on, joka ei kummassakaan ole näytillä. Ja itseasiassa tuo IL:n kuva paljastaa jo kuka kyseessä on.


EDIT: noniin, vaikka tämä selviskin helposti, niin maikkari sitten repäisi ja julkaisi henkilön FB kuvan uutisessaan.
En tiedä olenko vain tyhmä mutta mulle ei kyllä auennut vieläkään kuka on kyseessä.
mitä sä sillä tiedolla enää teet? eikös uhri itse kaatunut veitseen...
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
Puukko-Mack
Remington Steele
Viestit: 209
Liittynyt: Ma Heinä 11, 2011 12:04 am

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja Puukko-Mack »

Niin just. Aika perinteinen case.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6659
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Hovioikeus oli käräjäoikeutta ankarampi.
Kaleva kirjoitti:http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ou ... an/630403/

Oululainen näyttelijätär vuosiksi vankilaan
KOTIMAA 13:25 | Susanna Kemppainen


Rovaniemen hovioikeus on koventanut huomattavasti oululaisen näyttelijättären saamaa rikostuomiota.

Hovioikeus katsoo, että Riina Inkeri Uimonen syyllistyi tapon yritykseen helmikuussa 2012 Oulussa. Se tuomitsi hänet kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.

Oulun käräjäoikeus olisi päästänyt tuomitun selvästi vähemmällä. Se piti tekoa vain törkeänä vamman tuottamuksena ja tuomitsi Uimosen neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Syyttäjä valitti tuomiosta hovioikeuteen ja vaati naisen tuomitsemista tapon yrityksestä tai vähintään törkeästä pahoinpitelystä. Lisäksi hän vaati kovempaa rangaistusta. Hovioikeus katsoi, että syyksi luetun tapon yrityksen vuoksi rangaistusta täytyy korottaa huomattavasti.

Rikos tapahtui oululaisessa yksityisasunnossa ensi-iltajuhlien jälkeen. Tuomitulla oli ollut aiemmin päivällä riitaa asuinkumppaninsa kanssa ja riitely jatkui yöllä.

Hovioikeuden mukaan nainen löi sahalaitaisella leikkuuveitsellä kumppaniaan voimakkaasti rintaan ja aiheutti tälle hengenvaarallisen vamman.

”Voimakas lyönti teräaseella alueelle, jolla sijaitsee ihmisen elintoiminnalle tärkeitä elimiä, osoittaa lyöjän pitäneen uhrin kuolemaa tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena”, hovioikeus katsoo.

Hovioikeuden mielestä tuomittua ei ole tarpeen määrätä vangittavaksi välittömästi. Hän saa näin ollen odottaa vankeusrangaistuksensa täytäntöönpanoa eli vankilaan joutumistaan vapaalta jalalta. Hän voi halutessaan hakea vielä valituslupaa tuomioonsa korkeimmalta oikeudelta.

Lue lisää huomisen Kalevasta.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6659
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Korkein oikeus keskeytti toistaiseksi hovioikeuden langettaman rangaistuksen täytäntöönpanon ja laski viime viikolla Riina Uimosen vapaalle jalalle. Ylin oikeusasteemme on myös antanut tuomitulle valitusluvan.

Kalevan uutisesta:

"Uimosen kumppani sai sahalaitaisesta leikkuuveitsestä rintaansa. Hovioikeuden mielestä näyttelijätär löi sen voimakkaasti kumppaninsa rintaan ja aiheutti tälle hengenvaarallisen vamman.

Uimosen mukaan uhrin vamma syntyi tämän oman liikkeen seurauksena. Myös uhri piti oikeudessa tilannetta vahinkona.

Hänen mielestään veitsi työntyi hänen rintaansa kun hän nousi kiivaasti ylös sängystä.

Valituksessaan Uimonen vaatii KKO:lta kannanottoa siihen, onko hänen veistä pidelleessä kädessä täytynyt tapahtua lyöntiliike vai ei. Samoin KKO:n tulee linjata se, täyttyikö Uimosen toiminnassa niin sanotun tehokkaan katumisen tunnusmerkistö siten, että se vaikuttaisi hänelle langetettavaan tuomioon.

Tehokkaalla katumisella tarkoitetaan sitä, että tekijä pyrkii vapaaehtoisesti ja vakavasti estämään rikoksen täyttymisen tai seurauksen syntymisen. Tällöin hänellä voi olla mahdollisuus vapautua rangaistuksesta.

Uimosen mukaan hän haki verta vuotaneelle uhrille välittömästi paperia ja auttoi hänen päälleen vaatteita. Hän kannatteli tätä ja saattoi hänet kerrostalon alaovelle uhrin soittaman ambulanssin tullessa paikalle.

Uimosen mielestä kaikki asiassa esitetty näyttö tukee sitä, että hänen toimensa olivat välttämättömiä uhrin riittävän ajoissa hoitoon pääsemisen kannalta. Tästä syystä hän vaatii, että hänet pitäisi tuomita tapon sijasta törkeästä pahoinpitelystä.

KKO antaa ratkaisunsa muutaman kuukauden kuluessa.
"

Lähde: Kaleva 18.11.2013: Vankilassa istunut oululaisnäyttelijätär vapautettiin KKO:n päätöksellä
kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8247
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Kyllähän Uimonen tarvitsee erityiskohtelua KKO:lta, onhan se melkein julkkis.
Jos melkein ei julkkis yrittää saada valituslupaa vastaavasta teosta niin 200% varmuudella ei saa. Tässähän ei ole yhtään mitään mikä olisi uutta ja vaatisi ennakkotapauksena käsittelyä.
Suorastaan törkeää että sai valitusluvan, ja ennakoitavissa on lievä tuomio koska tuomion täytäntöönpano on keskeytetty. Tällaisia on tämän maan oikeuslaitokset.
Kannattaa hakeutua melkein julkkiseksi niin saa tökkiä puukolla/veitsellä pikku tuomiolla.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin. :mrgreen:
Joutsenlaulu
Harjunpää
Viestit: 304
Liittynyt: Ke Marras 14, 2012 11:07 pm

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja Joutsenlaulu »

kakkosurpo kirjoitti:Kyllähän Uimonen tarvitsee erityiskohtelua KKO:lta, onhan se melkein julkkis.
Jos melkein ei julkkis yrittää saada valituslupaa vastaavasta teosta niin 200% varmuudella ei saa. Tässähän ei ole yhtään mitään mikä olisi uutta ja vaatisi ennakkotapauksena käsittelyä.
Suorastaan törkeää että sai valitusluvan, ja ennakoitavissa on lievä tuomio koska tuomion täytäntöönpano on keskeytetty. Tällaisia on tämän maan oikeuslaitokset.

Joku maakuntateatterin näyttelijä ei kyllä ole mikään julkkis eikä sillä ole mitään merkitystä muutenkaan. Hovin ja käräjäoikeuden päätökset olivat tyystin erilaisia ja tässä haetaan ratkaisua siihen löikö vastaaja veitsellä vai ei.
Kannattaa hakeutua melkein julkkiseksi niin saa tökkiä puukolla/veitsellä pikku tuomiolla.
Niin, paitsi että joudut hyllytetyksi työpaikalta ja koska hovi langetti ehdottoman niin työpaikkakin meni lopullisesti. Saatikka että olet jo odottanut hovioikeuden ratkaisua vuoden päivät ja sieltä paukahtaakin linnareissu.

Jos käräjiltä olisi tullut se kolme vuotta niin tämä näyttelijä olisi nyt pääsemässä ehdonalaiseen.
Evil Lindros
Hetty Wainthropp
Viestit: 478
Liittynyt: Ke Heinä 17, 2013 1:45 pm

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja Evil Lindros »

Jaa, että uhri nousi sängystä suoraan puukkoon eikä tekijä tiennyt, miksi hänellä oli puukko, vaikka riitaa oli jatkettu vaikka kuinka kauan. No voisihan siinä niinkin ehkä käydä, että nousee puukkoon, mutta ei nyt välttämättä heti mene läpi. Ja jos oikeasti tekijä on heti katunut ja yrittänyt auttaa, niin miksei se ole soittanut apua vaan soittaminen on jäänyt uhrille? Miksi toi mies on yhä tuon naisen kanssa? Ei kannata hullujen seuraan jäädä - voi joku kerta tulla puukosta niin, ettei henki enää pihisekään.
Atlanta
Adrian Monk
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2012 1:46 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja Atlanta »

Se oli nyt sitä kuuluisaa taiteilijan tempperamenttia. Kas kun ei oikeuslaitos tuon vertaa ymmärrä, eikä työnantajakaan.
Ai, miksi mies on edelleen tuon naisen kanssa?
Eiväthän naisetkaan jätä heitä pahoinpiteleviä miehiään.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
Kissimirri
Remington Steele
Viestit: 231
Liittynyt: To Elo 07, 2008 3:42 pm

Re: Ensi-iltapuukotus

Viesti Kirjoittaja Kissimirri »

Keittiöveitsi avopuolison rintaan Oulussa – löikö näyttelijätär tahallaan?

Julkaistu: 9.5.2014 11:00

Korkein oikeus käsittelee tänään oululaisen näyttelijättären ja tämän avopuolison kotona tapahtuneen puukotustapahtuman uudelleenkäsittelyn Oulussa.
Korkeimman oikeuden on selvitettävä, löikö nainen puolisoaan rintakehään vai syntyikö vamma siten, että uhri nousi suuttuneena sängyltään ja törmäsi omalla liikevoimallaan syytetyn pitelemään veitseen.

Puukotus sattui näyttelijän kotona helmikuussa kaksi vuotta sitten.

Vamma syntyi alkoholin huuruisen riidan päätteeksi, kun keittiöveitsi osui naisen avopuolison rintakehään aiheuttaen vakavan vamman.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi naisen törkeästä vamman tuottamuksesta neljän kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen törkeästä vammantuottamuksesta.

Rovaniemen hovioikeus kovensi tuomiota tuntuvasti tuomiota vuosi sitten. Hovioikeus katsoi näyttelijän syyllistyneen tapon yritykseen, josta se langetti kolmen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Korkein oikeus vapautti tuomitun marraskuussa odottamaan uutta käsittelyä. Suullinen käsittely pidetään tänään Oulussa.

Korkeimmalle oikeudelle tekemässään valitusluvassa tuomittu katsoi, että hovioikeus on arvioinut näytön väärin. Hänen mukaansa teko sattui huolimattomuudesta. Hän vetosi siihen, että auttoi uhria heti puukotuksen jälkeen, jotta tämä pääsi nopeasti hoitoon.

Aiemmissa oikeuskäsittelyissä sekä tuomittu että uhri vakuuttivat, että vamma syntyi, kun mies nousi kiivastuneena sängyltä kohti leikkuuveistä pidellyttä naista. Tilanteessa veitsi upposi rintakehään vahingossa, ilman että tuomittu olisi lyönyt häntä tarkoituksellisesti.

Hannele Lamusuo
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln
Belker
Javier Pena
Viestit: 1706
Liittynyt: Ma Loka 05, 2009 11:51 pm

Re: Näyttelijä puukotti avomiestänsä ensi-illan jälkeen Oulu

Viesti Kirjoittaja Belker »

Selailin vanhoja juttuja ja huomasin tämän. En löytänyt KKO:n lopullista tuomiota, joten sitä ei kai vieläkään ole tullut?
Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Näyttelijä puukotti avomiestänsä ensi-illan jälkeen Oulu

Viesti Kirjoittaja Destiny »

Ei löytynyt päätöstä ei.

Vihreiden varavaltuutettu näytti olleen ja Haavisoa tukenut presidentiksi. Onko kukaan vaatinut vihreitä asiasta vastuulle tai miettinyt onko vaikuttimena ollut poliittinen kanta :lol:
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar
ofoni
Remington Steele
Viestit: 234
Liittynyt: Ti Marras 12, 2013 3:45 am

Re: Näyttelijä puukotti avomiestänsä ensi-illan jälkeen Oulu

Viesti Kirjoittaja ofoni »

Kylläpäs uskoollista kokkari lammasta kaivelee. Tässähän ei ollut hengen menetystä, sitä paitsi uhrikin kertoo tapahtuneen olleen vahinko. Kokoomuslainen olisi käynyt heikomman kimppuun ja tappanut tämän, ei jättänyt henkiin.
Vastaa Viestiin