alexander smugg kirjoitti:Tor-verkon puolelta löytyy kyseisestä tapauksesta hyvinkin tarkkaa tietoa..
Tuolta kala- ja sipuliverkosta tuli tosiaan koettua yksi sintti ja muutakin kautta sain sitten vahvistusta tapahtuneesta, mut alkuun vielä kertauksen vuoksi tämän "tuntemattoman miehen" tuntomerkkejä eli
TÄLTÄ EPÄILTY NÄYTTÄÄ:
• Mies
• Aasialaiset kasvonpiirteet
• Hieman tummempi iho kuin kantasuomalaisilla
• Kasvoissa ajamaton pieni parransänki
• Lyhyt, noin 165 senttiä pitkä
• Normaalia lihaksikkaampi vartalorakenne
• 20–24-vuotias
• Puhui hyvää tai täydellistä suomea
• Harmaa pipo
• Tummanharmaa toppatakki, jonka hupun reunuksessa karvaa
Tässä tapahtumankuvaus uhrin näkulmasta (loppupuoli on tosin hyvin yksisilmäinen näkemys), mutta selvittää sekä tapahtumankulkua, että motiivin. Alla oleva viesti postattiin siis sipuliverkon "~rottajahti" -osioon 10.11. eli noin 5vrk ennen sitä pientä lehtijuttua eri lehdissä 17.11.15. Muita juttuja tästä ei taidettu sitten juuri tehdäkään, aloituksessa on esimerkki tiedoista mitä poliisi tapauksesta mediaan antoi. Jossain huippujutussa saattoi olla jopa kartta, mutta tässä mielestäni kertaluokkaa mielenkiintoisempi selvitys asiasta:
- ESPOON KILO ja silmäänpuukotus, tekijää Mäksy tai Mäxy haettiin omia kanavia pitkin ennen uutisointia.png (166.22 KiB) Katsottu 6220 kertaa
- Puukotus tapahtui Kilon aseman ja Kilpitien liepeillä, vaikuttaa sille että raukan oli lopulta helppo päästä karkuun pahoin puukotettua rohkeaa uhria, ilman raukkamaista aseosuutta olisi tilanne päättynyt toisin.jpg (107.61 KiB) Katsottu 6211 kertaa
Linkki:
Kilon AS ja Kilpitie(google)
TOR-/sipuliverkossa on toki myös paljon puhetta ilman totuuspohjaa, uhoa ja mustamaalausta eri syistä. Tässä tapauksessa luotettava lähde kertoo postauksen sisällön olevan täyttä totta.
Pääpiirteet varmasti noin, yksityiskohdat sillä tarkkuudella mitä rehellisesti tapahtuneesti kertova osallinen tapahtumasta osaa kertoa, mutta valetarkoitusta tossa ei ole. Pitää siis kostoiskusuunnittelua myöten paikkaansa, mutta pahoittelen nyt itse, etten halua kertoa tapauksesta enempää tänne. Tämä selvittää kuitenkin sekä tapahtumankulun, että motiivin.
Poliisin osaltahan tutkinta oli todella surkea esitys ainakin ulkoa seurattuna ja lopputulos sen armottomalla tavallaan vielä vahvistaa, jos joku ajatteli tämän kiistää: tekijää ei ole tuomittu tähän tapaukseen liittyen tähän päivään mennessä. Tapauksesta ei ole tullut uutta tietoa. eikä kuulemma voi olla DNA:takaan, joten taitaapa pölyä kerätä tämä hyvin raaka ja raukka rikos.
Katson aiheelliseksi liittää tähän faktaa oikeudestamme suorittaa rötöstelijään "jokamiehen kiinniotto" ja milloin tällainen tulee kyseeseen. Tilanteeseen voi joutua kuka tahansa, mutta onhan tuo myöhemmin sitten ihan mieletöntä tasapainottelua minne vaaka kallistuu, jos menet tämän rajusti tekemään. Sillä pahemmalla kriminaalilla kun on puolellaan valehteluoikeus, eikä paskanpuhumisesta tai syynvierityksestä kiinniottajalle voi edes rangaista mitenkään. Tässä kuitenkin raja-arvot joiden puitteissa pitäisi osata toimia, jos kiinniottoon kykenee ja vieläpä uskaltaa sen tekemään tai sitä yrittää. Tiedot poliisin
nettisivuilta:
Yleinen kiinniotto-oikeus
Rikoksentekijän kiinniottaminen kuuluu ensisijaisesti poliisille. Jos poliisia ei rikoksen tapahtuessa saada välittömästi paikalle, on pakkokeinolaissa säädetty yleisestä kiinniotto-oikeudesta, jonka perusteella yksityinen kansalainen voi tietyin edellytyksin ottaa kiinni rikoksentekijän.
Lain mukaan, "jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.
Toisen henkeä tai terveyttä vaarantava hyökkäys voidaan pysäyttää siis kovemmin ottein kuin pelkkään omaisuuteen kohdistuvat, kuitenkin aina lievintä mahdollista keinoa käyttäen.
Edit: Lis. kartta linkkeineen.