Kouvolassa räjähdeisku VOKkiin

[annaanna]

Tässä tapauksessa kyseessä oli patamallinen ilotulite joka oli heitetty ovesta sisään.

Onkos sinulla tarkempaa tietoa, alkuperäisessä jutussa kun puhuttiin kahdesta RAKETISTA. Pata tekee huomattavasti pahemaa jälkeä kuin sytyttää maton palamaan, jos se ovesta sisään heitetään...

Patamallisia ilotulitteita on hyvin erilaisia ja eri kokoisia. Tuntuu hyvin uskottavalta, että parivaljakko tunari&toopeli ovat sellaisten kanssa olleet liikkeellä.

Vai tekisi mikä tahansa pata pahempaa jälkeä kuin esim. 75g ruutia sisältävä jyhkeä raketti.
Ne vaan on silleen erilaisia, ruudillisesti.
Jaaha.

Jäin odottamaan "vastinettasi" tuohon pata-tietoon ja oletin sinun tai jonkun muun esittävän, että tasan varmaan on taas kyse keskinäisestä kahinoinnista. Sanoo työntekijät mitä tahansa.

[chadspill]

On hieman kiusallista, että alat kesken asiakeskustelun jakaa fantasioita, joissa mielesi askartelee toisen henkilön peniksen koossa. Tällainen pohdinta vie huomiota itse aiheesta ja sitä koskevista argumenteistasi hieman sivuun.

Nyt taisit erehtyä henkilöstä. Jokurotihan tuolla huutelee saavansa boneria kutsuessaan ihmisiä rasisteiksi. Siis tyypillistä antifantti-hihhuli meininkiä. Mistä argumentista oikein puhut? En ole tässä ketjussa esittänyt yhtään.

[chadspill]

On muuten melko harhaanjohtava tuo otsikko jossa puhutaan räjähdeiskusta vaikka kyseessä on ollut ilmeisesti ilotuliteraketti tjsp. Yleensä räjähteillä tarkoitetaan aivan eri asiaa.

[annaanna]

On muuten melko harhaanjohtava tuo otsikko jossa puhutaan räjähdeiskusta vaikka kyseessä on ollut ilmeisesti ilotuliteraketti tjsp. Yleensä räjähteillä tarkoitetaan aivan eri asiaa.

Se on sitten Turvallisuus ja kemikaalivirastokin (Tukes) lähtenyt harhaanjohtamaan kansaa!

Ne sitten luulevat voivansa meitä sumuttaa väittämällä, että räjähteellä tarkoitetaan räjähdysainetta sisältävää välinettä. Siltä vähän vaikuttaa. Chadspill omaa uuden luokittelutavan aakkoset.
Perinjuurin nokkelana heppuna ottanet yhteyttä Kouvolan Sanomiin vaatien oikaisua. Tukesille voisit kertoa uuden määritelmän.

Tukes tiedottaa kotisivuillaan:

"Ilotulitteet ovat räjähteitä – suojaa silmäsi ja muista varovaisuus
29.12.2015 Lehdistötiedote

Suomalaisista 22 prosenttia aikoo juhlistaa uuttavuotta ampumalla ilotulitteita, mutta heistä 18 prosenttia ei aio käyttää suojalaseja, käy ilmi Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä. Tukes muistuttaa, että suojalasien käyttö on ilotulitteiden ampujille lain mukaan pakollista ja suositeltavaa myös katsojille. Lisäksi Tukes kehottaa uudenvuoden juhlijoita käyttämään ilotulitteita varovaisesti, noudattamaan käyttöohjeita huolellisesti ja huolehtimaan ilmoitetuista turvaetäisyyksistä."

_____
Hävettää nämä maanmieheni niin saatanasti. Ja kaikki komppaajat, MitäVittua myöten.
Kun pojista ei kasva miehiä, on jälki tällaista.
Pyritään sokeuttamaan tai polttamaan ihmisiä. Ala-arvoista.

[Ulrike]

Hävettää nämä maanmieheni niin saatanasti. Ja kaikki komppaajat, MitäVittua myöten.
Kun pojista ei kasva miehiä, on jälki tällaista.
Pyritään sokeuttamaan tai polttamaan ihmisiä. Ala-arvoista.

Turvapaikanhakijoita ISISin miehiksi leimaavat peräkammarinpojat ryhtyvät itse raiskauksista fantasioiviksi polttopulloterroristeiksi. Hyi helvetti.

[Rescuer]

Patamallisia ilotulitteita on hyvin erilaisia ja eri kokoisia. Tuntuu hyvin uskottavalta, että parivaljakko tunari&toopeli ovat sellaisten kanssa olleet liikkeellä.

Vai tekisi mikä tahansa pata pahempaa jälkeä kuin esim. 75g ruutia sisältävä jyhkeä raketti.
Ne vaan on silleen erilaisia, ruudillisesti.
Jaaha.

Niin, tuo 75g on raketin suurin sallittu ruutimassa, sisältäen ajoaineen ja pyroteknisen massan. Jos sellainen ammutaan sisään, niin ajoaine käytäytännössä palaa pois ennen kuin vahinkoa ehtii aiheuttaa.
Pikkupadoissakin on aina kokonaisruutimäärä suurempi kuin tuo 75g. Tosin tuo ruutimäärä ei ole se ratkaiseva tekijä tuossa, vaan lukumäärä. Raketista tulee se yksittäinen syttymispaikka, padasta useita.

[teppo]

Nyt taisit erehtyä henkilöstä. Jokurotihan tuolla huutelee saavansa boneria kutsuessaan ihmisiä rasisteiksi. Siis tyypillistä antifantti-hihhuli meininkiä.

En kyennyt lukemaan jokurotin postauksista ainakaan tässä ketjussa kuvaamasi kaltaista seksuaalista motiivia. Missä viestissä hän mielestäsi kuvailee penistään?

Mistä argumentista oikein puhut? En ole tässä ketjussa esittänyt yhtään.

Sitä vähän niinkuin hain.

[holmesin haamu]

Ei siellä mitään lapsia ole. Ne on täysi-ikäisiä kaikki parta kasvaa kaulassa ja poskilla silmiin asti. Esittävät vain lasta että selviää vähemmällä lain edessä. Ja suurin osa on tullut tänne turisteina elintason perässä.

Dokumentti Tornion järjestelykeskuksen normipäivästä

Monet esiintyvät 17-vuotiaina, koska sillä tavalla saa helpommin turvapaikan. Suomen kuuluisin 17-vuotias oli Juha Sipilälle tv-haastattelussa esiintynyt kaveri, joka väitti näyttävänsä vanhemmalta, mutta olevansa oikeasti tuon ikäinen . Myöhemmin sitten paljastui, että kyseinen kaveri oli bodaillut ties missä Euroopan maissa ja ikäkin taisi olla ihan jotakin muuta kuin mitä väitti sen olevan...

On niissä vokeissa joissakin tapauksissa mukana oikeastikin lapsia, mutta lapsia kokonaismäärästä on todella pienen pieni vähemmistö, samoin kuin naisia.

[Pula-aho]

Se on sitten Turvallisuus ja kemikaalivirastokin (Tukes) lähtenyt harhaanjohtamaan kansaa!

Ne sitten luulevat voivansa meitä sumuttaa väittämällä, että räjähteellä tarkoitetaan räjähdysainetta sisältävää välinettä. Siltä vähän vaikuttaa. Chadspill omaa uuden luokittelutavan aakkoset.

Ei vaan otsikkona räjähde antaa lukijalle kuvan, että VOK:a ei enää ole, tai se on pahoin tuhoutunut. Kyllä C4:llä, kranaatilla ja kissanpierulla on jonkinnäköinen ero tuhovoimassa, vaikkei sitä ehkä musliminhalaamiselta ihan kaikki ehdikkään näkemään ja ymmärtämään.

[Jokuroti]

Ei siellä mitään lapsia ole. Ne on täysi-ikäisiä kaikki parta kasvaa kaulassa ja poskilla silmiin asti. Esittävät vain lasta että selviää vähemmällä lain edessä. Ja suurin osa on tullut tänne turisteina elintason perässä.

Dokumentti Tornion järjestelykeskuksen normipäivästä

Monet esiintyvät 17-vuotiaina, koska sillä tavalla saa helpommin turvapaikan. Suomen kuuluisin 17-vuotias oli Juha Sipilälle tv-haastattelussa esiintynyt kaveri, joka väitti näyttävänsä vanhemmalta, mutta olevansa oikeasti tuon ikäinen . Myöhemmin sitten paljastui, että kyseinen kaveri oli bodaillut ties missä Euroopan maissa ja ikäkin taisi olla ihan jotakin muuta kuin mitä väitti sen olevan...

On niissä vokeissa joissakin tapauksissa mukana oikeastikin lapsia, mutta lapsia kokonaismäärästä on todella pienen pieni vähemmistö, samoin kuin naisia.

Ja tämä on kaikki varmaa vahvaa faktatietoa? Ei kavereilta kuultua ja youtuben hullunhauskoissa dokkareissa nähtyä? Ehkä sillä tulee parempi omatunto kun kuvittelee asian olevan oikeasti noin Olisi mielenkiintoista nähdä todellisia lukuja joissa esittäytyy tämä "pienen pieni vähemmistö". 25.9.2015 uutisoitiin Suomeen tulleen 900 alaikäistä turvapaikanhakijaa... Tuo 900 siis yksin tulleita.


EDIT: Ainakaan haastateltu viranomainen ei puhu kuin yksittäisistä tapauksista vuosien varrella.... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 26300.html

[teppo]

EDIT: Ainakaan haastateltu viranomainen ei puhu kuin yksittäisistä tapauksista vuosien varrella.... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 26300.html

Ollaas nyt tarkkana. Eli säännöllisesti yksittäisiä kolmi-nelikymppisiä alaikäisten yksiköissä.

[Jokuroti]

EDIT: Ainakaan haastateltu viranomainen ei puhu kuin yksittäisistä tapauksista vuosien varrella.... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 26300.html

Ollaas nyt tarkkana. Eli säännöllisesti yksittäisiä kolmi-nelikymppisiä alaikäisten yksiköissä.

Ah totta. Ei silti avaudu tuo aiempi kommentti jonka mukaan näitä tapauksia olisi enemmän kuin oikeasti alaikäisiä.

[DemlaMinfo]

Ah totta. Ei silti avaudu tuo aiempi kommentti jonka mukaan näitä tapauksia olisi enemmän kuin oikeasti alaikäisiä.

Jos osaa matematiikkaa niin saattaa avautua paremmin ~40000 >>>> 900.

[Jokuroti]

Ah totta. Ei silti avaudu tuo aiempi kommentti jonka mukaan näitä tapauksia olisi enemmän kuin oikeasti alaikäisiä.

Jos osaa matematiikkaa niin saattaa avautua paremmin ~40000 >>>> 900.

Jos luit aiemman kunnolla niin kyse oli alaikäisten majoituksen asiakkaista.

[chadspill]

Tällainen pohdinta vie huomiota itse aiheesta ja sitä koskevista argumenteistasi hieman sivuun.

Edelleen, mistä argumenteista oikein höpiset? Nyt on vähän sekavaa käyttäytymistä sinulta jo.