MV-lehti / Janitskin / esitutkinta / tuomio

[holmesin haamu]

Heikelän syndrooma -nimisessä MTV3:n uudessa ohjelmassa oli lyhyt Ilja Janitskinin haastattelu. Mitään kovin erikoista ei haastattelussa tullut ilmi paitsi kertoi MV-lehden mamujuttujen alkaneen siitä kun Helsingissä oli näitä knockout-jengejä, joiden oli tarkoitus hakata lähinä ketä tahansa maahan, mutta suurin väkivalta kohdistui lapsiin ja nuoriin. En tiedä viitataanko tällä laajamittaisiin lasten hakkaamisetnojengeihin, joista uutisoitiin useissa valtamedioissa asti. Joka tapauksessa tämän takia alkoi kuulemma mamu-juttujen sarja MV-lehdessä.

Ohjelman jälkeen Heikelä paljasti Iljan sanoneen ilman kameroita suunnilleen näin että "Ilja menee ehdolle eduskuntavaaleihin, koska haluaa saada pois ääniä Jussi Halla-aholta".

Tuolla oli epäilemättä viittaus siihen, ettei ajatukset taida olla aivan samanlaisia näillä kahdella henkilöllä. Kyseinen asia on tosin paljastunut jo paljon aikaisemminkin, kun Ilja Janitskin on kuvaillut itseään enemmän puoluetaustaltaan vihreäksi.

Ohjelma oli ihan virkistävä poikkeus tv-ohjelmien sarjassa, jossa monet asiaohjelmat muistuttavat toinen toistaan ja kaikissa ohjelmissa puhutaan suunnilleen samoista aiheista.

[holmesin haamu]

Janitskin on nyt reformi-puolueen (?) eduskuntavaaliehdokas. Onko kenelläkään tietoa, miten Janitskinin erittäin vakavan syövän kanssa kävi? Hänhän oli kuulemma kuolemankielissä poliisivankilassa. Tapahtuiko ihmeparaneminen?

Niinpä näyttää olevan. Melkoinen kavalkaadi:ryssää, lapsipornoilijaa ja sekopäitä iso kasa
https://reformime.wordpress.com/ehdokkaat/

Syöpä leikattiin onnistuneesti.

Reformi on ollut entisen kansanedustajan James Hirvisaaren idea. Sinne on kerätty kaikki erikoiset ehdokkaat mukaan kuvioihin. Toisaalta jokaisen täytyy kerätä 100 kannattajakorttia alueeltaan, joka voi itsessäänkin olla monille ehdokkuuden este. Vaikeaa uskoa Reformin saavan mitään laajempaa suosiota. Moni ei vain olisi muilla tavoilla päässyt ehdokkaaksi vaaleihin, niin meni tuohon mukaan.

[putsari]

Tuolla oli epäilemättä viittaus siihen, ettei ajatukset taida olla aivan samanlaisia näillä kahdella henkilöllä. Kyseinen asia on tosin paljastunut jo paljon aikaisemminkin, kun Ilja Janitskin on kuvaillut itseään enemmän puoluetaustaltaan vihreäksi.

Janitskinilla taisi olla vai onko vieläkin somali tyttöystävänään. On sanonut, että on suvaitsevainen eikä halua käyttää neekeri sanaa koska on kavereina niin paljon mustia. Tuollaista venäläistä vedättäjää sitten lurppahuulet fanittivat.

[Marokonsoturi]

Ohjelman jälkeen Heikelä paljasti Iljan sanoneen ilman kameroita suunnilleen näin että "Ilja menee ehdolle eduskuntavaaleihin, koska haluaa saada pois ääniä Jussi Halla-aholta".

Tuolla oli epäilemättä viittaus siihen, ettei ajatukset taida olla aivan samanlaisia näillä kahdella henkilöllä. Kyseinen asia on tosin paljastunut jo paljon aikaisemminkin, kun Ilja Janitskin on kuvaillut itseään enemmän puoluetaustaltaan vihreäksi.

Onko Halla-aho varsinaisesti tehnyt mitään maahanmuuton ehkäisemiseksi Euroopassa, jos hänen omaa monologiaan blogin muodossa ei eduksi lasketa? Halla-ahohan on äänestänyt Suomen etuja vastaan useasti ja Euroopankin etuja vastaan. Halla-aho vaikuttaa poliittiselta nukelta, joka on ikäänkuin maahanmuuttokriittinen vaihtoehto, mutta ei varsinaisesti työskentele mitenkään virassaan haittamaahanmuuttoa ehkäisevästi.

On äänestänyt mm. TTIP:n puolesta ja Internetin vapautta vastaan huippuvirassaan Brysselissä. Nämä molemmat sotivat tavallisten kansalaisten etuja vastaan.

[putsari]

Halla-aho vaikuttaa poliittiselta nukelta, joka on ikäänkuin maahanmuuttokriittinen vaihtoehto, mutta ei varsinaisesti työskentele mitenkään virassaan haittamaahanmuuttoa ehkäisevästi.

Jos poliitikot olisivat aikoinaan olleet tomeria haittamaahanmuuttoa vastaan, niin MV-lehteä ei olisi ollut, sillä Ilja olisi Venäjällä syömässä kaalisoppaa.

[CharlesBronson]

Jos poliitikot olisivat aikoinaan olleet tomeria haittamaahanmuuttoa vastaan, niin MV-lehteä ei olisi ollut, sillä Ilja olisi Venäjällä syömässä kaalisoppaa.

Vihjaatko, että Ilja tuli Venäjältä auttamaan Suomea?

[Marokonsoturi]

Jos poliitikot olisivat aikoinaan olleet tomeria haittamaahanmuuttoa vastaan, niin MV-lehteä ei olisi ollut, sillä Ilja olisi Venäjällä syömässä kaalisoppaa.

Vihjaatko, että Ilja tuli Venäjältä auttamaan Suomea?

Ilmeisesti vihjaa. No onneksi on tullut.

[putsari]

Jos poliitikot olisivat aikoinaan olleet tomeria haittamaahanmuuttoa vastaan, niin MV-lehteä ei olisi ollut, sillä Ilja olisi Venäjällä syömässä kaalisoppaa.

Vihjaatko, että Ilja tuli Venäjältä auttamaan Suomea?

Unohdin ettei pidä vaatia liian monimutkaista ajattelua. Iljan isä tuli Neuvostoliitosta.

[Doctor Lecter]

Janitskinin ja Bäckmanin saamat tuomiot hämmensivät Venäjän mediaa – tuomioiden todellisista perusteluista ei kertonut juuri kukaan

Ensin Helsinkiin sijoitetut uutistoimistojen ammattilaiset uutisoivat tuomion lyhyesti, mutta asiallisesti. Niitä ei julkaistu missään, kirjoittaa Jarmo Mäkelä kolumnissaan.

HELSINGIN käräjäoikeuden langettamat tuomiot, jotka koskivat toimittajan vainoamista, vihapuhetta, valeuutisia ja muita rikoksia, nousivat maailmanluokan uutiseksi, joka pantiin merkille aina The New York Timesia myöten.

Oikeuden­käyntiä pidettiin erittäin tärkeänä ja tuomioita lähes ainut­laatuisina ennakko­tapauksina. Suomen kuva lännessä kirkastui kummasti, kun kaikissa jutuissa tuotiin korostetusti esille, kuinka toimittaja oli joutunut vainon ja vihan kohteeksi nimenomaan Venäjän toimintaan liittyneiden paljastustensa vuoksi.

VENÄJÄN MEDIAA tuomiot selvästi hämmensivät. Ensin Helsinkiin sijoitetut uutistoimistojen ammattilaiset uutisoivat tuomion lyhyesti, mutta asiallisesti. Niitä ei julkaistu missään – ensimmäistä Helsingistä lähetettyä uutisjuttua ei julkaistu edes uutistoimiston omalla nettisivulla.

Näin tuomion todelliset perustelut jäivät suurelta yleisöltä hämärän peittoon.

Vasta kun Kremlin ohjastama tv-kanava Rossija24 käsitteli 19.10. asiaa laajasti myöhäisillan uutislähetyksessään, muissakin viestimissä älyttiin, mistä näkökulmasta aihetta olisi parasta lähestyä.

Tv-lähetyksessä sen kaksi juontajaa asettivat monin tavoin kyseenalaiseksi sekä Suomen koko oikeusjärjestelmän että sananvapauden tilan. Tuomiot oli heidän mukaansa annettu yksinomaan poliittisin perustein.

Osittain tuomioiden taustalla näkyi median mukaan sananvapauden puute. Todistajana toimi suomalais-venäläisen Rufi ry:n Daria Skippari-Smirnov. Hän vakuutti, että ”me eletään täällä totaalisen valvonnan alla. Viharikoksesta voidaan tuomita kuka tahansa, mistä tahansa sanomisesta. Ihminen ei voi ilmaista vapaasti eriäviä mielipiteitään”.

Asiantuntijana haastateltu tutkija Aleksander Shatilov näki tuomioissa myös autoritääristen tai ainakin puoliautoritääristen valtioiden toimintatapoja.

MYÖS Johan Bäckman pääsi arvioimaan saamaansa tuomiota.

Verkkojulkaisu vz.ru:ssa äänenpainot olivat jo lähes epätoivoiset: ”Oikeudenkäynnin aihe oli tekaistu ja poliittinen, se on kaikille selvää. Mitään rikoksia ei ole tapahtunut. Suurin rikokseni on, että kannatan Venäjää, kannatan Venäjän politiikkaa ja Venäjän presidenttiä ”.

Eikä hän ole mielestään uhrina yksin. Suomessa Venäjän ystäviä vastaan on Bäckmanin mukaan nostettu jo ”satoja rikosjuttuja”.

Ankarimman tuomion saanutta Ilja Janitskinia ei Venäjän mediassa juuri muisteltu. Tosin hänet mainitaan uutistoimisto Ria Novostin nettisivulla 22.10. julkaistussa pitkässä ja huolellisesti laaditussa artikkelissa. Siinä myönnettiin, että ”MV-lehti oli törkeä ja henkilötietojen julkaiseminen oli moitittavaa”. Kyse oli kuitenkin virheestä: suosituksi tullutta nettijulkaisua olisi pitänyt käyttää selkeämmin Venäjän politiikan puolustamiseen ja maan presidentin kruunun kirkastamiseen – ei sortua pikkurötöksiin, joista saatiin syy syytteen nostamiselle.

Oman arvokkaan lisänsä keskusteluun toi kansallismielisen propagandasivuston Polit.infon Anton Delohov. Hän muistutti, että toimittaja Jessikka Aroa mustamaalanneeseen kampanjaan osallistui tuomittujen ohella myös eduskunnan suuren valiokunnan valiokuntaneuvos Peter Saramo.

Kaikki Venäjän mediat eivät suinkaan laatineet aihetta koskevia uutisia Kremlin ohjeiden mukaisesti. Asiallisesti ja tuomioiden perusteita oikein valaisseiden viestinten joukossa olivat mm. Novaja gazeta ja Eho Moskvyi. Kuinka moni niitä seurasi, se onkin sitten jo toinen kysymys.
...

Helsingin Sanomat
29.10. 7:36

Onneksi meillä on Hanna Huumonen. Demari, joka pystyi katkaisemaan Kremlistä tulleen rahoituksen. Joko muutes NASA tai CIA ovat palkanneet hänet? Loppuisi iivanoiden mellastus maailmalla kun Huumoska ottaisi yhteyttä.
- Tai siis ainakin Suomessa on vallalla käsitys, jonka mukaan Huumoska lopetti jopa "Kremlistä tulleen rahoituksen".

Mutta yhtä kaikki; isänmaalliseksi julistautunut MV oli myyrä. Tosin, suurin osa heistä ketkä menettivät unenlahjansa MV-lehden kirjoitusten vuoksi, tekivät sen olettamansa rasismin ja vihapuheen pohjalta. Ei heille MV:n Venäjä-mielisyys ollut "se" juttu, josta he pahoittivat mielensä. Siitä saatiin toki lisäpuhtia; kerrankin nämä "arjen rasismista" pöyristyneet (tai osa heistä) olivat kansallismielisiä. Tuskin heitä kiinnosti Jessica Aron toimitukselliset teot, vaan häneen kohdistunut ajojahti ja siihen saatavilla oleva "sopiva syyllinen".

Oli toki heitäkin, joille Venäjä-mielisyys oli "se" juttu - ja siihen vedoten teilattiin kaikki mitä MV:ssä kirjoitettiin.

[putsari]

Mikä ulina olisi mahtanut olla rasismista ryssämedioissa jos lehdessä olisi käsitelty Putinin sikailuja, Venäjän kehitysmaa meininkiä,sekä kutsuttu venäläisiä tuttavallisesti ryssiksi?

Totuus on kuitenkin, että Janitskin on
-puoluekannaltaan lähinnä vihreä
-suvaitsevainen
-ei hyväksy neekeri sanan käyttöä, koska niin paljon neekeri kavereita
-Janitskin on sekaantunut somaleihin.

[CharlesBronson]

Jos poliitikot olisivat aikoinaan olleet tomeria haittamaahanmuuttoa vastaan, niin MV-lehteä ei olisi ollut, sillä Ilja olisi Venäjällä syömässä kaalisoppaa.

Vihjaatko, että Ilja tuli Venäjältä auttamaan Suomea?

Unohdin ettei pidä vaatia liian monimutkaista ajattelua. Iljan isä tuli Neuvostoliitosta.

Miten Iljan iskä osasi ennustaa Suomea kohtaavan haittamaahanmuuton?

Oliko MV-lehden perustaminen Iljan iskän idea?

[putsari]

Miten Iljan iskä osasi ennustaa Suomea kohtaavan haittamaahanmuuton?

Janitskinin isä itse on haittamaahanmuuttaja. Ryssä, iivana, neukku ihan miten häntä haluat kutsua. Hän on myös siittänyt pojan suomalaisten ja viranomaisten riesaksi. Vitun kalliiksi on tämä Janitskin tullut Suomelle.

[Roma123]

Mikä ulina olisi mahtanut olla rasismista ryssämedioissa jos lehdessä olisi käsitelty Putinin sikailuja, Venäjän kehitysmaa meininkiä,sekä kutsuttu venäläisiä tuttavallisesti ryssiksi?

Totuus on kuitenkin, että Janitskin on
-puoluekannaltaan lähinnä vihreä
-suvaitsevainen
-ei hyväksy neekeri sanan käyttöä, koska niin paljon neekeri kavereita
-Janitskin on sekaantunut somaleihin.

Mielestäni Janitskin ei ole millään tavoin vihreä. Hän on pyrkyri ja helppo heikki. Listasta puuttui Janitskinin seksikokeilut samaa sukupuolta olevan kanssa. Sen lisäksi hän on ollut omien sanojensa mukaan Diana Ball nimisen transvestiitin kanssa sängyssä. Ilja on siis imenyt kyrpää. Ei eroa mielestäni mitenkään Tynkkysestä.

[Väkivallantarkastaja]

Mikä ulina olisi mahtanut olla rasismista ryssämedioissa jos lehdessä olisi käsitelty Putinin sikailuja, Venäjän kehitysmaa meininkiä,sekä kutsuttu venäläisiä tuttavallisesti ryssiksi?

Totuus on kuitenkin, että Janitskin on
-puoluekannaltaan lähinnä vihreä
-suvaitsevainen
-ei hyväksy neekeri sanan käyttöä, koska niin paljon neekeri kavereita
-Janitskin on sekaantunut somaleihin.

Mielestäni Janitskin ei ole millään tavoin vihreä. Hän on pyrkyri ja helppo heikki. Listasta puuttui Janitskinin seksikokeilut samaa sukupuolta olevan kanssa. Sen lisäksi hän on ollut omien sanojensa mukaan Diana Ball nimisen transvestiitin kanssa sängyssä. Ilja on siis imenyt kyrpää. Ei eroa mielestäni mitenkään Tynkkysestä.

Roma123:lla tuntuu olevan yllättävän yksityiskohtaista tietoa siitä kuka on imenyt ja kenen mitä. Olitko ihan itse todistamassa tapahtumaa?

[putsari]

MV-lehti voisi muuttaa nimensä Globalismin Sanomaksi. Sieltä se Vihreän maailmanhalaajan todelliset karvat paljastuvat kun hehkutetaan maahanmuuton ihanuutta. Tosin veikkaan, että tekstin kirjoittaja on sotilaskarkuri Marco Geurt De Witt, joka on oikeistoliberaali hörhö ja globalisti, Venäjän kätyri sekä Suomen vihollinen.

Mitä tarkoittaa haittamaahanmuutto?
Maahanmuutto ja haittamaahanmuutto sotketaan usein keskenään.
30.10.2018 17:20, 1546 lukukertaa

Ihmisiä päästään usein leimaamaan maahanmuuttokriittisiksi valheellisin perustein.
Tosi asiassa suurin osa kriittisistä ja leimatuista ihmisistä tarkoittaa haittamaahanmuuttoa. Niissä on vissi ero.

Mitä haittamaahanmuutto siis tarkoittaa, (ote urbaanista sanakirjasta):

Sellainen maahanmuutto(politiikka), joka on haitallista vastaanottavalle yhteiskunnalle. Haittoja ovat esimerkiksi lisääntynyt rikollisuus ja taloudellisen huoltosuhteen heikkeneminen.

Haitallisuuden syiksi mainitaan muun muassa maahanmuuttajien huono integroituminen vastaanottavaan yhteiskuntaan koulutuksen ja lukutaidon puutteen, kulttuuristen erojen ja uskonnon vuoksi.

Esimerkki:

Uutinen:

Hoitoalalla muhii raju eläkepommi, joka näyttäytyy jo nyt hoitajapulana koko maassa. Laskelmien mukaan Suomeen tarvitaan seuraavan viidentoista vuoden aikana lähes 250 000 uutta hoitoalan ammattilaista, kun eläköityminen käynnistyy toden teolla.

– Jos tuo otsikko on totta, niin nyt on aika muuttaa maahanmuuton suuntaa. Tarvitsemme haittamaahanmuuton sijasta koulutettua ja ahkeraa hoitohenkilökuntaa.

-MV:n. toimitus