Näyttää sinulla luottoa riittävän Suomalaisiin virkamiehiin. Nyt on samanaikaisesti tässä etusivulla rehtorin 450 000€ petokset ja tämä useiden miljoonien. Molemmat tehty kymmenen vuoden aikajänteellä, joka kertoo juuri sen ettei valvontaa ole ollenkaan. Eli todellisia tapauksia on massiivisesti enemmän.Tuomion Pasuuna kirjoitti:En tunne tilintarkastajien palkkatasoa, mutta luulisi sellaisen vuosikustannukset jotain 60 000€ olevan pelkkiä palkkakuluja. Ja jos vaikka lasketaan kympitonni vuodessa muita kuluja niin se on 70 000€.
Jos palkataan 50 tilintarkastajaa, niin se maksaa 3,5 miljoonaa euroa vuodessa. Kymmenessä vuodessa se tekee jo 35 miljoonaa, eli noin kymmenkertaisesti se mitä tässä kuprussa on tullut vahinkoa.
En olisi ollenkaan varma, että tämä olisi kannattavaa. Lisäksi tuosta 50 hengen porukasta vain noin kuusi henkilöä ehtisi tutkia Helsingin tilejä, jos työ jaetaan asukasluvun mukaan suunnilleen tasan ympäri Suomea.
50 ärhäkästi väärinkäytöksiä ennaltaehkäisevää ja valvovaa virkamiestä Helsingin kaupungille olisi aika varmasti vaikutuksiltaan positiivinen monellakin rintamalla: takaisinotot kiinnijääneiltä, ennaltaehkäisy, ryhtiä lisää virkamiestoimintaan jne.