Eura: 17-vuotias poika riehui puukon kanssa kaupassa

[Amanamen]

https://yle.fi/uutiset/3-9989974
HUOM! Jutun Ali ei ole puukottajaa, vaan sivulauseessa mainittu suomalainen poika.

Yhteiselo on sujunut hyvin, vaikka Alin vauhdikkuus on joskus päässyt yllättämään.

– Välillä poika roikkuu jossain räystäällä ja huutelee. Hän on vuoristossa tottunut liikkumaan, nämä meidän katot on aika pieni juttu hänelle, nauraa Ritva.

Naapuruston reaktiot huolettivat aluksi, mutta kaikki on sujunut hyvin.

– On kauheasti kehuttu, kun poika tuo väriä. Hän menee pyörällä tuhatta ja sataa ja poppikone soi selässä.

Kuullostaa siltä että ovat apinan hankkineet lemmikiksi.

[ora]

Paikallislehden (Alasatakunta) paperiversiossa oli taannoin laajempi juttu puukotuksesta. Poika oli sen mukaan ollut aggressiivinen vielä poliisien tultua ja vastustanut kiinniottoa. Tarkkaa sanamuotoa en muista, lehti ei ole käsillä. Todella pahalta tapaukselta kuitenkin kuulosti.

Ehkä sijaisvanhempien olisi kannattanut keskittyä tähän yhteen poikaan, vaikka "värin tuominen" olisi sitten ikävästi jäänyt toteutumatta.

[Moderaattorit]

Pysykää aiheessa! Se on kaupassa tapahtunut häiriköinti. Nimimerkkien matahari ja amanamen viestit perheen toisesta pojasta saavat olla, mutta ei enää lisää häneen liittyviä aiheita.
-NILS-

[Alex Smith]

Tässä kyseessä ilmeisesti perhe, joka rahan takia ottaa uusia sijaislapsia koko ajan. Eikä pysty edellisiäkään hoitamaan kunnolla.

Miksi ihneessä tuollaiselle perheelle annetaan uusia lapsia? Ja vielä jotain eläkeläisiä!

[Alex Smith]

Kävin katsomassa akan FB sivua ja viime kesään saakka hehkutti joks kuvassa Aleksia (ilm. tämä 17 v), mutta kun Ali tuli niin joka ikinen kuva ja teksti Alin kehumista, Ali teki sitä ja tätä ja on niin komea(!).

Kiinnitti myös huomiota, että akka kertoi olleensa keharien risteilyllä ja keharien diskossa. Kehari on samanlainen haukkumasana kuin BC:n käyttämä separi. Tässäkin "hyväntekijä" haukkuu autettavia kehariksi.

[ReissuLasse]

Kävin katsomassa akan FB sivua ja viime kesään saakka hehkutti joks kuvassa Aleksia (ilm. tämä 17 v), mutta kun Ali tuli niin joka ikinen kuva ja teksti Alin kehumista, Ali teki sitä ja tätä ja on niin komea(!).

Kiinnitti myös huomiota, että akka kertoi olleensa keharien risteilyllä ja keharien diskossa. Kehari on samanlainen haukkumasana kuin BC:n käyttämä separi. Tässäkin "hyväntekijä" haukkuu autettavia kehariksi.

Taitaapi ne keharit itse käyttää samaa itsestään, eipä olla nyt niin herkkiä joutavien sanojen takia.

[Berlin]

Kävin katsomassa akan FB sivua ja viime kesään saakka hehkutti joks kuvassa Aleksia (ilm. tämä 17 v), mutta kun Ali tuli niin joka ikinen kuva ja teksti Alin kehumista, Ali teki sitä ja tätä ja on niin komea(!).

Kiinnitti myös huomiota, että akka kertoi olleensa keharien risteilyllä ja keharien diskossa. Kehari on samanlainen haukkumasana kuin BC:n käyttämä separi. Tässäkin "hyväntekijä" haukkuu autettavia kehariksi.

Taitaapi ne keharit itse käyttää samaa itsestään, eipä olla nyt niin herkkiä joutavien sanojen takia.

Huomasitko, mikä kohu nousi BC:n separi nimityksestä? Käsittääkseni tämä on sama asia, kehitysvammaisten auttaja puhuu kehareista. Kehari on haukkumansana kehitysvammaisesta.

[ReissuLasse]

Kävin katsomassa akan FB sivua ja viime kesään saakka hehkutti joks kuvassa Aleksia (ilm. tämä 17 v), mutta kun Ali tuli niin joka ikinen kuva ja teksti Alin kehumista, Ali teki sitä ja tätä ja on niin komea(!).

Kiinnitti myös huomiota, että akka kertoi olleensa keharien risteilyllä ja keharien diskossa. Kehari on samanlainen haukkumasana kuin BC:n käyttämä separi. Tässäkin "hyväntekijä" haukkuu autettavia kehariksi.

Taitaapi ne keharit itse käyttää samaa itsestään, eipä olla nyt niin herkkiä joutavien sanojen takia.

Huomasitko, mikä kohu nousi BC:n separi nimityksestä? Käsittääkseni tämä on sama asia, kehitysvammaisten auttaja puhuu kehareista. Kehari on haukkumansana kehitysvammaisesta.

Juu huomasin ja ihan turhaa kauhistelua puhekielestä. Paljon vastaavia ilmauksia on eri ryhmille, miksi vammaisten pitäsi olla erityisasemassa niiden suhteen.

[aga]

Huomasitko, mikä kohu nousi BC:n separi nimityksestä? Käsittääkseni tämä on sama asia, kehitysvammaisten auttaja puhuu kehareista. Kehari on haukkumansana kehitysvammaisesta.

Juu huomasin ja ihan turhaa kauhistelua puhekielestä. Paljon vastaavia ilmauksia on eri ryhmille, miksi vammaisten pitäsi olla erityisasemassa niiden suhteen.

Pahantahtoista tekstiä luultavasti hyväntahtoisista ihmisistä useilta ihmisiltä. Berlinillä on vähän se ongelma, että kun yrittää kiistää jonkun ihmisen olevan natsi, hän ajattelee sen ihmisen olevan natsi, koska hänen ainoat viestinsä foorumilla on rasistisia tai muuten vaan natsi- tai natsienpuolusteluviestejä. Itse en ajattele Brother Christmasin välttämättä olevan natsi tai rasisti ja se on vain sivujuonne nuo yksityiskeskustelut pääasiasta (jokainen fiksu ihminen tajuaa sen, itsekin käytän kehari- ja neekeritermejä silloin tällöin, riippuen tietysti yhteydestä, harvemmin loukkaavassa mielessä) eli merkittävistä taloudellisista epäselvyyksistä. Tuskin on sattumaa, että natseja puolustelevan nimimerkkikin on "Berlin". Hän siis teki tässä haitallista työtä BC:lle vaikka tarkoitus saattoi olla jotain muuta.

[matahari]

Tämä täysin spekulointia, mutta veikkaan ettei Aleksi Alin tulosta perheeseen, hyvillään ollut. Ensin olet vuosia sijaisvanhempien huomion kohteena. Kehutaan ja paijataan. Yhtäkkiä tulee kilpailija kehiin ja alkaa huomion haku. Ei ole ensivaste outo näky tämän perheen pihassa.

[Doctor Lecter]

Sekava teini hyökkäsi veitsi ojossa päin myyjää - asiakkaat taltuttivat aggressiivisen hyökkääjän

*Mies anasti kaupasta hedelmäveitsen ja huitoi sillä myyjää ja asiakkaita.
*Alle 18-vuotias mies anasti kaupan myyntihyllystä noin kuuden senttimetrin terällä varustetun hedelmäveitsen.
*Mies oli tehnyt yrittänyt lyödä myyjää, mutta hän ei osunut.
*Asiakkaat tulivat väliin ja nainen pääsi pois tilanteesta. Yksi asiakas kuitenkin loukkaantui.

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut 18-vuotiaan miehen 1 vuoden ja 3 kuukauden vankeusrangaistukseen laittomasta uhkauksesta nuorena henkilönä, törkeästä pahoinpitelystä nuorena henkilönä ja pahoinpitelyn yrityksestä nuorena henkilönä. Vankeusrangaistus on ehdollinen.

Tapahtumat saivat alkunsa Eurassa vuoden 2018 helmikuussa, kun tekohetkellä alle 18-vuotias mies oli anastanut kaupan myyntihyllystä noin kuuden senttimetrin terällä varustetun hedelmäveitsen. Aggressiivisessa ja sekavassa mielentilassa ollut mies oli tämän jälkeen lähestynyt veitsi kädessään kassojen lähistöllä ollutta naismyyjää.

Nainen oli perääntynyt tilanteesta, mutta mies oli seurannut häntä veitsikäsi kohotettuna lyöntiasentoon. Mies oli tehnyt ainakin kaksi lyöntiyritystä naismyyjän ylävartaloa kohti. Lyönnit eivät kuitenkaan osuneet naiseen.

Myymälässä olleet asiakkaat saivat taltutettua veitsimiehen tarttumalla häneen kiinni ja kaatamalla hänet maahan. Uhattuna ollut naismyyjä pääsi näin pakenemaan tilanteesta.

Mies rimpuili kiinniottotilanteessa voimakkaasti ja osui veitsellään yhteen miespuoliseen asiakkaaseen. Hän osui veitsellään ensin asiakkaan oikean käden etusormeen, johon tuli pieni haava. Tämän jälkeen hän oli lyönyt veitsellä saman miesasiakkaan oikeaan jalkaan polven yläpuolelle, jolloin mies sai iskusta runsaasti verta vuotava haavan.

Veitsimiehen taltuttamiseen osallistunut toinen asiakas selviytyi tilanteesta ilman vammoja.

Kiisti tapon yritykset

Syytetty mies kiisti yrittäneensä tappaa naismyyjää tai tehneensä kahta lyöntiyritystä myyjän ylävartaloa kohti. Hän myös kiistää syyllistyneensä tapon yritykseen.

Sen sijaan hän tunnusti seuranneensa myyjää veitsikäsi kohotettuna lyöntiasentoon ja myönsi menettelyllään syyllistyneensä laittomaan uhkaukseen. Mies kiisti niin ikään sen, että olisi huitonut veitsellä asiakkaita kohti. Hän tunnusti tosin jonkin verran rimpuilleensa, koska hän oli pelästynyt voimakasta ja yllättävää kiinniottoa.

Kaikkien asiassa kuultujen henkilöiden mukaan veitsen kanssa heilunut mies oli tapahtumahetkellä humalassa. Oikeuden mukaan humalatila ei kuitenkaan vapauta miestä rikosoikeudellisesta vastuusta.

Koska hänellä ei ole varallisuutta, käräjäoikeus on määrännyt, että asiassa syntyneet todistelukustannukset ja lääkärinlausunnon lunastuskulut jäävät valtion vahingoksi.

Uhattuna olleelle myyjälle tuomittu joutuu korvaamaan yhteensä 2000 euroa kärsimyksestä ja oikeudenkäyntikuluista.

Loukkaantuneelle miesasiakkaalle tuomittu joutuu maksamaan korvausta tilapäisestä haitasta, kosmeettisesta haitasta ja vereentyneistä ja rikkoontuneista vaatteista yhteensä noin 2800 euroa. Lisäksi tuomittu maksaa oikeudenkäyntikulut, jotka ovat suuruudeltaan noin 1800 euroa.

Kiinniottoon osallistuneelle toiselle myymälän asiakkaalle tuomittu joutuu maksamaan 75 euroa tilapäisestä haitasta ja oikeudenkäyntikuluista noin 1200 euroa.

Kaiken kaikkiaan tuomittu saa maksettavakseen liki 8000 euroa.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Iltalehti
25.12.2018 19:55

"Hän tunnusti tosin jonkin verran rimpuilleensa, koska hän oli pelästynyt voimakasta ja yllättävää kiinniottoa".

Tästä ei kuitnekaan tullut hänelle korvauksia, esim. traumasta. Ensi kerralla muistetaan sitten ottaa kiinni hellästi ja etukäteen varoittaen. Täten vältetään mielipaha.

Oikeus vatvoi 10 kuukautta mokomaa asiaa! Tai oikeammin asia oli jonossa noinkin kauan. Mitä se kertoo itseään oikeusvaltioksi kutsuvan maan toiminnasta?

[On Anoi Kaa]

Kaikkien asiassa kuultujen henkilöiden mukaan veitsen kanssa heilunut mies oli tapahtumahetkellä humalassa.

Eivät sitten ole tutkineet mitä mies oli syönyt tai juonut, kun todistajien analyysejä päihtymyksestä pitänyt painaa? Mittari puhallettu täyteen ja varamittarikin kalibroinnissa, laitoksen tarkkuuslaite venäläisten nettihyökyksen kohteena? Ei väliä nyt, mutta jos olisi sattunut kuolemaan putkaan tutkintavankeudessa(kuten välillä vihaisille nuorille miehille käy), olisi syntynyt ikävää kitinää poliisin toiminnasta.

Huomasin myös, että nyt ei mies ole nuorukainen, kuten välillä osaa miehistä lehdissä kutsutaan ikävissä rikostapauksissa. Tuore tapaus 25-vuotiaasta baarinvessaraiskaajasta tästä esimerkki, hän paljastui nuorukaiseksi.

- asiakkaat taltuttivat aggressiivisen hyökkääjän
- asiakkaat tulivat väliin ja nainen pääsi pois tilanteesta

Asiakkaat välttyivät nyt ihme kyllä syytteeltä eli tuo väliintulo ei tarkoittanut tässä maahanvientiä ja asekäden tekemistä vaarattomaksi? Ei ikinä kannata puuttua näihin, jos ei oikeasti huvita antaa suoraa palautetta.