Joo, mutta eikö ne väittäneet, että koira oli varastettu Korsossa?AnitaBlake kirjoitti:Luulen, että viittaat tällä tapaukseen, missä Tikkurilan Prisman edestä vietiin koira. Koira tosiaan oli hoidossa omistajan veljen luona kun tuo tapahtui. En hämmästy siis, että varkauden takana oli huumevelat.... Linkatussa jutussa mainittu päätekijän poika oli tämä henkilö, kenen hallussa koira oli kun pöllittiin.
https://www.iltalehti.fi/vantaa/2009021 ... 9_va.shtml
Sain muuten pyyhkeitä jutusta mulle kertoneelta. Hän sanoi, että hänen käsittääkseen ei ollut kyse huumeveloista vaan kyseessä oli ihan oikea varkaus. Mutta se loppuosa, että nainen oli "ostanut" koiran huumepaketilla sen varastaneelta romanilta, pitää paikkansa. En muista nimeä, mutta voi hyvinkin olla tuo mikä löytyy Iltalehden jutusta.