MURHA.INFO

Hovioikeus vahvisti kunnanvaltuutetun pahoinpitelytuomion - taustalla sanaharkka tuulivoimaloista

Vaasan hovioikeus on vahvistanut Ilmajoen kunnanvaltuutettu Hannu Antero Akkasen saaman rikostuomion. Akkanen pukkasi päällään toista valtuutettua kunnanvaltuuston kahvitilaisuudessa toissa vuoden marraskuussa.

Tilannetta edelsi uhriksi joutuneen valtuutettu Ahti Rannon ja Akkasen kiivas keskustelu tuulivoimakysymyksistä. Keskustelu oli mennyt sanaharkaksi. Rannon mukaan hän nousi pöydästä ja päätti lähteä pois. Akkanen asettui kuitenkin hänen eteensä.

Miehet tuijottivat toisiaan lähietäisyydeltä. Sitten Rannon mukaan Akkanen veti päätään taaksepäin ja iski häntä päähän otsan alueelle.

Otsaan syntyi punottava paukama. Sitä särki muutama päivä. Lääkäri totesi vamman.

Todistaja näki tilanteen

Akkasen kertomus on erilainen. Ranto oli tullut voimakkaasti kohti. Tuolloin hänen polvensa oli pettänyt ja hän oli horjahtanut eteenpäin. Päät osuivat yhteen, mutta se oli Akkasen mukaan vahinko, ei tahallinen teko.

Akkasen vahingoksi miesten väliseen epätavalliseen riitaan oli kiinnittänyt huomiota heitä lähellä istunut kunnan talous- ja hallintojohtaja. Hän todisti oikeudessa kertoen, että Akkanen tosiaan veti päätään taaksepäin ja löi sitten päällään.

Pohjanmaan käräjäoikeus katsoo, että pahoinpitelysyyte on näytetty toteen asianomistaja

Rannon ja todistajan yhdenmukaisilla ja luotettavilla kertomuksilla. Myös lääkärinlausunto ja valokuva tukivat syytettä. Teko on tahallinen.

Kunnianloukkaus netissä

Tapahtuman yhteydessä Akkasen mukaan Rannon sylkeä lensi hänen päälleen. Tästä aiheesta hän kirjoitti myöhemmin Facebookissa sekä blogissaan.

Akkanen kirjoitti Ilmajoen Uutiset -nimisillä Facebook-sivuilla, että kirkkovaltuuston puheenjohtaja (eli Ranto) on sylkäissyt lehtitietojen mukaan toisen päälle. Omassa blogissaan hän kirjoitti juuri Rannon sylkäisseen hänen päälleen.

Akkanen kiisti tämänkin syytteen.

Oikeudessa Akkanen totesi, että sylkeä on lentänyt hänen päälleen Rannon huutaessa. Aluksi hän oli ollut sitä mieltä, että sylkeminen olisi ollut tahallista.

Vetosi lehtiuutiseen

Akkanen vetosi siihen, että hän oli lukenut sylkemistilanteesta lehdestä ja uskoi lehden tiedon pitävän paikkansa. Hän oletti toimittajan tarkistaneen tietojensa paikkansapitävyyden.

Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että todisteena olevassa paikallislehden artikkelissa tieto asiasta perustuu Akkasen itsensä lausumaan: "Hän sylki päälleni".

Paikkansa pitämätön tieto oli tullut Akkaselta itseltään.

Akkanen vetosi myös siihen, että Ranto oli asemassa, jossa hänen tuli sietää kritiikkiä.

Käräjäoikeus tyrmäsi ajatuksen. Arvostelu ei ollut kohdistunut Rannon toimintaan politiikassa tai muussa julkisessa tehtävässä.

Akkanen tuomittiin kunnianloukkauksesta.

Korvauksia 1 700 euroa

Käräjäoikeuden molemmista rikoksista määräämä yhteinen rangaistus on 50 päiväsakkoa, josta maksettavaa kertyy 1 850 euroa. Rannolle Akkasen tulee korvata kivusta ja särystä 200 euroa ja loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 1 500 euroa. Samoin hänen tulee korvata 1 909 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Akkanen valitti Pohjanmaan käräjäoikeuden huhtikuun lopussa antamasta tuomiosta Vaasan hovioikeuteen. Hän vaati syytteiden kumoamista. Vähimmillään hän katsoi, että oli syyllistynyt pahoinpitelyn asemasta lievään pahoinpitelyyn.

Hovioikeus kuitenkin tyrmäsi valituksen. Hovioikeus ilmoitti, ettei anna asiassa jatkokäsittelylupaa. Keskiviikkona antamassaan päätöksessä hovioikeus toteaa, ettei sillä ole perusteita epäillä käräjäoikeudessa esitetyn näytön tai käräjäoikeuden tuomion oikeellisuutta.
Käräjätuomio jää voimaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808 ... 0_u0.shtml