Kalashnikovilla jouluterveiset Brysseliin

[vempele]

Mies avasi tulen Brysselin keskustassa – tulitti Kalashnikovilla ravintolan ikkunaan

Julkaistu: 24.12. 15:35

Mies ampui ravintolan ikkunaan Brysselissä.

Mies ampui kolme laukausta Brysselin keskustassa sijaitsevaan ravintolan ikkunaan jouluaaton aamuna, minkä jälkeen hän pakeni paikalta, kertoo Reuters.

Poliisin mukaan kukaan ei loukkaantunut. Ampumavälikohtaus tapahtui noin kymmeneltä aamulla paikallista aikaa pääkaupungin kuuluisalla ostoskadulla Avenue Louisella, jossa sijaitsee useita kalliita liikkeitä.

Paikalla ollut silminnäkijä kertoi, että ampuja käytti Kalashnikov-rynnäkkökivääriä.

Poliisin mukaan tekijän motiivi ei ole tiedossa, mutta syyttäjänviraston tiedottaja Ine Van Wymerschin mukaan teon ei uskota olevan terrori-isku.

[Silli]

Olisikohan taas kyseessä kulttuurista ylivertaisuutta edustavan aavikkokansan keskinäiset rauhan- ja ystävyydenosoitukset?

Mikäköhän ravintola oli tulituksen kohteena? Myös ravintolan omistajien nimet kiinnostavat. Voisi ajatella, ettei kalliiden liikkeiden kanssa samalla kadulla sijaitse Ahmedin Kebab, vaan kyse olisi jostain hieman fiinimmästä ravitsemusliikkeestä.

[Papa Legba]

Allahu akbar cunnus!

[MohammedMohammed]

Ei terrorismiä. Uusi normaali, että joku laskee sarjan automaattikiväärillä baarin ikkunaan.

Move away, nothing to see here. Says police.

[Silli]

Ei terrorismiä. Uusi normaali, että joku laskee sarjan automaattikiväärillä baarin ikkunaan.

Move away, nothing to see here. Says police.

Just tämä oli ihan ensimmäinen ajatukseni. Ettäkö heti tiedettiin, ettei ollut kyse terrorismista? Ja että tällaisista tapauksista ei enää nouse minkäänmoista kohuakaan, paitsi ehkä niiden ihmisten osalta, jotka sattuivat olemaan tapahtumapaikalla tai aivan sen lähistöllä.

Kun minä (rasistiksi leimattu suomalainen) vielä muutama vuosi sitten jouduin erittäin epämukavasta altavastaajan tilanteesta kertomaan ruotsalaisille tutuilleni, että käsikranaatti-iskut eivät ole normaaleja eurooppalaisessa demokraattisessa valtiossa, niin minulle suututtiin. Heti perään nämä ruotsalaiset kiukkuisina kysyivät miksi Suomen mediassa kerrotaan sellaisia uutisia Ruotsista kuin nämä käsikranaatti-iskut. Kysyin, että eikö niistä sitten saisi kertoa, mutta en saanut siihen vastausta. Nämä ruotsalaiset siis eivät kieltäneet iskuja, mutta kokivat sen aiheeksi, josta on turha keskustella - varsinkaan rasistisen suomalaisen kanssa. Kuitenkin paikalla oli myös kyseisten ruotsalaisten lukioikäisiä lapsia ja näiltä nuorilta sain melkein aaltoja ja hemmetisti peukkuja, kun uskalsin aiheesta puhua. Sittemmin on paljon vettä virrannut Ruotsinkin joissa ja nykyään näidenkin perheiden vanhemmat ovat muuttanut käsityksiään Ruotsiin suuntautuvasta maahanmuutosta ja monista muistakin Ruotsin sisäisistä asioista. Hurra x4!!!! Tämän ruotsinkokemukseni perusteella sanoisin, että tosi helposti ihmiset alkavat pitää hyvin outojakin asioita normaaleina. Jos mediasta vielä saadaan hieman propaganda-apua, niin juttu on piece of cake. Poliiseilla on visainen tehtävä tiedottamisen suhteen, koska toisaalta pitäisi kertoa asioista rehellisesti ja toisaalta ei saisi lietsoa paniikkia, vihaa tai muitakaan vastaavia ilmiöitä.

[MohammedMohammed]

Ei poliisin ja journalistien asemassa ole mitään vaikeaa. Poliisi noudattaa lakia, ei ylempää tulevia ohjeistuksia, jos ne rikkovat lakia vastaan. Journalisti taas välittää informaatiota, ei väritä sitä mieleisekseen, tai jätä uutisoimatta, jos jokin sotii lehtitalon agendaa vastaan.

On todella oksettavaa millaisia länsimaistakin on hyvää vauhtia tulossa. Korruptio jyllää ja vain ylhäältä päin tulevalla ohjeistuksella on merkitystä. Ei sillä mikä on totta, tai lain mukaista. Nämä ovat sivistysvaltion peruspilarit kuitenkin.

[jepulis82]

Mikähän Belgialaisiin on mennyt kun pitää oikein rynnäkkökiväärillä joulua juhlistaa?

Hyi, hyi.

[Kikki Hiiri]

Maahanmuuttokriitikot vai wannabe-ISIS asialla, se ei ihan selvinnyt vielä. Kumpikin yhtä todennäköisiä, samat tavat kummallakin.

[jepulis82]

Maahanmuuttokriitikot vai wannabe-ISIS asialla, se ei ihan selvinnyt vielä. Kumpikin yhtä todennäköisiä, samat tavat kummallakin.

Voin olla väärässäkin, mutta aika harvoin Jean-Claude Van Dammet siellä Belgiassa rynkyillä ammuskelee kahviloihin.

[URSA]

Vain kolme laukausta? Onko mahdollista, että ase jumittui?

[Gagarin]

Vain kolme laukausta? Onko mahdollista, että ase jumittui?

Tai sitten kertatuliaseeksi muutettu rynkky. Tällaisia valmistetaan varta vasten siviilimarkkinoille. Tulee vissiin jotenkin maskuliinisempi olo, kun metsästää riistaa rynkystä modifioidulla aseella. Niitä on runsaasti liikkeellä sekä laillisina kappaleina että varastettuina versioina.

Se, että "silminnäkijän mukaan" ase oli Kalashnikov ei tietenkään tarkoita muuta, kuin että ase oli siviilin mielestä sotilasaseen näköinen.

[On Anoi Kaa]

Vain kolme laukausta? Onko mahdollista, että ase jumittui?

Tai sitten kertatuliaseeksi muutettu rynkky. Tällaisia valmistetaan varta vasten siviilimarkkinoille.
//
Se, että "silminnäkijän mukaan" ase oli Kalashnikov ei tietenkään tarkoita muuta, kuin että ase oli siviilin mielestä sotilasaseen näköinen.

Samoihin kiinnitin huomiota. Pitäisi tietää jotain silminnäkijästä, mutta lähtökohtaisesti asevalmistajan tai edes tyypin tunnistaminen nopeassa ja pelottavassa tilanteessa ei ole helppoa - vaikka aseet tuntisikin! Rynnäkkökivääri/Kalashnikov -termi on muutenkin vähän huono, mutta sisältää yleensä sarjatulen.

Kadunmiehille nopeasti ampuva pitkäpiippu on usein just kalasnikovi, vaikka olisi joku puoliautomaatti pienikalib. tarkkuuskivääri.

Kolme laukausta ja kohteena ollut ravintola tuo mieleen uhkailu- tai kiristysmotiivin ja sen, että ase on voinut olla uudempia rynkkyjä, jotka ampuvat myös 3 laukauksen purskeina, tämä esim. uusissa AK-rynnäkkökivääreissä. Tehokasta, tarkkaa ja pelottavaa, eikä turhia uhreja.

Jos olisi halunnut tappaa syyttömiä, kuten terroristi yleensä haluaa, olisi hän kohteet löytänyt helposti. Ei vaikuta sille, että oli poistamassa vääräuskoisia.

[MohammedMohammed]

Myös aseen jumiutuminen on täysin mahdollinen skenaario, kun noita sarjatuliaseita työnnetään idästä, joku kotiseppä deaktivoi. On voinut olla myös tappo motiivi tässäkin, mutta piippu ei ole ollut ihan sellainen ja asetta ei ole turhautunut ihmisriekale päässyt kokeilemaan ennen tekoaan. Voi olla myös täysin tuurista kiinni, että ravintola on ollut aika tyhjillään ja luodit viuhuneet ihmisistä ohi, tai muuttaneet suuntaa hieman (turvalasi?) läpi mennessään.

[Kikki Hiiri]

Maahanmuuttokriitikot vai wannabe-ISIS asialla, se ei ihan selvinnyt vielä. Kumpikin yhtä todennäköisiä, samat tavat kummallakin.

Voin olla väärässäkin, mutta aika harvoin Jean-Claude Van Dammet siellä Belgiassa rynkyillä ammuskelee kahviloihin.

Sulla lienee jotain tilastoa asiasta? Sikäli ku oon käsittänyt ni kaikkialla todennäköisin riehuja on kanta-asukas, oli paikkana sit Belgia, Suomi tai Kongo. Kuten se känniurpo joulurauhan julistuksessa tossa eilen. Muslimit kuunteli hartaudella tilaisuutta kyl, yks kaatokänninen paikallinen öyhöttäjä sit poistettiin paikalta. Ilman mitään draamaa kyl ni siitä ei saanu mitään otsikoitakaan.

[MohammedMohammed]

Maahanmuuttokriitikot vai wannabe-ISIS asialla, se ei ihan selvinnyt vielä. Kumpikin yhtä todennäköisiä, samat tavat kummallakin.

Voin olla väärässäkin, mutta aika harvoin Jean-Claude Van Dammet siellä Belgiassa rynkyillä ammuskelee kahviloihin.

Sulla lienee jotain tilastoa asiasta? Sikäli ku oon käsittänyt ni kaikkialla todennäköisin riehuja on kanta-asukas, oli paikkana sit Belgia, Suomi tai Kongo. Kuten se känniurpo joulurauhan julistuksessa tossa eilen. Muslimit kuunteli hartaudella tilaisuutta kyl, yks kaatokänninen paikallinen öyhöttäjä sit poistettiin paikalta. Ilman mitään draamaa kyl ni siitä ei saanu mitään otsikoitakaan.

Vertaat siis kännistä ihmistä, joka on aiheuttanut häiriötä ja viety pois paikalta siihen, että joku laskee sarjan automaattiaseella baarin ikkunan läpi? Bravo! ja Aplodit päälle.