Sivu 1/1

Tapon yritys Porissa 2018 - viilsi naisystäväänsä kaulaan

Lähetetty: Ke Touko 15, 2019 1:05 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Aivan kuin tästä olisi ketju jo olemassa - vaan enpäs löytänyt:
Baari-illan verinen päätös Porissa: mies iski naisystävänsä kaulaan ammottavan haavan - lääkärin mukaan puhdasta sattumaa, että hengenvaaralta vältyttiin

Mies tuomittiin tapon yrityksestä 4 vuoden vankeusrangaistukseen.

Baari-illan jatkot yksityisasunnossa Porissa saivat viime keväänä äärimmäisen vaarallisen päätöksen, kun mies iski naisystävänsä kaulaan ammottavan haavan monitoimityökalun veitsiosalla.

Yhdeksän senttimetrin pituinen poikittainen viiltohaava kaulassa kulki hyvin läheltä suuria suonia ja kilpirauhasta. Lääkärinlausunnon mukaan oli puhtaasti sattumaa, että nämä erittäin arat rakenteet säilyivät ehjinä.

Hurjasta alkutilanteesta huolimatta uhrilla ei lääkärin mukaan ollut välitöntä hengenvaaraa, kun hänet tuotiin sairaalaan. Lääkärinlausunnossa vamma määriteltiin kohtalaisen vaikeaksi.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi torstaina Pasi Kristian Lepistön (s. 1985) tapon yrityksestä 4 vuoden vankeusrangaistukseen. Vangittuna syytteeseen vastannut epäilty passitettiin saman tien Turun vankilaan.

Tuomittu määrättiin maksamaan uhrilleen yli 9 000 euroa korvauksia kärsimyksestä, kivusta ja särystä sekä pysyvästä kosmeettisesta haitasta.

Käräjäoikeuden mukaan epäilty ei vakaasti harkiten yrittänyt tappaa naisystäväänsä, vaan kyse oli pikemminkin pikaistuksissa ja päihtyneenä tehdystä tapon yrityksestä.

Epäilty itse kiisti syyllistyneensä tapon yritykseen, josta syyttäjä ensisijaisesti vaati hänelle rangaistusta. Hän myönsi syyllistyneensä törkeään vammantuottamukseen ja piti tekoaan hätävarjelun liioitteluna. Käräjäoikeuden mukaan mies ei kuitenkaan toiminut puolustautumistarkoituksessa.

Väkivallanteko sattui Porissa viime huhtikuussa. Asunnossa oli alun perin jatkoilla toinenkin pariskunta, mutta poliisi kävi poistamassa heidät pikkutunneilla. Väkivallanteko tapahtui tämän jälkeen.
Iltalehti
06.09.2018 klo 22:37

Vastaaja valitti hoviin:
Naisystäväänsä raa’asti kaulaan viiltäneen pitkä vankeusrangaistus pysyy – Hovioikeus: teko oli tahallinen ja raaka

*Lääkärinlausunnon mukaan oli puhdasta sattumaa, että erittäin arat rakenteet, kuten kilpirauhanen ja kaulan suuret verisuonet säilyivät ehjinä.

Vaasan hovioikeus on pitänyt voimassa Pasi Kristian Lepistölle (s. 1985) Satakunnan käräjäoikeudessa tuomitun 4 vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen tapon yrityksestä.

Lisäksi hovioikeus korotti tuomitun maksettavaksi määrättyjä korvauksia 1 500 eurolla niin, että kokonaiskorvaussumma uhrille nousi 10 600 euroon.

Tapaus sattui huhtikuussa 2018 baari-illan jälkeen yksityisasunnossa Porissa, kun mies viilsi naisystävänsä kaulaan, kurkunpään alueelle ammottavan seitsemän senttimetriä pitkän haavan monitoimityökalun veitsiosalla.

Lääkärinlausunnon mukaan oli puhdasta sattumaa, että erittäin arat rakenteet, kuten kilpirauhanen ja kaulan suuret verisuonet säilyivät ehjinä. Hurjasta alkutilanteesta huolimatta uhrilla ei lääkärin mukaan ollut välitöntä hengenvaaraa, kun hänet tuotiin sairaalaan.

Epäilty itse kertoi katsoi syyllistyneensä tapon yrityksen sijasta törkeään vammantuottamukseen tai törkeään pahoinpitelyyn ja toimineensa joka tapauksessa hätävarjelutilanteessa.

Hovioikeus oli kuitenkin toista mieltä. Päätöksen mukaan kyseessä ei voinut olla tahattomalla veitsen huitaisulla aiheutettu haava, vaan kontrolloitu, hallitusta viillosta aiheutunut haava.

Hovioikeuden mukaan epäilty yritti tahallaan tappaa naisen. Hovioikeus piti tekoa raakana ja katsoi uhrin olleen tekijään nähden alisteisessa asemassa.
Iltalehti
14.5.2019 23:05
...uhrin olleen tekijään nähden alisteisessa asemassa
Kunniapahoinpitelyn piirteitä?
...pitkä vankeusrangaistus pysyy
No jaa, jos ensikertalainen, niin pari vuotta. On sekin tietty pitkä aika kun sillai aattelee.

Re: Tapon yritys Porissa 2018 - viilsi naisystäväänsä kaulaan

Lähetetty: Pe Helmi 26, 2021 4:41 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
Satakunnan kansassa oli Pasi Kristian Lepistöstä paljon kertova otsikko ennen hovin käsittelyä:
SK kirjoitti:Baari-illan veriset jatkot Porissa: ”Miten muijan kävi”, kysyi epäilty poliisilta iskettyään naisystävänsä kaulaan ammottavan haavan
https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 89775.html
Tällä hetkellä Pasi, Kristian, tai joku muu nimi, on ollut vapaalla jo kohta vuoden, mutta hänen olisi kuulunut olla vapaana kauan aiemmin, jos puolustusasianajajalta kysyisi. Ehkä ehdollinen olisi riittänyt? Varmaan kompastunut ja leathermanni/gerberi on vahingossa auennut kaatuessa ja lipsahtanut "muijan" kaulaan? Onko tietoa mikä tämä on oikein miehiään, kun otteet on kuin heillä-joiden-kunniaa-ei-saa-loukata? Melko epätavallinen tempaus Suomen oloissa iskeä/viiltää kaulaan naisystävää, mutta ei silti surmata.

Ulvilakuoron olisi pitänyt ehkä rientää apuun ja huutaa oikeusmurhaa! On kuitenkin yksi heistä tämäkin, vaikka ei ehkä mukavimmasta päästä. Miksi kaikki rakkaus meni tuohon aikaan Aarniolle? t. nimim. Jari on syytön.