Irakilainen lapsikaappaaja yritti kiristää puolisoaan

[Iivis]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006114471.html

Miestä syytetään lapsensa kaappauksesta vastaanottokeskuksesta Irakiin – yritti kiristää syyttäjän mukaan puolisoaan hankkimaan hänelle oleskeluluvan
Julkaistu: 22.5. 12:27

Mies oli syyttäjän mukaan aiemmin pahoinpidellyt puolisoa vastaanottokeskuksessa.
Syyttäjä vaatii reilun kahden vuoden vankeutta miehelle, joka syytteen mukaan kaappasi lapsensa Irakiin ja yritti kiristää puolisonsa hankkimaan hänelle oleskeluluvan Suomeen.

Syyttäjän mukaan mies kaappasi 5-vuotiaan poikansa huhtikuussa 2017 ja piti tätä kahdeksan kuukautta Irakissa. Syyttäjän mukaan mies yritti tällä tavalla pakottaa puolisonsa tekemään Suomen viranomaisille perheenyhdistämishakemuksen. Puoliso ei suostunut tekemään hakemusta.

Mies oli syyttäjän mukaan aiemmin pahoinpidellyt puolisoa vastaanottokeskuksessa kuumalla paistinpannulla, hakannut tämän päätä seinään ja sulkenut perheensä vastaanottokeskuksen huoneeseen. Lapsi saatiin takaisin Suomeen naisen sukulaisten avustuksella Iranin kautta.
STT

[Anoteus]

Ja näillä sitten pitäisi työvoimapulaa paikata. Haisee kilometrin päähän jo toi "perheenyhdistäminen" ku jäi oma Kelagoldi saamatta, ja kuinka monta samanlaista on jonossa, 10000 kpl? Kohta kitistään että tarvitaan uusi maahanmuuttoaalto, ku eka oli vähän epäonnistunut ja ei löydettykään niitä huippuosaajia. Noh Rinne just tokas ettei ole mitään ongelmaa ottaa lisää velkaa. Kansaanialaiset ovat äänestäneet, ugh!

[John Kimble]

Kuumalla paistinpannulla hakannut vaimoaan... Melkoinen sekopää. Yleisen oikeustajun mukaan tuo voisi olla jo tapon tai murhan yritys. Siihen päälle lapsen kidnappaus ja kiristys ja syyttäjä vaatii vain reilun 2 vuoden rangaistusta???

[Doctor Lecter]

Lahti-Hollola-Heinola suunnalla tapahtunut:

Irakilaistaustaista miestä syytetään useista pahoin­pitelyistä, vapauden­riistoista ja lapsi­kaappauksesta – poltti vaimoaan tuli­kuumalla paistin­pannulla

Teot ovat haastehakemuksen mukaan tapahtuneet Lahdessa, Hollolassa ja Heinolassa vuosien 2016 ja 2017 aikana.
Syyttäjä vaatii lähes kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeustuomiota irakilaistaustaiselle miehelle, jota epäillään vaimonsa useista pahoinpitelyistä, lapsikaappauksista ja vaimonsa ja lastensa vapaudenriistosta.

Teot ovat haastehakemuksen mukaan tapahtuneet Lahdessa, Hollolassa ja Heinolassa vuosien 2016 ja 2017 aikana.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus aloitti juttukokonaisuuden käsittelyn keskiviikkona. Oikeus on varannut kolme istuntopäivää. Syytetty on ollut vangittuna viime helmikuusta lähtien.

Viisilapsinen perhe asui alkuvuonna 2016 vastaanottokeskuksessa Heinolassa. Syytteen mukaan mies pahoinpiteli vaimoaan tammikuussa heittämällä häntä paistinpannulla ja painamalla tulikuumaa pannua tämän säärtä vasten varttitunnin ajan. Seurauksena oli muun muassa mustelmia ja palovamma.

Miehen epäillään pahoinpidelleen vaimonsa kahdesti Tapanilan vastaanottokeskuksessa Lahdessa kesällä 2016. Kummallakin kerralla hän olisi hakannut vaimonsa päätä seinään. Teko tuli ilmi, kun joku lapsista oli avannut asunnon oven ja riitely oli kuulunut ympäri vastaanottokeskusta.

Tapanilan vastaanottokeskuksessa miehen epäillään syyllistyneen kuuteen vapaudenriistoon, kun hän lukitsi perheensä asuntoon poistamalla huoneiden väliovista kahvat, jolloin huoneista ei päässyt lähtemään vapaasti. Vapaudenriisto olisi kestänyt viikon verran.

Kaksi vuotta sitten keväällä mies kaappasi syyttäjän mukaan 5-vuotiaan poikansa äidiltään. Poika oli äitinsä huostassa. Syytetty vei pojan luvatta Irakiin kahdeksaksi kuukaudeksi. Lapsen äiti ei ollut antanut suostumusta pojan viemiseen Irakiin.

Poika oli äitinsä sukulaisten toimesta siirretty Iraniin, josta äiti kävi hakemassa hänet luokseen Hollolaan joulun alla 2017. Pikkupojalle isä ei ollut kertonut mihin häntä oltiin viemässä ei kertonut miten pitkäksi aika hän jäisi Irakiin ja olisi erossa äidistään ja sisaruksistaan.

Lastenpsykiatrian erikoislääkärin lausunnon mukaan kahdeksan kuukauden mittainen ero viisivuotiaalle lapselle toisesta vanhemmastaan on poikkeuksellinen ja psyykkisesti lasta kuormittava.

Irakissa pikkupoika oli nukkunut huonosti ja kertoi nähneensä painajaisia. Hän oli joutunut kokemaan myös väkivaltaa.

Poikansa kaappauksella Irakiin mies tavoitteli tilannetta, että hänen vaimonsa tulisi perässään ja toisi muut lapset mukanaan.

Miestä epäillään myös törkeän kirityksen yrityksestä, joka liittyy perheen saamiseen Irakiin. Syytteen mukaan mies olisi yrittänyt saada vaimoltaan 30 000 dollaria (n. 27 000 euroa) siitä hyvästä, että hän palauttaisi viisivuotiaan poikansa takaisin Suomeen. Teko jäi yritykseksi.

Jutun käsittelyä jatketaan perjantaina ja ensi viikon keskiviikkona. Juttukokonaisuudessa on iso joukko todistajia.

IltaSanomat
22.5. 15:19

Puhutaan 30 000 dollarista, mutta se ei liene esteenä sile, että mahdollisesti ollaan sosiaalihuollosta rahaa kinuamassa tms. Ei tietenkää. Kuffarit ovat kupattavissa.

Tässä tapauksessa perheen äitee on saanut oleskeluluvan, mutta on myös halunnut avioeron, (Hö?! kummastelee tässä vaiheessa VOK:n ja SDP:n naisjaosto; kuka näistä mussukoista haluaisi erota, niin ihanat silmätkin ja osaavat puhua kauniisti), joten kunnian päälle on käynyt.

[On Anoi Kaa]

Miksikähän iskä ei saanut turvapaikkaa, kun äiti sellaisen ilmeisesti sai, tosin hinta oli kova? Tässä on tosin haudattuna joku jippo mitä en ymmärrä:

Viisilapsinen perhe asui alkuvuonna 2016 vastaanottokeskuksessa Heinolassa. Syytteen mukaan mies pahoinpiteli vaimoaan tammikuussa heittämällä häntä paistinpannulla ja painamalla tulikuumaa pannua tämän säärtä vasten varttitunnin ajan. Seurauksena oli muun muassa mustelmia ja palovamma.

Miehen epäillään pahoinpidelleen vaimonsa kahdesti Tapanilan vastaanottokeskuksessa Lahdessa kesällä 2016. Kummallakin kerralla hän olisi hakannut vaimonsa päätä seinään. Teko tuli ilmi, kun joku lapsista oli avannut asunnon oven ja riitely oli kuulunut ympäri vastaanottokeskusta.

Tapanilan vastaanottokeskuksessa miehen epäillään syyllistyneen kuuteen vapaudenriistoon, kun hän lukitsi perheensä asuntoon poistamalla huoneiden väliovista kahvat, jolloin huoneista ei päässyt lähtemään vapaasti. Vapaudenriisto olisi kestänyt viikon verran.

Kaksi vuotta sitten keväällä mies kaappasi syyttäjän mukaan 5-vuotiaan poikansa äidiltään. Poika oli äitinsä huostassa. Syytetty vei pojan luvatta Irakiin kahdeksaksi kuukaudeksi. Lapsen äiti ei ollut antanut suostumusta pojan viemiseen Irakiin.

VOK-valvonta ollut yksityisten vanhainkotien tasolla, missä oli SPR ja vapaaehtoiset?

Ymmärsin, että rikokset tulivat ilmi ennen keväällä 2017 tapahtunutta kaappausta, mutta silti miehellä oli pääsy lapsiin? Ja eikö miehelle kerrottu, että (Suomessa tehdyt) vakavat rikokset voivat olla esteenä oleskeluluvan saannille?

Miksi mies oli väkivaltainen heti tänne tultuaan ja miksi äitiä ja lapsia ei saatu suojeltua? Eikö oltu kerrottu miten Suomessa eletään vai oliko mies väkivaltainen jo ennen pitkää ja vaarallista matkaa halki Euroopan tänne kaukaisimpaan kolkkaan? Vai veikö suomalainen tasa-arvo irakilta munat ja sitten alkoi pullistelu perheelleen? Ei ole machoilua tuo, vaan raukkailua. Putsarin sanoja sovelten:"Saisi mennä pelaamaan muumipelejä tor-verkon kautta!"

[Iivis]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006130580.html

Irakilaismiehelle tuomio lapsikaappauksesta, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä – poltti vaimoaan paistinpannulla ja poisti ovista kahvat
Julkaistu: 4.6. 11:40


Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1980 syntyneen miehen vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen viidestä eri rikoksesta. Kaksi syytekohtaa käräjäoikeus hylkäsi.
Irakilaismies syyllistyi vaimonsa kahteen pahoinpitelyyn, vapaudenriistoihin ja lapsikaappaukseen.

Syyttäjä vaati miehelle lähes kahden ja puolen vuoden tuomiota vastaanottokeskuksissa Lahdessa ja Heinolassa ja kotonaan Hollolassa tehdyistä rikoksista.

Tuomittu ei myöntänyt syyllistyneensä rikoksiin, mutta myönsi joitain yksityiskohtia teoista.
Irakilaistaustaista miestä syytetään useista pahoinpitelyistä, vapaudenriistoista ja lapsikaappauksesta – poltti vaimoaan tulikuumalla paistinpannulla
Lapsikaappaukseen ja törkeään vapaudenriistoon mies syyllistyi vietyään 5-vuotiaan pojan äidiltään Irakiin kahdeksaksi kuukaudeksi. Äiti ei ollut antanut lupaa lapsen viemiseksi pois Suomesta.

Isä ei kertonut pojalle mitään matkasta ja poika oli epätietoinen mihin häntä vietiin äitinsä luota. Poika oli Irakissa muutaman päivän vankeudessakin ja hänen asuinolonsa olivat huonot.

Sukulaisten avulla poika pääsi Iraniin, josta äiti kävi hänet hakemassa takaisin Suomeen.

Mies syyllistyi vaimonsa kahteen pahoinpitelyyn lyömällä vaimoaan ja aiheuttamalla palovamman kuumalla paistinpannulla, jota hän painoi vaimonsa säärtä vasten varttitunnin ajan. Kolmannen pahoinpitelysyytteen oikeus hylkäsi.

Kolmeen vapaudenriistoon tuomittu syyllistyi vastaanottokeskuksessa, kun hän jätti kolme lastaan asuntoon usean päivän ajaksi ja poisti ovista kahvat, jotta he eivät päässeet liikkumaan vapaasti.

Syyttäjä vaati alun perin tuomiota kuudesta vapaudenriistosta, mutta vaimon ja kahden lapsen osalta oikeus hylkäsi syytteen.

Tuomittu joutuu maksamaan perheenjäsenilleen korvauksia 9700 euroa. Pikkupojan kärsimyksen rahalliseksi arvoksi oikeus määritti 4000 euroa.

Irakilaismies oli jutun vuoksi vangittuna noin kolme ja puoli kuukautta. Hänet vapautettiin maanantaisen oikeudenkäynnin jälkeen.

Käräjäoikeus käsitteli tapausta neljä päivää. Jutun oikeudenkäyntikulut nousivat noin 31500 euroon, josta summasta tuomitun on maksettava noin 3000 euroa ja loppuosan maksaa valtio.
Vesa Näveri

Omaa perhettä saa näemmä kohdella miten vaan nykypäivän Suomessa ilman kummempia rangaistuksia.

[meitzi]

VOK-valvonta ollut yksityisten vanhainkotien tasolla, missä oli SPR ja vapaaehtoiset?

Useammissakin yksityisten vokeissa on käytäntönä, ettei vapaaehtoisella ole asiaa keskukseen. Niistä kun ei makseta.

[On Anoi Kaa]

Näinhän se on, mutta luulisi niillä helpottavan maksullisten naisten työkuormaa. Eikös näille puuhailla yleensä kaikenlaista ulkopuolista virikettä, missä vapaaehtoisiakin olisi voinut käyttää, kuten lastentarhoissa käyntejä? Ai joo, tämä olikin lapsiperhe, niin se ei ole ollut tarkoituksenmukaista...

Huonoa on kommunikaatio ollut kuitenkin, kun tällaiset ei tule ajoissa esille. On varmasti ollut "puheensärinääkin", joskaan ei iloista!?

[meitzi]

Kyllä kaikenlaista metsäretkeä, sienestystä, kalastusta, marjastusta nyt ainakin järjestetään. En ole kaikkia ilmoituksia lueskellut, mutta noita tulee seurailtua. Siihen ei vok pysty mitenkään vaikuttamaan, paitsi että poiminta tapahtuu jostain läheiseltä parkkipaikalta, jos ovat oikein pahasti vapaaehtoisia vastaan.

[On Anoi Kaa]

Mikähän tämän pariskunnan ikä mahtanee olla? Meinaan sillä, että joskus ovat harrastaneet kotimaassaan lapsivaimonpoimintaa, marjanpoimijaksi tästäkään ei varmaan olisi. Miehen onneksi on pian uusi hallitus ja karkotetuillekin järkätään työlupia, näinhän ne suunnittelevat. Parisuhde vaikuttaa tässä tapauksessa sen laatuiselle, että ensimmäinen vapaudenriisto tapahtui jo ennen turvapaikkaretkeä Pohjolaan...

Surullista luettavaa, että tämänlaisia perheenisiä ovat nekin, jotka perheensä tänne johdattaneet. Onko kuitenkin niin, että mies ei ole saanut oleskelulupaa käytöksensä johdosta? No, salaista tietoa, mutta ihmetyttää kuinka hän ei ole vaarassa kotimaassaan, kun muu perhe ilmeisesti on? Ei ole montaa kuukautta, kun toinen vastaava lavasti vaimonsa itsemurhan.

Ehkä olisi tämäkin perhe ollut paremmassa turvassa Irakissa, missä miessukulaisia vahtimassa ja antamassa nurjana puolena palautetta naisellekin, jos kunniahommiin liittyviä juttuja olisi esiin noussut. Vaikka mikäli huppu ei ole pysynyt päässä tai ollut muuta kurittomuutta, jota miesraasu nyt yksin joutunut vahtimaan. Uhrihan tämä kovia kokenut perheenpääkin on, turvapaikanhakijat ovat syyttömiä, kuten julisti yksi toisaalla!

[Tarkastaja Levisi]

Sadismille on nyt Suomessakin jyvitetty hinta. Turvaa Suomesta perheineen hakenut irakilaismies muiden muassa hakkasi puolison päätä seinään, poltti paistinpannulla, terrorisoi vaimoa ja lapsia irrottamalla ovenkahvat kotoa. Tuomio: vuosi ja viisi kuukautta ehdollista.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... #gs.ghlohr

Mies pahoinpiteli puolisoaan, esti tätä ja lapsiaan liikkumasta vastaanottokeskuksessa sekä kaappasi poikansa Irakiin – hovi korotti rangaistusta

18.9.2020 klo 15.53

Itä-Suomen hovioikeus on koventanut tuomiota rikosasiassa, jossa nelikymppistä irakilaismiestä syytettiin useista perheeseensä kohdistuneista rikoksista.

Tuomion mukaan mies muun muassa poltti puolisoaan kuumalla paistinpannulla ja kappaasi viisivuotiaan poikansa kuukausiksi Irakiin.

Osa rikoksista tapahtui Päijät-Hämeessä sijainneessa vastaanottokeskuksessa, jossa perhe asui vuonna 2016. Oikeuden mukaan mies poltti puolisoaan kuumalla paistinpannulla naisen ollessa lepäämässä sekä hakkasi tämän päätä seinään.

Lisäksi mies poisti perheen huoneistosta ovenkahvat siten, ettei puoliso ja lapset päässeet liikkumaan miehen ollessa muualla.

Nainen kertoi oikeudessa, ettei aluksi tehnyt rikosilmoitusta, koska ei tiennyt sen olevan Suomessa käytäntö.

Mies muutti tuomion mukaan vuonna 2016 perheensä luota pois ja nainen haki tälle lähestymiskieltoa. Keväällä 2017 mies kaappasi yhden lapsistaan Irakiin.

Oikeuden mukaan viisivuotiasta poikaa pidettiin Irakissa kaikkiaan yli kahdeksan kuukauden ajan. Äiti sai sukulaistensa avulla lapsensa takaisin Suomeen vasta loppuvuodesta.

Miehen mukaan hänellä oli lupa viedä lapsi

Mies kiisti syytteet. Hän muun muassa sanoi, että hänellä oli vaimon lupa viedä lapsi mukanaan Irakiin. Oikeus ei kuitenkaan uskonut miestä.

Todistajana asiassa olleen ihmisen mukaan mies oli sanonut tälle vievänsä lapsen mukanaan aiheuttaakseen vaimolleen kärsimystä ja koska katsoi perheensä kääntyneen häntä vastaan.

Mies tuomittiin hovissa vuoden ja viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kahdesta pahoinpitelystä, kuudesta vapaudenriistosta, lapsikaappauksesta ja törkeästä vapaudenriistosta. Hovituomio on annettu torstaina.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut miehen aiemmin kuuden vapaudenriiston sijaan kolmesta. Rangaistus oli käräjillä vuoden ja kaksi kuukautta ehdollista.

[On Anoi Kaa]

^
Muita vapaudenriistoja ja pitkään kestänyttä lapsikaappausta unohtamatta.
Mitä tuomiolla pyritään viestimään muille rispektimiehille, joilla kulttuuri ohjaa tällaiseen? He toimivat aina näin, kun oikeuteen joutuvat.

Mies kiisti syytteet. Hän muun muassa sanoi, että hänellä oli vaimon lupa viedä lapsi mukanaan Irakiin.

Näinköhän mies kuorii kohta kotona appelsiinia, kuten maanmiehensä Husseinin Ehrani?
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=30517

[Tarkastaja Levisi]

Hämmästelen myös sitä, että miksi on paennut lapsen kanssa takaisin kotimaahan, jos on ensin hakenut turvapaikkaa. Miten on voinut olla mahdollista, että on 'vastaanottokeskuksessa' onnistunut poistamaan asunnon ovenkahvoja työntekijöiden huomaamatta. Nähtävästi ollut kohtelias supliikkimies, jonka on onnistunut puhua vokin työntekijöitä - jos sellaisia edes on paikassa ollut - puolelleen. Onko tuon Päijät-Hämeessä sjaitsevan vastaanottokeskuksen - josssa perheen kiusaaminen tapahtui - nimi tai sijainti tiedossa?

[sörsse]

Kyllä tässä tapauksessa olisi ollut kaikki ainekset käyttää rangaistusasteikon yläpäätä ja antaa ehdollinen tuomio myös erittäin ankarana, niin eiköhän ala oppimaan maamme tavoille.

[ässähai]

Hämmentää kyllä se, miten kaveri on voinut vastaanottokeskuksessa sabotoida sisäovia työntekijöiden huomaamatta, eli irrottaa ovenkahvoja huoneista perhettä lukitakseen.

Lapsiperheille on ollut esim. Nastolassa SPR:n vastaanottokeskus, joka on ollut kerrostalo. SPR teki vuonna 2015 yksityisen kiinteistönomistajan kanssa vuokrasopimuksen 36 asunnosta Niinitiellä.

Ehkä työntekijät ovat aavistelleet että perheväkivaltaa on, mutta ei ole osattu tai uskallettu puuttua asiaan. Paljonhan ongelmia painetaan villaisella, koska niiden käsittely on vaikeaa, eikä ratkaisut löydy käden käänteessä, vaan vasta monipuolisten avoimien keskustelujen kautta.

Jos yhteiskunnan henki on se, että vaikeista ja monimutkaisista ongelmista ei uskalleta keskustella avoimesti eikä niistä vaivauduta puhumaan asiallisesti, niin silloin ongelmat pääsevät eskaloitumaan ja kärsijöiden määrä kasvaa kaikenlaisissa ihmisryhmissä.