Markku Tarvainen, Kontiolahti - ryöstäjä sekä kiduttaja

[Doctor Lecter]

Rahaa, rahaa, rahaa…

Elettiin syyskuuta 1995 Pohjois-Karjalassa. Kahden miehen rahantarve ja haave äkkirikastumisesta kävi kiusaukseltaan ylivoimaiseksi, joten tuumasta toimeen.
Koska miehet asuivat Kontiolahdella, niin mikäs sen helpompaa, kun ryöstää tuttu pankkiposti. Elettiin aikaa, jolloin suurin pankkiryöstöbuumi oli jo takanapäin ja turvatoimia oli kiristetty - mutta pankeissa oli edelleen rahaa.

Sopivaksi päivämääräksi arvioitiin perjantai 20. päivä. Keikkaa varten miehet varastivat Joensuun Rantakylästä, Latolankadulta harmaan Toyota Corollan. Kaikki alkoi olla valmista. Jopa ne omin pikku kätösin viimeistellyt ikiomat ryöstömyssyt.

Myssyt päähän ja töihin

Ryöstö onnistui ja saalis oli 67000 markkaa. Autolla pakoon. Suunnitelma ei ollut köykäinen, sillä auto poltettiin ja miehet jatkoivat matkaa varastetulla valkoisella moottoriveneellä, joka löytyi myöhemmin illalla Kontiolahden varuskunnan rannasta.
Tuntomerkkejä miehistä saatiin; iät 18-25 vuotta, pituudet noin 170 cm, vihreät housut ja tummat puserot.
- Mainittakoon, että edellinen postiin kohdistunut ryöstö Kontiolahdella oli ollut elokuussa 1995, jolloin moottoripyörällä liikkunut nuori mies sai saaliikseen tyhjiä pankkivekseleitä ja lahjashekkejä. Moottoripyörä löytyi myöhemmin upotettuna Pielisjokeen Utran tukinpudotuspaikalta.

Helppo raha houkutti ryöstäjät uudelle keikalle ja kohteeksi valikoitui reilun 60 kilometrin matkan päässä, naapurikunnassa Juuassa sijaitseva kulta- ja kellokauppa.
Ryöstäjät saivat saaliin, mutta kauppias ei niin vain alistunutkaan, vaan laittoi sen verran hanttiin, että sai takaisin ryöstetyn omaisuuden. Miehen poistuivat paikalta ja jäivät ilman saalista. Heitä kiukutti.

Vastuuseen

Uusia ryöstöjä ei alueella enää ilmennyt, joten olivatko miehet pelästyneet kauppiaan vastarintaa, vai oliko vain niin, että sopivista kohteista oli pulaa? Meni kuitenkin yli vuosi ennen kuin miehet saatiin vastaamaan tekosistaan Joensuun käräjäoikeudessa.

Päätös annettiin marraskuussa 1996. 22-vuotias Markku Juhani Tarvainen sai kuuden vuoden tuomion. 20-vuotias Tommi Kettunen sai kuusi ja puoli vuotta vankeutta. Pankkipostista ryövättyjä rahoja ei koskaan löytynyt ja miehet tuomittiin maksamaan ne takaisin yhteisvastuullisesti. Lisäksi korvauksia eriasteista henkisistä kärsimyksistä määrättiin maksuun 15000 markkaa.

Yhtä helvettiä

Mennään ajassa vajaat parikymmentä vuotta eteenpäin, vuoteen 2015.
Kontiolahdella vietettiin eräässä asunnossa ns. ryyppyjuhlia neljän henkilön kesken. Kaksi naista, 33- ja 37-vuotiaat sekä kaksi miestä, 41- ja 42-vuotiaat. Nuorempi miehistä oli Markku Tarvainen ja omasi rikoshistorian, joka oli hyvinkin karvainen; raju, rankka ja pitkä.

Juhlien syynä oli helmikuun vaihtuminen maaliskuuksi. Päästiin viimein kevääseen.

Illanvietto sai kuitenkin ikävän käänteen. Nyt ei enää vain ryöstelty. Nyt käytiin kiinni ihmiseen.

Kun vanhempi miehistä poistui, niin Tarvainen ja 33-vuotias nainen kehittivät huikean suunnitelman; pyydetään 37-vuotias nainen vessaan tupakalle ja puristetaan hänestä totuus metodilla ”Kun aikamme kidutamme, niin mitä todennäköisemmin tämä 37-vuotias ymmärtää totuuden merkityksen”.

Vessassa naisen kädet sidottiin selän taakse ja varpaiden ympärille sidottiin kuparijohtoa. Naisen suuhun laitettiin sukka, jotta naapurit eivät kuulisi hänen huutoaan ja kiduttaminen voisi jatkua pidempään. Ja sehän jatkui. Huomioitavaa on, että kuuleman mukaan kiduttamisen aikana Tarvaisella seisoi paremmin kuin koskaan…

Kidutus oli pitkäkestoista ja monimuotoista; 37-vuotiasta potkittiin ja hiuksiaan revittiin. Veistä käytettiin selän ja pakaroiden viiltelyyn. 33-vuotias leikkasi ns. sivuleikkureilla uhrin korvalehdestä ruston ja otti hänestä myös kuristusotteen.

Sitten oli vuorossa kuuman hiusraudan käyttö; uhrin molempiin reisiin nimikoitiin kirjaimet SS kummankin kiduttajan toimesta. Tämän jälkeen Tarvainen otti taas esiin veitsen. Nyt oli vuorossa sillä lyöminen polveen, olkapäähän ja kämmeneen. Tulleisiin haavoihin kaadettiin suolaa ja niitä poltettiin em. hiusraudalla.

Kidutuksen yhteydessä uhrilta tivattiin toistuvasti, että tekeekö hän töitä ryssille. Kolmen tunnin kiduttamisen jälkeen tekijät huomasivat, että kyseessä onkin väärä henkilö. He pyysivät anteeksi ja päästivät 37-vuotiaan pois asunnosta; ”sori toi äskeinen”, kerrotaan Tarvaisen sanoneen.
- 37-vuotiaan poistuttua hoippuen asunnosta, sinne saapui juomingeissa aiemmin mukana ollut 42-vuotias mies. Tarvainen puukotti miestä polveen ja reiteen.

Tuomiopäivä

Kiinnihän tästä tietysti jäivät molemmat tekijät. Tarvainen vangittiin maaliskuussa, mutta 33-vuotias nainen vastasi vapaalta koska hän oli nainen ja osuuttaan tietysti vähäteltiin; ”toimin pakotettuna", "tein sen rakkauden tähden", "pelkäsin Tarvaista” yms. naisten suoltamaa elämänvalhetta.
- Molemmat tekijät kiistivät tehneensä tekoja, joista heitä epäiltiin. KRP:n hankkimat laboratoriolausunnot kuitenkin puhuivat tekijöitä vastaan ja kummankin syyllisyys oli aukottomasti todettavissa.

Markku Tarvainen sai 3 vuotta 6 kuukautta ja joensuulainen Satu Annikki Sinisalo 3 vuotta 2 kuukautta vankeutta. Yhteisvastuullisesti korvauksia tuli maksettavaksi 10400 euroa ja Tarvaiselle vielä 800 euron korvausvastuu erikseen. Kumpainenkin passitettiin vankilaan heti tuomionluvun jälkeen.

Vali vali

Koska valittaminen on itsestään selvä ihmisoikeus, sitä myös käytettiin hyväksi. Tarvainen valitti hoviin, mutta perui valituksensa myöhemmin, joten Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden kesäkuussa 2015 antama tuomio sai lainvoiman.

Onkin erikoista, miten oikeudenjako on vuosien saatossa muuttunut. 90-luvulla parista ryöstöstä hän sai 6 vuoden tuomion, mutta 2010-luvulla pahoinpitely, törkeä pahoinpitely ja vapaudenriisto olivat vain 3 vuoden 6 kuukauden arvoisia.
- Tässä ilmenee hyvin se, mitä entinen liikenneministeri Anne Berner sanoi hallituksen kyselytunnilla eduskunnassa talvella 2019 "en ole koskaan asettanut ihmistä markkinoiden edelle". Myös oikeus noudattaa samaa ajatusmaailmaa; ryöstöstä 6 vuotta, kiduttamisesta 3 vuotta.

Tälläiset markkutarvaiset ovat jotenkin surkuhupaisia tapauksia. Hyvinvointiyhteiskunnan syöpiä. Väkivaltaisia ja mistään piittaamattomia päihteiden käyttäjiä, mutta kaikesta edellä mainituista huolimatta heillä on täsmälleen samat oikeudet kuin ikänsä pienellä palkalla sinnittelevällä ja ahkeralla, sekä lainkuuliaisella ihmisellä. Toki sillä pienellä erolla, että markkutarvaiset eivät koskaan maksa mistään mitään, eivätkä he välitä millaisia korvauksia maksettavaksi tulee. Rehellinen ihminen sen sijaan maksaa markkutarvaisten elättämiset, sekä hoitaa mukisematta ne 3 km/h ylinopeudesta saamansa sakot.

Lähteet HS 1995, 1996 ja Karjalainen 2015

[Calamity Jane]

Hyvä kirjoitus taas DL kiitos tästä.
Näitä niitä riittää , yhteiskunnan loisia, pohjasakkaa, tarpeettomia, veronmaksajien elätettäviä, yhteiskunnan syöpiä .

Normaali ihminen kyllä ei saa ymmärrystä kyllä mistään mutta nämä "yhteiskunnan kruunut", näitä niitä ymmärretään. Minun mielipiteeni on näistä, pakko työhön ja Siperia olisi oikeinkin hyvä vaihtoehto.

[Tuomion Pasuuna]

Vankilassahan on jo työvelvoite.

[Tiukkameno]

Ei oo ollu pitkään aikaan, maatakin saa mutta se makuuraha on niin mitätön ettei taida kunnolla Aromassa pysyy ja kahvikin jää laihaksi. kyllä siellä mielellään jotain tekee jos vaan sattuu töihin pääsemään, sekin on arpapeliä, hyvät hommat on tavoteltuja.