Varusmiesten "teloitusvideosta" ankarat rangaistukset

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Varusmiesten "teloitusvideosta" ankarat rangaistukset

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

Teloitusvideosta entisille varusmiehille ankarat rangaistukset - ”Osoittaa tekijöissään vakavaa piittaamattomuutta”

Tänään klo 17:32

Kymenlaakson käräjäoikeus toteaa, että jo kotiutuneet varusmiehet syyllistyivät kahteen palvelusrikokseen yhdellä ja samalla teolla.

Ensiksikin he järjestivät yksissä toimin palvelusaikana videokuvauksen vastoin matkapuhelimen käytöstä annettua Karjalan prikaatin palvelusohjesääntöä,

Toiseksi he lavastivat tilanteen, jossa rikotaan sodan oikeussääntöjä ampumalla aseettomia ihmisiä.

Kunkin nuoren miehen rangaistus on 50-70 päiväsakkoa.

Yksi aliupseerioppilaista "ampui" seitsemän muuta. Kuvakaappaus videolta.Yksi aliupseerioppilaista "ampui" seitsemän muuta. Kuvakaappaus videolta.
Yksi aliupseerioppilaista "ampui" seitsemän muuta. Kuvakaappaus videolta. KUVAKAAPPAUS

Video kuvattiin Karjalan Prikaatin aliupseerikoulun harjoituksissa kaksi vuotta sitten alkukesästä. Varusmiehet järjestivät maastossa tilanteen, jossa yksi heistä ”ampui” teloitustyyliin seitsemän muuta hajarivissä seisovaa varusmiestä.

Patruunat olivat paukkupatruunoita, mutta aina kunkin laukauksen jälkeen kukin seitsemästä nuorukaisesta kaatuu ikään kuin kuin häntä olisi ammuttu.

Yhdeksäs varusmies otti tilanteesta videon. Tuo video tuli vähän myöhemmin julkisuuteen, joten prikaati ryhtyi tutkimaan tapausta epäiltynä palvelusrikoksena.

Tutkinnassa selvisi, että videon sotilaat ovat Karjalan prikaatin aliupseerioppilaita. Kuvaajaksi paljastui joukkoa ”kouluttanut” kersantti - hänkin varusmies, mutta vanhempaa ikäluokkaa kuin videolla esiintyvät miehet.

Kersantilla suurin vastuu
Kaikki entiset varusmiehet saivat syytteet kahdesta palvelusrikoksesta. He myönsivät tapahtuneen jo esitutkinnassa, joten Kymenlaakson käräjäoikeus katsoi, että asia voidaan ratkaista kirjallisessa menettelyssä.

Oikeus antoi kirjallisen tuomionsa tiistaina. Oikeus tuomitsi kaikki yhdeksän vastaajaa syytteiden mukaisesti.

Käräjäoikeus toteaa, että kaikki tekopaikalla läsnä olleet varusmiehet ovat toimineet yksituumaisesti. Sillä kuka on kuvannut tai kenen puhelinta on käytetty, ei ole syyksi lukemisen kannalta merkitystä.

Kuvaajana toimineen kersantin rikosvastuu on kuitenkin suurempi kuin muiden. Hän oli periaatteessa muiden esimies ja valvoja. Hänen olisi pitänyt kieltää kuvaaminen.
Julkisuuskuvaan tahra

Valeteloitusvideon kuvaaminen on palvelusrikos kahdella perusteella.

Ensiksikään harjoituksen johtaja ei ollut antanut lupaa kuvaamiselle. Kuvaaminen tai muunlainen matkapuhelimen käyttö palveluksessa on sallittua ainoastaan erikseen annettavalla luvalla.

Ylipäätänsä Karjalan prikaatin palvelus ohjeen mukaan kuvaaminen ei saa vahingoittaa puolustusvoimien julkisuuskuvaa.

Näin tässä tapauksessa todellakin tapahtui, sillä teloitusvideo vuosi julkisuuteen.

Kymenlaakson käräjäoikeus katsoo, että teloitusvideo rikkoo sotilaan moitteettoman käyttäytymiseen sääntöä. Videolla rikotaan sodan oikeussääntöjä. Siinä esitetään vastarintaa tekemättömien ja aseettomien henkilöiden tappamista.

Käräjäoikeus ihmettelee videota. Se pitää teloitustapahtuman järjestämistä ja kuvaamista hyvin poikkeuksellisena toimintana.

– Teko osoittaa tekijöissään vakavaa piittaamattomuutta.

Käräjäoikeus tuomitsi tekohetkellä upseerioppilainen olleet entiset varusmiehet kahdesta palvelusrikoksesta 50 päiväsakon rangaistuksen. Entinen kersantti sai 70 päiväsakkoa

Sakkosummat vaihtelevat 300 eurosta aina 1890 saakka riippuen kunkin tuomitun nykyisestä ansiotasosta.

Lisäksi kunkin tuomitun tulee suorittaa 80 euron rikosuhrimaksu.

Tekoaikaan kaikki yhdeksän varusmiestä olivat 19-20-vuotiaita. Tänään he ovat kahta vuotta vanhempia.

Tuore tuomio ei ole lainvoimainen.

Juttua oikaistu18.6.2019 kello 18:34. Korjattu jutun kuvatekstiin, että kyse on aliupseerioppilaista.
Rikoksena siis yhtä vakava kuin törkeä liikenteen vaarantaminen. Larppaaminen palvelusajalla.
AliaS
Susikoski
Viestit: 43
Liittynyt: La Loka 18, 2014 9:24 pm
Paikkakunta: Pohojois-Pohojammaa

Re: "Teloitus"videosta ankarat rangaistukset

Viesti Kirjoittaja AliaS »

Mä tiiän, että saan tästä kommentista huutoa mutta mulla ois ihan pieni pyyntö:
Voisko näihin lehtijuttuihin liittää myös lähteen, koska monesti (kuten nyt) haluais ne kuvatkin käyvä kattomassa... Kiitos, en nillitä ennää! ☺️
Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: "Teloitus"videosta ankarat rangaistukset

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Kunkin nuoren miehen rangaistus on 50-70 päiväsakkoa.
No huh, nyt on ankarat rangaistukset. Tästä pitäisi varmaan valittaa ihmisoikeustuomioistuimeen kun on niin ankarat rangaistukset.
Radiopuhelin kirjoitti: Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5166
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: "Teloitus"videosta ankarat rangaistukset

Viesti Kirjoittaja meitzi »

toiset saa päiväsakkoja, toiset ei mitään, eikä vaikuta edes turvapaikkamenettelyyn.

Reilua?
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: "Teloitus"videosta ankarat rangaistukset

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

AliaS kirjoitti:Mä tiiän, että saan tästä kommentista huutoa mutta mulla ois ihan pieni pyyntö:
Voisko näihin lehtijuttuihin liittää myös lähteen, koska monesti (kuten nyt) haluais ne kuvatkin käyvä kattomassa... Kiitos, en nillitä ennää! ☺️
Voi toki liittää lähteen. Ihan vapaasti voit liittää. Jokainen osannee käyttää googlea ja löytää uutisen kyllä, jos haluaa. Kuvatkin voisi kopioida suoraan juttuun. Teeppäs se!
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: "Teloitus"videosta ankarat rangaistukset

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

yksi heistä ”ampui” teloitustyyliin seitsemän muuta hajarivissä seisovaa varusmiestä.
Mikä on hajarivi, sotilastermi se ei ole, mutta ehkä voisin lyödä vetoa sen liittyvän vedonlyöntiin?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: "Teloitus"videosta ankarat rangaistukset

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

AliaS kirjoitti:Mä tiiän, että saan tästä kommentista huutoa mutta mulla ois ihan pieni pyyntö:
Voisko näihin lehtijuttuihin liittää myös lähteen, koska monesti (kuten nyt) haluais ne kuvatkin käyvä kattomassa... Kiitos, en nillitä ennää! ☺️
Ihan asiallinen pyyntö. "uutinen" menettää kyllä uskottavuutta jos ei ole lähdettä laitettu mistä voi tarkistaa .en nyt tarkoita tätä kyseistä juttua mutta niin kun yleisesti
Sivustamulkoilija
Jack Bauer
Viestit: 967
Liittynyt: To Kesä 21, 2018 1:57 pm

Re: "Teloitus"videosta ankarat rangaistukset

Viesti Kirjoittaja Sivustamulkoilija »

Marokonsoturi kirjoitti:
AliaS kirjoitti:Mä tiiän, että saan tästä kommentista huutoa mutta mulla ois ihan pieni pyyntö:
Voisko näihin lehtijuttuihin liittää myös lähteen, koska monesti (kuten nyt) haluais ne kuvatkin käyvä kattomassa... Kiitos, en nillitä ennää! ☺️
Voi toki liittää lähteen. Ihan vapaasti voit liittää. Jokainen osannee käyttää googlea ja löytää uutisen kyllä, jos haluaa. Kuvatkin voisi kopioida suoraan juttuun. Teeppäs se!
Lähteen liittäminen on todellakin tarpeellinen.jos joku laittaa tänne "uutisen" niin lähde vähän niinkun kuuluu sit samaan pakettiin,niin ei tarvi kenenkää välttämättä googlettaa samaa uutista enään.
Vastaa Viestiin