Rikoksesta tuomitut kansanedustajat Suomessa

[otus]

Jos kerättäisiin tänne Kansanedustajien meriitti listaa rikoksista.

Tony Halme ->

3. heinäkuuta 2003 Halme laukaisi pistoolin asunnossaan alkoholin ja amfetamiinin vaikutuksen alaisena.[1] Poliisin kotietsinnässä hänen kotoaan löytyi luvaton 9 mm:n Parabellum P08 -pistooli ja sen patruunoita sekä huomattava määrä testosteronia ja anabolista steroidia sisältäviä lääkevalmisteita. Etsintöjen yhteydessä poliisi tutki myös Halmeen työhuoneen Eduskuntatalossa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tony Halmeen 29. tammikuuta 2004 salakuljetuksesta, laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä, ampuma-aserikoksesta, huumausaineiden käyttörikoksesta sekä aseen varomattomasta käsittelystä neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 80 päiväsakkoon. Oikeudenkäynti televisioitiin MTV3:n digikanavalla. Halme valitti päätöksestä hovioikeuteen[2], mutta tuomio pysyi ennallaan. Tapauksen jälkeen Halme ilmoitti luopuneensa alkoholista ja kääntyneensä uskoon. Alkoholista pidättäytyminen kesti Halmeen kertoman mukaan vuoden 2005 kesään asti, jolloin hän nautti julkisesti yhden lasin alkoholia.

2.8.2006 Halme tuomittiin Vakka-Suomen käräjäoikeudessa törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta. Tuomiona oli 80 päivää ehdollista vankeutta, 30 päiväsakkoa (yhteensä 1320 euroa) ja neljän kuukauden ajokielto. Tuomioon johtanut tapaus oli sattunut saman vuoden helmikuussa Laitilassa, jossa Halme oli nauttinut alkoholia ravintolassa ja sen jälkeen lähtenyt ajamaan autolla. Silminnäkijöiden mukaan Halme oli käyttäytynyt humalaisesti ja ajanut holtittomasti. Poliisi ei ollut kuitenkaan puhalluttanut Halmetta, vaan hänet tuomittiin silminnäkijäkertomusten perusteella. Iltapäivälehdistö uutisoi myös näyttävästi, että Halme joi oikeusistunnon tauolla kolme pulloa olutta. Timo Soini kommentoi asiaa toivomalla, että Halme osaa vetää omat johtopäätöksensä poliittisen uransa jatkamisesta. Hovioikeudessa joulukuussa Halme sanoi juoneensa vain viisi pulloa lonkeroa, joiden vaikutuksen olisi pitänyt haihtua ajamiseen mennessä. Hän sanoi holtittoman ajon johtuneen vuoden 2003 välikohtauksesta juontuneesta sairaudesta.[4] Hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan

Tony Halme on saanut myös tuomion hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä

Kimmo sasi -> Tampereen käräjäoikeudessa lokakuussa 2007. Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakkoon, mikä merkitsi hänen tuloillaan 6160 euron summaa. Lisäksi Sasi joutui korvaamaan 1200 euroa todistelu- ja ruuminavauskustannuksia.[7]

Kauko Juhantalo, on tuomittu muun muassa lahjusten vaatimisista 1993, virkavelvollisuuden tahallisesta rikkomisesta sekä kirjanpitorikoksesta.

Sirkka-Liisa Anttila (nyk maa ja metsä-talous ministeri), Perätön Lausuma 1965.(ennen kansanedustajuutta).

Harri Jaskari, Laiton uhkaus 2007.

Sirpa Pietikäinen, Törkeä Rattijuopumus -> Pyrkiessään jatkoon vuoden 2003 vaaleissa hän vetäytyi kampanjoinnista jäätyään kiinni Törkeästä rattijuoppoudesta Hämeenlinnassa rautatieaseman pysäköintialueella. "Selvin päin en olisi humalassa auton rattiin lähtenyt", selitti Pietikäinen tapausta lehdistölle. Hämeenlinnan poliisin mukaan Pietikäisen veren alkoholipitoisuus oli yli 1,2 promillea, joka on törkeän rattijuoppouden raja.

Mikko Alatalo sai 30 vuotta sitten sakot lievästä huumausainerikoksesta. (ennen kansan edustajuutta).

Tanja Karpela, rattijuopumus 1993..(ennen kansanedustajuutta).

Olli Nepponen,rattijuopumus.(ennen kansanedustajuutta).

Jan Vapaavuori(nyk asuntoministeri), rattijuopumus 2001,varkaus 1984, pahoinpitely 1983. Vuonna 1995 Vapaavuori sai lähteä silloisen oikeusministeri Sauli Niinistön avustajantehtävistä, sillä hän ei ollut kertonut julkisuuteen vuotaneesta pahoinpitelytuomiosta kenellekään.(ennen kansanedustajuutta)

[Lizzie B.]

Jan Vapaavuori on tuomittu rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä ja varkaudesta. Vapaavuori sai vuonna 2001 rattijuopumustuomion ja vajaan 2 000 euron sakot puhallettuaan 0,7 promillea. Puolentoista kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen hän sai pahoinpitelystä 1983, alle 20-vuotiaana. Vuotta myöhemmin hänet tuomittiin sakkoihin varkaudesta, kun hän varasti tavaratalon eteisestä tavara-automaatteja rahoineen.

Sirkka-Liisa Anttila tuomittiin perättömästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä 1965. Parikymmenvuotias Anttila sai puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen.

[otus]

Asiaa koskeva Turunsanomista poimittu 11.03.2006 julkaistu juttu ->

Saako kansanedustajalla olla rikosrekisteri?


Aimo, voisitko ottaa selville, onko eduskunnassa kuinka paljon erilaisia tuomioita saaneita kansanedustajia, kuten rattijuopumus-, kavallus-, väkivalta- huume- ym. rötöksiä tehneitä. Luin erään kansanedustajan rötöslistaa Turun Sanomista, ja asia rupesi kiinnostamaan. Eikö rikollista edustajaa voida erottaa tehtävästään. Ylipäätään olemmeko aivan hulluja, kun valitsemme näitä "hairahtuneita". Eikö löydy enää rehellisiä kansalaisia?


Asiasta kiinnostunut

Eduskuntatyölle ei ole periaatteellista estettä, vaikka kansanedustajalla on rikosrekisteri. Nykyisessä eduskunnassakin lienee lähes kymmenkunta kansanedustajaa, joilla on jonkinlaisia rikkeitä tai rikoksia takanaan. Mukana taitavat olla kaikki kysyjänkin mainitsemat rikoslajit. Lainsäädäntömme lähtee kuitenkin siitä, että kun rikos on sovitettu, ei ole mitään estettä valita häntä eduskuntaan, jos kansa niin haluaa.

Kansanedustajan erottaminenkin on rikokseen syyllistymisen perusteella tehty aika vaikeaksi. Erottamiseen tarvitaan eduskunnan 2/3 enemmistön päätös. Perustuslain 28. pykälä toteaa asiasta sanatarkasti näin:

"Jos kansanedustajaksi valittu on täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä tuomittu tahallisesta rikoksesta vankeuteen taikka vaaleihin kohdistuneesta rikoksesta rangaistukseen, eduskunta voi tutkia, sallitaanko hänen edelleen olla kansanedustajana. Jos rikos osoittaa, ettei tuomittu ansaitse edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta, eduskunta voi hankittuaan asiasta perustuslakivaliokunnan kannanoton julistaa hänen edustajatoimensa lakanneeksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä."

Näin kävi vuonna 1994, kun Kauko Juhantalo (kesk) tuomittiin valtakunnanoikeudessa vuodeksi ehdolliseen vankeuteen "koplauksesta"ja äänestettiin täysistunnossa ulos eduskunnasta äänin 134-31. Juhantalo oli yrittänyt käyttää hyväkseen ministerin asemaansa järjestellessään omien yritystensä laina-asioita. Juhantalo palasi eduskuntaan kuitenkin jo seuraavan vuoden 1995 vaaleissa. Mutta kun hän sai vielä myöhemmin sakkorangaistuksen kirjanpitorikoksesta, ehkä se vaikutti siihen, että Juhantalo tippui eduskunnasta 1999, mutta valittiin taas 2003 sinne uudelleen. Nyt hän on mm. puolustusvaliokunnan puheenjohtaja.

Myös moniin rikoksiin syyllistyneen Tony Halmeen (ps) osalta on esitetty kysymys, voiko hän jatkaa eduskunnassa, mutta ellei hän itse pyydä eroa, siihen tuskin on estettä. Halmehan on parhaillaan sairauslomalla, ja se on koskematon asia.

[Tiina]

Saako kansanedustajalla olla rikosrekisteri?

Öööö..no jos ajatellaan, että kansanedustaja edustaa kansaansa, niin vaikeahan sitä silloin on aivan täysin rikkeetöntä löytää edustajaksi.
Kohta puolella suomalaisista on ollut ainakin kortti kuivumassa, joten pakko kai se on jonkinlainen rikostausta hyväksyä ja tuntuu, että nykyään ei rattijuopumusta tunnuta pitävän rikoksena edes oikeudessa.
Kai se sitten on niin, kuin jo Sirpa Pietikäinen sanoi aikoinaan:
"Selvinpäin en olisi ikinä lähtenyt kännissä ajamaan."

[joey]

jos ajatellaan, että kansanedustaja edustaa kansaansa, niin vaikeahan sitä silloin on aivan täysin rikkeetöntä löytää edustajaksi.
Kohta puolella suomalaisista on ollut ainakin kortti kuivumassa, joten pakko kai se on jonkinlainen rikostausta hyväksyä ja tuntuu, että nykyään ei rattijuopumusta tunnuta pitävän rikoksena edes oikeudessa.

Mun mielestä kansanedustajalla ei missään nimessä tulisi olla rikosrekisteriä. En pidä rikosrekisterittä selviämistä niin kamalan ylitsepääsemättömän vaikeana, etteikö siihen tavallinen kansalainenkin pystyisi. Itse olen ainakin tähän asti selviytynyt loistavasti, ei ole edes tehnyt tiukkaa

Ylipäätään on aika persiistä, että kaikenmaailman tonyhalmeet pääsevät protestiäänin (tai vaihtoehtoisesti "hyvä jätkä"-äänin) Arkadialle, ja sitten se hyväksytään, koska "eduskunnan tulee olla läpileikkaus Suomen kansasta". Musta olisi hyvä, että kansanedustajalta vaadittaisiin jonkinnäköistä näyttöä osaamisestaan. Missi tai nyrkkeilijä voi olla loistava edustaja, mutta valtiotieteiden professorilla eksaktia osaamista on taatusti enemmän.

[Panu]

Mun mielestä kansanedustajalla ei missään nimessä tulisi olla rikosrekisteriä. En pidä rikosrekisterittä selviämistä niin kamalan ylitsepääsemättömän vaikeana, etteikö siihen tavallinen kansalainenkin pystyisi. Itse olen ainakin tähän asti selviytynyt loistavasti, ei ole edes tehnyt tiukkaa

Eduskuntavaaleissa on vaalikelpoinen jokainen äänioikeutettu, joka ei ole vajaavaltainen.

Kansanedustajaksi ei kuitenkaan voida valita sotilasvirassa olevaa henkilöä.

Kansanedustajana eivät voi olla valtioneuvoston oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies, korkeimman oikeuden tai korkeimman hallinto-oikeuden jäsen eikä valtakunnansyyttäjä. Jos kansanedustaja valitaan tasavallan presidentiksi taikka nimitetään tai valitaan johonkin edellä tarkoitetuista tehtävistä, hänen edustajantoimensa lakkaa siitä päivästä, jolloin hänet on valittu tai nimitetty. Edustajantoimi lakkaa myös, jos kansanedustaja menettää vaalikelpoisuutensa.


Kansanedustajan toimi on haluttu pitää madollisimman avoimena. Yksi syy on se että mikäli joku taho yrittäisi kaapata vallan demokraattisen systeemin kautta, ei hän voisi rajoittaa toisten vastustajien pääsyä kansanedustajiksi esim. väärentämällä heille rikosrekisterin tai muilla vastaavilla konsteilla.

[Annie W]

Ulf Sundqvist. En kyllä nyt muista, oliko kansanedustajana, mutta ainakin SDP:n puoluejohtajana. Ja sotkussa mukana silloinen toinen valtionvarainministeri Arja Alho.

Wikipediasta:
SDP:n entisen puoluejohtajan kanssa tehty sovittelusopimus johti ministeri Alhon eroon ja uuden esitutkinnan käynnistämiseen Sundqvistin velallisen epärehellisyyttä koskeneessa asiassa. Ulf Sundqvist tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 22. kesäkuuta 2000 lainvoimaisella päätöksellä törkeästä velallisen epärehellisyydestä kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja korvauksiin.

Hovioikeuden päätöksen johdosta eduskunnan tarkastusvaliokunta otti vuonna 1997 tehdyn sovittelusopimuksen uuteen harkintaan.Valtion vakuusrahaston toimiohjelautakunta kuitenkin päätti 8. kesäkuuta 2001, ettei valtio ryhdy hakemaan sovittelusopimukseen muutoksia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sundqvist-jupakka

[Musta Nuoli]

Kuinkas kaukaisia rikolliskansanedustajia nyt kaivataan? Menneisyydestä kun löytyy paljon pahempiakin tapauksia kuin pikku törttöilyt tai Alatalon 30 vuotta sitten tapahtuneet pilvenpoltot.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hella_Wuolijoki
Wuolijoki oli kansanedustaja, kirjailija, filosofian maisteri ja Yleisradion pääjohtaja.

Hella Wuolijoki toimi aktiivisesti politiikan kulisseissa. Hän piti niin sanottua poliittista salonkia Helsingin Eirassa sijainneessa asunnossaan. Lisäksi hänellä oli runsaasti kytköksiä Neuvostoliiton tiedustelutoimintaan. Hänen toimintansa liittyi hänen sisarensa Salme Pekkalan (o.s. Murrik) vakoiluverkostoon Lontoossa, Pariisissa ja Brysselissä 1920–1930-luvuilla. Jatkosodan aikana hänet vangittiin hänen autettuaan neuvostoliittolaista desanttia Kerttu Nuortevaa ja hänet tuomittiin jatketusta maanpetoksesta. Wuolijoelle vaadittiin kenttäoikeudessa kuolemantuomiota, mutta sotaylioikeus päätyi äänestyksen jälkeen langettamaan elinkautisen kuritushuonetuomion. Hän vapautui, kun välirauha oli solmittu syyskuussa 1944. Wuolijoki nousi SKDL:n kansanedustajaksi (1946–1948) K. H. Wiikin paikalle tämän kuoltua kesäkuussa 1946. Yrjö Murron esityksestä hänet valittiin Yleisradion pääjohtajaksi vuosiksi 1945–1949. Vuonna 1952 Wuolijoki palkittiin Pro Finlandia -mitalilla.

Wuolijoki oli siis pahinta rikollisluokkaa, ryssäin desanttien auttaja ja Neuvostoliiton kätyri vuosikymmeniä, koodinimellä "Runoilija". Lähellä oli, ettei Wuolijokea teloitettu, mutta elinkautinen napsahti maanpetoksesta. Sitten poliittiset asetelmat muuttuivat, ja ex-maanpetturista tulikin kommunistisen puolueen kansanedustaja, Yleisradion johtaja (eipä ihme, että Yle on tänäkin päivänä varsin "punainen") ja Pro Finlandia -palkittu.

Itse en Wuolijokea arvosta millään lailla, olivat Niskavuori-tarinat sitten kuinka klassisia hyvänsä. Virolainenhan Wuolijoki alun alkaen oli, mutta vaikutti kuitenkin 50 vuotta Suomessa.

NL:n puolella toimineita ja vallankumouksellista toimintaa harjoittaneita kansanedustajiahan löytyy lisääkin: Otto Wille Kuusinen ja hänen tyttärensä Hertta Kuusinen (Suomen vankiloissa 1934-1939,1941-1944, myöhemmin ministeriksi asti) sekä Kuusisen aviomies Yrjö Leino - vankilassa istunut vankila- ja rintamakarkuri ja maanpetturi, josta tuli myös myöhemmin ministeri.

Sisäministerinä ollessaan Leino mm. luovutti Neuvostoliittoon 20 hengen ryhmän, ns. Leinon vangit, joka koostui Suomen kansalaisista ja Suomessa Nansenin passilla oleskelevista pakolaisista. Mies siis luovutti oman maan kansalaisia rauhan aikana Neuvostoliittoon rangaistavaksi ja tuomittavaksi.

Hieman kärjistettynä voisi todeta, että jos haluaa rikollisia kansanedustajia etsiä, niin kovan luokan kommunisteista on usein helppo aloittaa!

[Musta Nuoli]

Tuohon äskeiseen kirjoitukseeni tarkennettakoon vielä sen verran, että vakaumuksensa kullakin - vaikka sitten kommunistinen - sillä saahan demokratiassa olla eri mieltä asioista.

Kommunistinen puoluekanta on kuitenkin tyystin eri asia kuin aktiivinen oman maan vastainen toiminta ja vakoilun, desanttien auttamisen yms. kaltainen räikeä maanpetos. Wuolijoen auttama desantti ilmoitteli radiolla Helsingistä raporttejaan, mikä saattoi myötävaikuttaa NL:n sotatoimiin kuten Helsingin ja muiden kaupunkien pommituksiin.

Onneksi Suomen sodissa oli rintamallakin kuitenkin kaikkien puolueiden edustajia, myös niitä kommunisteja, joiden mielestä vihollinen kuuluu yhtä kaikki torjua. Paras esimerkkihän heistä löytyy Väinö Linnan Tuntemattomasta sotilaasta, eli Lahtinen, joka kyllä jupisee "herrojen metkuja" vastaan, mutta tekee tinkimättä velvollisuutensa konekiväärin varressa. Omia "herroja" kuuluukin haukkua, mutta vieraita herroja tänne ei tarvitse päästää ase kädessä...

[Doctor Lecter]

Rainer Erlund (rkp ryhmä Erlund).

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2503

Kokoomuksen kansanedustajana 1972 - 1983 toiminut oululainen Eero Lattula tuomittiin talletussotkuista vankeuteen, mutta ennen kuin hän ehti edes vankilaan, niin presidentti Mauno Koivisto armahti hänet. Lattulan armonanomukseen oli liitetty pitkä lista nimiä. Lattula-jupakka ja nuo nimet julkaistiin jossakin 80-luvulla ilmestyneessä Alibissa.

HS julkaisi 17.4.1993 alla olevan artikkelin:

Kuka on kelvollinen ministeriksi?

Moni kansalainen on raivostunut siitä, että uudeksi ulkoministeriksi nimitetään Heikki Haavisto, joka on tuomittu sakkoihin liikenteen vaarantamisesta, ruumiinvamman tuottamisesta ja liikennepaosta.
Suomen hallitusmuodon mukaan "valtioneuvoston jäseniksi kutsuu presidentti, eduskunnan eri ryhmiä kuultuaan, rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia".

Millainen on "rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" henkilö, professori Mikael Hidén. "Minulla on sellainen mielikuva, että kysymys ei ole koskaan aktualisoitunut; hallituksen vaihdoksen yhteydessä asiaa ei ole koskaan erikseen tutkittu."
"Hallitusmuodon pykälä on mielletty periaatelausumaksi. Pykälää ei siis ole nähty sellaiseksi, että pitäisi aina erikseen syynätä, mikä on sen konkreettinen merkitys kussakin tapauksessa."

Millainen asia teidän mielestänne voisi estää jonkun henkilön valinnan ministeriksi?
"No jos ryhdytään kuvittelemaan, niin esimerkiksi jos henkilö suhteellisen vastikään olisi tuomittu petoksista tai taloudellisista väärinkäytöksistä, häntä ei mielestäni voi pitää ministerikelpoisena. Sen sijaan jos jollakulla on nuoruudessaan ollut hairahdus ja sen jälkeen ei mitään, sitä ei mielestäni voi pitää esteenä."

Entä liikennerikkomus?
"Siitä voi esittää kysymyksiä. Se on tarpeenkin, jotta syntyy keskustelua. Katsoisin kuitenkin, että jos tasavallan presidentti ei saisi nimittää, kyse ei silloin olisi liikennerikkomuksesta."

Merkitseekö tämä sitä, että liikennerikkomus ei olisi rikos?
"Ei millään muotoa."

Entä Aarre Simonen, joka nimitettiin oikeusministeriksi sen jälkeen kun hänet oli tuomittu valtakunnanoikeudessa Kätilöopiston rakentamiseen liittyvästä virkavirheestä. "Juu, kyllä näitä on ollut. Se on poliittisen moraalin kysymys. Voi tietysti pohtia, onko käytäntö ollut liian liberaali."

Onko teidän mielestänne ollut?
"Tämä on tietysti jälkikäteen pohdiskelua, mutta voisin hyvin ymmärtää niitä, jotka pitävät liian liberaalina. Voi sanoa, että siinä tehtiin virhe." "On muistettava, että kun harkitaan jonkun henkilön ministerikelpoisuutta, kyseessä on poliittinen harkinta, ei juridinen. Hallitusmuodon pykälä on aika liberaali."

Onko linja kiristynyt, kun esimerkiksi Kauko Juhantalo (kesk) on joutunut eroamaan ministerin tehtävistä rempallaan olevien talousasioidensa takia?
"En tiedä voiko sanoa, että linja olisi kiristynyt. Tilanne on erilainen silloin, kun kyseessä on istuva ministeri - hänen käyttäytymisensä ministerinä on eri asia kuin se, mitä ihminen on tehnyt menneisyydessään. Minun asiani ei ole sanoa, mikä on tuomittavaa ja mikä vähemmän tuomittavaa."

Tuo Aarre Simonen mainitaan Alpo Rusin kirjassa Vasemmalta ohi Suomen yhdeksi korruptoituneimmaksi poliitikoksi. Simonen oli alkuun SDP:ssä, mutta riitauduttuaan liittyi TPSL:n riveihin (Työväen ja pienviljeljäin sosialidemokraattinen liitto) ja tämän jälkeen STP:ssä, (Sosialistinen työväenpuolue) vuosina 1973 - 1976. "Sapeli-Simonen" toimi ministerinä vuosina 1948–1950, 1954-1957 ja 1966-1970, jolloin hän oli oikeusministeri! "Simosesta tuli käytännössä viestinviejä, luottomies, joka sumeilematta käytti Moskovan korttia sekä oman taloudellisen hyvinvointinsa kartuttamiseen että poliittisen asemansa pönkittämiseen". Kursivoitu teksti kirjasta Vasemmalta ohi s.103.

Tuossa mainituissa kirjassa on mielenkiintoinen kohta, jossa Ulf Sundqvist ja Matti Ahde matkustivat kymmenpäiväiselle vierailulle Neuvostoliittoon, jossa he tuomitsivat Yhdysvaltojen toimet ja ylistivät neuvostonuorison toimintaa Kieli oli syvällä, niin syvällä kun se vaan voidaan kohtuudella työntää...

Laillisuus ja moraali eivät kulje käsi kädessä. Eivät ole kulkeneet enää aikoihin. Jos näin olisi, niin varsin monet kansanedustajat olisivat syyllistyneet rikoksiin.

Jos Aarre Simoselle haetaan "seuraajaa", niin väistämättä tulee mieleen eduskunnan ex-puhemies ja kahden kauden pääministeri Paavo Lipponen (sd).

EDIT: Tarkennettu Aarre Simosen tekemisiä ja lisätty viimeinen kappale!

[Porin]

(eipä ihme, että Yle on tänäkin päivänä varsin "punainen")

Ei kai YLEssä ole punaista kuin johtaja.
YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtaja on Kimmo Sasi (kok), varapuheenjohtaja Antti Kaikkonen (kesk). Hallituksen puheenjohtaja on Hannu Olkinuora . Johtoryhmässä poliittisella mandaatilla on Olli-Pekka Heinonen (kok). Ei kovin punaiselta vaikuta.

Hallintoneuvoston kokoonpano:
Mikko Alatalo (kesk)
Sirpa Asko-Seljavaara (kok)
Risto Autio (kesk)
Maria Guzenina-Richardson (sdp)
Anne Kalmari (kesk)
Ilkka Kantola (sdp)
Elsi Katainen (kesk)
Päivi Lipponen (sdp)
Tapani Mäkinen (kok)
Mikaela Nylander (rkp)
Erkki Pulliainen (vihr)
Lyly Rajala (kok)
Tommy Tabermann (sdp)
Esko-Juhani Tennilä (vas)
Pentti Tiusanen (vas)
Tuulikki Ukkola (kok)
Mirja Vehkaperä (kesk)
Pia Viitanen (sdp)
Ilkka Viljanen (kok)

Näyttäisi Kokoomus vievän enemmistön hallinnossa.

[Doctor Lecter]

Näyttäisi Kokoomus vievän enemmistön hallinnossa.

Hallintoneuvostossa kyllä. Nyt. Mutta toimittajat ovat asia erikseen. Yhä. Feminismi-marxismi-demarismi-yltiösuvaitsevaisuus jyllää. Joskus aikojen alussa jo kirjoitinkin miten YLE:n rotusortoteemaillat järjestetään; nössö poliisi (virkapuvussa), kaksi viatonta afrikkalaista "opiskeljijaa", jotka ovat joutuneet rasismin kohteeksi vain ja ainoastaan Suomessa (johon feministin näköinen toimittaja heti kiiruhtaa sanomaan, että heh heh kun me emme ole tottuneet vieraisiin kulttuureihin), marokkolainen professori, joka syrjinnän takia saa vain pizzalähetin hommia sekä elämäntapaintiaanin näköinen nuori nainen, jolla on lapsi iranilaisen kanssa. Näillä eväillä saadaan (sian)lihaa syövä heteromies naurun alaiseksi ja lopulta kaikki "paneelin" osallistujat toteavat, että Suomi on vittumainen maa.

Lisätään Helsingin Sanomissa 14.1.1994 ollut uutinen:

Kansanedustaja Johannes Leppänen (kesk) tuomittiin torstaina Jyväskylän käräjäoikeudessa tuottamuksellisesta kätkemisrikoksesta 30 päiväsakkoon, yhteensä 4290 markkaa. Oikeus totesi hänen syyllistyneen varastetun perämoottorin ostamiseen viime kesänä. Keski-Suomen vaalipiiristä, alle 2000 asukkaan Kannonkoskelta eduskuntaan 6492 äänellä valittu Leppänen kiisti syyllistyneensä mihinkään rikokseen.

Leppänen oli ostanut tuttavansa pojalta 10000 markan arvoisen perämoottorin 4000 markalla.

Leppänen toimi kansanedustajana vuosina 1991 - 2003.

[HrZ]

ei tämä suomen kansa voi niin rikollista olla kun on esitetty, edottomasti, ei rikosrekisterin omaava henkilö sovi kansaedustajaksi. Tulee väistämättä mielikuva, muutenkin tämä nykysuuntaus on sitä että kansa edustajalta ei vaadita mitään, saa olla kouluttamaton, tyhmä kuin saapas(satiainen, vai mikä se nyt oli, kanervan vosu), väärinkäyttäjä, kykenemätön kontrolloimaan itseään, halme, voi vittu, että alkaa ottaa päähän kun lukee tätä, eli esimerkiksi kansalle ja vaikuttamaan meidän asioiden päätösksistä kovalla palkalla ja vielä paremmalla eläkkeellä on tollasia saatanan aivopieruja... lopetan ja menen haukkaamaan happea, muuten menee päivä pilalle..

[Dr.NecroPhil]

No voi jumalauta mitä jeesustelua taas, nämä henkilöt,jotka vaativat ehdotonta rikkeettömyyttä kansanedustajilta, ovat vahvan epäilykseni mukaan itsekin vaikkapa kävelleet päin punaisia, tai tehneet kenties jotain muutakin, mutteivät vain ole jääneet kiinni.

Selvähän se, ettei joku murhamies nyt välttämättä ole paras mies edustamaan kansaa, mutta tuo ehdoton täydellisen rikkeettömyyden vaatiminen menee kyllä taas minun mittarillani niin tekopyhäksi, ettei mitään rajaa...
Katsokaa peiliin tuomitsijat, erästä lähi-idän mytologian juutalaisuudistajaa lainaten "se, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven"; luulenpa, ettei täälläkään forumissa hirveästi kivet lentelisi...

Kansanedustajan ammatti on kuitenkin hieman erilainen, kuin jonkun poliisin, joilta aika ymmärrettävistä syistä pitääkin odottaa sen lain kirjaimellista noudattamista, jota ovat valvovinaan.

Jos joku on vuosia sitten kaahannut kortin hyllylle, pistänyt piipun palamaan väärässä paikassa tai muuta pientä, ei moinen mielestäni vaikuta kansanedustajan ammattitaitoon millään tapaa.

[lapsus]

Lecterillä on näköjään joku vamma päässään, kun kovin näkee punaista joka puolella.