Jotkut ovat vain yksinkertaisesti ahneita paskiaisia. Sillä reilu 4000 euroa työskentelevällä ohjelmistoinsinöörillä voi olla esimies, joka tienaa 20 000 euroa kuukaudessa. Huumekauppa tarjosi oikotien onneen eli kunnon johtoporsaan tuloihin.Zukuluku kirjoitti:Olen miettinyt tätä Douppikauppa-kuviota pääni puhki, mutta ei vaan käy järkeen.
Tuon kaliiperin ohjelmistoinsinöörille maksetaan vähintään 4:llä alkavaa kuukausipalkkaa, todennäköisesti 5:llä. Ja perheyrityksessä ei ainakaan vähempää kuin vapailla markkinoilla. Joten rahalle ei ole ollut tarvetta, vaikka olisi jonkun verran päihteitä itsekin käyttänyt.
Motiivin täytyy olla joku narsistinen yli-ihmiskuvitelma siitä, että ei mitenkään voi jäädä kiinni. Tai sairaalloinen välinpitämättömyys. Uutisoinnista kävi ilmi, että poliisi oli ollut tekijän kannoilla jo pitkään. Lisäksi maahantuonnissa otettiin isoja riskejä, joten käry olisi hyvin voinut käydä jo paljon aiemmin ennen kuin olisi ehditty tienata juuri mitään.
Silmiinpistävää on myös tekijän blogipostausten rauhallinen ja analyyttinen sävy. Onhan tässä toki ollut vuosi aikaa mietiskellä ja rauhoittua, mutta tekstistä ei välity minkäänlaista katumusta tai vitutusta. Mielestäni ei sovellu poliitikoksi, mutta tekijän poliittiset ambitiot taitavat olla tämän tuomion myötä historiaa.
Yleinen huumausainekeskustelu sekä pienemmät huumausainerikokset
-
hannu hanhi
- Axel Foley
- Viestit: 2207
- Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 6:01 pm
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
Poliisi varoittaa huonosta piristä!
Poliisi varoittaa: Tuntematonta jauhetta myyty amfetamiinina – käyttäjät hengenvaarassa
Raumalla on ilmennyt huumausaineen käyttötapauksia, jotka olisivat hoitamattomina todennäköisesti päätyneet käyttäjien kuolemaan.
Lounais-Suomen poliisi on saanut terveydenhuoltoviranomaisilta tiedon, jonka mukaan henkilöt ovat kertoneet käyttäneensä valkoista jauhemaista huumausainetta, jonka on kerrottu olevan amfetamiinia, mutta sen todellisesta sisällöstä ei ole tietoa. Tapaukset ovat viime viikonlopulta.
Käytön seurauksena henkilöille on aiheutunut pahoinvointia, hikisyyttä, sekavuutta ja uneliaisuutta. Oireet ovat johtuneet kyseisen aineen aiheuttamasta poikkeavan voimakkaasta ja pitkäkestoisesta verensokerin laskusta, joka vaatii välitöntä sairaalahoitoa.
Poliisi epäilee, että hengenvaarallista ainetta on edelleen liikkeellä. Mahdollisten käyttäjien tulisi oireiden ilmaannuttua hakeutua välittömästi hoitoon.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.VYQi0YQ
Raumalaiset diilaa insuliinii?
Raumalla on ilmennyt huumausaineen käyttötapauksia, jotka olisivat hoitamattomina todennäköisesti päätyneet käyttäjien kuolemaan.
Lounais-Suomen poliisi on saanut terveydenhuoltoviranomaisilta tiedon, jonka mukaan henkilöt ovat kertoneet käyttäneensä valkoista jauhemaista huumausainetta, jonka on kerrottu olevan amfetamiinia, mutta sen todellisesta sisällöstä ei ole tietoa. Tapaukset ovat viime viikonlopulta.
Käytön seurauksena henkilöille on aiheutunut pahoinvointia, hikisyyttä, sekavuutta ja uneliaisuutta. Oireet ovat johtuneet kyseisen aineen aiheuttamasta poikkeavan voimakkaasta ja pitkäkestoisesta verensokerin laskusta, joka vaatii välitöntä sairaalahoitoa.
Poliisi epäilee, että hengenvaarallista ainetta on edelleen liikkeellä. Mahdollisten käyttäjien tulisi oireiden ilmaannuttua hakeutua välittömästi hoitoon.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.VYQi0YQ
Raumalaiset diilaa insuliinii?
-
Kaizer Sose
- Jane Marple
- Viestit: 1011
- Liittynyt: To Elo 11, 2011 12:05 am
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
Tässä kun on tullut seurattua pidemmänaikaa noita huumedokkareita töllöstä niin aina ihmetellyt että miksi nämä diilerit jotka tienaavat kaman myynnillä kymmeniätuhansia dollareita viikossa asuvat kuitenkin aina hirveissä läävissä ja ghetoissa. Ehkä se kaman ostaminen isoissa erissä vie kuitenkin suurimman osan tuloista ja itselle jää vain rönät tai sitten neekerit ovat vain niin helvetin idiootteja etteivät handlaa.
Tuokaa minulle Alfredo Carcian pää ja hillosipuleita niin ette näe enää koskaan nälkää.
90-vuotias mummo kärähti 0.5kg amfetamiinia kassissaan
90-vuotias mummo kärähti puoli kiloa amfetamiinia kassissaan - "Mitäpä en lastenlasteni eteen tekisi"
Vanhus yritti pelastaa tyttärenpoikansa lähes varmalta huumausainetuomiolta. Poliisien jo ollessa poikien asunnossa hän yritti kuljettaa amfetaamiininyssäkän kassissaan pois.
Nykyään 91-vuotias nainen kiisti käräjillä tienneensä huumeista. Oikeus oli asiasta eri mieltä. Vanhus tuomittiin huumausainerikoksesta, mutta vankeusrangaistukselta hän välttyi korkean ikänsä ansiosta.
Tapaus sattui vuosi sitten elokuussa Espoon Tapiolassa. Espoon käräjäoikeus on nyt tuominnut vanhuksen tyttärenpojat törkeästä huumausainerikoksesta vankilaan.
Oikeus katsoi nykyään 91-vuotiaan espoolaisnaisen niin ikään syylliseksi huumausainerikokseen.
Vanhuksen kangaskassista löytyi vakuumipaketti, jonka sisällä oli 557 grammaa amfetamiinia. Kassissa oli myös iäkäs Mauser-merkkinen taskupistooli.
Käräjäoikeus katsoo, että nainen tiesi paketissa olevan huumausaineita. Hän ei tosin tiennyt aineen laatua tai tarkkaa määrää, mutta jo pakkauksen painosta hänen piti ymmärtää, että ainetta oli paljon.
Vanha nainen ei tavoittelut rahallista hyötyä. Edes syyttäjä ei väittänyt, että hän olisi pitänyt amfetamiinia hallussaan myyntiä varten.
Oikeuden päätelmän mukaan vanhuksen motiivi oli auttaa lapsenlapsiaan. Nainen yritti kuljettaa huumepaketin poliisipartion nenän edestä pois tyttärenpoikiensa asunnosta.
Pistoolista nainen ei sitä vastoin välttämättä tiennyt mitään. Aseen osalta häntä ei tuomittu.
"Terävässä kunnossa"
Päätöksessään Espoon käräjäoikeus katsoo, ettei vanhuksen teko ole sakolla sovitettavissa. Ainoastaan vankeusrangaistus tulee kyseeseen.
Käräjäoikeus antoi kuitenkin tällä kertaa armon käydä oikeudesta. Oikeus jätti vanhuksen rangaistukseen tuomitsematta.
Juridinen perusta rangaistuksetta jättämiselle löytyy rikoslain kuudennen luvun seitsemännestä pykälästä, jossa todetaan, että rangaistusta lieventävänä seikkana on otettava huomioon tekijän korkea ikä, heikko terveyden tila tai mahdolliset muut henkilökohtaiset olot.
Lievennys tuli lähinnä iästä. Käräjillä todistaneen poliisikonstaapelin mukaan rikosaikaan 90-vuotias espoolaisvanhus liikkui tapahtuma-aikaan vaivalloisesti mutta oli muutoin "terävässä kunnossa".
91-vuotias kiisti rikoksen oikeudessa. Hän ei väitteensä mukaan tiennyt mitään aineista.
Naapuri soitti poliisille
Vanhuksen iältään vähän päälle parikymppiset tyttärenpojat asuivat yhdessä. Nuorille miehille syntyi tapahtumapäivänä raju riita.
Riidassa ei ilmeisesti ollut kyse huumeista. Riidan aihe jäi selvittämättä. Mahdollisesti nuorten miesten välejä rassasivat heistä toisen asunnolle juhlimaan kutsuma nainen tai toisen veljeksen kaverit, joita pyöri asunnolla.
Selvää on vain, että riita kävi kuumana ja äänekkäänä.
Toinen veljeksistä soitti paikalle isoäidin tilannetta rauhoittamaan. Vanhus saapuikin ja ryhtyi heti erotuomariksi.
Isoäidin ei kuitenkaan onnistunut lopettaa riitaa. Asunnosta kuuluva möykkä sai jonkun naapureista soittamaan poliisille.
Paikalle lähti poliisipartio.
"Tulin pitämään kuria"
Ennen poliisien saapumista vanhus oli kuitenkin saanut sovittua, että hän ottaa haltuunsa asunnolla olleen huumepaketin ja (väitteen mukaan) tuhoaa sen.
Vakuumipaketti päätyi kankaiseen kassiin.
Samassa poliisit soittivat ovikelloa.
Vanhus meni avaamaan. Lapsenlapsille tuli kiire. Jompikumpi veljeksistä sujautti Mauser-pistoolin kassiin. Kassi puolestaan päätyi viimeistään tässä vaiheessa keittiöön jääkaapin alla sijaitsevaan kaappiin.
Oikeudelle todistanut konstaapeli kertoi, että vanhus avasi oven, joskin vastahakoisesti. Vanhus avasi oven vain puolittain.
Nainen totesi, ettei poliisia tarvita, hän hoitaa itse tilanteen.
- Lapsenlapsilla on riitaa, tulin pitämään heille kuria, hän totesi.
Vanha nainen oli poliisimiehen mukaan hermostunut.
Käytös häiritsi poliiseja
Naisen estelyistä huolimatta poliisit tulivat sisälle.
Veljekset olivat silminnähden päihtyneitä. Asunnossa näkyi myös huumeiden käyttöön tyypillisesti liittyviä tarpeita.
Partionjohtaja päätti, että asunnossa pitää suorittaa kotietsintä.
Kotietsinnän alkaessa veljekset istuivat sohvalla. Heidän isoäitinsä sitä vastoin hääräsi poliisien edessä.
Poliisitodistajan mukaan vaikutti siltä, että vanhus yritti estellä etsintää. Hän yritti saada konstaapelit tutkimaan vain tiettyjä kaappeja.
Vanha nainen ryhtyi niin ikään tiskaamaan.
Vanhuksen käytös häiritsi poliiseja. Lopulta nämä käskyttivät tätä lähtemään omaan kotiinsa.
90-vuotias suostui. Hän sanoi, että ottavansa vain kassinsa, jossa on lompakko ja sähköfirman lasku.
Vanhus ei löytänyt kassiaan eteisestä. Sen vuoksi hän asteli keittiöön. Kassin hän löysi sieltä välittämästi jääkaapin alapuolisesta kaapista.
Kysymys paljasti
Nainen oli jo menossa poliisien estämättä ulos kasseineen. Viime hetkellä hän kuitenkin meni toisen lapsenlapsensa luo, jolta kysyi kassiaan näyttäen "onkohan tässä kaikki".
Oikeudelle todistanut poliisimies kiinnostui nyt kassista. Todistaja oli niin ikään nähnyt kassissa vilahduksen jostakin sinisestä.
Vanhus ei ollut halunnut kassiaan poliiseille antaa. Hän painoi sen rintaansa vasten todeten: "ei täällä ole mitään nähtävää".
Nähtävää toki oli.
Heti kun huumeet löytyivät, kolme asunnossa ollutta nuorta aikuista pantiin käsirautoihin ja vietiin pois paikalta. Vanhus jäi toimitustodistajaksi.
Oikeudelle todistaneen poliisimiehen mukaan vanhus ymmärsi kassissa olleen huumausaineita.
- Mitäpä en lastenlasten eteen tekisi, nainen oli todistajan mukaan tuoreeltaan todennut
Syyttäjän kanta hävisi
Syyttäjä katsoi, että vanhus pyrki hämäämään poliiseja. Hän haittasi näiden toimintaa. Hän pyrki hyödyntämään asemaansa sekä kunnioitettavaa ikäänsä.
Käräjäoikeus katsoi asian toisin.
Käräjäoikeuden mukaan on yleisen elämänkokemuksen mukaista, ettei 90-vuotias välttämättä avaa ovea vieraille kokonaan. Niin ikään on tavanomaista, että isoäiti pyrkii huolehtimaan jälkikasvunsa asunnon siisteydestä ja tiskaamaan likaisia astioita.
Oikeus katsoo, että naisen motiivi oli suojella lapsenlapsiaan. Hänellä ja veljeksillä oli hyvin läheinen suhde.
Vastavuoroisesti veljekset pyrkivät suojelemaan mummoaan. He väittivät sekä kuulusteluissa että oikeudessa, ettei isoäiti tiennyt huumeista tai aseista yhtään mitään.
Käräjäoikeus tuomitsi Olli Oskari Svedin ja Simo Samuli Svedin kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen. Veljesten rikossarjasta kovin oli törkeä huumausainerikos.
Viime viikolla annettu tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017090 ... 1_u0.shtml
Ei hameellista mummoa linnaan voi laittaa. Li Anderssonkin pahoittaisi mielensä.
Vanhus yritti pelastaa tyttärenpoikansa lähes varmalta huumausainetuomiolta. Poliisien jo ollessa poikien asunnossa hän yritti kuljettaa amfetaamiininyssäkän kassissaan pois.
Nykyään 91-vuotias nainen kiisti käräjillä tienneensä huumeista. Oikeus oli asiasta eri mieltä. Vanhus tuomittiin huumausainerikoksesta, mutta vankeusrangaistukselta hän välttyi korkean ikänsä ansiosta.
Tapaus sattui vuosi sitten elokuussa Espoon Tapiolassa. Espoon käräjäoikeus on nyt tuominnut vanhuksen tyttärenpojat törkeästä huumausainerikoksesta vankilaan.
Oikeus katsoi nykyään 91-vuotiaan espoolaisnaisen niin ikään syylliseksi huumausainerikokseen.
Vanhuksen kangaskassista löytyi vakuumipaketti, jonka sisällä oli 557 grammaa amfetamiinia. Kassissa oli myös iäkäs Mauser-merkkinen taskupistooli.
Käräjäoikeus katsoo, että nainen tiesi paketissa olevan huumausaineita. Hän ei tosin tiennyt aineen laatua tai tarkkaa määrää, mutta jo pakkauksen painosta hänen piti ymmärtää, että ainetta oli paljon.
Vanha nainen ei tavoittelut rahallista hyötyä. Edes syyttäjä ei väittänyt, että hän olisi pitänyt amfetamiinia hallussaan myyntiä varten.
Oikeuden päätelmän mukaan vanhuksen motiivi oli auttaa lapsenlapsiaan. Nainen yritti kuljettaa huumepaketin poliisipartion nenän edestä pois tyttärenpoikiensa asunnosta.
Pistoolista nainen ei sitä vastoin välttämättä tiennyt mitään. Aseen osalta häntä ei tuomittu.
"Terävässä kunnossa"
Päätöksessään Espoon käräjäoikeus katsoo, ettei vanhuksen teko ole sakolla sovitettavissa. Ainoastaan vankeusrangaistus tulee kyseeseen.
Käräjäoikeus antoi kuitenkin tällä kertaa armon käydä oikeudesta. Oikeus jätti vanhuksen rangaistukseen tuomitsematta.
Juridinen perusta rangaistuksetta jättämiselle löytyy rikoslain kuudennen luvun seitsemännestä pykälästä, jossa todetaan, että rangaistusta lieventävänä seikkana on otettava huomioon tekijän korkea ikä, heikko terveyden tila tai mahdolliset muut henkilökohtaiset olot.
Lievennys tuli lähinnä iästä. Käräjillä todistaneen poliisikonstaapelin mukaan rikosaikaan 90-vuotias espoolaisvanhus liikkui tapahtuma-aikaan vaivalloisesti mutta oli muutoin "terävässä kunnossa".
91-vuotias kiisti rikoksen oikeudessa. Hän ei väitteensä mukaan tiennyt mitään aineista.
Naapuri soitti poliisille
Vanhuksen iältään vähän päälle parikymppiset tyttärenpojat asuivat yhdessä. Nuorille miehille syntyi tapahtumapäivänä raju riita.
Riidassa ei ilmeisesti ollut kyse huumeista. Riidan aihe jäi selvittämättä. Mahdollisesti nuorten miesten välejä rassasivat heistä toisen asunnolle juhlimaan kutsuma nainen tai toisen veljeksen kaverit, joita pyöri asunnolla.
Selvää on vain, että riita kävi kuumana ja äänekkäänä.
Toinen veljeksistä soitti paikalle isoäidin tilannetta rauhoittamaan. Vanhus saapuikin ja ryhtyi heti erotuomariksi.
Isoäidin ei kuitenkaan onnistunut lopettaa riitaa. Asunnosta kuuluva möykkä sai jonkun naapureista soittamaan poliisille.
Paikalle lähti poliisipartio.
"Tulin pitämään kuria"
Ennen poliisien saapumista vanhus oli kuitenkin saanut sovittua, että hän ottaa haltuunsa asunnolla olleen huumepaketin ja (väitteen mukaan) tuhoaa sen.
Vakuumipaketti päätyi kankaiseen kassiin.
Samassa poliisit soittivat ovikelloa.
Vanhus meni avaamaan. Lapsenlapsille tuli kiire. Jompikumpi veljeksistä sujautti Mauser-pistoolin kassiin. Kassi puolestaan päätyi viimeistään tässä vaiheessa keittiöön jääkaapin alla sijaitsevaan kaappiin.
Oikeudelle todistanut konstaapeli kertoi, että vanhus avasi oven, joskin vastahakoisesti. Vanhus avasi oven vain puolittain.
Nainen totesi, ettei poliisia tarvita, hän hoitaa itse tilanteen.
- Lapsenlapsilla on riitaa, tulin pitämään heille kuria, hän totesi.
Vanha nainen oli poliisimiehen mukaan hermostunut.
Käytös häiritsi poliiseja
Naisen estelyistä huolimatta poliisit tulivat sisälle.
Veljekset olivat silminnähden päihtyneitä. Asunnossa näkyi myös huumeiden käyttöön tyypillisesti liittyviä tarpeita.
Partionjohtaja päätti, että asunnossa pitää suorittaa kotietsintä.
Kotietsinnän alkaessa veljekset istuivat sohvalla. Heidän isoäitinsä sitä vastoin hääräsi poliisien edessä.
Poliisitodistajan mukaan vaikutti siltä, että vanhus yritti estellä etsintää. Hän yritti saada konstaapelit tutkimaan vain tiettyjä kaappeja.
Vanha nainen ryhtyi niin ikään tiskaamaan.
Vanhuksen käytös häiritsi poliiseja. Lopulta nämä käskyttivät tätä lähtemään omaan kotiinsa.
90-vuotias suostui. Hän sanoi, että ottavansa vain kassinsa, jossa on lompakko ja sähköfirman lasku.
Vanhus ei löytänyt kassiaan eteisestä. Sen vuoksi hän asteli keittiöön. Kassin hän löysi sieltä välittämästi jääkaapin alapuolisesta kaapista.
Kysymys paljasti
Nainen oli jo menossa poliisien estämättä ulos kasseineen. Viime hetkellä hän kuitenkin meni toisen lapsenlapsensa luo, jolta kysyi kassiaan näyttäen "onkohan tässä kaikki".
Oikeudelle todistanut poliisimies kiinnostui nyt kassista. Todistaja oli niin ikään nähnyt kassissa vilahduksen jostakin sinisestä.
Vanhus ei ollut halunnut kassiaan poliiseille antaa. Hän painoi sen rintaansa vasten todeten: "ei täällä ole mitään nähtävää".
Nähtävää toki oli.
Heti kun huumeet löytyivät, kolme asunnossa ollutta nuorta aikuista pantiin käsirautoihin ja vietiin pois paikalta. Vanhus jäi toimitustodistajaksi.
Oikeudelle todistaneen poliisimiehen mukaan vanhus ymmärsi kassissa olleen huumausaineita.
- Mitäpä en lastenlasten eteen tekisi, nainen oli todistajan mukaan tuoreeltaan todennut
Syyttäjän kanta hävisi
Syyttäjä katsoi, että vanhus pyrki hämäämään poliiseja. Hän haittasi näiden toimintaa. Hän pyrki hyödyntämään asemaansa sekä kunnioitettavaa ikäänsä.
Käräjäoikeus katsoi asian toisin.
Käräjäoikeuden mukaan on yleisen elämänkokemuksen mukaista, ettei 90-vuotias välttämättä avaa ovea vieraille kokonaan. Niin ikään on tavanomaista, että isoäiti pyrkii huolehtimaan jälkikasvunsa asunnon siisteydestä ja tiskaamaan likaisia astioita.
Oikeus katsoo, että naisen motiivi oli suojella lapsenlapsiaan. Hänellä ja veljeksillä oli hyvin läheinen suhde.
Vastavuoroisesti veljekset pyrkivät suojelemaan mummoaan. He väittivät sekä kuulusteluissa että oikeudessa, ettei isoäiti tiennyt huumeista tai aseista yhtään mitään.
Käräjäoikeus tuomitsi Olli Oskari Svedin ja Simo Samuli Svedin kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen. Veljesten rikossarjasta kovin oli törkeä huumausainerikos.
Viime viikolla annettu tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017090 ... 1_u0.shtml
Ei hameellista mummoa linnaan voi laittaa. Li Anderssonkin pahoittaisi mielensä.
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17110
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
Suojaväri, kulttuuri ja uskonto pelastivat somalin:
Uskomaton kamelinkakka-sepitys meni läpi hovioikeudessa
Itä-Suomen hovioikeus kumosi poikkeuksellisen vahvaa kokaiinia hallussaan pitäneen miehen saaman törkeän huumetuomion.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi 32-vuotiaan somalimiehen tammikuussa puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä huumausainerikoksesta.
Käräjäoikeuden mukaan mies oli säilyttänyt Vantaalla sijaitsevassa asunnossaan laukkua, joka sisälsi suuren määrän poikkeuksellisen korkeapitoista kokaiinia.
Mies kertoi oikeudessa hänen vaimonsa ottaneen viime vuoden lokakuussa vastaan laukun, jonka piti sisältää naisten vaatteita. Miehen mukaan hänelle paljastui vasta myöhemmin, että laukussa olikin miesten vaatteita ja ”kamelinkakkaa” tai ”marjoja” pienissä muovipusseissa. Poliisille mies oli kuitenkin kertonut, että hänellä oli säilytettävänään nimenomaan kokaiinia.
Samasta rikoksesta epäilty vaimo kertoi oikeudessa, ettei mitään laukun luovuttamistapahtumaa ollut tapahtunut, ja että huumeet paljastuivat hänelle vasta kotietsinnän yhteydessä.
Vaimon mukaan heidän asunnollaan oli käynyt tosin kaksi miestä tiedustelemassa kadonneiden tavaroiden, rahojen tai huumeiden perään. Vaimon mukaan kaksikko etsi hänen miestään.
Käräjäoikeus katsoi, että naisen kertomus oli johdonmukainen ja huomattavasti miehen polveilevaa kertomusta uskottavampi. Näin ollen käräjäoikeus tuomitsi teosta vain miehen.
”Varteenotettava epäilys”
Mies valitti tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen. Miehen mukaan hän ei pitänyt huumausainetta hallussaan tahallaan.
Miehen mukaan hän oli siinä käsityksessä, että hänen asunnolleen tuodussa laukussa oli naisten vaatteita. Miehen mukaan hän ei voinut avata laukkua kulttuurinsa vuoksi.
Hovioikeus katsoi, että miehen ja naisen kertomukset poikkeavat ratkaisevilta osin toisistaan, mutta naisen kertomus ei yksin riitä osoittamaan, että miehen kertomus ei pidä paikkaansa.
– Asiassa esitetty selvitys ei osoita riittävän varmasti, että mies olisi tahallisesti ottanut kysymyksessä olevan huumausaine-erän kotonaan säilytettäväksi tai pitänyt sitä hallussaan muutoin kuin viemällä kotoaan löytämänsä kokaiinierän poliisille. Miehen syyllisyydestä syytteessä tarkoitettuun rikokseen on siten jäänyt varteenotettava epäilys, hovioikeus perustelee tuomiossaan.
Mies otti viime vuoden lokakuussa itse yhteyttä Kouvolan poliisiin, ja luovutti sille 83,7 grammaa erityisen vahvaa kokaiinia. Miehen mukaan hän oli kysynyt ensin neuvoa äidiltään.
Miehen mainitsemaa laukkua ei koskaan löytynyt asunnosta.
Hovioikeuden vapauttavasta tuomiosta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
m.iltalehti
10.10.2014 klo 13:27
alleviivaus dl
Hovioikeus heltyi valheiden edessä. On aikoihin eletty!
Somali tuodaan Suomeen juhlallisin menoin, koska häntä kuulemma vainotaan ja kiusataan. Ei, kiusaajat, eivät ole rasisteja - heitä on vain Suomessa. Kiusaaja on jokin kummallinen taho, jonka olemassaoloa ei aina voida edes todeta. Somaleiden rahtaamiselle Suomeen on selityksenä myös ns työvoimapula.
Kun somali pääsee Suomeen hän kertoo olevansa suomalainen. Media korostaa tätä valhetta. Mutta kun oiekduessa pitää valehdella, eniin otetaan esiin oma uskontopohjainen kulttuuri, jossa ei muka voida avata kassia, jossa naisten vaatteita.
Onko tälläinen somali a) huonosti kotoutunut; ei halua b) onko kotouttaminen ollut huonoa; annetaan ymmärtää, että somalien kulttuuri on jotain niin upeata, että älkää missään nimissä luopuko siitä.
Miksi pitää asua Suomessa, jos tuo mukanaan barbaarisen kotimaansa tavat, uskonnon ja perseilee edelleen. Ehkä siksi, että hänellä on turvapaikan lisäksi lähes tulkoot jopa syytesuoja.
Ei kulttuurilisten syiden pidä painaa oikeudessa yhtään mitään. Se on ristiriidassa yhdenvertaisuuden kanssa. Jos vaaditaan tasa-arvoa ja syrjimättömyyttä uskonnon vuoksi, niin pitää asian olla myös toisinkin päin.
Toisaalta, onko sitten jotenkin eri lailla sallittua ottaa naiselta vaatteet kadulla, pusikossa tai what ever nämä saastaiset loiset nyt naisia raiskaavatkin.
- Eikö kulttuurelliset syyt olekaan silloin esteenä?
Uskomaton kamelinkakka-sepitys meni läpi hovioikeudessa
Itä-Suomen hovioikeus kumosi poikkeuksellisen vahvaa kokaiinia hallussaan pitäneen miehen saaman törkeän huumetuomion.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi 32-vuotiaan somalimiehen tammikuussa puolentoista vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä huumausainerikoksesta.
Käräjäoikeuden mukaan mies oli säilyttänyt Vantaalla sijaitsevassa asunnossaan laukkua, joka sisälsi suuren määrän poikkeuksellisen korkeapitoista kokaiinia.
Mies kertoi oikeudessa hänen vaimonsa ottaneen viime vuoden lokakuussa vastaan laukun, jonka piti sisältää naisten vaatteita. Miehen mukaan hänelle paljastui vasta myöhemmin, että laukussa olikin miesten vaatteita ja ”kamelinkakkaa” tai ”marjoja” pienissä muovipusseissa. Poliisille mies oli kuitenkin kertonut, että hänellä oli säilytettävänään nimenomaan kokaiinia.
Samasta rikoksesta epäilty vaimo kertoi oikeudessa, ettei mitään laukun luovuttamistapahtumaa ollut tapahtunut, ja että huumeet paljastuivat hänelle vasta kotietsinnän yhteydessä.
Vaimon mukaan heidän asunnollaan oli käynyt tosin kaksi miestä tiedustelemassa kadonneiden tavaroiden, rahojen tai huumeiden perään. Vaimon mukaan kaksikko etsi hänen miestään.
Käräjäoikeus katsoi, että naisen kertomus oli johdonmukainen ja huomattavasti miehen polveilevaa kertomusta uskottavampi. Näin ollen käräjäoikeus tuomitsi teosta vain miehen.
”Varteenotettava epäilys”
Mies valitti tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen. Miehen mukaan hän ei pitänyt huumausainetta hallussaan tahallaan.
Miehen mukaan hän oli siinä käsityksessä, että hänen asunnolleen tuodussa laukussa oli naisten vaatteita. Miehen mukaan hän ei voinut avata laukkua kulttuurinsa vuoksi.
Hovioikeus katsoi, että miehen ja naisen kertomukset poikkeavat ratkaisevilta osin toisistaan, mutta naisen kertomus ei yksin riitä osoittamaan, että miehen kertomus ei pidä paikkaansa.
– Asiassa esitetty selvitys ei osoita riittävän varmasti, että mies olisi tahallisesti ottanut kysymyksessä olevan huumausaine-erän kotonaan säilytettäväksi tai pitänyt sitä hallussaan muutoin kuin viemällä kotoaan löytämänsä kokaiinierän poliisille. Miehen syyllisyydestä syytteessä tarkoitettuun rikokseen on siten jäänyt varteenotettava epäilys, hovioikeus perustelee tuomiossaan.
Mies otti viime vuoden lokakuussa itse yhteyttä Kouvolan poliisiin, ja luovutti sille 83,7 grammaa erityisen vahvaa kokaiinia. Miehen mukaan hän oli kysynyt ensin neuvoa äidiltään.
Miehen mainitsemaa laukkua ei koskaan löytynyt asunnosta.
Hovioikeuden vapauttavasta tuomiosta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
m.iltalehti
10.10.2014 klo 13:27
alleviivaus dl
Hovioikeus heltyi valheiden edessä. On aikoihin eletty!
Somali tuodaan Suomeen juhlallisin menoin, koska häntä kuulemma vainotaan ja kiusataan. Ei, kiusaajat, eivät ole rasisteja - heitä on vain Suomessa. Kiusaaja on jokin kummallinen taho, jonka olemassaoloa ei aina voida edes todeta. Somaleiden rahtaamiselle Suomeen on selityksenä myös ns työvoimapula.
Kun somali pääsee Suomeen hän kertoo olevansa suomalainen. Media korostaa tätä valhetta. Mutta kun oiekduessa pitää valehdella, eniin otetaan esiin oma uskontopohjainen kulttuuri, jossa ei muka voida avata kassia, jossa naisten vaatteita.
Onko tälläinen somali a) huonosti kotoutunut; ei halua b) onko kotouttaminen ollut huonoa; annetaan ymmärtää, että somalien kulttuuri on jotain niin upeata, että älkää missään nimissä luopuko siitä.
Miksi pitää asua Suomessa, jos tuo mukanaan barbaarisen kotimaansa tavat, uskonnon ja perseilee edelleen. Ehkä siksi, että hänellä on turvapaikan lisäksi lähes tulkoot jopa syytesuoja.
Ei kulttuurilisten syiden pidä painaa oikeudessa yhtään mitään. Se on ristiriidassa yhdenvertaisuuden kanssa. Jos vaaditaan tasa-arvoa ja syrjimättömyyttä uskonnon vuoksi, niin pitää asian olla myös toisinkin päin.
Toisaalta, onko sitten jotenkin eri lailla sallittua ottaa naiselta vaatteet kadulla, pusikossa tai what ever nämä saastaiset loiset nyt naisia raiskaavatkin.
- Eikö kulttuurelliset syyt olekaan silloin esteenä?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
Oulun poliisi takavarikoi yli 30 kiloa amfetamiinia – rikoskomisario: ”Olisi muuten päätynyt katukauppaan”
Julkaistu: 18.10. 11:50
Poliisin haaviin jäi järkyttävä määrä amfetamiinia.
Poliisin haaviin jäi järkyttävä määrä amfetamiinia. (KUVA: Poliisi)
Poliisi pysäytti menestyksekkäästi Ruotsista tulleen suuren huumelastin. Yhdeksän on vangittu.
Oulun poliisi paljasti kesän aikana suuren rikoskokonaisuuden, jossa epäillään, että Suomeen on tuotu huomattavia määriä amfetamiinia ja kannabista länsirajan takaa Ruotsista.
Asiasta tiedottaa Oulun poliisilaitos.
Poliisi sai tutkinnassaan takavarikoitua jopa 30 kiloa amfetamiinia, kahdeksan kiloa hasista ja noin kilon marihuanaa. Huumausaineiden lisäksi poliisin haltuun päätyi rikollista rahaa ja ajoneuvoja.
Takavarikoitua hasista. (KUVA: Poliisi)
Takavarikoitujen huumausaineiden arvioitu katukauppa-arvo on noin 1,6 miljoonaa euroa. Samassa kokonaisuudessa epäillään joidenkin osalta myös talousrikoksia ja rahanpesurikoksia.
– Saimme takavarikoitua Pohjois-Suomen mittakaavassa poikkeuksellisen suuren erän huumausaineita, joka olisi ilman poliisin tehokasta tutkintaa päätynyt Suomen katukauppaan. Yhteistyö eri viranomaisten kesken oli myös toimivaa, kiittää rikosylikomisario Markus Kiiskinen.
Oulun poliisia auttoi muun muassa Ruotsin poliisi, Keskusrikospoliisi ja Tulli.
Takavarikoitua amfetamiinia. (KUVA: Poliisi)
Tapauksen johdosta yhteensä yhdeksän henkilöä on vangittuna todennäköisin syin epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta.
– Yksi maahantuontiorganisaatio, joka on koostunut useaa eri kansalaisuutta edustavista henkilöistä, on saatu lopetettua, Kiiskinen sanoo.
Tapauksen esitutkintapöytäkirjat ovat siirtymässä syyteharkintaan ja rikoskokonaisuus tullaan käsittelemään tämän vuoden aikana Oulun käräjäoikeudessa.
Poliisi ei tiedota asiasta enempää.
Erika Åkman
IS
Aika järisyttävä lausunto komisariolta takavarikon tiimoilta: "olisi muuten päätynyt katukauppaan"
Eihän kai nyt sentään?
Julkaistu: 18.10. 11:50
Poliisin haaviin jäi järkyttävä määrä amfetamiinia.
- porepaketit.jpg (74.32 KiB) Katsottu 6049 kertaa
Poliisi pysäytti menestyksekkäästi Ruotsista tulleen suuren huumelastin. Yhdeksän on vangittu.
Oulun poliisi paljasti kesän aikana suuren rikoskokonaisuuden, jossa epäillään, että Suomeen on tuotu huomattavia määriä amfetamiinia ja kannabista länsirajan takaa Ruotsista.
Asiasta tiedottaa Oulun poliisilaitos.
Poliisi sai tutkinnassaan takavarikoitua jopa 30 kiloa amfetamiinia, kahdeksan kiloa hasista ja noin kilon marihuanaa. Huumausaineiden lisäksi poliisin haltuun päätyi rikollista rahaa ja ajoneuvoja.
- lätkäläjä.jpg (145.37 KiB) Katsottu 6049 kertaa
Takavarikoitujen huumausaineiden arvioitu katukauppa-arvo on noin 1,6 miljoonaa euroa. Samassa kokonaisuudessa epäillään joidenkin osalta myös talousrikoksia ja rahanpesurikoksia.
– Saimme takavarikoitua Pohjois-Suomen mittakaavassa poikkeuksellisen suuren erän huumausaineita, joka olisi ilman poliisin tehokasta tutkintaa päätynyt Suomen katukauppaan. Yhteistyö eri viranomaisten kesken oli myös toimivaa, kiittää rikosylikomisario Markus Kiiskinen.
Oulun poliisia auttoi muun muassa Ruotsin poliisi, Keskusrikospoliisi ja Tulli.
- lisää poretta.jpg (54.33 KiB) Katsottu 6049 kertaa
Tapauksen johdosta yhteensä yhdeksän henkilöä on vangittuna todennäköisin syin epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta.
– Yksi maahantuontiorganisaatio, joka on koostunut useaa eri kansalaisuutta edustavista henkilöistä, on saatu lopetettua, Kiiskinen sanoo.
Tapauksen esitutkintapöytäkirjat ovat siirtymässä syyteharkintaan ja rikoskokonaisuus tullaan käsittelemään tämän vuoden aikana Oulun käräjäoikeudessa.
Poliisi ei tiedota asiasta enempää.
Erika Åkman
IS
Aika järisyttävä lausunto komisariolta takavarikon tiimoilta: "olisi muuten päätynyt katukauppaan"
Eihän kai nyt sentään?
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
https://anonfile.com/F6sbN0cfb0/69987090136.pdf
Tuossa tuon Douppikauppa casen käräjäoikeuden kansliapäätös, ei toki lainvoimanen mutta hauskaa luettavaa tuo täydellinen kirjanpito.
Tuossa tuon Douppikauppa casen käräjäoikeuden kansliapäätös, ei toki lainvoimanen mutta hauskaa luettavaa tuo täydellinen kirjanpito.
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
Kärkkäisen bitcoinien arvo jo 8,4 milj euroa. Noin 5000€/kpl tällä hetkellä. Valtio tekee tilin kun oikeudenkäynti venyy. Ja jos ja kun saavat nuo takavarikoida. Ihme kun tiedotusvälineet ei seuraa hovin käsittelyä vai onkohan salainen? Kyllähän Kärkkäinen asianajansa kanssa yrittää vääntää noista pitkoista.
-
Ilpo Larha
- Harjunpää
- Viestit: 331
- Liittynyt: Pe Elo 28, 2009 1:35 pm
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
Mielenkiintoinen keissi tuo douppikauppa. Kun tuo tor-verkko systeemi alkoi tulla tietooni, pidin sitä "rikollisten" kannalta hyvinkin houkuttelevana. Lähinnä perustelen sitä sillä, että huumeista on varmasti kiinnostunut myös hyvin moni, jolla ei ole perinteisiä kontakteja ja usein tämä ryhmä on vielä maksukykyisempi.
Kuitenkin nyt ollaan nähty, että käry käy! Ja näin suomessa kun ollaan, niin viranomaiset saavat tiedon FBI:lta ja muilta tahoilta.
Epäilen vahvasti, ettei oikeus huomioi tuota bitcoinien arvonnousua vaan kun on alunperin rikoksella hommattu ni kaikki vaan veke.
Kuitenkin nyt ollaan nähty, että käry käy! Ja näin suomessa kun ollaan, niin viranomaiset saavat tiedon FBI:lta ja muilta tahoilta.
Epäilen vahvasti, ettei oikeus huomioi tuota bitcoinien arvonnousua vaan kun on alunperin rikoksella hommattu ni kaikki vaan veke.
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
Ilpo Larha kirjoitti:
Epäilen vahvasti, ettei oikeus huomioi tuota bitcoinien arvonnousua vaan kun on alunperin rikoksella hommattu ni kaikki vaan veke.
Tämä selvä asia, sillä laki sanoo, ettei rikoksesta saa hyötyä. Mikäli annettaisiin rikoksella tienatut bitcoinit joiden arvo on noussut, tällöin olisi tienattu rikoksella. Noita arvonnousun kokeneita bitcoinejahan ei olisi ilman rikosta.
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
putsari kirjoitti:Ilpo Larha kirjoitti:
Epäilen vahvasti, ettei oikeus huomioi tuota bitcoinien arvonnousua vaan kun on alunperin rikoksella hommattu ni kaikki vaan veke.
Tämä selvä asia, sillä laki sanoo, ettei rikoksesta saa hyötyä. Mikäli annettaisiin rikoksella tienatut bitcoinit joiden arvo on noussut, tällöin olisi tienattu rikoksella. Noita arvonnousun kokeneita bitcoinejahan ei olisi ilman rikosta.
Mielenkiintoista on myös miten aikovat nuo takavarikoida. Jos lompakon avain on hallussa niin hommahan on selkeä mutta muuten on aika mahdotonta alkaa niitä kaivamaan. Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää miten viranomaiset siirtävät coinit valtion käyttöön.
-
Jari Linna
- Harjunpää
- Viestit: 293
- Liittynyt: Pe Syys 29, 2017 2:11 am
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
He olivat onnistuneesti kräkänneet asianomistajan macbookin jolla tämä bitcoin lompakko oli sijainnut. Jos siinä on ollut salasana jota asianomistaja ei ole itse kertonut, niin on käytetty salaisia pakkokeinoja joilla se on urkittu ja joista on jätetty kertomatta kotietsinnän jälkeen.Jokuroti kirjoitti:putsari kirjoitti:Ilpo Larha kirjoitti:
Epäilen vahvasti, ettei oikeus huomioi tuota bitcoinien arvonnousua vaan kun on alunperin rikoksella hommattu ni kaikki vaan veke.
Tämä selvä asia, sillä laki sanoo, ettei rikoksesta saa hyötyä. Mikäli annettaisiin rikoksella tienatut bitcoinit joiden arvo on noussut, tällöin olisi tienattu rikoksella. Noita arvonnousun kokeneita bitcoinejahan ei olisi ilman rikosta.
Mielenkiintoista on myös miten aikovat nuo takavarikoida. Jos lompakon avain on hallussa niin hommahan on selkeä mutta muuten on aika mahdotonta alkaa niitä kaivamaan. Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää miten viranomaiset siirtävät coinit valtion käyttöön.
Lompakon avain on siis tällä hetkellä hallussa ja bitcoinit realisoidaan valtion käyttöön huutokauppaamalla ne ensin kuten kaikki muukin Poliisin takavarikoima (varastama) tavara.
Nettihuutokaupat ovat pullollaan nykyään varastettuja koruja, pyöriä, televisioita jne, joita Poliisi myy eteenpäin laillisesti verottomana.
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
Jokuroti kirjoitti:. Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää miten viranomaiset siirtävät coinit valtion käyttöön.
Myymällä ne ja siirtämällä myynnistä saadut eurot pankkitilille.Ihan kiva tilipäivä välittäjälle, sillä esim Bittirahassa 2000 bitcoinnin myynnistä välityspalkkio on 29 bitcoinia eli sellainen n 150 000 e.
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
Eli bittiraha.fi (Prasos Oy) tienasi rikollisella tavalla tienattua rahaa. Eihän se niin voi mennä? Joskus olen lukenut, että takavarikoidut bitcoinit on huutokaupattu. Tämä ei ollut Suomessa. Lisäksi hinta noussut jonkun takia yli markkina-arvon. Tuo Kärkkäisen läjä on vaan sellainen, ettei taida löytyä ostajaa, varsinkin kun yhden coinin arvo nousee vaan. Tällä hetkellä 5350€putsari kirjoitti:Jokuroti kirjoitti:. Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää miten viranomaiset siirtävät coinit valtion käyttöön.
Myymällä ne ja siirtämällä myynnistä saadut eurot pankkitilille.Ihan kiva tilipäivä välittäjälle, sillä esim Bittirahassa 2000 bitcoinnin myynnistä välityspalkkio on 29 bitcoinia eli sellainen n 150 000 e.
Re: Huumausaineet ja huumausainerikollisuus
Ottaa se huutokaupan pitäjäkin välityspalkkion tai jos rikolliselta takavarikoidaan dollareita niin pankki, tuskin noita poliisin huutokaupassa myytäisiin. Jos asiaa noin ahtaasti tulkittaisiin, myös valtio hyötyisi rikoksesta.apollo kirjoitti:
Joskus olen lukenut, että takavarikoidut bitcoinit on huutokaupattu.