Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

Salmari kirjoitti:
Marokonsoturi kirjoitti:
Tiinas kirjoitti:Naurattaa kun tuo Porin alueen sekopää eli annaanna öyhötti itsensä taas banniin :) Persujen vaalivoitto taitaa ottaa pikkuisen aivoon?
Kieltämättä naurattaa, kun Tiinas ei ole sen vertaa kartalla, että tietäisi SDP:n olleen vaalivoittaja..
No en kyllä sanoisi 0.2% eroa vaalivoitoksi. Mutta soturin mielestä ilmeisesti on :)
Käsittääkseni vaalit voitti se puolue, joka sai eniten prosentuaalisesti ääniä?

Eipä ne erot taida olla 100m pikajuoksussakaan kovin suuria, mutta harvemmin kisoja voittaa se, joka tulee 0,2% ensimmäistä jäljessä?

Alex Smith
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1421
Liittynyt: Su Helmi 18, 2018 12:05 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Alex Smith »

Marokonsoturi kirjoitti:
Käsittääkseni vaalit voitti se puolue, joka sai eniten prosentuaalisesti ääniä?

Eipä ne erot taida olla 100m pikajuoksussakaan kovin suuria, mutta harvemmin kisoja voittaa se, joka tulee 0,2% ensimmäistä jäljessä?
Näinhän se on. Mutta jos persut olisivat voittaneet 0.2% niin soturi olisi vuodenvarmaan vinkunut "en noin pieni voitto merkitse mitään" jne eli normaalia vihervasemmiston faktojenvääristelyä

Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3642
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Vaaleissa voittoa ei yleensä vain tulkita noin. Jos puolueen X kannnatus tippuu 10% mutta on edelleen suurin puolue, niin onko se vaalivoittaja vai puolue Y, jonka kannatus nousee 50%, mutta jää toiseksi suurimmaksi puolueeksi?

Voittajana on perinteisesti pidetty puoluetta, joka on saanut eniten nostettua kannatustaan, ei välttämättä sitä suurinta puoluetta.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

Rescuer kirjoitti:Vaaleissa voittoa ei yleensä vain tulkita noin. Jos puolueen X kannnatus tippuu 10% mutta on edelleen suurin puolue, niin onko se vaalivoittaja vai puolue Y, jonka kannatus nousee 50%, mutta jää toiseksi suurimmaksi puolueeksi?

Voittajana on perinteisesti pidetty puoluetta, joka on saanut eniten nostettua kannatustaan, ei välttämättä sitä suurinta puoluetta.
Miksi ihmeessä vaaleja pitäisi tulkita yhtään mitenkään muuten kuin muitakaan kilpailuja? Kyseessähän on kilpailu siitä mikä puolue voittaa uskottavimmilla valheillaan, tai lahjomisella kansalaisia puolelleen äänestämään?

Tosin nyrkkeilyssä tapahtui kummallinen voitto päivä takaperin, suojavärillinen löi valkoista munille ja valkoinen joutui keskeyttämään, koska ei pystynyt kävelemään kunnolla. Suojavärillinen julistettiin voittajaksi. Valkoinen olisi voittanut ilman munille lyömistä.

Ehkä vaaleissa myös on jotain samankaltaista epärehellisyyttä mukana sitten, kun tulkitaan voittajaa? Persut nostivat toki kannatustaan, mutta eivät voittaneet vaaleja.

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2785
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Hyvä se on hopeakin, kun palkintopallille pääsee. Voittamiseksi sitä ei voi silti sanoa.
Ei olisi silti demareitten tarvinnut voittaa vaaleja, kas kun mikään ei tämän vuoksi tule käytännössä muuttumaan, koska demarit muodostaa sen hallituksen.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Putsari joka kärkkäänä on ollut itkemässä MV lehden olemassaoloa on nyt syvästi huolestunut sananvapauden tilasta :lol: :lol: :lol:
Sananvapaus ja liberalismi? :lol: Vihreiden tulisi ottaa iskulauseeksi "Iso veli tietää parhaiten ja valvoo sinuakin". Tuollainen on tyypillistä käytöstä totalitäristisessa valtiossa, länsimaiseen demokratiaan ja sananvapauteen tuollainen suiden tukkiminen johdon taholta ei kuulu.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

sikakoira kirjoitti:Putsari joka kärkkäänä on ollut itkemässä MV lehden olemassaoloa on nyt syvästi huolestunut sananvapauden tilasta :lol: :lol: :lol:
Sinä vajaamielinen punikki et osaa suomen kieltä. Missä minä olen vaatinut MeVajakit lehden lakkauttamista?
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

putsarin korkeakoulutus ja älykkyysosamäärä. näillehän ei saisi nauraa, mutta daaaah :lol: :mrgreen:

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

Marokonsoturi kirjoitti:putsarin korkeakoulutus ja älykkyysosamäärä. näillehän ei saisi nauraa, mutta daaaah :lol: :mrgreen:
Naureskelee vähämielinen, joka aloittaa lauseet pienellä kirjaimella. :mrgreen:
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Gurney
Axel Foley
Viestit: 2494
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Gurney »

Marokonsoturi kirjoitti:putsarin korkeakoulutus ja älykkyysosamäärä. näillehän ei saisi nauraa, mutta daaaah :lol: :mrgreen:
Lause alkaa aina isolla kirjaimella. Opetettu myös kansalaiskoulussa.
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

putsari kirjoitti:
Marokonsoturi kirjoitti:putsarin korkeakoulutus ja älykkyysosamäärä. näillehän ei saisi nauraa, mutta daaaah :lol: :mrgreen:
Naureskelee vähämielinen, joka aloittaa lauseet pienellä kirjaimella. :mrgreen:
Meille fiksummille kielioppi ei ole ollenkaan niin tärkeää kuin teille ei niin fiksuille. Meille fiksummille on tärkeämpää, että se mitä kerromme tulee ymmärretyksi, ei se, että välimerkit ovat aina ja ikuisesti oikeassa paikassa. Toki oikeinkirjoitukseen vähemmän älykkäät aina vetoavat, kun muuta lankaa eivät voi enää vetääkkään :lol:

Daahhhh ei muuten ole suomenkielen sana, että silleesti daaaaaahhhh :mrgreen:

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin »

^ "meille fiksummille" :lol: :lol: :lol: :lol: vähän niin kuin ilmakivääreille :mrgreen:
vai oliko se ilma-ase, vai mikä se nyt oli....

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

Marokonsoturi kirjoitti: Meille fiksummille kielioppi ei ole ollenkaan niin tärkeää kuin teille ei niin fiksuille.
Sinulta on kuitenkin hukassa oikeinkirjoitussäännöt, jotka opitaan ala-asteen ensimmäisillä luokalla. Varmaan sillä saa elämämkolulaisten piirissä jotain mainetta, mutta normaalien parissa tuollaisia virheitä tekevät leimataan vajakiksi. Mukava kuitenkin, että sinua oma tyhmyytesi naurattaa.

Totta kuitenkin, että siellä elämäm korkeakoulussa ne fiksuimmat. Ihmekkös sinuakin vituttaa, että kaikki tyhmät ovat keräytyneet sinun yläpuolelle yhteiskunnassa. Tekee sellainen elämäm korkeakoululaisen katkeraksi.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

putsari kirjoitti:
Marokonsoturi kirjoitti: Meille fiksummille kielioppi ei ole ollenkaan niin tärkeää kuin teille ei niin fiksuille.
Sinulta on kuitenkin hukassa oikeinkirjoitussäännöt, jotka opitaan ala-asteen ensimmäisillä luokalla. Varmaan sillä saa elämämkolulaisten piirissä jotain mainetta, mutta normaalien parissa tuollaisia virheitä tekevät leimataan vajakiksi. Mukava kuitenkin, että sinua oma tyhmyytesi naurattaa.

Totta kuitenkin, että siellä elämäm korkeakoulussa ne fiksuimmat. Ihmekkös sinuakin vituttaa, että kaikki tyhmät ovat keräytyneet sinun yläpuolelle yhteiskunnassa. Tekee sellainen elämäm korkeakoululaisen katkeraksi.
Totesit tuossa juuri, että lähes kaikki journalistit Suomessa ovat vajakkeja. No ei kai siinä..

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja putsari »

Marokonsoturi kirjoitti: Totesit tuossa juuri, että lähes kaikki journalistit Suomessa ovat vajakkeja. No ei kai siinä..
Olet siis MV-lehden toimittaja? No ei kai siinä mitään... (huom! ...)
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Vastaa Viestiin