Mitään uuttahan jemma ei ole viimeisten vuosien aikana koskaan esittänyt, vaan hän vetoaa niihin samoihin asiakirjoihin, joita on pyöritelty laadittaessa esitutkintapöytäkirjaa pitäen Anneli Aueria syyllisenä veritekoon. Olen mieltänyt, että jostain kumman syytä tämä toinen tutkinnanjohtaja on ollut vakuuttunut siitä, että Jukka sai surmansa perheriidan seurauksena.inner circle kirjoitti: Jemma selvästi näkee vaivaa teksteihinsä, editoi niitä parhaimmillaan jotain kymmenen kertaa ensimmäisen julkaisun jälkeen. Aika surullinen tapaus ottaen huomioon viestiensä sisällön, joka on kerrasta toiseen samaa törkyä.
Varmasti Kuusirannan ulkopuolelta on tullut niin kovaa painetta murhan selvittämiseksi, että Annelin tutkijoilta ovat unohtuneet asialliset kuulustelutavat. Kuulusteluja on tehty asenteella, että aviovaimo tietää enemmän kuin mitä kertoo. Tavalliset vastaukset eivät ole tutkijoita tyydyttäneet, joten hiostamalla ja koppihoidolla on epäillyltä saatu haluttuja vastauksia. Harmi vaan, että toisen tutkinnanjohtajan aikainen tutkintatiimi ei koskaan kyseenalaistanut näitä valemuistoihin perustuvia kertomuksia.
