Eivät ihmiset jätä ilmoittamatta havaintojaan jos tuollaisesta teosta on kysymys. Johan se sotii jo yleistä oikeustajua vastaan. Ainoastaan tekijän perheenjäsenet ehkä saattaisivat pysyä vaiti. Ei tämä sentään Sisilia ole. Olen meko varma siitä, että tekijän lähipiiri ei tiedä asiasta.Nylonköysi kirjoitti:On myös mahdollista, että teolla on muitakin silminnäkijöitä jos nyt viittaat siihen, että voiko uutta tietoa tulla. Ehkä tämä silminnäkijä tai nämä silminnäkijät eivät ole sietäneet Jukka S Lahtea, ja ovat tyytyväisiä että tämä on murhattu.
Kun eniten epäilen tapauksen olevan mustasukkaisuusrikos, niin luulen tappajan elävän lapsettomassa liitossa (tai lapset aikuisia).
Suhteessa elävän ihmisen paras tilaisuus livahtaa tappotöihin on puolison ammatti. Ehkä työmatka tai yövuoro tarjosi tilaisuuden "hommiin".
Tuo tekijän ikähaitari on minusta aivan liian kapea. On aivan mahdollista, että tekijä on samaa ikää Lahden kanssa tai jopa vanhempi. Eivät viiskymppiset ole mitään invalideja. Tässäkään tapauksessa ei mistään tetsausradasta ollut kyse.
Tuo teko muuten vaikuttaa sellaiselta, että sitä ei ole kauaa suunniteltu. Vaikea kuvitella, että pitkän suunnittelun jälkeen kaveri rushaa raamit kaulassa sisään ja ns. ad-hoc välineillä niistää toiselta hengen. Tekoon saatu impulssi täytyy olla tekoa edeltävässä lähimenneisyydessä.
Onkohan Luvatan naispuolisten työntekijöiden aviopuolisoita Dna-testattu? Muut työ/vapaa-aika yms. yhteydet pitäisi testata samalla tavalla. Tarpeeksi mustasukkaista miestä ei estä se oliko mitään salasuhdetta eli ei. Joku tuttavallinen ravintolakeskustelukin saattaisi riittää antamaan riittävän kipinän. pah, ajatus karkaa ellei ollutkin jo kateissa
