Tiedän yhden eläkeläisen (ei veteraani tosin), jolle vuokranmaksun jälkeen jää käteen 200 euroa (vuokra 350e, asumistukea ei jostain syystä ole myönnetty). Joillekin voi jäädä vielä vähemmän, en tiedä. Ja rintamalisä on siis 43,63 euroa kuukaudessa.Tirskis kirjoitti:Olen minä lukenut aika paljon siitä sodasta, ja nähnyt kaikenl elokuvat. Niin, olette oikeassa, veteraanit ansaitsevat ne lomat. En tienyt että heillä niin pienet eläket. Kaiken vanhusten pitää saada kuunon eläkettä, eikä jotain alle 1000euroa kk.
Oletko rasisti? Onko väärin olla rasisti?
Valvoja: Moderaattorit
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 167
- Liittynyt: Ke Kesä 11, 2008 7:06 pm
"Vain fakiiri kusee tumppeja."
- Vanha viidakon sanonta
- Vanha viidakon sanonta
Se on aivan kamala. En teinyt. Olen todella pahoillani!!!Loka kirjoitti:^Muru, kansaneläke ei ole lähelläkään edes tuota tonnia. Kansaneläke on naimisissa olevalla veteraanilla 495 euroa ja siihen noin 50 rintamalisää päälle. Luksusta.
Kuinka on mahdollista että ihmiset, jotka tekivät töitä koko elämänsä saavat niin pieni eläke? Se on hävettävää, että valtio niin kohtelee vanhuksia.
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 158
- Liittynyt: Ke Helmi 27, 2008 5:05 pm
Mua vituttaa se, että työskentelen ihmisten kanssa jotka ei tajua suomea niin, että niitä voisi esim. neuvoa tms. Se on kuitenkin aika oleellista työnteossa. "Suomen kieli on vaikea oppia", onhan se, mutta toivottasti siihen ees yritetään pyrkiä. En mäkään mee mihinkään hinku-intiaan ja oleta, et pystyn elämään siellä pelkällä suomen kielellä
Veteraaneista en ees viiti alkaa paasaamaan, koska palaa käämit samantien.
En tiä, oonko varsinaisesti rasisti. Vituttaa normi suomalaisetkin joiden kanssa ei voi kommunikoida.
Veteraaneista en ees viiti alkaa paasaamaan, koska palaa käämit samantien.
En tiä, oonko varsinaisesti rasisti. Vituttaa normi suomalaisetkin joiden kanssa ei voi kommunikoida.
Viimeksi muokannut Maxwell Smart, Ke Heinä 09, 2008 8:16 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kiitos. Minä oikeasti en tienyt, että ne eläkeet ovat niin pienet palkan suhteen, kun tiedän, että keskipalkka on noin 1500euroa, verot ovat korkeat. Niin, miksi valtio ei maksaa eläkeläisille enemmään rahaa? Se on tosi surullista, että ihmiset, jotka olivat sodassa maan puolesta saavat niin "almua". Mistä se johtuu? Miksi Suomessa ei välitä. Se on sitten täysin totta, että ne 2 viikkoa ilmaista lomaa ei ole mitään, kun vanhukset kituavat 500eurolla kuukaudessa. Se on väärin.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
^Nyt puhuttiin siis kansaneläkkeistä jotka ovat tuon verran. Työeläkettä kertyy niille, jotka ovat työtä kerinneet tehdä. Moni veteraani on ollut ikänsä sairaseläkkeellä tai tehnyt minimipalkkaista työtä koska koulutusta ei ole, muuta kuin rintamalta. Eli ne eläkkeet eivät heitä montaa euroa ylöspäin myöskään työeläkettä saavilla.
Toki. Ja rahat sain takaisin. Lisäksi paljon myöhemmin sain samaisessa ulkomaalaisomistuksessa olevasta baarista lompakkoni takaisin kun olin päissäni hukannut sen pöydän alle. Hämmennys oli suuri, kun menin lompakoa krapulaisena kyselemään ja se ojennettiin rahoineen kaikkineen minulle. Saivat minusta kanta-asiakkaan.raippa kirjoitti:PaulaDrew kirjoitti:Joskus vuosia sitten kaverini yritti estää minua menemästä valittamaan kun baarissa huomasin vasta pöydässä saaneeni liian vähän rahaa takaisin. Minä en ollut edes ajatellut että myyjä oli musta, mutta kaverin mielestä annoin huonon kuvan suomalaisista ja asia olisi pitänyt painaa villaisella.
Kai valitit kaverisi häiriintyneestä pyynnöstä huolimatta? Saitko rahasi takaisin?
En tietenkään tarkoittanut että rikosten jaloudessa olisi perää, kuten tuolla aiemmin joku älypää oli jo ymmärtänyt, vaan että kun asiat ovat huonosti, sekä suomalainen että ulkomaalainen ajautuu helposti rikoksen tielle ja minusta köyhän suorittama varkaus on ymmärrettävämpi kuin rikkaan.raippa kirjoitti:Millä tavalla ulkomaalaisia kohdellaan huonosti Suomessa?PaulaDrew kirjoitti:Muutenkin kaikki ulkomaalaisten tekemät rikokset olivat jotenkin jalompia kuin muut ja johtuivat lähinnä ulkomaalaisten huonosta kohtelusta suomessa. Toki tässäkin on perää, mutta rajansa nyt kaikella...
....
Täällä on ruokaa, vettä, terveydenhoito, mahdollisuus tehdä töitä ja kouluttautua sekä oikeus harjoittaa mitä tahansa uskontoa. Mutta ei, silti monet heistä jaksavat valittaa ja käyttäytyä kuin eläintarhassa
En tunne pakolaisia juurikaan henkilökohtaisesti pintapuolisia baarituttavuuksia lukuunottamatta, enkä tiedä onko heidän kohtelunsa nyt niin huonoa kuin em. kaverini antaa ymmärtää, mutta kyllä ihonväri edelleen estää esim. työpaikan saannin, asuinalueet muistuttavat ghettoja ja tuilla ei elä sen paremmin suomalainen kuin ulkomaalainenkaan. Minusta pakolaisia voidaan aivan hyvin ottaa, mutta jokin suunnitelmallisuus ei olisi pahasta. Tyhjän päälle jätetyistä suurista joukoista maahanmuuttajia ei seuraa kuin harmia kenellekään.
Se, että Suomi ei piittaa köyhimmistä ja heikoimmista pätkääkään, koskee aivan samalla tavalla suomalaisia ja maahanmuuttajia. Mitään "omat ensin" -ajattelua en ole koskaan ymmärtänyt. Ketkä vitun omat? Ne, joilla on Suomen kansalaisuus vai ne, joilla on suomalaiset juuret niin ja niin monennesta polvesta. Itse en koe tuikituntematonta suomalaista itselleni sen omemmaksi kuin ketään tahansa muutakaan.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Suomen verotus kattaa sen, että täällä saa käyttää teitä ja katuvaloja. Ilmainen terveydenhuolto jne. Ei tämä voi olla näin vaikeaa? On munkin mielestä osa verotuksesta liian korkeella mutta sentään ymmärrän miksi verotusjärjestelmä on mitä on. Suomen kokoisessa maassa ei voi hetkessä järkyttää verojärjestelmää pudottamalla esimerkiksi ruuan verotusta radikaalisti. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nythän tää pääministeri on pidempään jo itsekin jauhanut tuosta verotuksen keventämisestä, mutta tuskin sitä aloitetaan yhteiskunnan suomista palveluista ainakaan.Tirskis kirjoitti: Miksi niin korkeita veroja?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=1234
Monissa maissa on paljon pienempi ruokavero, ja muut verot, ja silti maat pärjävät. Esim. Saksassa on ruoka halvempi, Ranskassa, Virossa, Tshekinmaassa..ja lähes kaikissa euroopan maissa. Korkeammat hinnat ovat vain Norjassa.
USA:ssa on myös paljon halvempi ruokaa.
On tosi kallista kun menee kauppaan 20 euron kanssa, ei voi osta paljon mitään, ja 20 euroa on kuitenkin 120markkaa.
Kun osta ruoat viikkonloppuksi, ja vähän kaljaa, tupakka, niin aivan helposti mnee 100euroa, mikä on aika paljon.
Bensan hinnan nousu on tosi kurja juttu, kun kaikkiin paikkoihiin pitkä matka ja ilman autoa ei pärjää- pohjoisessa.
Ruokaverot pitää allentaa ja radikaalisesti. 17% on tosi paljon.
USA:ssa on myös paljon halvempi ruokaa.
On tosi kallista kun menee kauppaan 20 euron kanssa, ei voi osta paljon mitään, ja 20 euroa on kuitenkin 120markkaa.
Kun osta ruoat viikkonloppuksi, ja vähän kaljaa, tupakka, niin aivan helposti mnee 100euroa, mikä on aika paljon.
Bensan hinnan nousu on tosi kurja juttu, kun kaikkiin paikkoihiin pitkä matka ja ilman autoa ei pärjää- pohjoisessa.
Ruokaverot pitää allentaa ja radikaalisesti. 17% on tosi paljon.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
No tämä on suhteellista. Kuka mihinkin sitä rahaansa käyttää. Viikonlopun ruuat saa kyllä murto-osalla tuosta 100 €:sta jos käyttää rahansa edes jotenkin järkevästi. Ja saa myös ne bisset ja röökit.Tirskis kirjoitti: Kun osta ruoat viikkonloppuksi, ja vähän kaljaa, tupakka, niin aivan helposti mnee 100euroa, mikä on aika paljon.
No, mä lasken ne ruoat, bisset per noin 4 päivää kahdelle. Että kun menen torstaina kauppaan, ostan ruokaa, tupakkaa ja olutta kahdelle 100eurolla- riitää 4 päiväksi. Bensaa mnee paljon kun jana noin 2 kertaa kuukaudessa Savoon sukulaisten luo, ja takaisin. Kilometreja menee, ja bensa maksaa tosi paljon.
-
- Martin Beck
- Viestit: 775
- Liittynyt: To Helmi 14, 2008 1:07 am
- Paikkakunta: Taistelu ei loppunut 1945 ??? se on vasta alkanut!
Ensinnäkään meidän maahanmuuttajat eivät ole taistelleet ja menettäneet kotejaan meidän vapautemme puolesta.Sen sijaan sotaveteraaniemme Kylpyläreissut on niin pieni korvaus heille siitä mitä heille pitäisi antaa kiitokseksi, Talvisodasta,Jatkosodasta & Lapinsodasta. Heille olisi pitänyt antaa kunnon korvauksia jo kymmeniä vuosia sitten. Minkä takia meidän pitäisi antaa rahojamme mutiaisille jotka raiskaavat ja ryöstävät meitä, viemällä ne kylpylään voi vittu sun kanssas kun olet tyhmä. Ota selvää asioista ennen kuin alat keskustelemaan. Harvoin näkee enään noin idioottia ihmistä joka kehtaa kyseenalaistaa sotiemme veteraanit.Tirskis kirjoitti:Ainoat ihmiset, jotka Suomessa saavat erityistuet ovat veteraaneja.
Kaikki allennukset, KELA maksaa heille kylpylä-hoidot.
Juuri kesäkuussa kävin Savon Vuorelassa Kunnonpaikka-nimisissä kylpylässä. Ja kuka siellä oli? Vain lapsiperheet- heillä allennetut hinnat, ja veteraanit- he eivät maksa mitään.
Onko se oikein, että kaikki muut maksavat yli 100euroa yöstä kylpylässä, ja veteraanit saavat olla siellä vaikka 2 viikkoa ilman minkänlästä maksua?
2 viikoa sellaisessa luxus-kylpylässä olisi maksanut noin 1800euroa. (asuminen, ruokaa, hoitoa).
En koskaan tavanut maahanmuuttajia sellaisissa kylpylässä, eikä muuten nuoria sinkku-ihmisiä.
WARNING: THIS MEMBER CONTAINS NATIONALISM
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/