Onko ulkonäöllä sinulle merkitystä?
Valvoja: Moderaattorit
Täysin eri mieltä kanssasi, sorryBombay kirjoitti: ( Rimma ei oo muuten hassumman näköinen tyttö, näin OT:nä )
No sitten itse aiheeseen. Varmaan monille on käynyt niin että esim. baarissa on lähestynyt mukavan näköistä tyyppiä ja loppu illasta pettynyt siihen että pään sisältä löytyi..no, ei mitään.
Itselleni on tietysti merkitystä ulkonäöllä ja se ei tietenkään tarkoita sitä että jos, tässä tapauksessa mies, on hieman poikkeava omasta ihanteesta mutta kuitenkin siististi puettu ja huomaa että muutenkin huolehtii itsestään. Ei siinä tapauksessa voi edes ajatella että hyi miten ruma en edes viitsi tutustua.
Tiivistettynä niin ulkonäkö on paljon muutakin kun että onko kaunis vai ruma..kuitenkin se mitä löytyy pään sisältä on tärkeintä, niinkun monikin on jo sanonut.Oikeestaan tuo käsitys"ruma" on niin ärsyttävä yleistys koska jos on ulkonäöltään ruma niin sisin voi olla kaunis ja sillonhan ei ole ruma..eli turha sitä on ulkonäön perusteella arvostella ja se on osittain aika pinnallistakin.
Pitäs kuitenkin antaa mahdollisuus. Mutta toisaalta..jos ulkonäkö on epämiellyttävä ja ei huolehdi itsestään niin en pystyis kyllä olemaan hänen kanssaan..
No tulipas sekava teksti. Mut kuitenki pointti et ulkonäkö on vaan ulkonäkö ja sisin on sitten erikseen..ihminen ei voi olla ruma kokonaisuudessaan ennekun on tutustunut sisimpään..vaan ulkonäkö voi olla..
Woot..menee vielä sekavammaks..anyway kaipa tästä jotain selvää saa
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
век живи, век учись.
Kyllähän sillä ulkonäöllä on väistämättä väliä ja senhän ihminen toisesta ensimmäisenä näkee. En kuitenkaan voisi kuvitellakaan olevani minkään itsekeskeisen kansikuvapojan kanssa vain sen takia, että se on hyvän näköinen. Mun mies on mun mielestä hyvän näkönen, mutta sehän ei tarkota, että muiden mielestä olis =D
Jotenkin taas ystävyyssuhteissa merkitsee se luonne enemmän, samat piirteet ei haittaa, jotka mahdollisessa kumppanissa saattais haitata.
Jotenkin taas ystävyyssuhteissa merkitsee se luonne enemmän, samat piirteet ei haittaa, jotka mahdollisessa kumppanissa saattais haitata.
mun mies ei oo mikään kiiltokuvapoju, ei kyllä mikään insinöörinnäköinen nörttikään vaan sellaisella villillä tavalla aika seksikäs...melkein mustat hiukset sekä ihan kirkkaansiniset silmät..aika erikoinen yhdistelmä, hoikka ja pitkä ja on myös aika iso klyyvari mutta kaikki sopii yhteen hyvin...mutta niinhän s eon olut kaikilla vakavastiotetuilla miehillä mun elämässä..lähes kaksimetrisiä laiheliineja joilla kesytön tukka ja tiukka sivuprofiili
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Huomaan ulkonäön oikeasti vasta sitten jos tyypin keskustelutyyli ja jutut on kiinnostavia. Tavallaan kaikki kolahtaa vasta sitten paikoilleen. Ja se, että on oikeasti eikä vain ole olevinaan jotain.
Mikään ei oo säälittävämpää kuin omasta mielestään hyvännäköinen mies tai nainen, joka on ihan ääliö kaikissa suhteissa ja heti kun avaa suunsa, paljastaa ääliömäisyytensä ja itsekeskeisyytensä.
Mikään ei oo säälittävämpää kuin omasta mielestään hyvännäköinen mies tai nainen, joka on ihan ääliö kaikissa suhteissa ja heti kun avaa suunsa, paljastaa ääliömäisyytensä ja itsekeskeisyytensä.
Nothing is quite what it seems
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1328
- Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
- Paikkakunta: Korpi pohjoisessa
Onhan sillä toki väliä. Mietin tuossa juuri omaani ihastusta joka niin ulkoisilla kuin sisäisilläkin avuilla minut häikäisi tavatessamme. Enään en tosin näe tuota kauneutta aivan samalla tavalla, kun ihastuksesta on tullut arkea jonka vierestä saapi heräillä joka aamu.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Ulkonäkö = ensivaikutelma.
Seksikkyys vetoaa minuun, eri juttu on se, että minkä näköinen mies on mielestäni seksikäs...
Ei vaiskaan, aika perinteinen komeus vetoaa meikäläiseen.
Itse olen mikä olen..Meikkaan vain jos olen viihteellä yms. Ja kauneushan rapisee, minkäs teet! Pakko kelvata tällaisena, tai sitten lähtekööt!
Seksikkyys vetoaa minuun, eri juttu on se, että minkä näköinen mies on mielestäni seksikäs...
Ei vaiskaan, aika perinteinen komeus vetoaa meikäläiseen.
Itse olen mikä olen..Meikkaan vain jos olen viihteellä yms. Ja kauneushan rapisee, minkäs teet! Pakko kelvata tällaisena, tai sitten lähtekööt!
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Valehtelisin, jos väittäisin, että ei ole merkitystä. On merkitystä ja oikeastaan hyvinkin monessa tilanteessa. Ulkonäöstä saa jonkinasteisen ensivaikutelman, hyvän ja huonon. Sitten sitä pystyy muuttaa suuntaan tai toiseen, kun tuntee toista enemmän.
Kyllä sitä kiinnittää huomiota ulkonäköön ihan pienissäkin asioissa. Jos vaikka jossain on myyjä, jolla on rasvaiset hiukset ja kulahteneet meikit, niin yyh, kyllä se liikkeen pojoja alentaa. Saatika sitten isommissa asioissa.
Ja sitten mua ärsyttää se, että jotkut ihmiset on vaan niin rasittavan näkösiä. Tai siis se ei ärsytä mua, vaan juurikin se, että ajattelen ihmisistä niin. Mutta minkäs teet
Kyllä sitä kiinnittää huomiota ulkonäköön ihan pienissäkin asioissa. Jos vaikka jossain on myyjä, jolla on rasvaiset hiukset ja kulahteneet meikit, niin yyh, kyllä se liikkeen pojoja alentaa. Saatika sitten isommissa asioissa.
Ja sitten mua ärsyttää se, että jotkut ihmiset on vaan niin rasittavan näkösiä. Tai siis se ei ärsytä mua, vaan juurikin se, että ajattelen ihmisistä niin. Mutta minkäs teet
Niin joo, joku mainitsikin jo noista kiiltokuvapojista niin sanottakoon että eivät kyllä vetoa allekirjoittaneeseenkaan. Mun mielestä sekin on jo epäilyttävää, jos mies värjää tukkaansa. Saati sitten että hommaisi itse itselleen vessan kaapit täyteen mieskosmetiikkaa. En myöskään hyväksy sitä, että mies värjäämisen lisäksi muutoin laittaa tukkaansa (pidän millisiilitukkaisista tai kaljuista).
Exäni kiharsi yhdessä vaiheessa tukkaansa. Eikä kyseessä ollut edes mikään tyypillinen metroseksuaalitapaus, kukaan ei ole uskonut kun olen kyseisen miehen kihartamisista maininnut. Kovatkin jätkät varmaan sitten laittavat tukkaansa, mutta itse otan mieluummin sellaisen hieman sänkisen, lyhyttukkaisen tosimiehen
Olen muuten huomannut, että usein etenkin naisista ne, jotka eniten laittavat itseään, ovat myös niitä joilla onkin sitten henkisesti kaikista vähiten annettavaa.
Exäni kiharsi yhdessä vaiheessa tukkaansa. Eikä kyseessä ollut edes mikään tyypillinen metroseksuaalitapaus, kukaan ei ole uskonut kun olen kyseisen miehen kihartamisista maininnut. Kovatkin jätkät varmaan sitten laittavat tukkaansa, mutta itse otan mieluummin sellaisen hieman sänkisen, lyhyttukkaisen tosimiehen
Olen muuten huomannut, että usein etenkin naisista ne, jotka eniten laittavat itseään, ovat myös niitä joilla onkin sitten henkisesti kaikista vähiten annettavaa.
Olen sun kanssasi jostain samaa mieltä mutta itse arvostan sitä että mies jaksaa laittaa itseään. Vaikka olis vähän rumempikin jätkä niin silti jos hän on huoliteltu, siististi puettu ja tuoksuu hyvälle niin silloin ei ulkonäöllä ole väliä..siis tarkoitan ulkonäöllä siis nyt kasvoja.niitähän on hankala alkaa muuttamaan mutta se ulkokuori kertoo jo paljon jos mies jaksaa huolehtia itsestään. Ite en taida kaljuista sen enempää tykätä..joillekkin se sopii mutta tukka hyvin kaikki hyvin on mun motto..siis jos puhutaan ulkonäöstä.joey kirjoitti:Niin joo, joku mainitsikin jo noista kiiltokuvapojista niin sanottakoon että eivät kyllä vetoa allekirjoittaneeseenkaan. Mun mielestä sekin on jo epäilyttävää, jos mies värjää tukkaansa. Saati sitten että hommaisi itse itselleen vessan kaapit täyteen mieskosmetiikkaa. En myöskään hyväksy sitä, että mies värjäämisen lisäksi muutoin laittaa tukkaansa (pidän millisiilitukkaisista tai kaljuista).
Exäni kiharsi yhdessä vaiheessa tukkaansa. Eikä kyseessä ollut edes mikään tyypillinen metroseksuaalitapaus, kukaan ei ole uskonut kun olen kyseisen miehen kihartamisista maininnut. Kovatkin jätkät varmaan sitten laittavat tukkaansa, mutta itse otan mieluummin sellaisen hieman sänkisen, lyhyttukkaisen tosimiehen
Olen muuten huomannut, että usein etenkin naisista ne, jotka eniten laittavat itseään, ovat myös niitä joilla onkin sitten henkisesti kaikista vähiten annettavaa.
Toisaalta minua suuresti vihastuttaa sellaset meikkipellet jotka kätkee oman persoonallisen ulkonäkönsä työntämällä pakkelia kilon naamaan..eihän sillon voi edes ihastua oikeeseen ulkonäköön jos se hämää.,Huijausta koko homma
Mutta myös naisessa arvostan sitä että voidaan korostaa kasvojen piirteitä vaikka ripsivärillä jne...mut ei niin että on masku naamassa.
Eli yhteenvetona sanon että mies saa laittaa itseään ja siitä tykkään ja naisia jotka pystyy olemaan ilman kamalaa maskia liikenteessä niin arvostan kanssa.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
век живи, век учись.
Miesten meikkaaminen on kyl jotain aivan älytöntä. Meikkejä menee mun ymmärtääkseni ihan hyvin kaupaksi pelkästään naisille, joten minkä helvetin takia samojen lafkojen piti ruveta rummuttamaan tätä miestenkin meikkaamista? Eikö näilläkin sivuilla tuolla ylhäällä oleva mainos välillä viestitä, että "miehetkin ansaitsevat oman ihohoitosarjansa". Eli nää firmat tekee siis vaan palveluksen miehille, hahah. Pitää meistä huolta ja arvostaa, jne.
Ylipäänsä vituttaa tää miten kaikista miehistä pitäis kuoriutua joku helvetin metroseksuaali tai fruittari. Vitut. En oo lähössä messiin tähän paskaan eikä onneksi kukaan nainen ole sitä multa koskaan pyytänytkään.
Ylipäänsä vituttaa tää miten kaikista miehistä pitäis kuoriutua joku helvetin metroseksuaali tai fruittari. Vitut. En oo lähössä messiin tähän paskaan eikä onneksi kukaan nainen ole sitä multa koskaan pyytänytkään.