Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[kukkuu]

"Mahdollisesti Karo halusi kolarin jälkeen peseytyä. Kädet saattoivat olla mullassa eikä likaisin sormin viitsi näprätä kännykkää. Karoliina käveli rantaan. Laiturilleko? Ehkä hän liukastui? Joka tapauksessa hän joutui veden varaan. Kylmä vesi yllätti." -Kerrankin speku, jossa on järkeä! Näin asia on todella saattanut olla. Ittekkin oon pulahtanut vesiojaan joskus kännisenä teininä, koska menin pissalle siihen ihan viereen ja ajattelin sitten pestä kädet (muistaakseni), enkä oisi sieltä kyllä pois päässyt jos ei olisi ollut vain oja. Liikuin muuten silloin fillarilla ja kaaduin... Ois voinut käydä kuten Karoliinalle.

Ei, vaan järjetön speku. Sorry.
Ei Karoliina ole voinut tietää vesistöstä yhtään mitään, saati sitten edes nähdä sitä.

[tuuli]

Mä kylläkin uskoisin Karoliinan tehneen Itsemurhan, ei kai kukaan kävele sellaista rantaa pitkin, kaadu veteen eikä osaakkaan yhtäkkiä nousta? En oikein jaksa uskoa hänen lähteneen tuohon aikaan veneilemäänkään.

No, itse en taas mitenkään usko, että Karoliina olisi Likolampeen itse päättänyt hukuttautua. Saatan toistaa itseäni, mutta humalassa ja täysissä pukeissa pinnalla pysyminen voi olla vaikeaa ja horjahtaminen veteen laiturilta on hyvinkin varteenotettava vaihtoehto.

[Piskooppi]

Muutenhan tapaus onkin ratkennut, mutta se puhelin olisi tietysti hyvä löytää. Puhelin ei kai voi olla järvessä, jos se on toiminut pari päivää hukkumisen jälkeen? Ihmeellistä, ettei sitä ole löytynyt maastoetsinnöissä.

[Rezah]

Aika mielenkiintoisen kuvan on roskalehti IL napannut siunaustilaisuus-juttuun.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 7_uu.shtml

[Marjo]

Itse olen ollut koulutuksessa, jossa selitettiin, että kun ihminen tipahtaa jääkylmään veteen. Ihmiselle tulee vaistomainen fysiologinen reaktio, että hän vetää syvään henkeen. Tämä saattaa olla seurauksena nopeallekin hukkumiselle. Vesistöjen äärellä työskenteleville opetetaan, että jos huomaa tipahtavansa esim. kylmään mereen, niin pitää peittää käsi suulla ja yrittää estää näin veden pääsy hengityselimiin.
Voisi selittää miksi Karoliina hukkui. Yllävä nopea tippuminen jääkylmään veteen, fysiologinen nopea henkeenveto ja valitettavasti sille tielle hän jäi.

[antibes]

Ihanaa että Karoliina löytyi. Nyt omaiset voivat alkaa tehdä surutyötänsä. Hurjasti voimia heille!

Toivon todella että kun kaikki tutkimukset on tehty, tapaus laitetaan pakettiin tapaturmana.

Mutta, ja anteeksi jo etukäteen. Karoliina ei varmasti lähtenyt ainakaan pesemään käsiään, tuskinpa lampi tielle näkyi pimeällä? Ja oikaiseminen pimeän metsän läpi yksin.. Jos ei edes maastoa ollenkaan/kovin hyvin tunne.

Elämä on ihmeellistä ja jos ilman kypärää ajaa niin saattaahan se pää kolahtaa niin että pimeäänkin metsään hoipertelee.

Lepää rauhassa Karoliina.

[Hovimestari]

Ymmärrän mitä tarkoitat. Tuntuu oudolle, että kaikki teoriat, mitä on 900 sivua kirjoitettu kumoutuukin hetkessä, samoin kuin kaikki teoriat liittyen "aikaan ennen Likolammenkatua ja lampea", kumoutuvat (mukamas) automaattisesti "koska Karoliina meni humalassa lampeen, that´s it. ihan normaalia.".

Näistä "teorioista" kun suurin osa ei perustunut mihinkään faktaan vaan mielikuvitukseen, myös kaikki tapahtumien todennäköisyydet ja yleisyydet unohdettiin täysin. Ei ole kovin yllättävää, että kumoutuivat.

Mikään faktahan ei viitannut mihinkään muuhun kuin tähän lopputulokseen. Jos siis unohdetaan se, että ruumista ei löytynyt ja virheellinen havainto bemarista.

Lisäksi suuri osa näistä teorioista oli toisiaan poissulkevia (jos jätetään ne fantastiset kaikki-olivat-syyllisiä kuviot pois), joten suuren osan niistä oli pakkokin kumoutua kun ratkaisu juttuun saatiin, riippumatta siitä mikä tämä ratkaisu oli.

Ja tosiaan, kaikki teoriat eivät suinkaan kumoutuneet: Esim. jo alusta asti vahvoilla ollut teoria tapaturmaisesta kuolemasta.

[reppuli]

Itsetuhoisuuteen ei mikään viitannut, eikä viittaa nytkään. Hukuttautuminen olisi ollut helpompi tehdä lähtöpaikan vesistöön - Pyhäjärveen- eikä tuntemattomaan pikkulampeen jonka olemassa oloa ei siitä skootterin kaatumispaikalta pysty edes huomaamaan.

Kyllä se vahvasti tapaturmalta näyttää.

Kävelin lauantaina lammen ympäri siihen talon pihaan saakka, josta löytö tehtiin. Lampea kiertävä polku johtaa ja päättyykin ilmeisesti sen talon pihaan.

Lammessa ei ole virtauksia, joten olisiko hukkumispaikkakin siinä löytöpaikan rannassa, toisella puolen lampea kuin mistä skootteri löytyi? Tämä merkitsisi ehkä sitten sitä, että tyttö käveli lammenrantaa pitkin lammen toiselle puolelle saakka ennen veteen joutumistaan. Vai uiko peräti lammen poikki ja hukkui?

Muistan kerran intissä kun lomilla käveltiin kantatietä pitkin pimeässä yössä kaverin kanssa liftiä odotellen. Kaverini heitti kiven korkealle ilmaan, tien vieressä olevaan lampeen. Ei molskahtanut! Ihmeteltiin aikamme, kunnes totesimme, että kaura on jo niitetty siltä pellolta.

Hmm, polku siis päättyy (ja ohjaa polkua seuraavan hortoilijan) suoraan vedenrajaan? Jos näin on niin mun mielestä aika selkeä homma. Pimeässä seurailee polkua ja molskis. Ei siinä ole tarvinnut KK:n edes olla kaatokännissä.

Tulee mieleen, kun itse joskus nappulana kuljin laituria takaperin kävellen (idioottimaista, tiedän, mutta olin 5-vuotias). Muistan tilanteesta vain sen, kun kävelin ja yhtäkkiä näin roiskeet ylläni. Seuraava muistikuva on, kun heräsin pää alaspäin äitini sylistä. Olin tipahtanut laiturilta ja vetäissyt vettä henkeen (onneksi huomattiin pian, kelluin naama alaspäin vedessä toppatakki päällä). Siinä lähtee taju silmänräpäyksessä kun vettä tempaisee henkeen kunnolla, riittää että vesi pääsee yllättämään..

[Hovimestari]

Sillon tämän tapauksen alussa poliisi sanoi, että Karoliina on ollut vahvasti humaltunut. Sitten tieto muuttui, että ei olekaan ollut kovin päissään.

Jane T, pystytkö nopeasti löytämään linkin/lainauksen tästä tiedotteesta? Itse en muista muuta kuin että poliisi sanoi Karoliinan olleen vahvassa humalassa, eikä nyt todellakaan tule mieleen missä kohtaa tämä olisi pyörretty. Se tosin ei ole ihme kun lausunnot ja niiden kumoamiset ovat tässä keississä seuranneet toistaan.

[Harpo]

Onko tosiaan niin, että paikalla on heinäkuun lopun aamuyönä ollut niin pilkkopimeää, että skootterin törmäyspaikalta ei näe lampea? Onhan Suomen kesä siihen aikaan sentään vielä aika valoisa öisin?

[Antarktis]

"Mahdollisesti Karo halusi kolarin jälkeen peseytyä. Kädet saattoivat olla mullassa eikä likaisin sormin viitsi näprätä kännykkää. Karoliina käveli rantaan. Laiturilleko? Ehkä hän liukastui? Joka tapauksessa hän joutui veden varaan. Kylmä vesi yllätti." -Kerrankin speku, jossa on järkeä! Näin asia on todella saattanut olla. Ittekkin oon pulahtanut vesiojaan joskus kännisenä teininä, koska menin pissalle siihen ihan viereen ja ajattelin sitten pestä kädet (muistaakseni), enkä oisi sieltä kyllä pois päässyt jos ei olisi ollut vain oja. Liikuin muuten silloin fillarilla ja kaaduin... Ois voinut käydä kuten Karoliinalle.

Ei, vaan järjetön speku. Sorry.
Ei Karoliina ole voinut tietää vesistöstä yhtään mitään, saati sitten edes nähdä sitä.

Saattaa se näkyä tuosta talon pihalta, jos siihen kuu loistaa, ja onhan tuolla valojakin mitkä pinnasta voi heijastua. Tai ehkä on menny sinne suuntaan sattumalta mutta alkanu pestä käsiään? Never know. On asioita joita kukaan muu kuin Karoliina ei tiedä.

Harpo; Tuohon aikaan klo kolmen maissa on jo ihan pilkkopimeää.

Hovimestari; Poliisi muutti lausuntoaan muistaakseni kuullessaan poikia uudestaan, jotka ekalla kuulemisella ilmeisesti juksas muutenkin.

[Hovimestari]

Tarkoitus ehkä pitää sen verran hälyä yllä ettei poliisi vaan tyydy siihen helpoimpaan ratkaisuun ja jätä tutkimuksia kesken.

Siis mitä? Jos kaikki todisteet ja viitteet osoittavat helpoimpaan ratkaisuun niin miksi ihmeessä siihen ei saisi tyytyä? Miksi pitäisi pitää "hälyä yllä" ja tutkimalla tutkia ratkaistua keissiä?

Mitä mieltä olisit jos oma lapsesi katoaisi, ja poliisi sanoisi että nyt ei riitä kuin kaksi miestä tätä tutkimaan kun muut ovat edelleen kiinni KK-keississä jossa tosin ei ole enää mitään syytä epäillä rikosta, sekä muutamassa metsään jääneen dementiamummon jutussa ihan siltä kantilta että josko sieltä sittenkin löytyisi henkirikos taustalta? Olisi tosi upeaa jos kaikkia juttuja voitaisiin tutkia 100% teholla aina ja iänkaikkisesti, mutta kyllä joku realismi pitää olla.

[S_P]

Poliisi-tv:ssä juuri Kallioniemi totesi, että ruumis on ollut vedessä koko ajan.

Totesi myös, että heidän=poliisin työ jatkuu, rikoksen mahdollisuus pitää pystyä sulkemaan pois. Eli jos poliisi ei ole sulkenut rikoksen mahdollisuutta pois, miksi minfolaisten pitäisi?

No siksi pitäisi et antakaa nyt ihmeessä asian olla jos ei uutta tietoa tule! Ei se poliisi tietenkään enää tiedota jos on kyse oman hengen ottamisesta, mutta esitutkinta pöytäkirjat on julkisia siinä vaiheessa jos ei niitä salaisiksi luokitella. Nyt oikeasti spekut nollaan ja antaa asian olla jos ei uutta asiaan tule...tai voihan sitä spekuloida maailman tappiin joka asiasta jos ei muuta tekemistä löydy.

[Nigel]

Hyvä sinällään että KK löytyi mutta kyllä tapaus silti aika oudolta tuntuu. Tuli silloin tuolla käydessä käveltyä skopan löytöpaikalta lammelle. Ei se metsikkö siinä erityisen tiheää ole joten kai siellä yön pimeydessäkin eteenpäin jollain lailla pääsee. Ei lampi kuitenkaan aivan kiinni niissä taloissa ole. Jos taas lähtee kävelemään niin kyllä lampi varmaan aikamoisena yllätyksenä eteen tulee. Oisko vaan säikähtäny niin paljon skopakolaria että loppu on vaan murheellista sattumaa?

Joka tapauksessa..lepää rauhassa Karoliina

[Kivimutka]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194695 ... video.html

Karoliina raasu Lepää rauhassa. Edelleen toki ihmetyttää, että miten tyttö tuonne Likolammenkadulle päätyi...

Oheen varsin valaisevaa videokuvaa Likolammen rannan petollisuudesta.