Puhelinkortti tuossa jo kuittasi siitä kuinka asiat Azimilla tod näk on. Ehkä sinun tietolähde (Nurmén?) on oikeassa. Mutta toisaalta, kukapa se Azimin silmille siellä tulisi? Joku kovastikin oikeudentuntoinen.kakkosurpo kirjoitti:Sinulla on varmaan lähde tälle tiedolle että ei istuisi Saramäen vankilan liskolla?Doctor Lecter kirjoitti:Mutta hän, joka luulee, että Azimi "on liskolla koska tappoi naisen tms ruunien jorinaa, niin erehtyy. Siellä suorittaa kuten muutkin. Kukaan ei hypi silmille.
Silloin kun otti sen karkotetun elukan kanssa yhteen, niin molemmat olivat liskolla, ja olivat yhtä aikaa puntilla, liskojen vuorolla.
Vähän muuta on kuulunut tuosta silmille hyppimisestä.
Tällaista olen antanut itseni kuulla. Voi toki olla että tämä joka minulle tämän kertoi(Saramäellä istuva) puhui höpöjä, joten varmaan kerrot jotakin konkreettista siitä ettei istu liskolla enään.
17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17157
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17157
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Murharyhmä-lehti: Näin tutkijat selvittivät 17-vuotiaan lenkkeilijätytön murhan – DNA-tutkimuksilla ratkaiseva osa
Tammikuun 2015 lopulla 17-vuotias porilaistyttö katosi iltalenkillään. Myöhemmin samana iltana palokunta sai ilmoituksen tulipalosta Kokemäellä. Palaneen autiotalon raunioista löytyi hiiltynyt ruumis.
Tästä alkoi viranomaisten kuumeinen selvitystyö, jotta uhri tunnistettaisiin, tapahtumaketju selvitettäisiin ja mahdolliset tapaukseen liittyvät henkilöt saataisiin vastuuseen.
Tuore Murharyhmä-lehti avaa koko Suomea järkyttänyttä tapausta tutkijoiden näkökulmasta. Artikkeli keskittyy siihen, mitä tietoja DNA-testauksen kautta saatiin tapauksen eri vaiheissa.
Pahoin palanutta vainajaa ei pystytty heti tunnistamaan, mutta 17-vuotiaan tytön katoamisilmoituksen perusteella oli syytä olettaa, että kyseessä voisi olla sama henkilö.
Epäilty löytyi nopeasti
Murharyhmä-lehdessä kerrotaan, että ruumiista taltioitiin kudosta, jota verrattiin kadonneen tytön hammasharjasta ja hiusharjasta saatuihin näytteisiin. Lisäksi tytön äidistä otettiin vertailunäyte. Näiden kautta viranomaiset saivat varmuuden siitä, kenen ruumis palaneesta rakennuksesta oli löytynyt.
Esitutkinnassa ilmenneiden seikkojen perusteella poliisilla oli syytä epäillä tekijäksi tytön entistä poikaystävää Ramin Azimia. Miehen ostokset ja laina-autosta tehdyt havainnot yhdistivät hänet tapahtumapaikalle sekä viittasivat teon suunnitelmallisuuteen.
Murharyhmä-lehti kertoo, miten tutkijat keräsivät seuraavien viikkojen aikana teknistä näyttöä, samalla kun tapahtumien kulku alkoi tarkentua.
Azimin lainaamasta autosta löydettiin useita mahdollisia veritahroja. Yhdestä tahrasta saatiin uhriin sopiva DNA-tunniste, autosta löytyneet veritahrat sopivat epäillyn DNA-tunnisteeseen.
Epäillyn tuttavan antaman vinkin perusteella poliisi suoritti etsinnän varastoon, josta löytyi takki ja kengät. Ne sopivat Azimilla Porissa olleeseen vaatetukseen ja niissä havaittiin kuumuuden aiheuttamia jälkiä. Vaatteista saadut DNA-tulokset olivat kuitenkin ainoastaan viitteellisiä.
Tavallista herkempi testi käyttöön
Pahoin palaneesta uhrista ei saatu ensin viitteitä siemennesteestä. Näytteille tehtiin kuitenkin normaalia DNA-tunnistemääritystä herkemmät Y-kromosomitutkimukset, kertoo Murharyhmä-lehti.
Tämän perusteella saatiin määriteltyä Y-kromosomityypit, jotka olivat samanlaisia kuin Azimin. Käräjäoikeudessa tapahtumakulun mukaan epäilty pahoinpiteli ja raiskasi tytön kaupan pihalla Ulvilassa.
Murharyhmä-lehden artikkelissa huomautetaan, että jutun tutkinnassa otettiin paljon muitakin näytteitä kuin tekstissä mainittuja. Sen mukaan rikostutkinnassa on opittu, että nopeudella on suuri merkitys, joten DNA-prosessiin on tutkinnan tueksi kehitetty kolmessa päivässä valmistuva pikatuote. Lisäksi yhteistyöllä ja vuoropuhelulla eri tutkijoiden ja laboratotioiden kanssa on suuri merkitys.
Tarvetta olisi artikkelin mukaan kuitenkin vielä menetelmälle, jolla voitaisiin määrittää tahrasta DNA:n ikä, kudostyypin määrittävälle testille sekä pikatestille, jolla tuloksia voisi saada jo kahdessa tunnissa suoraan rikospaikalla.
Sekä Satakunnan käräjäoikeuden että Vaasan hovioikeuden mukaan tuolloin 28-vuotias Ramin Azimi syyllistyi entisen tyttöystävänsä raiskaukseen ja murhaan tammikuussa 2015.
Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa elinkautiseen vankeuteen tuomitulle miehelle.
*Lenkkeilijätytön raiskanneelle ja elävältä polttaneelle ei valituslupaa murhatuomioonsa korkeimmasta oikeudesta 21.12.2017
*Murhaajaraiskaajalle 300 euron sakot vankitoverin pahoinpitelystä – "Maastakarkottaminen on valmisteilla" 29.9.2016
*Karkotettava murhaaja-raiskaaja myönsi lyöneensä teinisurmaajaa vankilassa – tämä oli teon taustalla 15.9.2016
*Teinitytön murhasta tuomitun vangin pahoinpitely Turun vankilassa tallentui videolle 15.9.2016
Lenkkeilijätytön raiskanneen ja murhanneen tuomio pysyi hovissa 31.8.2016
*IL: Lenkkeilijätytön surmaaja valitti tuomiostaan: Ei surmannut, vaan yritti polttoitsemurhaa 30.5.2016
*Lenkkeilijätytön murhasta elinkautinen vankeustuomio – oikeus: teko harkittu, raaka ja julma 26.11.2015[/i]
mtv.fi
14.01.2018 13:11
Tammikuun 2015 lopulla 17-vuotias porilaistyttö katosi iltalenkillään. Myöhemmin samana iltana palokunta sai ilmoituksen tulipalosta Kokemäellä. Palaneen autiotalon raunioista löytyi hiiltynyt ruumis.
Tästä alkoi viranomaisten kuumeinen selvitystyö, jotta uhri tunnistettaisiin, tapahtumaketju selvitettäisiin ja mahdolliset tapaukseen liittyvät henkilöt saataisiin vastuuseen.
Tuore Murharyhmä-lehti avaa koko Suomea järkyttänyttä tapausta tutkijoiden näkökulmasta. Artikkeli keskittyy siihen, mitä tietoja DNA-testauksen kautta saatiin tapauksen eri vaiheissa.
Pahoin palanutta vainajaa ei pystytty heti tunnistamaan, mutta 17-vuotiaan tytön katoamisilmoituksen perusteella oli syytä olettaa, että kyseessä voisi olla sama henkilö.
Epäilty löytyi nopeasti
Murharyhmä-lehdessä kerrotaan, että ruumiista taltioitiin kudosta, jota verrattiin kadonneen tytön hammasharjasta ja hiusharjasta saatuihin näytteisiin. Lisäksi tytön äidistä otettiin vertailunäyte. Näiden kautta viranomaiset saivat varmuuden siitä, kenen ruumis palaneesta rakennuksesta oli löytynyt.
Esitutkinnassa ilmenneiden seikkojen perusteella poliisilla oli syytä epäillä tekijäksi tytön entistä poikaystävää Ramin Azimia. Miehen ostokset ja laina-autosta tehdyt havainnot yhdistivät hänet tapahtumapaikalle sekä viittasivat teon suunnitelmallisuuteen.
Murharyhmä-lehti kertoo, miten tutkijat keräsivät seuraavien viikkojen aikana teknistä näyttöä, samalla kun tapahtumien kulku alkoi tarkentua.
Azimin lainaamasta autosta löydettiin useita mahdollisia veritahroja. Yhdestä tahrasta saatiin uhriin sopiva DNA-tunniste, autosta löytyneet veritahrat sopivat epäillyn DNA-tunnisteeseen.
Epäillyn tuttavan antaman vinkin perusteella poliisi suoritti etsinnän varastoon, josta löytyi takki ja kengät. Ne sopivat Azimilla Porissa olleeseen vaatetukseen ja niissä havaittiin kuumuuden aiheuttamia jälkiä. Vaatteista saadut DNA-tulokset olivat kuitenkin ainoastaan viitteellisiä.
Tavallista herkempi testi käyttöön
Pahoin palaneesta uhrista ei saatu ensin viitteitä siemennesteestä. Näytteille tehtiin kuitenkin normaalia DNA-tunnistemääritystä herkemmät Y-kromosomitutkimukset, kertoo Murharyhmä-lehti.
Tämän perusteella saatiin määriteltyä Y-kromosomityypit, jotka olivat samanlaisia kuin Azimin. Käräjäoikeudessa tapahtumakulun mukaan epäilty pahoinpiteli ja raiskasi tytön kaupan pihalla Ulvilassa.
Murharyhmä-lehden artikkelissa huomautetaan, että jutun tutkinnassa otettiin paljon muitakin näytteitä kuin tekstissä mainittuja. Sen mukaan rikostutkinnassa on opittu, että nopeudella on suuri merkitys, joten DNA-prosessiin on tutkinnan tueksi kehitetty kolmessa päivässä valmistuva pikatuote. Lisäksi yhteistyöllä ja vuoropuhelulla eri tutkijoiden ja laboratotioiden kanssa on suuri merkitys.
Tarvetta olisi artikkelin mukaan kuitenkin vielä menetelmälle, jolla voitaisiin määrittää tahrasta DNA:n ikä, kudostyypin määrittävälle testille sekä pikatestille, jolla tuloksia voisi saada jo kahdessa tunnissa suoraan rikospaikalla.
Sekä Satakunnan käräjäoikeuden että Vaasan hovioikeuden mukaan tuolloin 28-vuotias Ramin Azimi syyllistyi entisen tyttöystävänsä raiskaukseen ja murhaan tammikuussa 2015.
Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa elinkautiseen vankeuteen tuomitulle miehelle.
*Lenkkeilijätytön raiskanneelle ja elävältä polttaneelle ei valituslupaa murhatuomioonsa korkeimmasta oikeudesta 21.12.2017
*Murhaajaraiskaajalle 300 euron sakot vankitoverin pahoinpitelystä – "Maastakarkottaminen on valmisteilla" 29.9.2016
*Karkotettava murhaaja-raiskaaja myönsi lyöneensä teinisurmaajaa vankilassa – tämä oli teon taustalla 15.9.2016
*Teinitytön murhasta tuomitun vangin pahoinpitely Turun vankilassa tallentui videolle 15.9.2016
Lenkkeilijätytön raiskanneen ja murhanneen tuomio pysyi hovissa 31.8.2016
*IL: Lenkkeilijätytön surmaaja valitti tuomiostaan: Ei surmannut, vaan yritti polttoitsemurhaa 30.5.2016
*Lenkkeilijätytön murhasta elinkautinen vankeustuomio – oikeus: teko harkittu, raaka ja julma 26.11.2015[/i]
mtv.fi
14.01.2018 13:11
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Alokas
- Viestit: 4
- Liittynyt: To Helmi 12, 2015 7:12 pm
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Onkos tästä suklaasilmä-herrantertusta mitään viimeaikaisia uutisia tiedossa? Miten lusiminen sujuu, onko Azim- poika löytänyt itselleen uusia ystäviä...?
Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin
Nyt voi jo sanoa että isovanhempi.Porin kirjoitti: ↑Su Kesä 21, 2015 10:11 amOnkohan tämä palsta ihan oikea paikka sinulle? Jos noin mielesi pahoitat henkirikokseen liittyvästä keskustelusta.Ärrkele kirjoitti:Eli uhrin isä, äiti, sisarus tai isovanhempi sanoi sinulle tämän ja sinä kerrot täällä keskustelupalstoilla heidän sinulle sanomia asioita?Porin kirjoitti:Valitettavasti ruumiista ei ollut jäljellä kuin kasa luita.
En muista missä uutisessa se mainittiin, mutta näin minulle sanoi myös lähisukulainen.
Eihän tässä mitään salaista kahdenkeskistä keskustelua julkaista vaan kerroin asian mikä löytyi myös sanomalehdestä.
Eipä tuosta kasasta varmaan löydä kuin kasan luita, maallikon silmin.
Lehti oli Satakunnan Kansa.
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Miten miusta tuntuu, että tästä "herrasta" tulemme vielä kuulemaan muutaman vuoden päästä, tämän vuosikymmenen lopussa viimeistään. Vähintäänkin seksuaalirikos tulee olemaan ohjelmassa, ellei jopa uusi henkirikos. Sen verran kieroutunut mieli, ettei sitä yksi elinkautinen tai edes muutamat turpiinotot vankeusaikana kerkeä muuttamaan mihinkään.
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Tyttö olisi todennäköisesti edelleen elossa jos ei olisi deittaillu tuota ählyä.. eikö suomalaiset vanhemmat voi valistaa lapsiaan? ei kaikki vanhemmat voi olla vasemmistolaisia..
Roma zurück nach Indien!
-
- Harjunpää
- Viestit: 338
- Liittynyt: Ti Maalis 16, 2021 11:25 pm
- Paikkakunta: Vantaa
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
No istuu elinkautista keskimäärin 14 vuotta... sen jälkeen varmaan odottaa karkotus pois Suomesta, että tuskin kuuluu kovin paljon. Voi tietysti olla, että teon luonteen vuoksi, saattaa istua vähän pidempään kuin yleensä. Mutta toisaalta Virpi Putt ja hänen sadistinen kannibaalipoikaystäväkin ovat jo marssineet vapauteen parista murhasta ja ruumiin paloittelusta ja syömisestä... Vaikka hekin suorittivat elinkautista, niin ei edes 20 vuotta istuneet.finnbar87 kirjoitti: ↑Ti Heinä 05, 2022 2:09 am Miten miusta tuntuu, että tästä "herrasta" tulemme vielä kuulemaan muutaman vuoden päästä, tämän vuosikymmenen lopussa viimeistään. Vähintäänkin seksuaalirikos tulee olemaan ohjelmassa, ellei jopa uusi henkirikos. Sen verran kieroutunut mieli, ettei sitä yksi elinkautinen tai edes muutamat turpiinotot vankeusaikana kerkeä muuttamaan mihinkään.
Mikäs pahan tappais...?
-
- Remington Steele
- Viestit: 208
- Liittynyt: To Syys 20, 2012 7:05 pm
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Tarkka palopaikan sijainti on mennyt minulta hieman ohi.Jostakin yhteydessä olen kuullut että tämä tapahtui Tampereen valtatien varrelta ja jostakin yhteydessä on taas kerrottu että se kiinteistö olisi ollut Tampereen valtatieltä käännyttäessä Sääksjärventielle(?), opaskyltissä lukee "Sääkskoski 15".
Offtopic: Meillä oli mökki siellä Sääkskosken/Kauvatsan korven keskellä monia vuosia. Matkaa Tampereen valtatieltä siitä risteyksestä oli mökille vielä kymmeniä kilometrejä.
Offtopic: Meillä oli mökki siellä Sääkskosken/Kauvatsan korven keskellä monia vuosia. Matkaa Tampereen valtatieltä siitä risteyksestä oli mökille vielä kymmeniä kilometrejä.
-
- Remington Steele
- Viestit: 208
- Liittynyt: To Syys 20, 2012 7:05 pm
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
En oikein ymmärrä tuollaista rasismia.Äitini asui suomalaisen isäni kanssa ja on hyvin ihme että meistä kumpikin on yhä elossa.
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Myönteentie mainittiin uutisissa, se ei kovin pitkä pätkä ole.daemons1982 kirjoitti: ↑La Elo 06, 2022 9:59 am Tarkka palopaikan sijainti on mennyt minulta hieman ohi.Jostakin yhteydessä olen kuullut että tämä tapahtui Tampereen valtatien varrelta ja jostakin yhteydessä on taas kerrottu että se kiinteistö olisi ollut Tampereen valtatieltä käännyttäessä Sääksjärventielle(?), opaskyltissä lukee "Sääkskoski 15".
Offtopic: Meillä oli mökki siellä Sääkskosken/Kauvatsan korven keskellä monia vuosia. Matkaa Tampereen valtatieltä siitä risteyksestä oli mökille vielä kymmeniä kilometrejä.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Toivottavasti ei ole saanut euron latiakaan, koska se olisi jo liikaa et veronmaksajien rahoilla tuollainen korvavekotin hankittaisiin...Tiina kirjoitti: ↑La Syys 17, 2016 7:46 pm ^Totta turiset...
Aivan totta! Enpä ole tuota tiennyt. Mutta nyt löytyi tietoa.
http://www.kuulohansa.fi/kuulokojeenhankinta.htm
Perustin oletukseni tähän iltalehden uutiseen:
Asianajaja Jussi Laurikaisen mukaan Azimi vaatii 800 euroa korvausta kivusta ja särystä ja 1550 euroa rikkoutuneesta kuulokojeesta. Oikeudenkäynnissä Azimi kertoi Husseinin syyttäneen häntä selän takana puhumisesta. Hän sanoi lyönneistä koituneen päänsärkyä ja verenvuotoa korvasta.
Olisiko Azim pistänyt sitten 1500e omaan taskuun? Sillähän saisi vankilan kanttiinista jo vaikkajamitä
Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioieltuja.
-
- Agentti Scully
- Viestit: 655
- Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Se että lastaan ja varsinki tyttölasta valistaa ettei ählämien kanssa pidä olla tekemisissä ei oo mitään rasismia, kyllä nämä lähi idän ihmeet on sen verran edustettuja seksuaalirikos tilastoissa että en todellakaan halua näitä lähellekkää siskoani, äitiäni tai lapsianidaemons1982 kirjoitti: ↑La Elo 06, 2022 10:05 amEn oikein ymmärrä tuollaista rasismia.Äitini asui suomalaisen isäni kanssa ja on hyvin ihme että meistä kumpikin on yhä elossa.
- Marokon Kauhu
- Perry Mason
- Viestit: 3763
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
- Paikkakunta: Rio Grande
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Sinun perheongelmillasi ei ole mitään tekoa tämän muslimimatun suorittaman murhan kanssa, eivätkä ne mitenkään poista näiden "valloittajien" vaarallisuutta.daemons1982 kirjoitti: ↑La Elo 06, 2022 10:05 am
En oikein ymmärrä tuollaista rasismia.Äitini asui suomalaisen isäni kanssa ja on hyvin ihme että meistä kumpikin on yhä elossa.
Islamilaiset kulttuurit ovat yksinkertasesti paskaa, joissa naisilla ei ole juurikaan arvoa ja "vääräuskoisilla" vielä vähemmän.
Naisiin kohdistuva väkivalta on näissä maissa usein vielä (sharia)lakiperusteista.
Globalistit ovat onnistuneet aivopesemään näköjään ison osan kansasta, siten että vaaraa ei tunnisteta vaikka omaa porukkaa kuolee.
Mahtavaa.
Ei ole mitään syytä, miksi näiden Iranissa aikaansa viettäneiden afgaanimatujen tulisi olla Suomessa.
Eikä ole mitään syytä miksi suomalaisten pitäisi alkaa suhteisiin näiden kanssa.
Sekä vanhemmat, että koulu ja tietenkin media ovat syyllisiä siihen, että tässäkin on yksi suomalaisnainen pois lisääntymiskierrosta ja rakentamasta omaa perhettä ja suomalaista yhteiskuntaa.
Jäljelle jää vain tuhkat (kirjaimellisesti tällä kertaa).
Voi vittu tätä paskaa:
Aina pitää sama asia takoa päähän, luusisi jo kovakalloisempienkin suvakkien tajuavan.
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Re: 17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015
Lomathan alkavat pyörimään ja niinhän tämä myöhemmin Tuulin Tampereella tappanutkin lomaillessaan vankilasta raiskasi pikkutytön. Ja ei se karkoittaminenkaan mitenkään mutkattomasti sujunut siitäkään huolimatta. Ja mistäs tuota tietääkään, että liekö häntäkään edes karkoitettu vaan annettu uusi asuinpaikka, nimi ja passi ja toivotettu parempaa jatkoa ja yritetty valistaa naisen asemasta sivistyneessä valtiossa?TheFirstFate1 kirjoitti: ↑Pe Elo 05, 2022 10:16 pmNo istuu elinkautista keskimäärin 14 vuotta... sen jälkeen varmaan odottaa karkotus pois Suomesta, että tuskin kuuluu kovin paljon. Voi tietysti olla, että teon luonteen vuoksi, saattaa istua vähän pidempään kuin yleensä. Mutta toisaalta Virpi Putt ja hänen sadistinen kannibaalipoikaystäväkin ovat jo marssineet vapauteen parista murhasta ja ruumiin paloittelusta ja syömisestä... Vaikka hekin suorittivat elinkautista, niin ei edes 20 vuotta istuneet.finnbar87 kirjoitti: ↑Ti Heinä 05, 2022 2:09 am Miten miusta tuntuu, että tästä "herrasta" tulemme vielä kuulemaan muutaman vuoden päästä, tämän vuosikymmenen lopussa viimeistään. Vähintäänkin seksuaalirikos tulee olemaan ohjelmassa, ellei jopa uusi henkirikos. Sen verran kieroutunut mieli, ettei sitä yksi elinkautinen tai edes muutamat turpiinotot vankeusaikana kerkeä muuttamaan mihinkään.