Harppuunasurma Espoossa 1984

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Harppuunasurma Espoossa 1984

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Juuri kun olemme toipuneet uutisesta, jossa kerrottiin miten helsinkiläinen 64-vuotias toimitusjohtaja huumasi 15-vuotiaita ja käytti heitä härskisti hyväkseen, niin mieleen juolahtaa, että eikös se Espoon harppuunasurma saanut alkunsa juuri 15-vuotiaan houkuttelusta asunnolle. Näin se tosiaan oli, mutta kuinkas se juttu oikeesti sillai niiku menikään…

Kuva

Uutinen jostain lehdestä: Alkuun puhuttiin raa´asta murhasta.

Espoon Soukassa, lähellä ostoskeskusta, osoitteessa Yläkartanonkuja 4 B, sen viidennen kerroksen kaksiossa asui yksin 67-vuotias eläkkeellä oleva lasimestari Veikko August Teräsahjo. Vaimonsa oli kuollut vuonna 1979 ja Kajaanista kotoisin oleva Teräsahjo oli jäänyt eläkkeelle 1982.

Maanantaina 8. lokakuuta 1984 eräs Veikon tuttava lähti tapaamaan häntä tietäen, että tämä olisi varmasti kotonaan. Ovikellon soitto oli kuitenkin turhaa. Veikko ei tullut avaamaan. Outoa oli kuitenkin se, että asunnon ulko-ovi oli raollaan. Sen verran tuttava sai kurkittua ovenraosta, että hän näki Teräsahjon makaavan asunnon lattialla. Tuttava epäili Veikon saaneen sairaskohtauksen ja soitti ambulanssin.

Ambulanssin miehistö joutui tempaisemaan asunnon oven väkisin auki, sillä varmuusketju oli vielä paikoillaan. Edelleen luultiin Teräsahjon saaneen jonkun kohtauksen ja häntä ryhdyttiin elvyttämään, mutta ensiavun antajien käsien vereennyttyä, tulikin kiirus soittaa poliisille. Poliisi sai tiedon tapahtuneesta kello 17:25.

Poliisi ryhtyi tutkimaan Teräsahjon kuolemaa henkirikoksena. Tekotavasta oltiin varsin vaitonaisia, mutta sen verran tuotiin julki, että hänet oli surmattu noin 80 senttiä pitkällä metallipiikillä, jota käytetään urheilukalastuksessa. Koska uhrilla ei tiedetty olevan harppuunaa, pääteltiin, että surmaaja oli tuonut tekovälineen muassaan. Julkisuuteen ei kerrottu oliko uhria isketty piikillä vai oliko piikki ammuttu harppuunasta. Poliisi panttasi tuota tietoa pitkään ja sanoi, että surmaaja sitten itse kertoo – me kyllä tiedämme miten uhri on surmattu

Surma oli tehty samana päivänä kuin uhri löydettiin – ehkä vain hetkeä aiemmin, sillä Teräsahjon ruoanlaitto oli jäänyt kesken; perunat kiehuivat kattilassa kun uhri löydettiin.
-Teräsahjolla ei tiedetty olleen vihamiehiä ja hän eleli hissukseen, oli raitis, kävi lenkillä mutta etsi toki seuraa itselleen lehtien henkilökohtaista – palstoilta.

Sen paremmin motiivia kuin tekijäehdokkaitakaan ei löytynyt ja pelättiin tapauksen jäävän pimeäksi. Alibi lehti lupasi keväällä 1985 jopa 5000 markan palkkion tapauksen selviämiseen johtavista tiedoista. Ainoa vihje tuli naapurilta, joka kertoi, että rappukäytävästä oli kuulunut riitelyä, ovikellon helähdys ja kiireesti poistuvien askelien ääniä.

Kesällä 1985 poliisi pääsi tekijän ja tämän apurin jäljille ja elokuussa tehtiin pidätys. Kuulusteluissa epäilty kertoi surmanneensa Teräsahjon, mutta vahingossa, sillä tarkoitus oli ampua häntä vain jalkaan. Harppuuna kuitenkin ”jotenkin lipesi kädessä kun oli niin huono valaistus” ja piikki osui Teräsahjon vatsaan aiheuttaen runsaan verenvuodon. Piikki rikkoi myös mm. maksan vasemman lohkon, haiman pään, oikean munuaisvaltimon sekä vasemman munuaislaskimon.
-Teräsahjo kuoli verenvuotoon ja tästä seuranneeseen shokkiin.

Syytä teolleen ei 20-vuotias nuorukainen halunnut kertoa.

Toistuvien kuulustelujen jälkeen tuo syy lopulta kuitenkin kävi ilmi. Kaikki juonsi tuosta lokakuun kahdeksannesta päivästä. Epäillyn tuolloin 15-vuotias tyttöystävä oli odottamassa bussia Espoon Tapiolassa kun pysäkille ajoi henkilöautolla noin 30-35 -vuotias mies, joka pyysi tytön kyytiinsä – tehostaen pyyntöään kuitenkin puukolla - ja vei hänet asunnolleen Soukkaan. Asunnolla mies alkoi lähennellä tyttöä, mutta miehen mentyä vessaan tytön onnistui paeta asunnosta. Tyttö meni tämän jälkeen kotiinsa, soitti poikaystävälleen kuinka oli käynyt.

Poikaystävä raivostui kuultuaan miten mielitiettyään oli kohdeltu, otti mukaansa harppuunan piikkeineen päivineen, nakkasi sen isäukkonsa Ladaan ja lähti Kajaaninlinnantieltä Itä-Helsingistä Espoon Tontunmäkeen hakemaan tyttöystävänsä, joka saisi opastaa hänet Soukkaan sen "melkein-raiskaajan" luokse. Soukassa oltiin vähän ennen viittä iltapäivällä. Tyttöystävä alkoi jo toppuutella pahoinpitelyhanketta, mutta sydämensä valittu oli päättänyt kostaa. Noustuaan hissillä viidenteen kerrokseen tyttöystävä lähti saman tien juoksemaan portaita alas. Nuorukainen rimpautti ovikelloa, pahaa aavistamaton Teräsahjo avasi oven ja sai samalla harppuunan piikin vatsaansa. Pian nuorukainen rymisteli rappuja alas ja hoki alhaalla odottavalle tyttöystävälleen, että ”mä ammuin sitä”.

Harppuuna heitettiin mereen ja päätettiin, että tapauksesta ei puhuta. Nuorukainen kuitenkin oli sanonut että ”toivottavasti se ei kuollut”.

Parisen kuukautta surman jälkeen tyttöystävä kertoi nuorukaiselle todellisen syyn miksi oli ollut asunnolla; tyttö oli ollut pysäkillä kun hänelle ennestään tuntematon vanhus, Teräsahjo, oli pyytänyt tyttöä asunnolleen syömään. Samalla Teräsahjo oli ehdottanut tytölle sukupuoliyhdyntää, johon tyttö oli vastannut myöntävästi. Tarkoituksena tytöllä oli ollut, että hän voisi saada mieheltä rahaa, jolla voisi sotaa uusia vaatteita. Tai jos rahaa ei tulisi, niin voisi varastaa asunnosta jotain.

Kun Teräsahjo oli koskenut tyttöön, niin tämä järkyttyi ja juoksi asunnosta ulos ja sepitti sitten jostain kumman syystä tarinan, jolla oli murheellinen loppu. Tyttö oli ollut jossain nuoruutensa vaiheessa psykiatrisessa hoidossa itsemurhayrityksen takia.

Tekijä ei ollut mielentilaltaan tasapainoinen. Hän sai vuoden lykkäystä asepalvelukseen säännöllisen hasiksen polton takia. Tämän käytön hän kuitenkin lopetti siirtyen alkkoholin ja lääkeaineiden käyttöön, mutta niiden käyttö oli omien sanojensa mukaan kuitenkin hallinnassa.

Syyttäjä vaati rangaistusta murhasta sekä tyttöystävälle rangaistusta yllytyksestä törkeään pahoinpitelyyn ja kuolemantuottamukseen. Epäilty ampuja passitettiin mielentilatutkimukseen.

Kuva

Tekijää tuodaan poliisiautolla oikeudenkäyntiin. Noista ajoista ovat muuttuneet niin mustanmaijan merkki kuin värityskin.

Ensimmäinen Suomessa tehty harppuunasurma eteni tuomionjakoon. Espoon kihlakunnanoikeus antoi asiassa päätöksen tiistaina 17. maaliskuuta 1987. Päätöksen mukaan harppuunalla Veikko Teräsahjon surmannut sekatyömies Leo Tapio Sevilä, 21, tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla tehdystä taposta kuudeksi vuodeksi vankeuteen. Tyttöystävälle annosteltiin kymmenen kuukauden ehdollinen tuomio nuorena henkilönä tehdystä yllytyksestä törkeään pahoinpitelyyn ja kuolemantuottamukseen. Ehdollisen koeaika määrättiin päättyväksi 31.12.1987.
-Sevilä ilmoitti heti tyytymättömyytensä päätökseen.

Lähteet Alibit 5/1985 ja 3/1987 sekä Espoon kihlakunnanoikeuden päätös.

Lisätiedot harppuunasurmasta tervetulleita! Tarvitaan mm. tietoa, että miten poliisi pääsi epäillyn jäljille ja hovioikeuden päätös.

Kihlakunnanoikeuden tuomio taposta oli melkoisen vähäinen ja siitä näkyy miten täyden ymmärryksen puuttuminen sallii vaarallisen ja arvaamattoman henkilön ennenaikaisen vapautumisen. Vaikka luulisi, että hänet olisi tuomittu ehkä lyhyemmän tuomion jälkeen hoitoon – vaikkapa niin pitkäksi aikaa, kun mitä täysissä järjissä ollut tekijä olisi vastaavasta teosta saanut.

Ehkä surullisin esimerkki vastuuttomasta oikeudenjaosta on runsas kuukausi harppuunasurman jälkeen tehty ns. Keravan kaivosurma ja saman tekijän lähes heti vapauduttuaan tekemä naisystävänsä tappo. Oikein malliesimerkki varttihulluksi kahdesti todetun lähes vapaasta mellastamisesta mielin määrin.

Oliko se toukokuu 1986 tai 1987 kun naista ammuttiin jousipyssyllä päähän Helsingissä ja hän kuoli vammoihinsa parin päivän kuluttua. Tuskin harppuunasurma siinä innoittajana oli, mutta tuli vaan mieleen kun jostain syystä sekoitin nämä jutut ammoin toisiinsa.

Oliko tuo nyt ensimmäinen harppuunalla tehty hengenriisto - en tiedä, mutta 1970-luvun henkirikoksia käsittelevässä kirjassa on mainittu kaikki astalot ja otteet millä henkirikoksia on tehty ja ei siinä ainakaan ole mainittu harppuunaa. Kaikkea muuta on, mm. kiväärinpistin, metallitanko, sapeli, helotuspiikki ja (pyykki)seiväs sekä moottorisahan tulppa-avain, mutta ei tuota ao. kalastusvälinettä, joten saakoot "kunnian" olla ensimmäinen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

ISeeYou
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: La Heinä 23, 2011 2:06 pm

Re: Harppuunasurma Espoossa 1984

Viesti Kirjoittaja ISeeYou »

Lols vittu mikä tarina.

Nick
Scooby-Doo
Viestit: 28
Liittynyt: Ke Maalis 23, 2011 2:52 pm

Re: Harppuunasurma Espoossa 1984

Viesti Kirjoittaja Nick »

Karu on meininki kyl'.
Moottorisahan tulpan avain..

Toivottavasti toipuvat.

---
Täytyypä tässä tuonnempana perehtyä palstaan.

Vastaa Viestiin