Kotkan kanavasurma 1996 ja Kotkan miessurma 2018

[MackBolan]

Tästä tekijästä on juttu uudessa Karjalan heili -lehdessä. On taas vankilassa, toivottavasti viimeistä kertaa.


"Anna Tenhu 03.06.2017

Näiden epäonnellisten tähtien alla

Johanna toivoo, että vuoden päässä häämöttävä vapaus jää pysyväksi.

1971 syntyi tyttö nimeltä Johanna. Hän kärsi munuaissairaudesta, joka piti hänet pitkiä aikoja sairaalassa koko lapsuusajan. Joulut ja muut juhlapyhät hän muistaa viettäneensä osastolla.

Tapaan Johannan nyt Pyhäselän vankilan tapaamishuoneessa, siinä samassa, missä tuhannet vangit ovat vuosien ajan tavanneet läheisiään.

Meidät erottaa pleksi, mutta ääni kuuluu hyvin sen alalaidassa olevista aukoista. Johanna esiintyy toisella nimellään, koska hän kokee voivansa siten puhua asioista rehellisesti.

– Äiti ja isä sanoivat, että lääkärit ja hoitajat kasvattivat minut, kun olin enemmän eristyksissä sairaalassa kuin kotona, Johanna muistelee.

Perhe oli köyhä työläisperhe ja Johanna kulki käytetyissä, vanhoissa vaatteissa. Onnelliseksi hän kuitenkin itsensä koki, vaikka kaverikontakteja ei ollut paljoakaan.

– Olin vetäytyvä mutta yli-impulsiivinen jo pienestä pitäen.

– Elämäni muuttui 12-vuotiaana, kun oikaisin kotimatkalla erään grillipaikan ohi, jossa oli poikia. Yksi pojista raiskasi minut.

Johanna kertoo kokemuksestaan kuin se olisi tapahtunut jollekin toiselle. Kasvojen ilme pysyy samana, mutta kostuvat silmät puhuvat rivien välistä.

Hän tietää, että raiskaus musersi hänen psyykeensä, eikä hän silloin vuonna 1982, kun se tapahtui, osannut hakea apua. Vanhempiaan hän kielsi kertomasta kenellekään. Kiellon hän tietää nyt olleen virhe, apua olisi pitänyt hakea heti.

Kuten tuhannet muut nuoret tytöt, myös Johanna alkoi purkaa ahdistustaan kohdistamalla vihan itseensä.

Hän kyllä vihasi miehiäkin, mutta ei kuitenkaan kyennyt näyttämään tunteitaan, paitsi päihteiden vaikutuksen alaisena.

– Seksiin en kyennyt vuosikausiin selvin päin.

Impulsiivinen käytös muuttui aggressioksi humalassa, ja Johanna kertoi erityisesti miesten kosketuksen laukaisseen hänessä järjettömän vihan.

Vuonna 1996 Johanna teki henkirikoksen, ja oikeuden päätöksessä tuomari oli todennut, että raiskauksella ei ollut vaikutusta Johannan tekoon.

Johanna itse on toista mieltä. Hän tuntee joutuneensa uhriksi toisen kerran, vaikka kokeekin ottaneensa vastuun teostaan alusta saakka.

– Raiskauksella oli suora vaikutus tekooni, sillä miehen ei toivottu kosketus laukaisi minussa silmittömän raivon.

– Menetin uskoni oikeusjärjestelmään, kun se mitätöi raiskauskokemukseni.

Johanna kuvailee tappoon johtaneen tapahtumaketjun olevan pimennossa, sillä hän oli omien sanojensa mukaan niin sekaisin.

– Vihaan yli kaiken pedofiilejä ja raiskaajia. He tuhoavat ihmisen sielun, Johanna suree.

Vasta vuosia myöhemmin psykiatri kuvaili Johannalle, että raiskaus oli trauma, joka puhkesi tapon hetkellä.

– Minulla on todettu mielentilatutkimuksissa yli-impulsiivisuus ja rajatilapersoonallisuus.

– Olen ihan varma, että minulla on ADHD, mutta ei silloin aikanaan ollut sellaista diagnoosia, Johanna pohtii.

Jos mikään ei tunnu miltään, tarjoavat päihteet hetkellistä euforiaa. Johanna tietää juuri sen olevan syy siihen, miksi aineet kovenivat vuosi vuodelta. Aivot tarvitsivat lisää stimulaatiota. Hän kutsuu itseään narkkariksi.

Selvin päin Johanna kykenee säätelemään impulssejaan, päihteissä ei.

– Minun kohdallani kierre on selkeä. Tarvitsin päihteitä voidakseni tuntea fyysistä läheisyyttä ja päihteet veivät impulssikontrollin. Sitten päädyin vankilaan.

Johanna istuu nyt neljännettä vankilatuomiotaan, mutta toivoo hartaasti tämän kerran olevan viimeinen. Välissä oli kahdeksan vuoden kausi, jolloin kaikki näytti menevän hyvin. Hän on tavannut miehen, jonka kanssa hän kokee voivansa olla ilman päihteitä.

– Hän on tarhakaverini lapsuudesta, Johanna kertoo.

Mies on siis ajalta, kun Johanna oli vielä viaton pieni lapsi. Naista hymyilyttää, niinhän se on.

– Olin välillä palkkatuella työkokeilussa kierrätyskeskuksessa ja minuun luotettiin. Rakastin työtäni.

Työ kuitenkin päättyi palkkatuen jälkeen ja menneisyys veti jälleen puoleensa, koska muutakaan ei ollut.

– Pitäisi saada töitä, että voin maksaa vahingonkorvauksia, joihin minut tuomittiin.

– Olen aina yhteiskunnan silmissä vanki ja entinen narkkari, vaikka haluaisin tehdä töitä ja päästä kuiville. En onnistu siinä yksin.

Johanna kuvailee, että vankilan jälkeen alkaa uusi rangaistus yhteiskunnan puolesta.

– Koko elämä pitää laittaa uusiksi, jos haluaa eroon päihteistä. Olen elänyt 22 vuotta huumemaailmassa, enkä haluaisi olla siinä enää.

Johannan päivä vankilassa alkaa aamulla kello 7. Puoli kahdeksalta lähdetään töihin, heti aamupalan jälkeen.

Johanna siivoaa kolme tuntia aina ruokailuun saakka, ja sitten hän palaa selliinsä, jossa hän nukkuu tai pelaa Play Stationia.

Johanna vangittiin joulukuussa 2016, ja Hammaslahteen hän tuli tammikuussa 2017.

Hän on kotoisin Kymenlaaksosta. Pyhäselän vankila on lähin suljettu vankila naisille, siksi Johanna istuu tuomiotaan Hammaslahdessa. Koevapauteen hänen on mahdollisuus päästä joulukuussa.

– Täällä on pakko tulla toimeen kaikkien kanssa, vaikka välillä haluaisi olla yksin.

Ne, jotka sanovat Suomen vankiloissa olevan liian hyvät oltavat, eivät Johannan mukaan tiedä, mistä puhuvat.

– Tietysti täällä on hyvä ruoka, mutta vapauden menetys on jotain niin konkreettista, että jos sitä ei ole itse kokenut, ei voi ymmärtää miltä se tuntuu.

Johanna ei syytä tilanteestaan muita kuin itseään, mutta hän toivoisi silti, että joku uskoisi häneen vielä joskus.

– Itse olen tänne joutunut. Täytän 46 vuotta heinäkuussa. Olen oppinut täällä kärsivällisyyttä ja rauhoittunut. Haluan vain päästä elämään normaalia elämää mieheni kanssa.

Johanna haaveilee omakotitalosta maalla, jossa voisi pitää koirahoitolaa ja olla eläinten kanssa. Hänen kasvoilleen sulaa lämmin ilme.

– Rakastan yli kaiken koiraani. Sain sen Virosta kun se oli ihan pieni..

Vankilassa tehdystä siivoustyöstä saamastaan kuukausirahasta Johanna kertoo maksaneensa koiran hoitopaikasta koituneen satojen eurojen laskun. Hän jää mieluummin itse ilman hyveitä, kuin jättää koiransa heitteille.

– Vapaudun vankilasta 27.6.2018, ja on sovittu miehen kanssa, että ei avata enää pulloa. On karsittu ympäriltä se porukka, joka juo.

– Alkoholisti keksii kyllä selityksiä juomiselle. Toisinaan tuntuu, että olen syntynyt epäonnellisten tähtien alla, Johanna pohtii."

No kauaa ei onni kestäny..

[Osku]

Puskaradio kertoi että Katja P. asialla ja edellisestä oli vielä panta jalassa.

[Alfa]

Petri "Eppi" Lahtisen entinen naisystävä. Voikkaan mattosurma.

[Muppe]

Petri "Eppi" Lahtisen entinen naisystävä. Voikkaan mattosurma.

Varmaan melko entinen(linnaliitto?) kun Eppi on ollu avoliitossa pitempään ihan toisen kans..

[Alfa]

90-luvulla. Lahtisen nykykuvioista en tiedä mitään. Silloin aikoinaan puhuttiin et P.L pisti paremmaksi (saadessaan ek:n), kuin Katja. Täällä tosin joku kirjoitti et P.L olis taas kiinni.

[8lok8]

[quote]Kotkan henkirikoksesta vangitulla on historiaa silmittömistä väkivaltarikoksista - tappoi miehen autoon ja sytytti sen tuleen
Tiistai 13.3.2018 klo 15.52
Kymenlaakson käräjäoikeus vangitsi maanantaina kotkalaisnaisen todennäköisin syin epäiltynä taposta. Oikeuden vanhoista asiakirjoista käy ilmi, että tuore epäilty tappo ei olisi hänelle ensimmäinen.

Kymenlaakson käräjäoikeus vangitsi maanantaina 46-vuotiaan naisen taposta epäiltynä.
Naisella on kontollaan väkivaltarikoksia kolmelta vuosikymmeneltä.
Tuomioiden joukossa on tappo vuodelta 1996.

Täällä henkirikos tapahtui.

Kymenlaakson käräjäoikeuteen saapui maanantaina 46-vuotias nainen poliisien saattelemana. Hän liikkui sauvojen kanssa, eikä peitellyt kasvojaan. Hänet vangittiin todennäköisin syin epäiltynä vuonna 1971 syntyneen miehen taposta.

Uhri löytyi Kotkan Karhuvuoressa sijaitsevasta naisen rivitaloasunnosta perjantaiaamuna. Tutkinnanjohtaja Kai Virtasen mukaan epäilty nainen ilmoitti asiasta itse hätäkeskukseen.

Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun nainen on oikeudessa väkivaltarikosten vuoksi. Ensimmäisen ja raskaimman tuomion hän on saanut taposta. Veriteko tapahtui heinäkuussa 1996.

Hän tappoi miehen autoon yhdeksällä puukoniskulla. Veriteon jälkeen nainen yritti polttaa auton sytyttämällä sen tuleen kolmesta eri kohdasta. Auto oli uhrin äidin omistama. Tuli sammui itsestään, mutta se kärsi muun muassa huomattavia savu- ja nokivahinkoja ja palovaurioita.

Avustajan mukaan nainen teki teon shokkitilassa eikä muistanut tapahtumista yksityiskohtia. Nainen oli kertonut oikeudessa, että mies oli ehdottanut sukupuoliyhteyttä ja lähennellyt häntä autossa. Nainen yritti vedota hätävarjeluun, mutta oikeus ei katsonut hänen kertomuksensa tukevan asiaa.

Kotkan käräjäoikeus tuomitsi naisen taposta helmikuussa 1997 yli kahdeksan vuoden rangaistukseen.

"Syyllistyy toistuvasti väkivaltarikoksiin"

Tappo oli vasta alkua. Sen jälkeen tuomioihin on kertynyt muun muassa pahoinpitelyjä, törkeitä pahoinpitelyjä ja kaksi tapon yritystä. Oikeuden asiakirjojen mukaan nainen on käyttänyt monen tapauksen yhteydessä päihteitä.

Hän syyllistyi tapon yritykseen vuonna 2008 lyödessään nukkuvaa uhria leipäveitsellä. Yksi pisto lävisti sydänpussin ja ohitti valtimon kahden millimetrin päästä. Hän valitti tuomiosta hovioikeuteen, mutta tuomio pysyi ennallaan. Hovioikeus huomioi myös naisen aiemman väkivaltarikostaustan.

Myös muissa tapauksissa naisen aiempia rikoksia on muistettu oikeudessa.

- Rangaistusta mitattaessa on koventamisperusteena otettava huomioon hänen aikaisempi rikollisuutensa, koska sen ja uusien rikosten suhde osoittaa hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä, syyttäjä vaati koventamisperusteena eräässä tapauksessa.

- Rikosrekisteri osoittaa, että hän syyllistyy toistuvasti väkivaltarikoksiin ja suhtautuu siten piittaamattomasti väkivallan kohteeksi joutuneiden henkilöiden henkeen, terveyteen ja kärsimyksiin, rangaistusseuraamusten kohdalla todetaan samassa jutussa.

Tuorein tuomio viime vuodelta

Tuorein lainvoimainen tuomio naisella on kahdesta törkeästä pahoinpitelystä Kotkassa loppuvuonna 2016. Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi hänet viime vuoden maaliskuun loppupuolella korvausten lisäksi kolmen vuoden vankeuteen.

Syyttäjä vaati tuomiota tapon yrityksestä. Nainen oli viiltänyt toisen uhrinsa kaulaan veitsellä useiden senttien mittaisen haavan ja puukottanut uhria kasvoihin posken alueelle. Oikeus kuitenkin katsoi, että siitä ei ollut riittävästi näyttöä, kuinka vaarallinen ja syvä kaula-alueen haava todella oli.

Tässä tapauksessa naisen aikaisempi rikostausta ei vaikuttanut, koska edellisestä teosta oli yli kahdeksan vuotta aikaa.

Epäilty liikkui eilen sauvojen kanssa saapuessaan oikeuteen. Kymenlaakson käräjäoikeus vangitsi hänet todennäköisin syin epäiltynä taposta.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018031 ... 0_u0.shtml

[Dope Boy]

On se kyllä ihme kun ei aikuiset ihmset pysty kontrolloimaan tekojaan olivatpa missä aineessa tahansa, säälittävä persaukinen paska tämä horo... siitä ottakaa "hyvä" muija sinkku kundit

[Blues]

Kyllä se vaan Yassi Katja Johanna Pälli on vangittu, ehtivä naikkonen.

[Postmortem]

Oudolta tuntuu, että jatkuviin teräaseella tapahtuviin väkivallan tekoihin syyllistyvä saa hiippailla täällä aivan vapaana. Sen verran ko. neidolla tuntuu yläkerta olevan sekaisin, että oikea osoite vankilan jälkeen olisi Niuvanniemi tai vastaava paikka jossa ei avaimia jaeta.

Ihmetyttää kyllä myös nämä miesystävien aatokset. Tuntevat ja tietävät kuitenkin taustat, että aamu ei joskus välttämättä valkene.

Tämä henkilö asui työkaverin naapurissa. Oli kuulemma silloin tällöin ohimennen jutellut ja ihan asiallisen ja tavallisen oloinen. Aineissa kaikesta päätellen, ei sitten ihan niin herttainen.

[murjaani]

Yllätyin, kun näin vangitun naisen kuvat. Todellinen harmaavarpunen arjessa, ei millään tavalla ärhäkkä, mitä muutaman kerran näin. Ilmeisesti naisen ystävä asuu naapurissani, koiranulkoilutuskuvioissa olen häntä nähnyt.

No, ei kuitenkaan koirastaan niin paljoa välitä, että olisi hoitanut asiansa niin, että olisi voinut koiraa hoitaa itse.

[Coyote]

Useista väkivaltarikoksista tuomittu kotkalaisnainen jälleen oikeudessa – epäillään iskeneen veitsen miehen kaulaan


Kotkan Pirosenvuoressa maaliskuussa tapahtuneen henkirikoksen käsittely on alkanut Kymenlaakson käräjäoikeudessa. Vuonna 1971 syntyneen naisen epäillään tappaneen ikätoverinsa veitsellä.

Henkirikos tapahtui naisen asunnossa 9. maaliskuuta. Syytteen mukaan nainen löi tuolloin uhria 20-senttisellä veitsellä niin, että veitsi upposi miehen kaulaan kahvaa myöten.

Syyttäjä vaatii naiselle vähintään kymmenen vuoden pituista vankeusrangaistusta.

Syyttäjä katsoo, että rangaistuksen on oltava kova, sillä naisella on aiempaa rikostaustaa, ja koska tämän teot osoittavat ”ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä”.

Nainen on tuomittu useasta väkivaltarikoksesta. Vuonna 1996 hän tappoi miehen yhdeksällä puukoniskulla ja yritti hävittää ruumiin polttamalla. Hänet tuomittiin teosta reilun 8 vuoden vankeusrangaistukseen. Nainen on tuomittu myös muun muassa kahdesta tapon yrityksestä.

Tuoreimman tapauksen vuoksi nainen on ollut vangittuna keväästä lähtien. Kymenlaakson käräjäoikeus antaa ratkaisunsa asiassa heinäkuun alkupuolella.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... an/6962210

[Doctor Lecter]

Henkirikoksesta tuomitulle kotkalaisnaiselle jälleen uusi syyte taposta - aiemman uhrin isä: ”Yhteiskunta ei ilmeisesti pysty suojelemaan ihmistä”

Vuonna 1971 syntynyt kotkalainen nainen sai maanantaina Kymenlaakson käräjäoikeudessa syytteen taposta. Naisella on taustallaan rankka väkivaltarikoshistoria.

Valvotussa koevapaudessa olleen naisen väitetään viime maaliskuussa puukottaneen kotonaan hengiltä ikäisensä miehen.

Nainen surmasi jo 22 vuotta sitten miehen autoon Kotkassa. Tämän uhrin isä ihmettelee, kuinka monista väkivaltarikoksista tuomittu nainen on päässyt jälleen iskemään.
- Yhteiskunta ei ilmeisesti pysty suojelemaan ihmistä, isä sanoo Iltalehdelle.

Tuorein epäilty surma tapahtui naisen rivitaloasunnossa Kotkan Pirosenvuorella.

Syytteen mukaan nainen tappoi vuonna 1971 syntyneen kotkalaismiehen yhdellä veitseniskulla. Noin 20 sentin terällä varustettu veitsi upposi kahvaa myöten uhrin kaulaan aiheuttaen muun muassa sisemmän kaulalaskimon ja oikean solisvaltimon katkeamisen sekä aorttaan laajahkon vaurion.

Kihlakunnansyyttäjä Hannele Ahon laatimasta haastehakemuksesta käy ilmi, että nainen oli surman tapahtuessa valvotussa koevapaudessa.

Käräjäoikeudessa oli määrä kuulla todistajana miestä koevapauteen liittyvän seurantalaitteen tekemistä havainnoista surmayönä.

Tapposyytteen saanut nainen oli 25-vuotias, kun hän heinäkuussa 1996 tappoi 24-vuotiaan vehkalahtelaismiehen autoon Kotkan Koivukosken voimalaitoksen padon maastossa. Vehkalahti kuuluu nykyään Haminaan.

Nainen iski miestä puukolla kaulaan, vartaloon ja raajoihin kaikkiaan yhdeksän kertaa. Lehdenjakaja osui paikalle pian surman jälkeen. Nainen väitti poikakaverin sammuneen autoon.

Nainen sai jakajalta lehden, jonka avulla hän tuikkasi auton tuleen. Tulipalo sammui itsekseen.

Nainen vetosi silloisessa Kotkan käräjäoikeudessa hätävarjelutilanteeseen, mutta käräjäoikeuden mukaan siitä ei ollut kysymys.

Käräjäoikeus tuomitsi naisen taposta kahdeksan vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.

Muitakin väkivaltarikoksia

Autosurman uhrin isä kertoo hänen poikansa ja naisen tunteneen toisensa monen vuoden ajan. Isän kuvailee suhdetta lähinnä hyväksikäytöksi.

Nainen sai pojalta autokyydit ja rahaakin.

Henkirikos jätti ikuiset jäljet perheeseen. Isän mukaan nuorempi veli on toivonut, ettei nainen tule koskaan vastaan työasioissa. Vihantunne on edelleen niin voimakas.

Nainen sai vuonna 2006 Helsingin käräjäoikeudessa neljän vuoden vankeustuomion tapon yrityksestä.

Kaksi vuotta myöhemmin nainen oli tämän rangaistuksen koeajalla, ehdonalaisessa vapaudessa, kun hän pahoinpiteli kahden miehen kanssa kolmannen miehen.

Helsingin käräjäoikeus langetti naiselle törkeästä pahoinpitelystä kahden vuoden vankeusrangaistuksen, jonka Helsingin hovioikeus alensi vuoden ja viiden kuukauden vankeustuomioksi.

Kihlakunnansyyttäjä Hannele Aho vaatii naiselle nyt vähintään kymmenen vuoden vankeusrangaistusta. Aho viittaa naisen aikaisempaan rikollisuuteen koventamisperusteena.

Kymenlaakson käräjäoikeus antaa päätöksen jutussa 9. heinäkuuta.

Iltalehti
25.6.19:56

[Dope Boy]

Onkohan päihteillä osuutta tähän keissiin? Meinaan vaan jos on ollut tämä naikkonen valvotussa koevapaudessa. On se kumma miten näitä "häiriintyneitä" yksilöitä ei saada hoidettua tavalla tai toisella pois yhteiskunnasta tai varmistaa niitten vaarattomuus muille.

[SYLWAR]

Ei jaksa nyt ihan koko ketjua selata moista etsiäkseen, mutta alkoi tuossa askarruttamaan mistäpäin Kotkaa tämä Katja Pälli on lähtöisin? Mietin vain tuossa että onko tämä samaa yläkoulua 80 luvun alkupuolella kanssani käyneen ja muistaakseni Hovinsaarelta kotoisin olevan toisen saman sukunimen omanneen neitosen kanssa sukua, kenties nuorempi sisarus?

[NorthernDarkness]

Onkohan päihteillä osuutta tähän keissiin? Meinaan vaan jos on ollut tämä naikkonen valvotussa koevapaudessa. On se kumma miten näitä "häiriintyneitä" yksilöitä ei saada hoidettua tavalla tai toisella pois yhteiskunnasta tai varmistaa niitten vaarattomuus muille.

Yleensähän tämmösillä turhakkeilla on aina päihteet taustalla kaikessa,ja päihteissä myös tehdään kaikki.Ja yritäppä estää näitä vetämästä sitä päätä sekasi jotenki kun he pääsevät sieltä linnasta pois.Tämmösistä tyypeistä on Suomessakin varmaan satoja(tuhansia?) esimerkkejä.Ratkaisut on että pidät heidät linnassa loppuelämän tai tapat pois.Eli pitää toivoa että joku "kanssaheimolainen" tai ne päihteet itsessään tekee tuon jälkimmäisen ratkaisun niin ei tarvitse yhteiskunnan varoja käyttää tämmöseen paskaan.