Mies surmasi entisen vaimonsa - Hamina 16.9.2013
Re: Mies surmasi entisen vaimonsa, Hamina 16.9.2013
Tuli tässä mieleen että mikä täyttää suunnitelmallisuuden kriteerit? Pitääkö tehdä elokuva käsikirjoitus tai 200sivuinen novelli kuinka murhaan ex evopuolison? Riittääkö tuokaan vai pitääkö se lähettää viranomaisille oikoluettavaksi?
Jos on tappouhkaus tullut jo vuonna 2011 ja sitten pyytää tapaamiseen johon tulee 30cm veitsi hihassaan niin vaikea keksiä syitä mikä puoltaisi impulsiivisesti tehtyä tappoa. Rimanalitus jälleen kerran oikeuslaitokselta.
Jos on tappouhkaus tullut jo vuonna 2011 ja sitten pyytää tapaamiseen johon tulee 30cm veitsi hihassaan niin vaikea keksiä syitä mikä puoltaisi impulsiivisesti tehtyä tappoa. Rimanalitus jälleen kerran oikeuslaitokselta.
Re: Mies surmasi entisen vaimonsa, Hamina 16.9.2013
Samaa ihmettelin! En oikein ymmärrä mikä tässä ei täytä suunnitelmallisuutta. Mut eihän tää ole mitään uutta meidän oikeuslaitokseltaJulleXT kirjoitti:Tuli tässä mieleen että mikä täyttää suunnitelmallisuuden kriteerit? Pitääkö tehdä elokuva käsikirjoitus tai 200sivuinen novelli kuinka murhaan ex evopuolison? Riittääkö tuokaan vai pitääkö se lähettää viranomaisille oikoluettavaksi?
Jos on tappouhkaus tullut jo vuonna 2011 ja sitten pyytää tapaamiseen johon tulee 30cm veitsi hihassaan niin vaikea keksiä syitä mikä puoltaisi impulsiivisesti tehtyä tappoa. Rimanalitus jälleen kerran oikeuslaitokselta.
Re: Mies surmasi entisen vaimonsa, Hamina 16.9.2013
Siltä varalta, että murhaajan pärstä jää tunnistamatta, niin tässä on tekijän profiili Facebookissa.
Sieltä voisi päätellä, että lapset ovat tärkeitä, mutta tosipaikan tulleen niillä ei ollutkaan merkitystä.
Sieltä voisi päätellä, että lapset ovat tärkeitä, mutta tosipaikan tulleen niillä ei ollutkaan merkitystä.
-
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8232
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: Mies surmasi entisen vaimonsa, Hamina 16.9.2013
Tämähän on tietysti pyörähtänyt jo hovioikeudessa, mutta mitäköhän sieltä annosteltiin.
Piilohomot on in.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17104
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Mies surmasi entisen vaimonsa, Hamina 16.9.2013
Joni Vanhala ei valittanut tuomiostaan. Tiedä sitten onko valittamatta jättäminen osa jonkinlaista katumusta; mies vastaa tekemisistään.kakkosurpo kirjoitti:Tämähän on tietysti pyörähtänyt jo hovioikeudessa, mutta mitäköhän sieltä annosteltiin.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: Mies surmasi entisen vaimonsa, Hamina 16.9.2013
Tämäkin urhea selkäänpuukottaja on jo ulkona. Käyttää nykyään nimeä "Jare Pekkarinen" ja Varkaudessa näkyy asuvan Facebook-päivittelyjen perusteella.
https://www.facebook.com/jare.pekkarinen
https://www.facebook.com/jare.pekkarinen
- Liitteet
-
- Screen Shot 2019-06-29 at 10.29.27.png (177.13 KiB) Katsottu 4571 kertaa
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2734
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: Mies surmasi entisen vaimonsa, Hamina 16.9.2013
Tämäkin ihmispaska näköjään yrittää leikkiä kunnon isää omassa fantasiamaailmassaan.
Juu, tapoin lasten äidin näiden silmien edessä... mut hei, mä tatuoin niiden nimet mun rintaan!
Juu, tapoin lasten äidin näiden silmien edessä... mut hei, mä tatuoin niiden nimet mun rintaan!
Re: Mies surmasi entisen vaimonsa - Hamina 16.9.2013
No joo mutta rangaistus on suoritettu ja sillä selvä.
Olisi saanut jättää lastensa nimet tatuoimatta koska se ei merkitse yhtään mitään lapsille jotka ovat toivon mukaan hyvässä paikassa huostaanotettuna.
Tekijähän oli aiemmin pistänyt bensaa ravintolan takaovelle ja sytyttänyt bensan tuleen eli ilmiselvä murhapolton yritys mutta jostakin syystä ei edes syytettä napasahtanut.
Vastaanottokeskuksen oveen pieni määrä Sinolia ja kas vain, häkki heilahti...
Olisi saanut jättää lastensa nimet tatuoimatta koska se ei merkitse yhtään mitään lapsille jotka ovat toivon mukaan hyvässä paikassa huostaanotettuna.
Tekijähän oli aiemmin pistänyt bensaa ravintolan takaovelle ja sytyttänyt bensan tuleen eli ilmiselvä murhapolton yritys mutta jostakin syystä ei edes syytettä napasahtanut.
Vastaanottokeskuksen oveen pieni määrä Sinolia ja kas vain, häkki heilahti...
Oleskelulupa, tarkoittaako se lupaa oleskella ilman velvollisuuksia?
Re: Mies surmasi entisen vaimonsa - Hamina 16.9.2013
Haki muovikassilla bensaa huoltoasemalta, sytytti takaoven - haki toisen kassillisen bensaa ja yritti sytyttää terassia myös.Averell kirjoitti:No joo mutta rangaistus on suoritettu ja sillä selvä.
Olisi saanut jättää lastensa nimet tatuoimatta koska se ei merkitse yhtään mitään lapsille jotka ovat toivon mukaan hyvässä paikassa huostaanotettuna.
Tekijähän oli aiemmin pistänyt bensaa ravintolan takaovelle ja sytyttänyt bensan tuleen eli ilmiselvä murhapolton yritys mutta jostakin syystä ei edes syytettä napasahtanut.
Vastaanottokeskuksen oveen pieni määrä Sinolia ja kas vain, häkki heilahti...
Eihän tuossa nyt ole mitenkään rangaistus suoritettu, jos 11 vuotta saa ja viiden vuoden päästä on Espanjassa rannalta päivittelemässä Facebookkia.
- NorthernDarkness
- Jane Marple
- Viestit: 1089
- Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
- Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.
Re: Mies surmasi entisen vaimonsa - Hamina 16.9.2013
Siellä paistatellaan facebookissa ilman paitaa ja esitellään linnassa hommattua sixpäckiä,sitä tuskin on ekana mainitsemassa että tuomio tuli säälittävästä naisen puukotuksesta omien lasten edessä. Alinta roskasakkia.
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.
Re: Mies surmasi entisen vaimonsa - Hamina 16.9.2013
Mitähän kuuluu tälle sankarille?
Oleskelulupa, tarkoittaako se lupaa oleskella ilman velvollisuuksia?