Mies pahoinpiteli naisystävänsä kuoliaaksi, Haukipudas

[Golden redriver]

Kalevasta 28.2.2014:

Oululainen mies pahoinpiteli naisystävänsä niin pahoin, että nainen kuoli saamiinsa vammoihin sairaalassa.

Teko tapahtui tiistaina Haukiputaalla, kun pariskunta oli yhdessä juonut alkoholia.

Pariskunnan välille oli tullut riitaa mustasukkaisuudesta. Riita kärjistyi siihen, että mies löi naista useita kertoja nyrkeillä päähän.

Rikosylikomisario Tapani Tasanto Oulun poliisista kertoo, että nainen oli tapahtumapaikalla tajuissaan ja pyysi miestä soittamaan ambulanssin. Poliisi oli jututtanut naista ambulanssissa.

Nainen menehtyi päähän saamiinsa vammoihin Oulun yliopistollisessa sairaalassa keskiviikkona. Hän oli syntynyt vuonna 1966.

Vuonna 1975 syntynyt mies vangittiin perjantaina Oulun käräjäoikeudessa. Häntä epäillään törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Mies on myöntänyt lyöneensä naista, mutta hän kiistää tahallaan pahoinpidelleensä häntä siten, että seuraukset olivat niin vakavat.


http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mies- ... la/657765/

[jonna009]

Surullista...tiedän molemmat ja olin hieman yllättynyt,kun kuulin.
Voimia läheisille!

[Naula]

Onko tämän oikeuskäsittelystä kenelläkään tietoa?
Meneeköhän kuolemantuottamuksena..

Itse tiedän sen verran, että tekijä on jo naimisissa toisen naisen kanssa.
Ja taustoista tiedän sen, että kuolettavassa suhteessa oli pitkä väkivallan ja alkoholinkäytön kierre ainakin tekijän osalta. Puhetta on ollut siitä, että juuri ennen tapahtumaa on sattunut vakava välikohtaus, josta naisen läheiset ovat olleet todella huolissaan (kuten olivat olleet jo pitkän aikaa) ja että nainen oli ehkä suunnitellut tekevänsä asian suhteen jo jotain. Ei sitten ehtinyt.
Mustasukkaisuutta ja naisen menojen vahtimista samalla kun itse juoksi vieraissa (ilmeisesti ainakin tämän nykyisen vaimon luona) oli ollut.

[ABC]

Nainen ehti kuiskata hoitajalle totuuden miehestään ennen kuin kuoli

Perjantai 1.1.2016 klo 21.33

Oululainen mies löi avovaimoaan, hakkasi tämän päätä seinää sekä lattiaa vasten ja kuristi. Nainen menehtyi muutamaa tuntia myöhemmin sairaalassa.

Nainen kuiskasi ambulanssin ensihoitajalle, että häntä on pahoinpidelty. Hoitaja totesi myöhemmin oikeudelle, että he päättivät siirtää potilaan saman tien autoon, koska epäilivät pahoinpitelijän olevan vielä asunnossa.

Naisella oli useita luunmurtumia, mutta kuoleman aiheutti verenvuoto aivoissa.

Järkyttävän tapauksen tekee erikoiseksi se, että pitkin päivää useissa osissa jatkuneen pahoinpitelyn jälkeen nainen meni naapurissa olevan aikuisen poikansa luo. Hän kertoi pojalleen päivän olleen yhtä helvettiä, mies oli antanut hänelle useita kertoja selkään.

Poika näki äidillään olevan pahannäköisen ruhjeen ohimollaan ja ehdotti, että äiti jäisi hänen luokseen. Nainen halusi itse lähteä kotiin selvittämään asiaa.

Myöhemmin kotona hän pyysi miestä soittamaan hätäkeskukseen todeten, että hänellä sattuu rinnasta.

Paikalle saapui kohta sairasauto. Nainen kuiskasi ambulanssin ensihoitajalle, että häntä on pahoinpidelty. Hoitaja totesi myöhemmin oikeudelle, että he päättivät siirtää potilaan saman tien autoon, koska epäilivät pahoinpitelijän olevan vielä asunnossa.

Tekstiviesti raivostutti

Arvaus oli oikea. Seuraavaksi paikalle saapunut poliisipartio tapasi asunnosta miehen, joka katsoi televisiota. Konstaapelin todistuksen mukaan mies "vaikutti ylimieliseltä". Hän ei myöntänyt tehneensä mitään.

Lyhyessä ambulanssin sisällä tehdyssä puhuttelussa huonovointinen nainen kuitenkin kertoi konstaapelille toista. Häntä oli pahoinpidelty.

Sairaalamatkan aikana nainen kertoi hoitajalle tarkemmin asiasta. Uudelleen poliisin puheille nainen ei enää päässyt, sillä hän menehtyi Oulun yliopistollisessa sairaalassa samana päivänä.

Tapaus sattui Oulussa toissa vuoden helmikuussa. Käräjille asia päätyi vasta tänä syksynä. 40-vuotias Petri Reijo Olavi Niskala vastasi syytteisiin vapaana.

Niskala kiisti syytteet, joista rankimmat olivat törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus. Hän myönsi osan väitetyistä teoista tapahtuneeksi pahoinpitelynä, ja kertoi sen syyksi että heille oli tullut riitaa.

Riidan taustalla oli mustasukkaisuus eli avovaimon saama tekstiviesti.

Myös pariskunnan yhteisen tuttavan todistus todisti samaa. Todistajan mukaan vaimo vaikutti selvästi pelkäävän miestä.

Vammat täsmäävät

Avovaimonsa kuoleman Niskala arveli johtuneen jostakin muusta syystä kuin hänen toimintansa seurauksena. Vaimo pudonnut tuolilta samana iltana, tai sitten hänelle oli sattunut jotakin silloin kun hän kävi poikansa luona.

Oikeus oli eri mieltä. Tuolilta putoaminen ei ole uskottava selitys. Oikeus katsoi, että kaikki todistajat olivat puhuneet samansuuntaisesti pahoinpitelystä, vaikkakaan kukaan ei heistä ei ole itse todistanut sitä.

Törkeän rikoksen puolesta puhuu lisäksi ruumiinavauspöytäkirja. Vainajan vammat vastaavat hänen omaa viimeistä kertomustaan.

Käräjäoikeus vangitsi marraskuun lopussa Petri Niskalan ja määräsi hänelle kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistuksen.

Niskala kanteli vangitsemisestaan Rovaniemen hovioikeuteen. Uudenvuoden alla antamallaan päätöksellä hovioikeus kuitenkin hylkäsi kantelun. Niskala on edelleen vankilassa, vaikkei itse tuomio olekaan lainvoimainen.

PETRI ELONHEIMO, IL

Että ihan 3 vuotta ja 9 kk sai. Josta istunee ensikertalaisena 2/3? Törkeässä kuolemantuottamuksessa mahdollisuus olisi kovempiinkin tuomioihin, miksi niitä ei käytetä? Siksikö, että nainen vapaaehtoisesti palasi asuntoon pahoinpideltäväksi? Tekeekö se teosta hyväksyttävämmän tai ikään kuin lievemmän? Minusta ei, sillä nainen asui asunnossa ja lopulta mies on yksin vastuussa päätöksestään pahoinpidellä puolisoaan.

En myöskään jaksa ymmärtää näitä sukulaisia, jotka näkevät selvät pahoinpitelyn merkit, mutta eivät soita poliisia. Toivovatko he tilanteen kärjistymistä? Pelkäävätkö he vaikeuksia? Välien katkeamista? Ehkä he vain toivovat ettei heitä vaivattaisi moisella. No, kuolema katkaisee välit lopullisesti.

[Rescuer]

Törkeässä kuolemantuottamuksessa asteikko on 4kk - 6v, törkeässä pahoinpitelyssä 1v - 10v.
Jostain syystä oikeudet pitävät järjestään kuolemantuottamusta kovempana rikoksena ja tuomitsevat sen perusteella, pahoinpitelystä tulee sitten vähän extraa.

Kyllähän niiden tuomioiden kovempia pitäisi olla.

[Knuckleduster]

Halpa on ihmisen henki.

[chadspill]

Taas on taas yksi kusipää päästetty aivan liian vähällä. Olisi tuosta voinut tuomita taposta tai jopa murhasta aivan hyvin. Jokin on Suomen lakisaleissa vikana kun järjestään nämä silmitöntä väkivaltaa käyttävät kusipäät päästetään miltei päänsilityksellä.

[kakkosurpo]

Olikohan tämä tappo niin vähäpätöinen juttu ettei viitsitty oikeutta edes käydä?

[johnny rebel]

Nainen ehti kuiskata hoitajalle totuuden miehestään ennen kuin kuoli

Oululainen mies löi avovaimoaan, hakkasi tämän päätä seinää sekä lattiaa vasten ja kuristi. Nainen menehtyi muutamaa tuntia myöhemmin sairaalassa.

Naisella oli useita luunmurtumia, mutta kuoleman aiheutti verenvuoto aivoissa.

Järkyttävän tapauksen tekee erikoiseksi se, että pitkin päivää useissa osissa jatkuneen pahoinpitelyn jälkeen nainen meni naapurissa olevan aikuisen poikansa luo. Hän kertoi pojalleen päivän olleen yhtä helvettiä, mies oli antanut hänelle useita kertoja selkään.

Poika näki äidillään olevan pahannäköisen ruhjeen ohimollaan ja ehdotti, että äiti jäisi hänen luokseen. Nainen halusi itse lähteä kotiin selvittämään asiaa.

Myöhemmin kotona hän pyysi miestä soittamaan hätäkeskukseen todeten, että hänellä sattuu rinnasta.

Paikalle saapui kohta sairasauto. Nainen kuiskasi ambulanssin ensihoitajalle, että häntä on pahoinpidelty. Hoitaja totesi myöhemmin oikeudelle, että he päättivät siirtää potilaan saman tien autoon, koska epäilivät pahoinpitelijän olevan vielä asunnossa.

Tekstiviesti raivostutti

Arvaus oli oikea. Seuraavaksi paikalle saapunut poliisipartio tapasi asunnosta miehen, joka katsoi televisiota. Konstaapelin todistuksen mukaan mies "vaikutti ylimieliseltä". Hän ei myöntänyt tehneensä mitään.

Lyhyessä ambulanssin sisällä tehdyssä puhuttelussa huonovointinen nainen kuitenkin kertoi konstaapelille toista. Häntä oli pahoinpidelty.

Sairaalamatkan aikana nainen kertoi hoitajalle tarkemmin asiasta. Uudelleen poliisin puheille nainen ei enää päässyt, sillä hän menehtyi Oulun yliopistollisessa sairaalassa samana päivänä.

Tapaus sattui Oulussa toissa vuoden helmikuussa. Käräjille asia päätyi vasta tänä syksynä. 40-vuotias Petri Reijo Olavi Niskala vastasi syytteisiin vapaana.

Niskala kiisti syytteet, joista rankimmat olivat törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus. Hän myönsi osan väitetyistä teoista tapahtuneeksi pahoinpitelynä, ja kertoi sen syyksi että heille oli tullut riitaa.

Riidan taustalla oli mustasukkaisuus eli avovaimon saama tekstiviesti.

Myös pariskunnan yhteisen tuttavan todistus todisti samaa. Todistajan mukaan vaimo vaikutti selvästi pelkäävän miestä.

Vammat täsmäävät

Avovaimonsa kuoleman Niskala arveli johtuneen jostakin muusta syystä kuin hänen toimintansa seurauksena. Vaimo pudonnut tuolilta samana iltana, tai sitten hänelle oli sattunut jotakin silloin kun hän kävi poikansa luona.

Oikeus oli eri mieltä. Tuolilta putoaminen ei ole uskottava selitys. Oikeus katsoi, että kaikki todistajat olivat puhuneet samansuuntaisesti pahoinpitelystä, vaikkakaan kukaan ei heistä ei ole itse todistanut sitä.

Törkeän rikoksen puolesta puhuu lisäksi ruumiinavauspöytäkirja. Vainajan vammat vastaavat hänen omaa viimeistä kertomustaan.

Käräjäoikeus vangitsi marraskuun lopussa Petri Niskalan ja määräsi hänelle kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistuksen.

Niskala kanteli vangitsemisestaan Rovaniemen hovioikeuteen. Uudenvuoden alla antamallaan päätöksellä hovioikeus kuitenkin hylkäsi kantelun. Niskala on edelleen vankilassa, vaikkei itse tuomio olekaan lainvoimainen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010 ... 7_uu.shtml

[Tuomion Pasuuna]

Rikosnimike on kyllä oikea kun ei tämä oikein tappokaan ole, kun ei selvästi ole surmaamistarkoitusta.

Tuomio saisi vain olla isompi kun törkeästä pahoinpitelystä on maksimi 10v. ja törkeästä kuolemantuottamuksesta 6v. Herää kysymys millainen teko pitäisi olla että tuomio olisi sieltä ylälaidasta eli 10-12v jos tästä tuli vain 3v9kk.

[Kymppileveli]

Huomasitteko (netti)seiskassa jutun tästä?

Tämä oli todella surullinen tapaus, tiesin uhrin ja tekiän.
Jotenkin voi sanoa että tämä on vain ajan kysymys, koska pete kilahtaa viimeisen kerran S.lle.