28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[Atlanta]

Carrera 82 viestiin sen verran, että minäkin tunnen kaverin, joka aikoinaan tuomittiin murhasta. On jo vapautunutkin. Mutta en minäkään olisi hänestä ikänään mitään sellaista uskonut. Minullekin oli shokki, kun sain asiasta tietää.
Tämä on nyt pikkuisen OT, mutta eihän kenestäkään ulospäin näe, kuka pystyy surmaamaan ihmisen.

[Doctor Lecter]

Välituomio annettu ja Romppainen on passitettu mielentilatutkimukseen:

Helsingin Laajasalon surmaaja todettiin syylliseksi henkirikokseen

Laajasalossa viime syksynä väkivaltaisesti naisen surmannut mies on Helsingin käräjäoikeuden välituomion mukaan syyllistynyt henkirikokseen.

Epäilty pysyy välituomion mukaan edelleen vangittuna, kunnes hänen mielentilatutkimuksensa saadaan päätökseen. Vasta tämän jälkeen oikeus käsittelee sitä, millä rikosnimikkeellä mies tuomitaan.

28-vuotias helsinkiläismies surmasi häntä kerrostalon rapussa lähestyneen 58-vuotiaan naisen viime syksynä.

Nainen oli miehen kertoman mukaan moittinut miestä tämän koirien kohtelusta. "Olin jo toisella jalalla astumassa hissiin, kun nainen repi minua takista. Vastasin siihen väkivallalla", mies kertoi aiemmin helmikuussa oikeuskäynnissä. Mies kertoi oikeudenkäynnissä tappaneensa naisen "valkoisen raivon" vallassa.

Mies löi, potki ja puri uhriaan. Mies kertoi myös käyneensä pahoinpitelyn jälkeen kotonaan ja palanneen takaisin tajuttoman naisen luokse.

Oikeus totesi uhrin kuolinsyyksi kuristumisen ja veden hengittämisen. Mies kertoi käyttäneensä päässään kuuluvien äänien kehotuksesta köyttä, jonka oli kertomansa mukaan hankkinut alun perin surmataaksen itsensä. Mies kertoi myös raahanneensa naisen veteen ja painaneensa veden alle, etteivät esimerkiksi lapset löydä naisen ruumista sattumalta.

Miehelle vaaditaan elinkautista vankeusrangaistusta. Puolustus on jo aiemmin ilmoittanut, että se ei vastusta vastaajan pitämistä edelleen vangittuna.

Helsingin Sanomat
5.3.2015 14:30 Päivitetty 5.3.2015 14:47

Tuo käsitteensä "Valkoinen raivo", saanee lisävalaistusta kun päätänsä koputellaan ja kuulostellaan. Ehkä saamme selvyyden johdettiinko Kokoomuksen nuorisojärjestöä jo pidemmän aikaa vailla parempaa ymmärrystä, vai tuliko tuo puutteellinen ymmärrys vasta surmapäivän iltana?

[Arlene]

Jotain ongelmia päässään lienee ollut jo jonkin aikaa. Ei normi eläjä nyt köyttä hanki surmatakseen itsensä.

Oikeus totesi uhrin kuolinsyyksi kuristumisen ja veden hengittämisen. Mies kertoi käyttäneensä päässään kuuluvien äänien kehotuksesta köyttä, jonka oli kertomansa mukaan hankkinut alun perin surmatakseen itsensä.

[porilainen]

Juuri nyt Helsingin yliopiston alumnin blogissa oikeudenkäynnin nauhoitus.
Arvon tohtori on siinä väärässä, että tekoa yllytti puolue. Itse väittäisin res.upseeritaustan
olevan yllyke.

http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/03 ... annut.html

[Sopuli]

Yhh, miten puistattavaa kuunneltavaa tuo nauhoitus.

”Hänellä ei ollut mitään asiaa sinne meidän rappukäytävään niin siirsin hänet sitten siitä ulos.” No tietysti. Aivan loogista, kun ihan väärän rapun matolla makaa.

[TriPadre]

Todella hämmentävä kuulustelu.

Ensin alkuvaiheessa Romppainen on kuin myymälävarkaudesta kiinni jäänyt koulupoika: sekoilee sanoissaan eikä pysty oikein mihinkään järkevään keskusteluun, vaikka miten yksinkertaisista asioista kysytään.

Sitten alkaakin kertomaan noista kolmesta äänestä, jotka ohjasivat hänen tekojaan. Niissäkään ei tietysti mitään logiikkaa, kun kaikki ohjasivat eri suuntiin.

Loppupuolella hyvinkin selkeää kertomusta siitä, miten asiat menivät. Muistaa jo kellonaikojakin eli missä milloinkin oli. Samoin siitä, miten oli aikomus itsensä hukuttaa, mutta sitten tulikin kylmä. No, niin kai meressä tulee - lokakuussa. Ja samoin se, että ennen pidättämistä ei kertonut kenellekkään asiasta mitään.

Hämmentää ainakin minua se, aikooko oikeasti vedota mielenterveysongelmiin. Ennen tapausta "kukaan ei ollut huomannut mitään", mutta olikin ollut jo yli kymmenen vuotta vakavasti masentunut. Itsekin olen reservin upseeri, ja jos olisin ollut vakavasti masentunut varusmiespalvelusta suorittaessani, en varmaankaan olisi nyt res.ylil.

Vaikuttaa siis siltä, että Romppainen aikoo katsoa millaisia syytteitä tulee. Ja jos tulee murhasyyte haluaakin sitten Niuvanniemeen. Joka tapauksessa todella erikoinen nuori mies kysymyksessä. En ottaisi vävykseni.

[Snoopy]

[quote="TriPadre"]Todella hämmentävä kuulustelu.

Ensin alkuvaiheessa Romppainen on kuin myymälävarkaudesta kiinni jäänyt koulupoika: sekoilee sanoissaan eikä pysty oikein mihinkään järkevään keskusteluun, vaikka miten yksinkertaisista asioista kysytään.

Sitten alkaakin kertomaan noista kolmesta äänestä, jotka ohjasivat hänen tekojaan. Niissäkään ei tietysti mitään logiikkaa, kun kaikki ohjasivat eri suuntiin.

Loppupuolella hyvinkin selkeää kertomusta siitä, miten asiat menivät. Muistaa jo kellonaikojakin eli missä milloinkin oli. Samoin siitä, miten oli aikomus itsensä hukuttaa, mutta sitten tulikin kylmä. No, niin kai meressä tulee - lokakuussa. Ja samoin se, että ennen pidättämistä ei kertonut kenellekkään asiasta mitään.

Hämmentää ainakin minua se, aikooko oikeasti vedota mielenterveysongelmiin. Ennen tapausta "kukaan ei ollut huomannut mitään", mutta olikin ollut jo yli kymmenen vuotta vakavasti masentunut. Itsekin olen reservin upseeri, ja jos olisin ollut vakavasti masentunut varusmiespalvelusta suorittaessani, en varmaankaan olisi nyt res.ylil.

Vaikuttaa siis siltä, että Romppainen aikoo katsoa millaisia syytteitä tulee. Ja jos tulee murhasyyte haluaakin sitten Niuvanniemeen. Joka tapauksessa todella erikoinen nuori mies kysymyksessä. En ottaisi vävykseni.[/quote]



Osuvasti sanailtu. Rompasta saa sen kuvan että tiesi tarkkaan mitä tekee, on aivan turha selitellä raivoilla , äänillä ym. Typerillä kliseillä joita on maailmansivut väärällään.
Huvittavaa oli ne oikeudessa otetut kuvat jossa romppaska oli meikattu ja kohennettu todellakin hullummaksi kuin onkaan. Se ylitiukka puku kruunasi paketin, jätkä oli kuin kuivankesän oravan rääpäle. Lampela osaa nämä sirkustemput, mitenhän lampela saa nukuttua öisin?
Toisaalta, rompan juttuja kun lukee niistä linkeistä, (jos se joku fantasiaetsivä oli edes hänen tuotoksiaan,) niin olihan ne kyllä sairastapaskaa yhtä kaikki muiden jätkän kynäilyjen kanssa. Kun vertailee rompan kuvia ennen kiinnijäämistä, esim. Kuopion murhaajaäitiin, niin huomaa, että samanpiirteisiä vinksahtaneen persoonan ilmentymiä kuitenkin on. Jotenkin ihmisestä vaan huomaa jos se ei pyöri ns.joka pytyllä.

Murhasyyte tietysti ja kovimman mukaan, paitsi kun ollaan suomessa, niin alennuskupongilla muutama vuosia nappeja ja telkkarin syynäämistä. Veikkaan että tuomion jälkeen tapahtuu ihmeparantuminen n.puolen vuoden sisään.
Nämä vankilapalvelut voisi tosiaan ulkoistaa sinne venäjälle, sama se vaikka jäisi koko jätkä sille reissulleen.

[Sammutuspeite]

Ei tällä ollut sitten vaaleihin merkitystä. Harmi sinällään, en olisi pistänyt pahaksi, jos Sekoomusta olisi mustamaalattu määrätietoisesti esim. tämän FAKTAN avulla. Paskan möivät.

[Chikatilo]

Aihe kaluttiin lämpimiltään nopeasti mahdollisimman loppuun. Oikeudenkäynti ei enää päässyt otsikoihin, koska "Venäjä - Venäjä - Venäjä".

No. Kaikilla puolueilla ei ole Yleä, Kolmosta, Nelosta ja Sanoma Mediaa. Revi siitä.

[Ärrkele]

Todella hämmentävä kuulustelu.

Ensin alkuvaiheessa Romppainen on kuin myymälävarkaudesta kiinni jäänyt koulupoika: sekoilee sanoissaan eikä pysty oikein mihinkään järkevään keskusteluun, vaikka miten yksinkertaisista asioista kysytään.

Sitten alkaakin kertomaan noista kolmesta äänestä, jotka ohjasivat hänen tekojaan. Niissäkään ei tietysti mitään logiikkaa, kun kaikki ohjasivat eri suuntiin.

Kuulostaa ihan normaalilta Kokoomuspolitiikalta ja Kokoomuksen edustajan haastattelulta.

[sepeteus]

Voitte olla varmoja ettei se mielentilatutkimus valmistu ennen vaaleja

Heh, voiko kukaan enää väittää etteikö mielentilatutkimuksen tulosta olisi tahallaan viivytelty yli vaalien. Vain reilu viikko vaaleista, ja yllättäen tänään tieto uutisoitiin. Jep jep..

[Aizerbaidzan]

Ilta-Sanomista:

"Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski siteerasi Helsingin käräjäoikeudessa miehen mielentilasta annettua oikeuspsykiatrien lausuntoa. Sen mukaan syytetyllä on todettu mm. valmiutta asosiaaliseen käyttäytymiseen ja tunnekylmyyttä uhria kohtaan.

Syyntakeettomuutta vastaan puhui oikeuspsykiatrien mukaan mm. se, että useita tuntia kestäneen surmatyön aikana miehellä oli useita valinnan mahdollisuuksia.

Taustalla oli myös alkoholin väärinkäyttöä, joskaan surman tehdessään mies ilmeisesti ei ollut alkoholin vaikutuksen alaisena.

Puolustuksen mukaan kyseessä oli pikaistuksissa tehty tappo.

– Hän on kertonut kuulleensa kolmea eri ääntä, joista yksi kehotti tappamaan, toinen yritti estää sen ja kolmas kritisoi miestä, asianajaja Heikki Lampela sanoi istunnon jälkeen."

Ja Maikkarista:

"Mielentilatutkimuksen mukaan miehellä oli ollut masennusjaksoja ja liiallista alkoholinkäyttöä. Teon taustalla ei ollut mitään psykoottista syytä.

Murhaan liittyi valintojen teko ja harkinta-aikaa, tutkimuksessa todettiin. Tunnekylmyys oli suurempi syy kuin persoonallisuushäiriöt tai masennus."

[sine qua non]

Heh, voiko kukaan enää väittää etteikö mielentilatutkimuksen tulosta olisi tahallaan viivytelty yli vaalien. Vain reilu viikko vaaleista, ja yllättäen tänään tieto uutisoitiin. Jep jep..

Sitä en tiedä, pantattiinko tulosta yli vaalien. Niinhän sitä voisi epäillä, koska vaikuttaa siltä, että monista muistakin establishmentille kiusallisista rikoksista on uutisoitu vasta vaalien jälkeen.

Mutta rivakasti mielentilatutkimus kuitenkin paukuteltiin menemään: välituomio annettiin ja Romppainen määrättiin pään syynäykseen maaliskuun 5. päivänä, ja nyt on jo tulokset selvillä - vain reilu puolitoista kuukautta meni, olikohan ihan nopeusennätys tässä lajissa! Romppaiselle löytyi ilmeisesti heti paikka ja pääsi oitis tutkittavaksi.

Vertailun vuoksi: Oulun vauvanpakastaja K. V.-K. määrättiin mielentilatutkimukseen viime vuoden joulukuun 19. päivä, mistä on nyt kulunut 4 kk ja 8 päivää. Vaikka hän olisi joutunut odottelemaankin hetken tutkimukseen pääsyä, niin silti aikaa on jo kulunut melkoisesti ja eipä ole tuloksia vielä kuulunut. Mahtaa vauvansurmaajan juttu olla paljon kimurantimpi kuin tämä Romppaisen tapaus - vai olisiko syy kuitenkin jossakin muualla?

[sepeteus]

Tuolla aiemmissa linkeissä kyllä kerrottiin, että Romppainen määrättiin mielentilatutkimuksiin jo ennen syytteiden nostoa, eli kait siitä on enemmän kuin 1,5kk? Sitä en tiedä milloin häntä on alettu varsinaisesti tutkia, mutta lienee päivänselvää, että tulos on ollut selvillä jo ennen vaaleja. Jostain syystä tietoa pantattiin kuitenkin yli vaalien.

Vaikka jotkut väittävätkin, ettei asialla olisi ollut mitään merkitystä kokoomuksen kannatukseen, niin rohkenen epäillä. Juuri siksi näitä yleensä siirrelläänkin, tai ainakin pyritään siirtämään vaalien yli. Näin taisi käydä myös Ilkka Kanervalle viime vaalien alla.

[sine qua non]

Tuolla aiemmissa linkeissä kyllä kerrottiin, että Romppainen määrättiin mielentilatutkimuksiin jo ennen syytteiden nostoa, eli kait siitä on enemmän kuin 1,5kk?

No niinpä näkyi olevan; tutkimus on siis aloitettu joskus viime vuoden lopun ja tämän vuoden helmikuun 19. päivän välillä. Onko tavallista, että oikeutta istutaan, kun mielentilatutkimus on vielä kesken? Vähän hassua myös, että Romppainen on kuitenkin "määrättty" vielä maaliskuun 5. mielentilatutkimukseen, kun sellainen hänellä kerran on jo ollut meneillään. (Ehkä se maaliskuinen onkin ollut vain lehdistön tulkinta asiasta, mene tiedä.)

Joka tapauksessa, suhteellisen reippaasti on pää syynätty. Se on hyvä, sitä toivoisi yleisemminkin. Esimerkiksi Ruotsissa on (ainakin ollut) käytäntö, että ensin (arvion tarpeessa olevalle) epäillylle tehdään kevyempi ns. "pikkumielentila-arvio", jossa muutaman (strukturoidun) lääkärintapaamisen perusteella päätetään, tarvitaanko lainkaan ns. laajempaa mielentila-arviota, joka on sitten hyvin samantyyppinen kuin meillä. Luulisi, että tuo metodi säästäisi ainakin jonkun verran resursseja (edellyttäen, että kaikille ei sitten tehdä sitä laajempaa arviota kuitenkin...)