MURHA.INFO

Itselläni on hämärä muistikuva, että 90-luvun puolivälin paikkeilla Hyvinkäällä olisi nainen ampunut miehensä eräs aamu sänkyynsä. Paikka oli mielestäni melko lähellä poliisiasemaa.

Onko tämä jotain näkemääni unta, vai löytyykö tälle totuuspohjakin?

Saapuneiden uutisten pohjalta otsikko rakennettu uusiksi ja ketju siirretty kyselyistä HR-kotimaahan.
-NILS-

Ihan tapahtunut tosiaankin, tekijän nimi pimitettiin ilmeisesti alentuneen syyntakeisuuden vuoksi.
Tapahtui 30.12.1997.

Avomiehensä ampunut vangittiin

Julkaistu: 3.1.1998 2:00

Avomiehensä käsiaseella surmannut nainen on vangittu Hyvinkään käräjäoikeudessa epäiltynä taposta. Ampuminen tapahtui viime tiistaiaamuna rivitaloasunnossa Harjukadulla.

Poliisi pidätti samana päivänä 43-vuotiaan naisen. (STT)

-----------------

Miehensä ampunut hyvinkääläinen mielentila- tutkimukseen

Julkaistu: 17.2.1998 2:00

HYVINKÄÄ-Nukkuvan avomiehensä viime joulukuussa ampumalla surmannut nainen passitettiin maanantaina mielentilatutkimukseen.

Syyttäjä vaati 43-vuotiaalle hyvinkääläisnaiselle rangaistusta taposta.

Hyvinkään käräjäoikeus käsitteli syytettä naisen mielentilan takia suljetuin ovin. Esikuulustelussa tekonsa myöntänyt nainen kiisti tapposyytteen ja piti ampumaansa laukausta vahinkona. Nainen vaati itse mielentilatutkimusta.

Aiemmin kuulusteluissa on selvinnyt, että nainen ampui 46-vuotiasta nukkuvaa miestään revolverilla läheltä kasvoihin. Tapauksella ei olut silminnäkijöitä.

Käräjäoikeuden kahdessa istunnossa on kuultu viittä todistajaa. Tapaus sattui joulukuun 30. päivänä viime vuonna pariskunnan asunnossa Hyvinkään Harjukadulla. (HS)

-----------------------

Nukkuneen miehensä ampunut tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankeuteen

Julkaistu: 17.6.1998 3:00

HYVINKÄÄ-Nukkuneen miehensä ampunut 43-vuotias hyvinkääläisnainen tuomittiin tiistaina kuudeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Hyvinkään käräjäoikeus luki tuomion täyttä ymmärrystä vailla olevana tehdystä taposta.

Ampuminen oli tapahtunut pariskunnan asunnossa viime vuonna. Naisen 46-vuotias avomies oli pakannut tavaransa muuttaakseen pois. Miehen vielä nukkuessa nainen oli ottanut tämän tavaroista esiin revolverin ja ampunut sillä miestä läheltä päähän.

Pari oli ollut avoliitossa kaksikymmentä vuotta. Tapon syy oli miehellä ollut toinen nainen.

Nainen oli itse vaatinut mielentilatutkimusta. Sen mukaan nainen oli tapon aikaan ollut täyttä ymmärrystä vailla, mikä alensi tuomiota neljäsosalla. (HS)

Juuri tästä casesta oli kysymys. Kiitos!

Erikoista, että uutisessa on käytetty sanamuotoa ”pariskunnan asunto”. Sanoisin itse perheen asunnoksi sellaista, missä asuu vielä alaikäistä jälkikasvua.

L'amourha kirjoitti: ↑To Syys 20, 2018 7:44 pm Ihan tapahtunut tosiaankin, tekijän nimi pimitettiin ilmeisesti alentuneen syyntakeisuuden vuoksi.
Tapahtui 30.12.1997.

Tekijän nimen pimittäminen on ollut hyvin harvinaista alentuneen syyntakeisuuden takia aiemmin, kun mielentilatutkimuksia tehtiin paljon nykyistä enemmän, jolloin hyvin monet saivat niitä alentuneita syyntakeisuuksia, mutta silti heidän nimensä mainittiin normaalikäytännön mukaisesti tuomion ylittäessä kahden vuoden ehdottoman vankeuden.

On hyvin outoa, jos tuolta ajalta ei mistään löydy tekijän nimeä julkaistuna, sillä nykyäänkin vain hyvin harvat yksittäiset toimittajat jättävät julkaisematta henkirikokseen alentuneesti syyntakeisena syyllistyneen nimen, mutta monet muut toimittajat sen kuitenkin julkaisevat ja se tulee siten yleiseen tietoon, koska henkirikos on lähtökohtaisesti niin törkeä rikos, että siihen syyllistyneiden nimet pääsääntöisesti julkaistaan tekijän alentuneesta syyntakeisuudesta huolimatta.

Kalle-Ville kirjoitti: ↑Ke Heinä 12, 2023 1:18 am

L'amourha kirjoitti: ↑To Syys 20, 2018 7:44 pm Ihan tapahtunut tosiaankin, tekijän nimi pimitettiin ilmeisesti alentuneen syyntakeisuuden vuoksi.
Tapahtui 30.12.1997.

Tekijän nimen pimittäminen on ollut hyvin harvinaista alentuneen syyntakeisuuden takia aiemmin, kun mielentilatutkimuksia tehtiin paljon nykyistä enemmän, jolloin hyvin monet saivat niitä alentuneita syyntakeisuuksia, mutta silti heidän nimensä mainittiin normaalikäytännön mukaisesti tuomion ylittäessä kahden vuoden ehdottoman vankeuden.

On hyvin outoa, jos tuolta ajalta ei mistään löydy tekijän nimeä julkaistuna, sillä nykyäänkin vain hyvin harvat yksittäiset toimittajat jättävät julkaisematta henkirikokseen alentuneesti syyntakeisena syyllistyneen nimen, mutta monet muut toimittajat sen kuitenkin julkaisevat ja se tulee siten yleiseen tietoon, koska henkirikos on lähtökohtaisesti niin törkeä rikos, että siihen syyllistyneiden nimet pääsääntöisesti julkaistaan tekijän alentuneesta syyntakeisuudesta huolimatta.

Tuo arveluni nimen pimittämisen syystä johtuu noista uutisista jotka postasin, alentunut syyntakeisuus on ainoa tieto mihin se voisi perustua, itse rikoksesta tai vaikkapa olosuhteista ei mainita mitään arkaluontoista. Tekijän nimi löytyy melko varmasti jos vaikkapa Alibi on tästä jutun tehnyt.

Omasta mielestäni tuohon nimien julkaisuun tuli selvä muutos 1970-luvun jälkeen, johon ainakin osittaisena syynä saattaa olla JSN:n lausuma vuodelta 1981 asiaan liittyen. Lausumaa tietty on kukin julkaisija kunnioittanut omalla harkinnallaan. Tätä ennen julkaiseminen oli mielestäni paljon avoimempaa, mutta tuolloinkin saatettiin jättää nimet pois jos kyseessä oli vaikkapa seksuaalirikos, tekijänä nuori henkilö tai jos tekijä oli syyntakeeton tai alentuneesti syyntakeeton. Julkaisijat saattoivat myös toimia erilaisilla periaatteilla.
Nykyään peli on hieman toista, nimet kaivetaan useimmiten esiin eikä siihen tarvita edes lehdistöä.

Ohjeistusta silloin ennen:
https://jsn.fi/lausuma/nimi-rikosuutisissa-1981/

Kalle-Ville kirjoitti: ↑Ke Heinä 12, 2023 1:18 am Tekijän nimen pimittäminen on ollut hyvin harvinaista alentuneen syyntakeisuuden takia aiemmin, kun mielentilatutkimuksia tehtiin paljon nykyistä enemmän, jolloin hyvin monet saivat niitä alentuneita syyntakeisuuksia, mutta silti heidän nimensä mainittiin normaalikäytännön mukaisesti tuomion ylittäessä kahden vuoden ehdottoman vankeuden.

Sukupuolialennus. Sai muutenkin minimituomion taposta ja sitä vielä alentuneen syyntakeisuuden vuoksi leikattiin. Loppujen lopuksi siis oletettavasti selvisi kolmen vuoden istumisella, koska ensikertalainen, eikä nimeäkään koskaan julkaistu mediassa. Onhan se nyt täysin ymmärrettävää pistää pettäjäsialle kuula kalloon. Toivottavasti ei viattoman ja sorretun naisraukan elämä mennyt pilalle siitä kolmen vuoden istumisesta.