Kuopion nailonsukkamurhat

[kallesanteri]

Nyt on aihetta mietitty yliopistossa:

http://yle.fi/uutiset/dekkarityyliin_te ... ku/7668555

Transporterilla poliisi kurvaili jo tuolloin:

[img][img]http://i7.aijaa.com/t/00190/13614740.t.jpg[/img][/img]

Dekkarityyliin tehdyt murhat levittivät pelkoa Kuopiossa 50 vuotta sitten – "Naiset katsoivat tarkkaan, seuraako heitä joku"

50 vuotta sitten Kuopiossa tapahtuneet nailonsukkamurhat saivat pikkukaupungin sekaisin ja pelon valtaan. Teon raakuus, asialla mässäily lehdistössä ja keksityt tarinat nostivat ilmiön tapahtumaksi, joka muistetaan vielä tänä päivänäkin.

Mistä on kyse?

Kuopion nailonsukkamurhista tulee kuluneeksi pian 50 vuotta
Naisia kuristanut mies herätti pelkoa Kuopiossa 1960-luvulla
Tutkijan mukaan myös lehdistö aiheutti osaltaan lisää pelkoa ja hysteriaa

"Kyllä se laukas pelon, sitä uskaltaa jo kulkea näillä kaduilla niin kuin kotonaan. On niin pitkään pitänyt pelätä, että hyökkääkö joku niskaan." Näin kommentoi eräs kuopiolainen nainen Yleisradion haastattelussa vuonna 1965. Poliisi oli juuri kertonut tiedotustilaisuudessa, että paljon pelkoa herättänyt murhaaja oli saatu viimein kiinni Kuopiossa.

Nuoren naisen pelko liittyi niin sanottuihin nailonsukkamurhiin, jotka tapahtuivat joulukuussa 1964 ja tammikuussa 1965. 26-vuotias Terttu Mikkonen löydettiin kotoaan surmattuna tiistaina 8. joulukuuta. Mikkonen oli tunnettu tunnollisena työntekijänä ja työkaverit ihmettelivät, miksei nainen palannut töihin itsenäisyyspäivän ja viikonlopun jälkeen.

Työkaverit menivät asunnolle ja löysivät naisen surmattuna sängyltään. Uhri oli kuristettu ja kaulassa hänellä oli kaksi nailonsukkaa. Nainen oli tiettävästi surmattu jo itsenäisyyspäivää edeltävänä iltana.

Murhasta alkoi laaja poliisitutkinta. Kun toinen samanlainen murha tapahtui vain kuukautta myöhemmin, kaupungissa puhuttiin jo murhasarjasta ja pelko levisi entisestään. Tammikuun 3. päivänä 1965 vain 16-vuotias Raili Laitinen löydettiin kuristettuna kotoaan, edellisen murhan tapaan kaksi nailonsukkaa kaulassaan. Poliisi jatkoi tutkintaa ja koko maassa puhuttiin vapaana olevasta nailonsukkamurhaajasta.
"Murhilla mässäiltiin ja pelosta tehtiin viihdettä"

Tapausta tutki tutkinnanjohtajan lisäksi 25 poliisia, mukana oli koko maan parhaimmat rikostutkijat. Tiedotusvälineet kertoivat loppuunmyydyistä turvalukoista ja -ketjuista ja sälekaihtimista. Naiset pelkäsivät liikkua yksin kadulla.

Nyt jo eläkkeellä oleva poliisi Keijo Karhunen muistelee, että kuopiolaiset olivat hyvin varovaisia ja tarkkoja esimerkiksi siitä, ketä päästävät kotiinsa. Karhunen oli tuolloin 20-vuotias automyyjä.

Lehdet julkaisivat paljon vääriä asiatietoja. Se lietsoi entisestään kaupunkipelkoa ja hysteriaa.

– Marjo Pakka

– Sain pomolta määräyksen viedä esitteitä yhteen omakotitaloon Niiralassa. Soitin ovikelloa ja ovelle ilmestyi kaksi naista. Kerroin kuka olen ja näytin käyntikorttia, mutta he supattivat pitkään keskenään että uskaltaako tuota laskea sisälle. Tapahtunut ei näkynyt muutoin kadulla, mutta iltaisin erityisesti naiset katsoivat tarkkaan seuraako heitä joku, Karhunen muistelee.

Tieto vapaana liikkuvasta murhaajasta huomioitiin vahvasti maakuntalehdissä kuten Savon Sanomissa ja Savossa. Murhista tuli iso asia pienessä kaupungissa paitsi niiden raakuuden vuoksi, myös siksi, että murhien ympärille kehittyi nopeasti tarinoita ja vääriä olettamuksia, sanoo nailonsukkamurhia pro gradu -työssään tutkinut Marjo Pakka. Pakan mukaan tapahtuneesta liikkui monta erilaista totuutta.

– Oli lehdistön totuus, poliisin totuus ja yhteisön totuus. Murhilla mässäiltiin maakuntalehdissä ja pelosta tehtiin viihdettä. Journalismi ei ollut yhtä kehittynyttä kuin nykyään ja esimerkiksi yksityisyyssuojaa ei ollut.
Keksittyjä tarinoita lehdistölle

Kun kaikki oli lehdistölle julkista, myös tutkinnan alkumetreillä murhista epäillyn varastomiehen nimi ja kuva painettiin lehteen. Kun mies myöhemmin todettiin syyttömäksi, asia hoidettiin pienellä korjauksella lehdessä, ilman julkista anteeksipyyntöä.

– Mies on kertonut vielä 2000-luvulla, että silloinen syytös pilasi hänen koko elämänsä. Lehdet julkaisivat 60-luvulla myös paljon vääriä asiatietoja, jotka poikkesivat poliisin antamista tiedoista. Se lietsoi entisestään kaupunkipelkoa ja hysteriaa. Sosiaaliporno oli paljon raaempaa kuin nykyään. Pian tapauksen jälkeen eduskunta kyllä otti poliisilain tarkasteluun.

Kuopiota järkyttäneet surmat saivat liikkeelle runsaasti myös keksittyjä tarinoita. Useat nuoret naiset antoivat haastatteluja ja kertoivat lehdille, että heitä oli ahdisteltu porttikongeissa. Myöhemmin selvisi, että tarinat oli keksittyjä.

– Kun media rummutti jatkuvasti murhia, tätä huomiota käytettiin paljon hyväksi. Siitä tuli ihan ilmiö, että nuoret naiset keräsivät huomiota kertomalla keksittyjä tarinoita, kertoo Marjo Pakka.

Pakka näkee lehtien liioittelun suurimmaksi syyksi silloisen median murroksen ja tiukan kilpailun maakuntalehtien välillä. Tutkimuksessaan Pakka on todennut, että Savon Sanomilla oli paremmat resurssit hankkia tietoa ja enemmän palstatilaa nailonsukkamurhille kuin esimerkiksi maakuntalehti Savolla.

– Myöhemmin on puhuttu, että nimenomaan nailonsukkamurhatapaus oli se vedenjakaja, joka teki Savon Sanomista suurimman maakuntalehden. Lehdillä oli kova kilpailu juttujenhankinnassa, ja Savon katsotaan epäonnistuneen murha-asian uutisoinnissa.
Tekijä palasi rikospaikalle

Poliisit saivat pian toisen murhan jälkeen kiinni oikean tekijän, vasta 17-vuotiaan Ilkka Kiviojan. Kivioja tiesi molemmat uhrit tuttujensa kautta, mutta ei tuntenut heitä sen paremmin. Keijo Karhunen muistelee, että tekijä napattiin suoraan rikospaikalta.

Sinne [murhapaikalle] oli valtava jono menossa autoja ja myös murhaaja tuli paikalle.

– Ilkka Kivioja

– Siitä voi kyllä sanoa, että murhaaja palaa aina rikospaikalle. Yleisradio oli juuri uutisoinut toisesta nuoren naisen murhasta Hapelähteenkadulla. Sinne oli valtava jono menossa autoja ja myös murhaaja tuli paikalle. Hän oli pahalla päällä siitä, että tällaista pääsee tapahtumaan ja oli ladellut tuomioitakin syylliselle. Poliisilla oli jo siinä vaiheessa vinkkiä, että hänellä on jotain tekemistä asian kanssa. Kaikki huokaisi helpotuksesta, kun tekijä saatiin kiinni.

Poliisin uran tehnyt Keijo Karhunen arvelee, että jos poliisilla olisi ollut käytössä 1960-luvulla nykyisenkaltaiset menetelmät, toinen murha olisi saatu estettyä.

– Vakavan rikoksen tutkintakaava menee edelleen samalla tavalla: kuulustellaan lähipiiriä, tutkitaan rikospaikkaa, etsitään sormenjälkiä. Nykyään on kuitenkin myös DNA-näyte, joka on erinomainen työkalu. Tekijä saataisiin todennäköisesti tänä päivänä nopeammin kiinni.

Nailonsukkamurhista syytetyn Ilkka Kiviojan murhatuomiot lievenivat tapoiksi ja mies sai lopulta 15 vuotta vankeutta. Vapautumisensa jälkeen tekijä on vaihtanut kokonaan nimensä

[Doctor Lecter]

http://yle.fi/uutiset/dekkarityyliin_te ... ku/7668555
Useat nuoret naiset antoivat haastatteluja ja kertoivat lehdille, että heitä oli ahdisteltu porttikongeissa. Myöhemmin selvisi, että tarinat oli keksittyjä.
– Kun media rummutti jatkuvasti murhia, tätä huomiota käytettiin paljon hyväksi. Siitä tuli ihan ilmiö, että nuoret naiset keräsivät huomiota kertomalla keksittyjä tarinoita...

Sitä samaa nuoret naiset tekevät nykyäänkin. Milloin on ollut sidottuna puroon, milloin ei ole sidottuna puroon, milloin raiskattu, milloin yritetty raiskata, milloin kaapattu kyytiin ja milloin mitäkin. Tässä olisi aihetta oikeaankin naistutkimukseen. Että mikä vaivaa?
- Nämä nykyiset naistutkimukset keskittyvät toteamaan (ruikuttamaan) naisten heikkoa asemaa yhteiskunnassa, naisten vähäisyyttä pörssiyhtiöiden hallituksissa, naisten euron pienuutta, naisten alistamista aviovuoteessa, naisten vähättelyä työelämässä ja kotona, naisten epätasa-arvoa, koska heidän puulaakisarjan ringette-jääkiekko saa samanlaista lähetysaikaa televisiossa kun miesten pelaamat jääkiekon mm-kisat. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

(edelleen YLE:n sivuilta, DL huom!): Vapautumisensa jälkeen tekijä on vaihtanut kokonaan nimensä

Ei kokonaan, vaan vanhasta on jäljellä etunimi ja sukunimen alkuosa. Kuvaankin oli päässyt 7 vuotta sitten olleessa uutisessa - jossa tosin ei puhuttu sen kummemmin murhista kuin nailonsukistakaan, vaan lusikoitiin parin euron soppaa.

[Doctor Lecter]

Se on sitten eräänlainen "juhlavuosi"...

”Pelko levisi ympäri kaupunkia” – Kuopion nailonsukkamurhista 50 vuotta

Poliisi jahtasi 50 vuotta sitten Kuopiossa raakaa surmaajaa. Ihmiset pelkäsivät tappajan etsivän uusia uhreja. Vuodenvaihteen jälkeen mies iskikin uudestaan.
Terttu oli kattanut kahvipöydän kauniiksi. Ei hän tuolloin itsenäisyyspäivän aattona Ilkkaa odottanut, mutta laski tämän kuitenkin ovesta sisään.

Nuoret olivat toisilleen entuudestaan tuttuja, eikä Terttu osannut epäillä mitään ikäväää, vaikka Ilkkaa outona persoonana pitikin.

Nuorilla oli yhdeksän vuotta ikäeroa. Ilkka oli 17-vuotias parturioppilas ja Terttu 26-vuotias konsulentti Kuopion Keskolla.

Vieraille tullut nuorukainen kertoi tuovansa viestin Tertun työkaverilta ja pääsi sillä verukkeella asuntoon.

Kahvit jäivät kuitenkin juomatta, eikä leivonnaisiin ehditty koskea.

Missä Terttu on? Miksi hän ei ole käynyt töissä? Pitäisikö olla huolissaan? Ei kai sentään mitään vakavaa ole tapahtunut?
....

Tällä hetkellä Ilkka on 67-vuotias eläkeläinen. Edellisen kerran hän oli julkisuudessa muutama vuosi sitten, kun eräässä julkaisussa kerrottiin aikuisten kerhoryhmän kulttuuriharrastuksesta.

Siellä Ilkka oli kuvassa, yhtenä muiden joukossa.

Loput artikkelista täällä: IltaSanomat.fi
Julkaistu: 1.1.2015 13:00

[Teresa Banks]

(edelleen YLE:n sivuilta, DL huom!): Vapautumisensa jälkeen tekijä on vaihtanut kokonaan nimensä

Ei kokonaan, vaan vanhasta on jäljellä etunimi ja sukunimen alkuosa. Kuvaankin oli päässyt 7 vuotta sitten olleessa uutisessa - jossa tosin ei puhuttu sen kummemmin murhista kuin nailonsukistakaan, vaan lusikoitiin parin euron soppaa.

Oletko varma tuosta sukunimestä? Voin olla väärässä itse, mutta jos samasta lehtijutusta ja henkilöstä on kyse, mihin viittaat ja mitä ajattelen, niin sukunimi on siinä kyllä kaksiosainen edelleen, mutta myös alkuosa on eri kuin ennen.

[Danny-boy]

IS:n jutusta lainattu: "Tällä hetkellä Ilkka on 67-vuotias eläkeläinen. Edellisen kerran hän oli julkisuudessa muutama vuosi sitten, kun eräässä julkaisussa kerrottiin aikuisten kerhoryhmän kulttuuriharrastuksesta. Siellä Ilkka oli kuvassa, yhtenä muiden joukossa. Kuopion tapahtumista ei jutussa puhuttu mitään."

LÖYTYYKÖ jostain tuota muutama vuosi siten ollutta kerhoryhmän kulttuurijuttua ja ks. kuvaa? Saisi tännekin sellaisen mitä iltapäivälehdissä tänä päivänä paljon harrastetaan, että "Katso, miltä Kuopion nailonsukkamurhaaja näyttää tänään."

[vasikka]

Tuli jututettua kaverin äitiä vuosipäivänä, kun satuttiin näkemään sopivasti. Lasten kuullen täytyi tosin puhua vähän verhotusti. Selvisi, että oli tuntenut asianosaiset paremmin kuin olin aiemmin kuvitellut. Oli ollut samaa ystäväpiiriä toisen uhrin ja tekijän kanssa. Sanoi, ettei ollut yhtään osannut epäillä Kiviojaa. Hän arveli olleensa todennäköisesti yksi niistä 13 nimestä, jotka oli Kiviojan listalla. Mainitsi myös olleensa uutena vuotena jossain hääjuhlassa Kiviojan kanssa samassa pöydässä. Sitten loppiaisena oli tapahtunut toinen surma. Ei kuulemma ole pitänyt Ilkkaan yhteyttä.

[Martti Kyttä]

Kaupunki etsii murhaajaa

Tänään 5.1.2014 Keskipohjanmaa-lehti julkaisi uutisen 50 vuotta sitten-palstalla

Kuopiosta muodostunut naisille kauhujen kaupunki.

Kuopio 4.1.(STT)
Kuopion toisen sukkahousumurhan tutkimukset on keskitetty Kuopion poliisilaitokselle, minne on perustettu tutkimuskeskus.

Tutkimukset jatkuvat kiihkeinä ja kokonaiskuvaa asioista on tänään mahdotonta antaa

,totesi apulaispoliisitarkastaja Erkki Vahronen STT:lle.

Kuopion poliisilaitoksella käytettiin maanantaina kymmeniä murhatun Raili Laitisen tyttöystäviä.Lähinnä lienee poliisin kuulustelujen tarkoituksena ollut selvittää murhatun ystävilleen esittämä pelko, johon aiheena oli ollut häntä viime aikoina seurannut mieshenkilö.Tyttöystävät voinevat tunnistaa miehen, koska neiti Laitinen oli osoittanut miehen kaupungilla heille.

Kuopiosta on nuoremmalle naisväelle muodostunut kauhujen kaupunki. Jokin aika sitten kävi kaksi mieshenkilöä käsiksi Seilasenmäellä olevan suuren kerrostalon portaikossa nuoreen myyjättäreen ja yrittivät tehdä tälle väkivaltaa estämällä neitosen avunhuudot. Paikalle saapuneet karkoittivat kuitenkin roistot tiehensä.

Murhaajan jalanjäljet peittävät pahvilaatikot ja Laitisen asunnon pihanpuoleisten portaiden yli vedetty pahvi kertovat synkkää kieltään Hapelähteenkatu numero 7:ssä tapahtuneesta kuristusmurhasta, jonka uhrina oli 16-vuotias Raili Laitinen.

Poliisiviranomaiset eristivät heti murhan tapahduttua koko piha-alueen. Murhaaja oli poistunut Laitisen asunnosta kello 18.30-19 välisenä aikana pihaoven kautta ja pessyt veriset kätensä lumella tikapuiden juuressa portaiden vieressä.

Laitisen vanhemmat poistiuvat kodistaan kaupungille kello 18.25 ja samassa talossa asuva mies lähti samalla kellonlyömällä, eikä hän havainnut minkäänlaisia ääniä tai muuta merkittävää Laitisten asunnolla.Hänen palattuaan samaa tietä kello 18.55 kuului hälyä Laitisten asunnosta omaisten havaittua murhateon.

Laitinen löydettiin olohuoneesta verissään ja puolittain alastomaksi riisuttuna sukka kaulassaan. Myös hänen kasvonsa oli ruhjottu jollain kovalla esineellä.

Murhatun vanhemmat kuulivat vasta television iltauutisten yhteydessä tyttärensä murhasta. He olivat katselleet koko illan televisiota ystäviensä luona , ja uutinen murhateosta tuli heille täydellisenä järkytyksenä. Isä sai yömyöhällä shokin ja hänet kuljetettiin hoitoon Kuopion keskussairaalaan.

Tiedonvälitys oli näköjään jo tuohon aikaan käsittämättömän nopeaa ja poliisien tietojen julkistaminen täysin harkitsematonta. Raili Laitinen oli surmattu 18.55 mennessä ja vanhemmat saivat muiden kuopiolaisten kanssa samaan aikaan tietää uhrin henkilöllisyyden iltauutisista, jotka alkoivat tuolloin käsittääkseni klo 21.00 Suomen ainoalta televisiokanavalta. Schyteltä löytyy tästä ketjusta Karjalaisessa ollut juttu, jossa kerrotaan tarkemmin poliisin tiedottamisesta tämän jutun yhteydessä.

Keskipohjanmaan jutussa mainittiin omaisten löytäneen Raija Laitisen ruumiin. Toisaalla tässä ketjussa Vasikan postaamassa Raili Räsäsen kirjoittamassa Viikkosavon jutussa mainitaan löytäjäksi naapurin rouva. Voi olla uskottavampi näin, jos naapurin rouva on kotiin palanneen miehen vaimo ja ovat kuulleet murhatyön ääniä.

[Peräkylän Maigret]

Nuoret miehet myös jekkuilivat neitokaisia noina viikkoina kävelemällä kaupungilla nailonsukka pilkistäen pikkutakin rintataskusta

Tämä on ehkä eka rikosjuttu mikä on jäänyt mieleeni. Olin kansakoulun kolmannella luokalla tuolloin ja mustavalkoinen teevee pukkasi uutisjuttua tästä Kuopion murhaajasta. Kuopio taisi kyllä olla aika paniikissa tuolloin.

[Martti Kyttä]

Kaupunki etsii murhaajaa

Tänään 6.1. jatketaan nailonsukkamurhaajan etsintää Keskipohjanmaan 50 vuotta sitten-palstalla

Keskipohjanmaa 6.1.1965

Kuopio pelkää lukkojen ja varmuusketjujen takana

Kuopio 5.1.(STT)
Huhuja, olettamuksia ja sanomalehdistön jostakin kaivamia erikoistietoja, jotka suurimmaksi osaksi eivät pidä paikkaansa. Tällainen oli tilanne tiistaina lumituiskuisessa Kuopiossa, jossa kadut hiljenevät jo varhain iltayöstä nuoresta naisväestä ja varmuusketjut pannaan ovien päälle pimeän tultua.

Viimeksimainitut kotien suojat loppuivat jo maanantaina rautakaupoista; tämäkin merkki siitä pelonsekaisesta kauhusta, joka on vallannut Kuopion "pimeän kuun murhaajan " ollessa vielä tietymättömissä ja vapaalla jalalla.

Ainoa tosiasia on, että kaksi murhaa on tapahtunut pienessä kaupungissa, että ne ovat tapahtuneet juuri niinä päivinä, jolloin kuu on ollut kokonaan näkymättömissä. Poliisin toteaman mukaan tekijän täytyy olla mielipuoli, viekas, äärimmäisen rohkea ja mistään piittaamaton mies, joka kenties normaalina pidettynä likkuu kaupungin kaduilla, mutta saa pimeän kuun aikana murhavimman, jonka uhrin hän valitsee etukäteen ja tarkoin laskelmoiden.

Kuopioon on saapunut maan eri puoililta kymmenittäin lehtimiehiä ja valokuvaajia, jotka kukin omalla tahollaan yrittävät ratkaista kammoittavaa arvoitusta. Poliisivoimat, kaikkiaan 25 ammatissaan kokenutta rikospoliisia työskentelevät yötäpäivää. Paine poliisia vastaan on valtava, kuten voi ymmärtää.

Kuopion torilta löytyi tiistaina optimistisia miehiä, jotka sanoivat: Kyllä poliisi selvittää nämä jutut. Poliisi on pyytänyt työrauhaa, poliisilaitoksen puhelimet ovat aina varattuja, tutkijat eivät ole tavoitettavissa, ja läänin apulaispoliisitarkastaja Erkki Varhonen, joka ainoana antaa tietoja, toteaa lyhyesti: Ei mitään uutta.

Murhien tutkijat työskentelevät kahdessa ryhmässä kohteinaan neiti Terttu Mikkosen ja 16-vuotiaan Raili Laitisen murhien selvittäminen.

Samaan aikaan Kuopiossa pelätään. Lapsia ei uskalleta jättää yksin kotiin, nuoret tehtaantyöntekijät eivät uskalla mennä yöllä työhön tai palata tehtaalta kotiin. Nuoret neitokaiset pelkäävät henkeään, vanhemmat lapsensa henkeä samalla kuin vavisten odotetaan murhaajan kolmatta iskua ellei poliisi onnistu.

Kuten Peräkylän Maigret yllä kirjoittaa, Kuopio oli paniikissa ja ilmeisen aiheesta.

Se että Ilkka Kivioja teki murhat pimeän kuun aikaan, johtuu mielestäni siitä että hän sai suojaa pimeydestä. Kaupungit olivat tuohon aikaan huonosti valaistuja, ja kuun valoa osattiin hyödyntää liikuttaessa pimeällä ulkona. Mistään muusta lähteestä en ainakaan ole löytänyt mainintaa, että Ilkka Kivioja olisi saanut "pimeän kuun aikana murhavimman". Siinähän poliisi oli kuitenkin oikeassa, että "uhrin hän valitsee etukäteen ja tarkoin laskelmoiden".

Tässä kohtaa taisi poliisin tiedottaminen tapauksesta muuttua nykyaikaa vastaavaksi. Oliko Vahronen havainnut tehdyt tiedotusvirheet ja /tai saanut palautetta antaessaan tilannekatsauksen: "Ei mitään uutta"

[Martti Kyttä]

Kaupunki etsii murhaajaa

Tänään 7.1. saatetaan nailonsukkamurhaajan etsintä päätökseen Keskipohjanmaan 50 vuotta sitten -palstalla.

Keskipohjanmaa 7.1.1965

17-vuotias parturiopiskelija tunnusti Kuopion murhat

Kuopion kaksi nailonsukkamurhaa on nyt selvitetty. Poliisiviranomaisten pidättämä 17-vuotias nuorukainen on tunnustanut tehneensä molemmat verityöt, joulukuun alussa tapahtuneen konsulentti Terttu Mikkosen ja viime sunnuntaina paljastuneen 16-vuotiaan Raili Laitisen murhat. STT:n saamien tietojen mukaan pidätetty on parturioppilas Ilkka Veli Simeon Kivioja.

Ilkka Kivioja oli tiettävästi kuulusteltavana jo maanantain vastaisena yönä. Hänen esittämänsä selitykset osoittautuivat tarkistuksissa osittain ristiriitaisiksi. Kun nuorukainen jatkokuulusteluissa itsekin huomasi sotkeutuneensa, hän tunnusti tehneensä molemmat rikokset.

Nuorukainen oli toisen murhan iltana ollut surmatun Raili Laitisen veljen seurassa ja eronnut tästä vain noin 15 minuutin ajaksi. Tämän neljännestunnin aikana hän tappoi tytön. Myöhemmin samana iltana hän meni veljen kanssa Laitisten kotiin ja lohdutti
surevia omaisia.

On ilmeistä, että Kivioja tutustui Terttu Mikkoseen tämän pitämissä hipoissa, joihin Kivioja osallistui Raili Laitisen veljen kanssa. Toistaiseksi ei ole varmoja tietoja siitä, miten Kivioja pääsi sisälle Mikkosen asuntoon murhapäivänä.

Raili Laitisen täti on tietämättään ollut murhien tapahtumapäivinä tekemisissä murhaajan kanssa. Terttu Mikkosen surmapäivänä Kivioja oli ollut päiväkahvilla rouva Heinon luona, ja sunnuntai-iltana hän palasi Raili Laitisen surmattuaan uhrinsa veljen seuraan tädin luokse.

Kivioja kuului Raili Laitisen veljen ystäviin. Hän oli usein myös Raili Laitisen seurassa, mutta tyttö ei ollut mitenkään kiinnostunut pojasta. Murhailtana Kivioja oli ollut Laitisilla kylässä, ja pojat poistuivat Laitisten kotoa noin kello 18.15. He kulkivat yhdessä noin 300 metriä niin kutsutun Haaremi-kerrostalon eteen. Tässä talossa asuu rouva Laitisen sisar. Raili Laitisen veli meni tätinsä luomkatsomaan televisiota, mutta Kivioja erosi toveristaan ja sanoi menevänsä tapaamaan veljeään. Tällöin Kivioja ilmeisesti lähti suoraan tulevan uhrinsa luo.

Tihutyönsä tehtyään hän palasi juuri surmaamansa tytön veljen ja tädin seuraan noin 15 minuutin kuluttua ja istui rauhassa katselemaan televisiota.

Kuopion poliisi oli oikeassa luonnehtiessaan edellispäiväna murhaajaa. Ilkka Kivioja oli todellakin "mielipuoli ja mistään piittaamaton mies"

[Martti Kyttä]

Kaupunki etsii murhaajaa

Tänään 8.1. saadaan lukea oudosti käyttäytyvästä alokkaasta Keskipohjanmaan 50 vuotta sitten -palstalla

Keskipohjanmaa 8.1.1965

Kivioja käyttäytyi oudosti sotaväessä

Miltei välittömästi eilisiltaisen tv-uutislähetyksen jälkeen soi toimituksessamme puhelin, ja puhelu tuli tällä kertaa Kaarlelasta. Tässä yhteydessä kerrottiin meille lisäyksityiskohtia Kuopion nailonsukkamurhaajaksi paljastuneesta Ilkka Veli Simeon Kiviojasta.

Soittaja oli nimittäin erään kaarlelalaisen nuoren miehen isä, joka tiesi kertoa poikansa palvelleen samanaikaisesti asevelvollisena kuin Kivioja. Lähdimme toimituksesta välittömästi tapaamaan tätä nuorukaista.

Kaarlelalaisnuorukainen, joka oli palvellut alokasaikansa samassa tuvassa ilkka Kiviojan kanssa, kertoi tämän käyttäytyneen silloin jo perin oudosti. Kivioja oli kertoillut surmanneensa parikin naista ja toisen kerran yhden, mutta maininnut pian perään, että älkäähän kaverit ihan todesta ottako näitä juttuja.

Pienoinen epävarmuus pojille kuitenkin heräsi tupakaveristaan, kun tämä kerrankin oli tarttunut erästä toista asevelvollista kurkusta ja puristanut niin, että toisten oli tultava pelastamaan hädässä oleva. Näiden hyökkäystensä jälkeen oli Ilkka Kivioja sitten tavallaan palannut normaaliin elämänrytmiin ja ilmaissut, että se päällekäyminen ja kuristaminen on hänelle kuin pakkomielle. Niinpä hän oli myös asevelvollisuusaikanaan lääkärien tarkkailtavana.

Mainittakoon vielä , että kyseinen kaarlelalaisnuorukainen oli heti Kuopion murhien jälkeen esittänyt kotonaan, että murhaaja on Ilkka Kivioja.

Kaarlelan (Karleby) kunta poistui kuntakartalta, kun se liitettiin Kokkolan (Gamlakarleby) kaupunkiin 1.1.1977, ja näin muodostui Kokkolan (Karleby) kaupunki. Kokkolan kaupunki oli ennen kuntaliitosta pinta-alaltaan pieni, oikeastaan vain nykyisen ydinkeskustan kokoinen Kaarlelan kunnan keskellä, vain meri oli toinen rajanaapuri. Keskipohjanmaan toimitus ja paino sijaitsi tuohon aikaan Kokkolan keskustassa osoitteessa Isokatu 2, joten kovin pitkää matkaa ei toimittajilla ollut haastattelemaan Kiviojan armeijakaveria.

Itsellä oli kyllä mennyt täysin ohi, että Ilkka Kivioja oli ehtinyt nuoresta iästään huolimatta ehtinyt käymään jo armeijankin. Olisi mukava tietää palveluspaikka ja -aika ja se että jäikö hänestä armeijan aikakirjoihin muitakin mainintoja kuin se, että oli sielläkin ehtinyt kuristella ihmisiä ja kehuskella naisten tappamisilla.

[Martti Kyttä]

Kaupunki etsii murhaajaa

Tänään 9.1. käsitellään erinäisiä nailonsukkamurhiin liittyviä tapahtumia Keskipohjanmaan 50 vuotta sitten -palstalla

Keskipohjanmaa 9.1.1965

Kuopion kaksoismurhajuttu käsitellään suljetuin ovin

Kuopio 8.1.(STT)
Syytejuttu Terttu Mikkosen ja Raili Laitisen murhaajaa Ilkka Kiviojaa vastaan tulee esille Kuopion raastuvanoikeudessa tämän kuun aikana. Murhaaja täyttää sunnuntaina 18 vuotta, mutta olin tekoa tehdessään alaikäinen, joten juttu on lain mukaan käsiteltävä suljetuin ovin. Kun päätös asian käsittelystä suljettuna "muidenkin esiintulleiden seikkojen" vuoksi tehtiin jo Terttu Mikkosen murhan tutkimusten yhteydessä, on selvää, että näin myös tapahtuu.

Torstain vastaisena yönä 16-vuotiaaseen leipomoapulaiseen kohdistunutta päällekarkausta kuopiolaisen kerrostalon porraskäytävässä tutkitaan täydellä teholla. Tiettävästi teon tekijää, noin 30-40 vuotiasta miestä ei ole vielä pidätetty.

Kaksoismurhaaja Ilkka Kivioja ei voi olla tämän teon takana, sillä hänet noutivat poliisiviranomaiset kuulusteluja varten poliisilaitokselle maanantain vastaisena yönä kello 2. Siitä lähtien Ilkka Kivioja on ollut poliisilaitoksen sellissä.

Poliisiviranomaiset saivat Kiviojalta täydellisen tunnustuksen loppiaisena kello 17-20.30 välisenä aikana. Heti viimenmainitun kellonajan jälkeen kutsui apulaispoliistarkastaja Erkki Vahronen lehtimiehet tiedotustilaisuuteen kello 21.30:ksi

Tiedotustilaisuus kuitenkin peruttiin puolta tuntia myöhemmin. "Asiassa, josta tiedotustilaisuus aiottiin pitää, tarvitaan tarkistuksia ja lisäkuulusteluja" totesi apulaispoliisitarkastaja Vahronen pyytäessään STT:n perumaan tiedotustilaisuuden. Tästä voidaan päätellä, että murhaajan tunnustus oli jo saatu, mutta haluttiin kuitenkin ennen asian lopullista tiedottamista saada keskusrikospoliisin rikostutkimuslaboratorion lausunnot.

Ihan mielenkiintoinen yhteensattuma on, että eilisen päivän Keskipohjanmaan 50-vuotta sitten palstalla oli uutinen jonka mukaan Yhdysvaltain apulaisoikeusministeri John S. Bottomley ilmoitti tiistaina, että Bostonin kuristajan henkilöllisyys on paljastettu ja häntä vartioidaan valtion mielisairaalassa. Eli oppipoika jäi kiinni samana päivänä esikuvansa kanssa.

[Martti Kyttä]

Tutkimuksissa kun kävi ilmi, että nailonsukkasurmien tekijällä oli ennen ja jälkeen ensimmäisen surmatyön ollut kolmasti suhde vanhemman kuopiolaisen maalarin kanssa.
Tuollioin miesten väliset seksikontaktit olivat vielä rikos ja nailonsukkasurmaajalle tuomittiin niistä kaksi kuukautta ehdotonta vankeutta.
Homoseksuaalisuus ja siitä uutisointi näytti olleen lehdistölle vaikea pala.
Tämä osa tuomiosta vaiettiin liki kuoliaaksi.

Kahden nuoren naisen raaka murha käsiteltiin lehdistössä hyvin yksityiskohtaisesti. Kahden miehen, ilmeisesti molempien vapaaehtoisuuteen perustuva, homoseksuaalinen suhde vaiettiin liki kuoliaaksi.

Miten saattoi olla hävettävämpää kirjoittaa , vaikkakin siihen aikaan rikollisesta, homoseksuaalisesta suhteesta, kuin kahdesta raa`asta huom. seksuaalimurhasta.

Toinen asia mikä ihmetyttää on se, että miksi tämä asia tuli ilmi nimenomaan tässä yhteydessä. Missään ei puhuttu raiskauksesta tai seksiin pakottamisesta. Itsellä on hyvinkin niukasti empiiristä kokemusta homoseksistä, mutta oletan sen tässäkin tapauksessa olleen heteroseksin kaltaista, molemminpuoleiseen sopimukseen perustuvaa.

Miten pystyttiin tuohon aikaan toteamaan rikos, jos edes toinen osapuoli kiisti mitään seksuaalista suhdetta olleenkaan? Tutkittiinko laboratoriokokein, oliko vanhempi kuopiolainen maalari sutinut kalpealla nahkapensselillään niitä Ilkka Veli Simeon Kiviojan syvyyksissä olevia ruskeita käytäviä, joita ei edes Kuopion synkeän keskitalven kelmeä aurinko kyennyt valaisemaan.

Nailonsukkasurmien tekijällä oli ennen ja jälkeen ensimmäisen surmatyön ollut kolmasti suhde vanhemman kuopiolaisen maalarin kanssa. Tämä tarkoittanee, että Ilkka Veli Simeon Kivioja ja vanhempi kuopiolainen maalari olivat harjoittaneet jollakin tasolla homoseksuaalista seksiä sekä ennen että jälkeen Terttu Mikkosen surmatyön. Siis vain vanhemman kuopiolaisen maalarin kanssa, vain kolmesti ja vain tuollloin? Vai oliko muita kertoja ja muita suhteita, joista ei tiedetty? Jos oli, miksi vain tästä tiedetään? Vai tiedetäänkö muistakin?

Koska Ilkka Veli Simeon Kivioja oli täyttänyt 17 vuotta tammikuussa 1964, hänen täytyi mennä armeijaan vapaaehtoisena saapumiserään I/64, ja kotiuduttuaan aloittaa tai jatkaa parturiopintoja. Häntä ei missään vaiheessa kutsuttu varusmieheksi, vaan parturioppilaaksi, joten tuo saapumiserä on ainoa joka mahdollistaa tämän.

Armeijassa Ilkka Veli Simeon varmasti näki hyvärunkoisten nuorten miesten alastomia vartaloita pesytymisen ja saunomisen yhteydessä. Olisiko tämä stimuloinut hänen homoseksuaalista pakkomiellettään niin, että hän päätyi tuntemattomasta syystä juuri yllä mainitun vanhemman kuopiolaisen maalarin kanssa homoseksuaaliseen suhteeseen.

Voisiko olla niin, että Ilkka Veli Simeon Kiviojan ensimmäinen homoseksuaalinen kokemus oli juuri tuon vanhemman kuopiolaisen maalarin kanssa ja oli niin vapauttava ja kiihottava, että sen jälkeen hän halusi toteuttaa toisenkin pakkomielteensä, jota oli jo armeijassa päässyt harjoittelemaan; kuristamisen, ja tekikin sen tunnetuin seurauksin.

Kävikö vielä niin, että surmatyön tehtyään,jossain vaiheessa seuraavan homoseksuaalisen aktin aikana, hän tunnusti tekonsa vanhemmalle kuopiolaiselle maalarille.Tämä saattoi ilmoittaa asiasta poliisille,senkin uhalla, että joutuu itsekin sotketuksi rikokseen, mutta poliisi ei pitänyt asiaa merkittävänä, tai vihjeitä tuli niin paljon että tätä ei ehditty tarkistaa. Tähän voisi viitata se, että poliisi otti heti Raili Laitisen murhan jälkeen kiinni aiemman epäillyn Patrosen. Asia kuitenkin kirjattiin, Ilkka Veli Simeon Kiviojan pidätyksen jälkeen häntä koskevat vihjeet tutkittiin, ja tällöin paljastui miesten välinen homoseksuaalinen suhde.

Ilkka Veli Simeon Kivioja oli myös seksuaalirikoksen tehdessään alaikäinen. Näinollen rangaistus vanhemmalle kuopiolaiselle maalarille täytyi olla kovempi kuin Kiviojalle tuomittukaksi kuukautta ehdotonta vankeutta ,koska hän sekaantui alaikäiseen. Vai oliko? Tuomittiinko hänet?

Oliko vanhempi kuopiolainen maalari tunnettu henkilö Kuopiossa, myös seksuaalisen suuntaumisensa suhteen? Haluttiinko häntä liittää mahdollisimman vähän Ilkka Veli Simeon Kiviojan tekemiin rikoksiin? Oliko tässä yksi syy siihen, miksi osa tuomiosta vaiettiin liki kuoliaaksi?

Kursivoidulla tekstillä kirjoitetut on lainattu Schyten postaamasta Karjalaisen jutusta aiemmin tästä ketjusta, muut Martti Kytän omaa pohdintaa.

[Tuomion Pasuuna]

En nyt oikein ymmärrä mikä tuon viestin pointti oli ja mikä tuossa vanhemmassa maalarissa on niiiiin ihmeellistä että sitä pitää korostaa?

Mutta homous oli rikoksena ollessaankin aika pieni rikos verrattuna kaksoismurhaan joten on kai aivan selvää että siitä myös kirjoitettiin lehdissä paljon vähemmän. Eihän nykyäänkään jostain autovarkaudesta uutisoida yhtä paljon kuin murhasta.

[joona.linna]

Oli mukava juoda aamu kaffeet terasilla ja lukea Keskipohjaanmaan 50-vuotta sitten osastoa.Oikeusneuvosmies Jukka Sulamaan puhe on mielestäni hyvä!

KESKIPOHJANMAA 2.7.1965
Kivioja 15 vuodeksi kurituhuoneeseen (Kuopio1.7 stt)

Parturioppilas Ilkka Kivioja sai torstaina tuomionsa Kuopion raastuvanoikeudessa.Hänet tuomittiin nuorena henkilönä ja täyttä ymmärystä vailla olevana kahdesta murhasta kummastakin 9 vuodeksi kuritushuoneeseen,törkeästä varkaudesta 6 kuukaudeksi vankeuteen ja jatkatusta haureuden harjoittamisesta saman sukupuolta olevan kanssa 2 kuukaudeksi vankeuteen.Tuomiot tekevät yhdistettyinä 15 vuotta kuritushuonetta.Korvauksia hän joutuu maksamaan noin 2000 markkaa.
Käsiraudoissa ja aurinkolasit silmillä tuotiin Kivioja oikeudenistuntoon muutamia minuutteja ennen sen ilmoitettua alkamisaikaa kello kymmeneltä.Kuopion kaupunkintalon raastuvan puoleisen päähän oli kokoontunnut moni kymmenpäinen utelias yleisöjoukko nähdäkseen syytetyn.Myös raastuvan eteinen oli tungokseen asti täynä yleisöä,joka odotti julkista tuomion lukemista.Koska juttu käsiteltiin suljetuin ovin,jouduttiin asiattomat poistamaan ennen kuin istunto alkoi.

Hetken harkittuaan oikeus julisti päätöksensä asiassa.Kivioja kuunteli tuomion lukemista ulkonaisesti muuten rauhalisena,mutta käsien vaaleneminen ja kasvolihasten jäykistyminen ja nykiminen kertoivat korkeimman sallitun rangaistusten tulleen yllätykselisenä.

"Saamanne 15 vuoden kuritushuonerangaistus on pitkä aika,jonka päätyttyä nuoruutenne on mennyt muusta mailmasta eristettynä.Mutta kohtalo oli myös niille kahdelle nuorelle,jonka elämän te katkaisitte",totesi oikeudenpuhenjohtaja,vanhempi oikeusneuvosmies Jukka Sulamaa tuomion luettuaan.

"Ihminen voi ajan kuluessa muuttaa luonnettaan,jos on hyvät tukijat.Me toivomme,että teidän sairaalloinen luonteenne muuttuisi ja että pääsisitte ehdonalaiseen vapauteen",jatkoi oikeusneuvosmies Sulamaa.

Oikeudenistunnon päätyttyä kuljetettiin Ilkka Kivioja heti takatietä ulos ja sieltä edelleen Kuopion lääninvankilaan.
Kiviojan oikeusavustajana toiminut varatuomari Valto Riekkinen esitti tyytymättömyytensä oikeuden päätökseen.