Tomi Ripattila: Tappoi Haminassa 2010 ja Rovaniemellä 2017

[viikate]

Mies löytyi surmattuna
07.02.2010 17:17

Haminalaisesta yksityisasunnosta löytyi sunnuntaina aamupäivällä kuolleena noin 50-vuotias haminalaismies.

Vuonna 1959 syntyneen miehen epäillään joutuneen henkirikoksen uhriksi. Asunnolta on otettu kiinni vuosina 1980 ja 1982 syntyneet miehet.
IS

Ketjut yhdistetty; sama tekijä kummassakin
-NILS-

[John Doe]

08.02.2010
Poliisi sai hälytyksen Haminan Alakaupungissa sijaitsevaan yksityisasuntoon 7.2.2010 n. klo 9.30. Poliisille tulleen ilmoituksen mukaan asunnossa on kuollut mies. Tarkemmissa tutkimuksissa ilmeni seikkoja, joiden perusteella on syytä epäillä että 50- vuotias haminalainen mies on joutunut henkirikoksen uhriksi. Asunto, josta uhri löytyi, oli hänen hallinnassaan. Rikoksen epäillään tehdyn teräaseella. Poliisi ei tiedota tarkempia tietoja tekotavasta. Tapausta tutkitaan tappona. Alkoholilla epäillään olleen osuutta asiaan.
Poliisi on teon johdosta pidättänyt 29- ja 27- vuotiaat haminalaismiehet. Pidätetyt otettiin kiinni uhrin asunnosta. Uhri ja pidätetyt olivat toisilleen tuttuja. Pidätettyjä on kuulusteltu. Kuulustelujen sisältöä poliisi ei kommentoi. Poliisi on lisäksi kuulustellut useita henkilöitä todistajina.
Poliisi jatkaa tapauksen taktista ja teknistä tutkintaa. Mahdollinen vangitsemisvaatimus on tehtävä 10.2. klo 12.00 mennessä.
Asiasta tiedotetaan lisää esitutkinnan niin salliessa.
http://www.poliisi.fi/poliisi/kymenlaak ... C40047FA7C

Näyttäis olevan aika selvää "pässinlihaa" tämä tapaus.

[John Doe]

Haminan tappo 7.2.2010
10.02.2010

Kymenlaakson käräjäoikeus vangitsi 10.2.2010 poiisin vaatimuksesta 29- vuotiaan haminalaismiehen todennäköisin syin epäiltynä Haminassa 7.2.2010 tapahtuneeseen tappoon. Pidätettynä ollut 27- vuotias haminalaismies vapautettiin 9.2.2010 poliisin toimesta.

Poliisi jatkaa epäillyn ja todistajien kuulusteluja sekä jutun teknistä tutkintaa. Kuulustelujen sisällöstä tai tutkinnan tilasta ei tässä vaiheessa esitutkintaa tiedoteta tarkemmin.
http://www.poliisi.fi/poliisi/kymenlaak ... C6004BFA0C

Edelleen selvää "pässinlihaa".

[Aizerbaidzan]

Tuomio tullut jokin aika sitten.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2010/ ... 39066770/4

Haminalaismiehelle yhdeksän vuoden tuomio taposta
24.5.2010 16:41

Haminalainen vuonna 1980 syntynyt Tomi Ripattila tuomittiin maanantaina Kymenlaakson käräjäoikeudessa yhdeksän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen taposta.

Surmatyö tapahtui 7. helmikuuta tänä vuonna Haminan Alakaupungissa. Uhrina oli vuonna 1959 syntynyt haminalaismies, jonka vuokra-asunnossa tappo tehtiin.

Uhrissa oli yhteensä 14 pistohaavaa, jotka oli tehty kahdella Mora-puukolla. Kuolema seurasi jo ensimmäisestä iskusta. Tuomittu tunnusti teon. Hän kertoi saaneensa harhanäkyjä, joissa äänet käskivät tappamaan.

Oikeus katsoi raskauttaviksi tekijöiksi useat puukoniskut, joista osa oli tehty lujaa voimaa käyttäen.

Tekijä ja uhri tunsivat ennestään toisensa. Alkoholia oli käytetty runsaasti ja tappoa edelsi jonkinlainen riita jo edellisenä iltana. Puolustusasianajaja kuvaili tekoa ”perinteiseksi suomalaiseksi henkirikokseksi, joka on tehty voimakkaasti juovuksissa, yksityisasunnossa ja tuttujen kesken”.

[loikkari]

yle.fi Mies puukotettiin kuoliaaksi Rovaniemellä

Mies puukotettiin kuoliaaksi Rovaniemellä

Poliisin mukaan 28-vuotias mies kuoli puukotuksen uhrina yksityisasunnossa Mäntyvaarassa keskiviikkona illalla.
27.4.2017 klo 13:26


Keskiviikkona noin kello 21.30 poliisi sai ilmoituksen puukotuksesta, joka tapahtui yksityisasunnossa Rovaniemen Mäntyvaarassa. Poliisi löysi asunnosta rovaniemeläisen 28-vuotiaan miehen, joka kuoli vammoihinsa tapahtumapaikalla.

Poliisi epäilee puukotuksesta Rovaniemellä asuvaa 36-vuotiasta miestä. Poliisin mukaan hänet otettiin kiinni asunnosta rauhallisesti eikä ulkopuolisille aiheutunut vaaraa puukotuksen tai kiinniottotilanteen vuoksi.

Poliisi tutkii puukotusta tappona.

[sine qua non]

Vielä poliisin tiedote rikoksesta:

http://www.poliisi.fi/lappi/tiedotteet/ ... te][b]Mies kuoli henkirikoksen uhrina Rovaniemellä[/b]

27.04.2017 Lappi

Keskiviikkona 26.4. klo 21.30 aikaan poliisi sai ilmoituksen Mäntyvaarassa yksityisasunnossa tapahtuneesta puukotuksesta. Paikalle tultaessa poliisipartiot löysivät asunnosta paikkakuntalaisen 28-vuotiaan miehen, joka kuoli puukotuksessa saamiinsa vammoihin tapahtumapaikalla.

Taposta epäiltynä on Rovaniemellä asuva 36-vuotias mies, jonka kiinniotto asunnosta tapahtui rauhallisesti. Ulkopuolisille ei aiheutunut vaaraa itse tapahtuman tai kiinniottotilanteen vuoksi. Poliisi tutkii tappoa ja tiedottaa asiasta lisää perjantaina 28.4.[/quote]
Poliisi tiedottaa ja kansa kummastelee, vol. kuinkahanmoneskerta

Miksi pitää erikseen mainita, ettei puukotuksesta ja puukottajan kiinniotosta aiheutunut ulkopuolisille vaaraa? Etenkin rikoksesta epäillyn kiinniotosta kerrottaessa tuntuu oudolta, että nähdään tarpeelliseksi mainita, jottei ulkopuolisille ollut kiinniotosta vaaraa - eikös sen pitäisi olla paremminkin sääntö kuin poikkeus, etteivät ulkopuoliset vaarannu rikoksesta epäiltyä kiinniotettaessa. Mainitsemisen arvoista olisi ollut, jos vaaraa olisi aiheutunut, mutta ei toisin päin.

Ja tapettu on paikkakuntalainen, mutta epäilty Rovaniemellä asuva. Näillä kahdella ilmaisulla täytyy olla tässä tapauksessa merkitysero, koska muutenhan molempia olisi voinut kutsua paikkakuntalaisiksi tai rovaniemeläisiksi.

[loikkari]

Eikö mitään uutta? poliisi.fi / tiedotteet

Taposta epäilty vangittiin
28.04.2017Lappi

Rovaniemellä keskiviikkona 26.4. Mäntyvaarassa yksityisasunnossa tapahtuneen puukotuksen epäilty on vangittu tänään perjantaina. Rovaniemen käräjäoikeus vangitsi 36-vuotiaan paikkakuntalaisen miehen todennäköisin syin epäiltynä tappoon.

Rikoksen uhri oli 28-vuotias rovaniemeläinen mies. Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa.

[kakkosurpo]

Tuossa Haminan tapon lehtiuutisessa ei sanota että tuomittiinko silloin alentuneesti syyntakeisena vai täydessä ymmärryksessä. Aika varmasti alentuneesti syyntakeisena.
Sai siitä 9 vuoden tuomion, joten on ehdonalaisessa siitä vielä. Vaikka sillähän ei paljon painoarvoa tule olemaan tästä taposta tuomiota luettaessa, tai jos on niin kait sillä vähän alennetaan uutta tuomiota ettei tule paha mieli. 10 vuoden kuluttua kuulemme sitten lisää, jos on niin paljon viisastunut siihen mennessä että ei kannata tappaa ehdonalaisen päällä ollessa.

[loikkari]

Laitetaan tuo aikaisempi tappokin tähän sitten mukaan!
is.fi / Rovaniemen taposta epäilty mies surmasi jo 2010

Rovaniemen taposta epäilty mies surmasi jo 2010:
Toistakymmentä iskua kahdella Mora-puukolla
Rovaniemen käräjäoikeus vangitsi tänään 36-vuotiaan miehen taposta todennäköisin syin epäiltynä. Sama mies puukotti tuttavansa hengiltä Haminassa 2010.
28-vuotias mies puukotettiin kuoliaaksi keskiviikkoiltana Rovaniemen Mäntyvaarassa sijaitsevassa asunnossa. Poliisi otti asunnosta kiinni 36-vuotiaan miehen teosta epäiltynä. Poliisi ei ole toistaiseksi kommentoinut tapausta tarkemmin, mutta on vahvistanut, että surma tehtiin teräaseella.

Rovaniemen käräjäoikeus vangitsi 36-vuotiaan miehen tänään todennäköisin syin epäiltynä taposta.

Käräjäoikeuden tiedoista selviää, että vangittu on sama mies, joka surmasi 50-vuotiaan miehen Haminassa vuonna 2010.

Riita ja kaksi puukkoa
Haminan jutussa tekoa edelsi raju ryyppääminen ja riita. Vuonna 2010 asiasta uutisoineen Kymen Sanomien mukaan 36-vuotias mies selitti oikeudessa saaneensa harhanäkyjä, jotka käskivät tappamaan – ja joiden lopputuloksena hän löi tuttavaansa kahdella Mora-puukolla toistakymmentä kertaa.

36-vuotias mies tuomittiin tuolloin taposta yhdeksän vuoden vankeuteen. IS ei saanut varmistettua tietoa siitä, missä vaiheessa mies on vapautunut vankilasta.

Miika Viljakainen

[sebvet]

Kuka uhri oli, tapahtu ilmeisesti niissä Mäntyvaaran kriminaali juoppo kämpissä

[Doctor Lecter]

Vankilan koeajalla ollut tappaja iski naapuriaan keittiöveitsellä selkään - 36-vuotiaasta tuli kaksoissurmaaja

Rovaniemeläismies kuoli keittiöveitsen iskuun seinänaapurinsa asunnossa. Naapuri iski häntä isokokoisella keittiöveitsellä.

Mies tappoi naapurinsa iskemällä tätä keittiöveitsellä selkään. Oikeudessa selvisi, että 36-vuotias Tomi Eero Juhani Ripattila on syyllistynyt tappoon ennenkin. Epäselvää on, tiesikö naapuri mitään Ripattilan rikostaustasta.

Lapin käräjäoikeus antoi asiassa tuomion tiistaina. Oikeus katsoo, että huhtikuun lopulla tapahtunut puukotus oli tappo.

36-vuotias Tomi Eero Juhani Ripattila sai taposta kymmenen vuoden ja kahden kuukauden pituisen vankeusrangaistuksen. Käräjäoikeus yhdisti uuteen tuomioon vanhan ehdonalaisen rangaistuksen jäännösrangaistuksen.

Uhrinsa vanhemmille ja sisaruksille Ripattilan tulee maksaa kärsimyskorvauksia yhteensä 30 000 euroa sekä korvata hautauskulut.

Ripattila oli päässyt vankilasta huhtikuussa 2014 eli kolme vuotta ennen uutta rikosta.

Edelliseen henkirikokseen (sekä pariin muuhun lievempään rikokseen) Ripattila oli syyllistynyt Haminassa, mutta hän asettui vapaaksi päästyään Rovaniemelle.

Hän ystävystyi seinänaapurinsa kanssa. Rivitalossa vierekkäin asuneet miehet viihtyivät yhdessä. Tapahtumapäivänä he naukkailivat alkoholia Ripattilan asunolla.

Ripattilan kertomus

Iltapäivällä kello kolmen aikaan Ripattila halusi naapurinsa jo lähtevän kotiinsa. Naapuri oli vastahakoinen.

Syntyi sanaharkkaa ja sitten pystypainia.

Ripattilan mukaan naapuri löysi käteensä isokokoisen keittiöveitsen. Ripattila onnistui riistämään sen itselleen pienempikokoiselta mieheltä.

Paini jatkui, ja Ripattilan mukaan he kaatuivat lattialle siten, että hänen kätensä veitsineen jäi naapurin miehen ja lattian väliin. Ripattilan mukaan kaatuminen johti siihen, että terä tunkeutui naapurin selkään.

Ripattila kiistää lyöneensä tahallaan.

Toisen miehen kertomusta tilanteesta ja sen synnystä ei luonnollisesti ole.

Pyyteli anteeksi

Selvää on vain se, että Ripattila soitti hätääntyneenä hätäkeskukseen. Tallenteelta kuuluu, kuinka hän pyytelee anteeksi naapuriltaan.

Poliisi tulivat paikalle. Ripattila ei tehnyt vastarintaa. Päinvastoin hän hoputti auttamaan veristä uhria.

Naapuri eli vielä poliisien antaessa hänelle elvytystä. Hetkeä myöhemmin runsaasti verta vuotanut mies kuitenkin menehtyi ensihoitajien käsiin.

Ripattila otettiin kiinni ja vangittiin henkirikoksesta epäiltynä.

Käräjäoikeus katsoi, ettei Ripattilan kertomus kaatumisen aiheuttamasta veitsen tunkeutumisesta kehoon ole uskottava, vaan uhria on isketty.

Ripattilan kertomusta heikensi muun muassa se, että hän kertoi painista eri tavalla poliisikuulusteluissa ja oikeudessa.

Vaikka käräjäoikeus tuomitsi Ripattilan erittäin pitkään vankeusrangaistukseen rikoksen uusijana, oikeus katsoi, ettei Ripattilan tarkoitus ollut tappaa.

Hän oli soittanut välittömästi hätäkeskukseen, yrittänyt tukkia verenvuotoa ja ollut todistajien mukaan erittäin huolissaan naapurin vammasta.

"Äänet käskivät"

Käräjäoikeus passitti Ripattilan Oulun vankilaan rangaistustaan suorittamaan.

Ripattilan ensimmäisessä tapossa oli paljon samaa kuin Rovaniemen rikoksessa. Tuokin rikos oli tapahtunut yksityisasunnossa. Uhrina oli kuollessaan 41-vuotias mies.

Tekovälineenä oli ollut Mora-puukko.

Erojakin teoilla on. Haminan puukotuksen taustalla oli edellisen päivän riita. Ripattila iski uhriaan peräti 14 kertaa.

Ripattila tunnusti tuon teon. Hän kertoi nähneensä harhanäkyjä ja kuulleensa ääniä, jotka käskivät tappamaan.

Tästä taposta ja parista vähäisemmästä rikoksesta Ripattila sai yhdeksän vuoden vankeusrangaistuksen, josta hän ehti istua tasan puolet.

Vankeusrangaistuksen koeaikaa oli huhtikuussa enää kolme kuukautta jäljellä.

Epäselvää on, tiesikö Rovaniemen uhri naapurinsa aiemmasta rikoksesta mitään.

Iltalehti
26.9.2017 klo 20.55

[Muppe]

Miksi tuossa kokoajan hoetaan että oli epäselvää tiesikö uhri Ripattilan aiemmasta taposta.Mitä sillä on merkitystä?

Jos olis todistettu että tiesi niin olisiko tämä ollut sitten uhrin oma vika ja Ripattila yhdyskuntapalveluun?

[Dope Boy]

Oisko niin että jos uhri olisi tiennyt Ripattilan aikaisemmasta henkirikoksesta niin olisi osannut vältellä häntä? Olisiko se muuttanut asioiden kulkua niin sitä ei kukaan tiedä.

[Muppe]

Oisko niin että jos uhri olisi tiennyt Ripattilan aikaisemmasta henkirikoksesta niin olisi osannut vältellä häntä? Olisiko se muuttanut asioiden kulkua niin sitä ei kukaan tiedä.

Olisko Ripattila saanut sitten alennusta koska uhri olisi tiennyt kundin olevan ex-tappaja eli olis sitten ollu vähän niinkö uhrin omaa vikaaja tyhmyyttä että kuoli?

sitäkö sillä haettiin?

[kakkosurpo]

Ilmeisesti Ripattila ei käynyt kuupan tutkimuksessa. Istuu tuosta tällä kertaa sen 2/3 osaa.
Eiköhän sitten taas joku pääse hengestään painiessa tai äänten käskiessä puukottamaan.