Porin kerrostalosurma 24.9.2017

[Porin]

Varsinainen naistenmies.

Miestaposta epäillyllä useita tuomioita myös Porissa – kaikkien aiempien rikosten kohteena ovat olleet naiset

Itsenäisyydenkadun kerrostalosurman pääepäillyllä on runsaasti aiempaa rikoshistoriaa myös Porissa. Miehelle on muutamassa vuodessa kertynyt useita tuomioita Satakunnan käräjäoikeudesta.

Kaikki aiemmat tuomiot liittyvät naisiin kohdistuneisiin tekoihin, kuten väkivallalla uhkaamiseen. Nyt miestä epäillään yhdessä 21-vuotiaan naisen kanssa huittislaisen miehen taposta.

Tuorein tuomio on syyskuulta. 33-vuotias mies tuomittiin silloin 3 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen kahdesta laittomasta uhkauksesta, lievästä pahoinpitelystä ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta.

Rikokset kohdistuivat hänen entiseen vaimoonsa. Toisen uhkauksen yhteydessä mieheltä löydettiin teräase. Mies vangittiin heinäkuussa, ja hän vietti tutkintavankeudessa runsaan kuukauden.

Käräjäoikeuden mukaan uhkaukset tehtiin toisen henkilön välityksellä, eikä ex-vaimolla ollut siten välitöntä hengenvaaraa.

Satakunnan Kansa kertoi aiemmin, että vuonna 1984 syntynyt mies tuomittiin Oulussa syksyllä 2009 tehdystä taposta 9 vuoden vankeusrangaistukseen. Mies puukotti kuoliaaksi silloisen tyttöystävänsä, 19-vuotiaan naisen.

Ensikertalaisena mies kärsi tuomiostaan vain puolet. Hän muutti Poriin keväällä 2014.

Jo muutaman kuukauden kuluttua ehdonalaisen vapautensa alkamisesta hän syyllistyi uusiin erittäin vakaviin rikoksiin.

Mies riehui kirveen kanssa yksityisasunnossa elokuussa 2014 ja uhkasi tappaa naisen. Tilanne oli käräjäoikeuden mukana naiselle äärimmäisen uhkaava ja pelottava etenkin, kun nainen oli tietoinen uhkaajan aiemmasta henkirikostaustasta.

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta tapon yrityksestä, mutta käräjäoikeus tuomitsi miehen kuitenkin kahdesta laittomasta uhkauksesta ja lievästä vahingonteosta vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Tuomio sisältää neljä kuukautta aiemman henkirikostuomion peruja olevasta jäännösrangaistuksesta. Tuomittua ei määrätty vangittavaksi.

Mies on tuomittu myös aiemmista ex-vaimoon kohdistuneista teoista.

Oulun käräjäoikeus määräsi naisen suojaksi vuoden mittaisen lähestymiskiellon, mutta se ei estänyt miestä muuttamasta naisen perässä Poriin. Uhkaavien tilanteiden jälkeen ex-vaimo joutui pakenemaan ensi- ja turvakotiyhdistyksen tiloihin.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen runsas vuosi sitten lähestymiskiellon rikkomisesta ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta 60 päivän vankeusrangaistukseen. Jälkimmäisen rikosnimikkeen taustalla ovat naisen todistajanlausunnot elokuun 2014 kirvesjutusta.

Viime keväänä mies tuomittiin sakkoihin ex-vaimoonsa kohdistuneesta kunnianloukkauksesta

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200424106/

[Jokienvalloittaja]

Päässyt vankilasta vuonna 2014? Ai, no silloinhan hän on tässäkin tapossa ensikertalainen. T: Suomen Oikeus

[Yfx]

Päässyt vankilasta vuonna 2014? Ai, no silloinhan hän on tässäkin tapossa ensikertalainen. T: Suomen Oikeus

No ei pääse, tässä välissäkin yhden kakun istunut.

[Hippie Supremacist]

Itsestäänselvänä minusta voidaan pitää, että on kuulunut vastarintaliikkeeseen. Mitään estettä ei liittymiselleen olisi ollut. Tietty olisi hauskaa kuulla Perkeleen venkoilua miksei olisi hyväksytty jäseneksi. Jäsenistöllänne on rikosrekisteriä yllin kyllin.

Mikä fakta olisi estänyt jäsenyyden?

Miten minua ei taas ollenkaan yllätä, että tupla-anna suvakkihuuruissaan pitää Facebookkia ja henkilön omia ilmoituksia superluotettavana lähteenä. Aivan kuten jokaisen ulkomaantulijankin taustat tiedetään sataprosenttisesti, koska he itse sen rehellisesti kertovat. Koskaan ei ole syytä epäillä henkilön omaa kertomusta eikä ainakaan Facebookkiin asti lisättyä tietoa.

Vastarintaliike kiistää ja kertoo, että tämä henkilö ei koskaan ole jäsenenä ollut. Annasta on tietysti itsestäänselvää, että tämä on valhe ja henkilö on kuitenkin kuulunut Vastarintaliikkeeseen. Lukihan niin Facebookissa.

Uusnatsijärjestö Pohjoismainen Vastarintaliike (entinen Suomen Vastarintaliike) kiistää Satakunnan Kansassa julkaistun tiedon (SK verkko 27.9. ja painettu lehti 28.9.), jonka mukaan Porin Itsenäisyydenkadun henkirikoksesta epäilty mies olisi järjestön jäsen.

Vastarintaliikkeen lehdelle lähettämän tiedon mukaan 33-vuotias porilainen mies ei ole koskaan kuulunut järjestöön.

–Jäsenyys järjestössämme ei ole ilmoitusasia, vaan siihen liittyy muun muassa taustojen tarkastaminen ja jäsenhaastattelu, Vastarintaliike toteaa sähköpostiviestissään.

Verkkosivullaan järjestö toteaa, ettei se "hyväksy impulsiivista väkivaltaa eikä itsekkyyden motivoimaa rikollisuutta".

Satakunnan Kansan uutinen perustui epäillyn omaan ilmoitukseen sosiaalisessa mediassa. Hänen Facebook-sivullaan on myös runsaasti äärioikeistolaista propagandaa ja aatetta myötäileviä mielipiteitä.

Tietoa ei ole mahdollista virallisesti tarkastaa, koska Vastarintaliikkeen jäsenrekisteri ei ole julkinen.

Poliisin mukaan Porin henkirikoksen taustalla ei kuitenkaan ole tähänastisen esitutkinnan perusteella poliittisia vaikuttimia.

Lähde: https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200426549/

[kakkosurpo]

Satakunnan lehtykäinen kuuluu tähän suvakkimedian klaaniin, ja siksi on oikein pätevä julkaisemaan valeuutisia, kunhan valhe on heidän oman agendansa mukainen.
Voin silmissäni nähdä kuinka tuon jutun kirjoittaja(nainen) tirisee rasvoissaan, kun alkoi selviämään että Satakunnan lehtykäisen julkaisema uutinen oli valeuutinen.

Heillä on varmaan ikioma facebook stalkkeri, kuten meillä täällä tämä annaanna. Heille face on erinomainen tietolähde, jonka tiedot eivät tarvitse lähempää tarkastelua.
Itsekkin olen löytänyt kaksi Monacon ruhtinatarta facesta, toinen asuu Joensuussa ja toinen Vantaalla. Kas kun Satakunnan lehtykäinen ei ole näistä kuninkaallisista julkaissut juttua.

Itse tapahtumahan on puukotus, ja uhri on päässyt asunnosta tasanteelle kuolemaan. Ainakin noi veritipat kertovat sen mistäpäin uhri on tullut alas.

[SirJus]

Aika kattava kaverilista tällä hemmolla Facebookissa:

Lista poistettu! Mainituilla nimillä ei tiettävästi ole minkäänlaista yhteyttä Porin kerrostalosurmaan. Facebookissa olevia tietoja ei välttämättä pidä käyttää sellaisenaan. Kaverilistojen julkaisulle ehdoton ei! Yksittäisen henkilön nimen esiin nostaminen käy, jos on aihetta olettaa hänen liittyvän tapaukseen.

Seuraava nimilistojen julkaisija lähtee äkkilähdöllä bannoniaan.
-NILS-

[Durruti]

Onko tämä verivala joku Vastarintaliikkeen rituaali?

Mieskaksikon lääke- ja viinanhuuruinen illanvietto päättyi raakaan puukotukseen Porin Itsenäisyydenkadulla

Ystävyyttä ylistävä video verivalasta vaihtui puukotukseen Porin Itsenäisyydenkadulla 24. syyskuuta 2017. Satakunnan käräjäoikeus käsitteli maanantaina yksityisasunnossa tapahtunutta veritekoa. Teon raakuus käy ilmi esimerkiksi kerrostalon rappukäytävän verilammikoista.

Lyöntien voimakkuudesta kertoi se, että yksi lyönneistä meni läpi uhrin rintarangasta ja useat haavat olivat syvempiä kuin veriteossa käytetyn Mora-merkkisen puukon terä.

Veriteossa menehtynyt oli 31-vuotias Huittisissa asunut mies. Taposta syytteen käräjillä sai porilainen 33-vuotias mies, jonka asunnossa veriteko tehtiin. Miehet olivat ystäviä. Vankilasta käräjäoikeuteen saatettu porilainen kertoi oikeudesta, että miehet olivat tulleet tutuiksi "nationalistisissa piireissä". Illan suunnitelmiin kuului runsas alkoholin ja lääkeaineiden nauttiminen ja myös toteutunutta huomattavasti hillitympää verenvuodatusta sisältänyt teko, kuin mihin ilta lopulta päättyi.

Porilainen mies kertoi oikeudessa, että heidän oli tarkoitus kuvata video, jolla ystävykset vannoisivat verivalan, jonka oli määrä juhlistaa ystävien välistä luottamusta ja halua auttaa toista. Porilainen kertoi, että tätä varten miehet ehtivät jopa viiltää kumpikin haavat omiin sormiinsa, mutta varsinaisesta videon kuvaamisesta ei tullut mitään hänen vieraansa sekavan tilan vuoksi.

Mukana juhlimassa oli myös porilainen 21-vuotias nainen, joka hänkin oli suivaantunut huittislaisen käytöksestä ennen tilanteen eskaloitumista. Porilainen mies ja nainen keskustelivat asiasta puhelimen viestipalvelun välityksellä. Mies muun muassa kirjoitti naiselle: "mä kun sekoan, ni sit on reikiä". Tällä mies syyttäjän mukaan viittasi aiempaan rikoshistoriaansa. 33-vuotias tuomittiin Oulussa syksyllä 2009 tehdystä taposta yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen. Mies puukotti tuolloin kuoliaaksi silloisen 19-vuotiaan tyttöystävänsä.

Mies tunnusti esitutkinnassa ja käräjäkäsittelyssä lyöneensä huittislaista vierastaan 3-4 kertaa puukolla. Hätävarjeluksi tarkoitetun ensimmäisen, uhrin kylkeen osuneen iskun jälkeen mies kertoi jatkaneensa, sillä hänen vieraansa vastarinta ei murentunut. Puukotuksen jälkeen verta vuotava uhri pakeni kerrostalon rappukäytävään. Sieltä hän sai soitettua hätäkeskukseen, mutta ei pystynyt tai ehtinyt kertomaan sijaintiaan ennen kuin menetti tajuntansa.

Syytteen mukaan 21-vuotias nainen oli vielä käynyt tarkistamassa miehen vointia avaamalla asunnon oven. Kaksikko ei kuitenkaan tehnyt asialle mitään, vaan he poistuivat kymmeniä minuutteja veriteon jälkeen asunnosta kävellen jo elottoman ruumiin ohi. Nuori nainen soitti hätäkeskukseen vasta myöhemmin, kun poliisin saapumiseen suuria määriä lääkeaineita nauttimalla varautunut porilainen mies meni tajuttomaksi surma-asunnon läheisyydessä ulkona. Satakunnan keskussairaalassa herättyään porilainen mies kertoi omatoimisesti sairaanhoitajille, että hänen kotitalonsa rapussa on eloton ruumis.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ ... -200721734

[TinTin]

Selatessani tekijän faceprofiilia ei voi kun ihmetellä naisia ketkä ovat langenneet tämän miehen pauloihin. Äijällä ainakin yksi lapsi edellisestä avioliitosta. Mutta niin kai se menee että on tietty naistyyppi jota kiehtoo pahismiehet joita sitten yrittävät rakastaa ehjäksi mutta pahimmillaan menettävät itse henkensä niinkuin tässäkin. Saa nähdä tehdäänkö tekijälle jossain vaiheessa vaarallisuusarvio, voisi olla paikallaan.

[Yfx]

Kaverilla mahdollisuus saada jackpot kun päätyy vaarallisuus arvioon. 11v 5/6 kiitos, ehkä oppii vuosien aikana ettei päihteet sovi hänelle.

Jo toisesta taposta epäilty porilainen mielentilatutkimukseen – myös vaarallisuusarvio tehdään
SATAKUNTA19.02. 15.59 Päivitetty 16.18

Jo toisesta taposta epäilty porilainen mielentilatutkimukseen – myös vaarallisuusarvio tehdään
Veriteko sattui Itsenäisyydenkadulla sijaitsevassa kerrostalossa, jonka rappukäytävästä uhri löytyi.

Yksityisasunnossa Porin Itsenäisyydenkadulla viime syksynä tehdystä taposta epäillyn porilaisen miehen (s. 1984) rikostuomio siirtyy useilla kuukausilla mielentilatutkimuksen vuoksi.

Satakunnan käräjäoikeuden maanantaina antaman välituomion mukaan epäillyn syyllisyydestä ei sinänsä jää varteenotettavaa epäilyä.

Käräjäoikeus päätti passittaa 33-vuotiaan miehen mielentilatutkimukseen. Tutkimusta pyysivät sekä syyttäjä että epäilty itse, ja käräjäoikeus piti pyyntöä perusteltuna.

Samalla käräjäoikeus päätti pyytää lausuntoa siitä, onko epäiltyä pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

Pyynnön taustalla on epäillyn rankka rikostausta. Hänet tuomittiin jo vuonna 2010 Oulussa tekemästään taposta yhdeksän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tätä taustaa vasten syyttäjä vaati, että epäilty määrätään kärsimään koko rangaistuksensa vankilassa.

Käräjäoikeus ratkaisee vasta mielentilatutkimuksen ja vaarallisuusarvion valmistuttua, mihin rikoksiin epäilty on syyllistynyt. Syyttäjä vaati aiemmin helmikuussa käydyssä oikeudenkäynnissä 33-vuotiaalle vähintään 11 vuoden vankeusrangaistusta taposta.

Veriteossa 24. syyskuuta kuoli 31-vuotias Huittisissa asunut mies. Käräjäoikeuden välituomion mukaan epäilty puukotti häntä yhdeksän kertaa. Tästä huolimatta uhri pääsi vielä pakenemaan tapahtumapaikalta epäillyn asunnosta porraskäytävään, jonne hän menehtyi.

Epäilty tunnusti veriteon myöhemmin samana yönä sairaalassa, johon hän joutui menetettyään tajuntansa runsaan päihteiden käytön seurauksena.

Samassa seurueessa olleen nuoren naisen (s. 1996) käräjäoikeus tuomitsi 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen pelastustoimen laiminlyönnistä, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta sekä huumausaineen käyttörikoksesta. Syytteet rikoksentekijän suojelemisesta sekä yllytyksestä pahoinpitelyrikoksiin käräjäoikeus hylkäsi.

Nainen oli vangittuna viime syksynä lähes kuukauden. Käräjäoikeus päätti, että tutkintavankeusaika kuittaa nyt määrätyn rangaistuksen.

[kakkosurpo]

Jos tämän todetaan olleen täydessä ymmäryksessä, niin kyl siitä tulee istuttavaa se 5/6 osaa, vuosista mitä annostellaan.

Vartin paperit taitaa nykyään olla tiukimmassa. Eli olit tekohetkellä joko ymmärrystä vailla, tai täydessä ymmärryksessä. Alkaa olemaan jo harvinaista herkkua vartin paperit, eli täyttä ymmärrystä vailla olevan paperit.

Voi toki olla että on ymmärrystä vaillakin ollut tekohetkellä(millä sekin voidaan näyttää toteen, että juuri sillä hetkellä oli vintti pimeänä)
Silloin voi päästä muutaman vuoden hoitojaksolla mielisairaalasta

[Kuolemannaakka]

Tekijä on täten nähdäkseni wannabe-uusnatsi, joka haluaisi kuulua VL-liikkeeseen mutta ei siihen kuulu.

Mikä häntä on estänyt unelmaansa toteuttamasta? Seuraanhan pääsee jokainen idiootti joka kehtaa liittyä. Tätä pohjasakkaahan on tämä palstakin täynnä.

Mutta juu, selvästi tekijä eli vain haaveissa ja siksi kertoi jotoksista Kullaalla ja postaili logoja. Hän oli varmaan hakenut joskus jäsenyyttä mutta meidän perkele suoraselkäisenä pasifistina eväsi hakemuksen. Ehkä mies suorastaan tästä katkeroituneena meni tappamaan uudestaan?

Jos minä laittaisin facebook-sivuille (jos minulla sellaisia olisi) vaikkapa Suomen Sosiaalidemokraattisen puolueen logoja, kertoisin käyneeni puolueen tilaisuuksissa ja äänestäneeni Haataista, niin kyllä minua varmaan moni luulisi silloin sosiaalidemokraatiksi, vaikka en puolueen jäsen olisikaan.

Voidaan siis sanoa, että tämä kaksoismurhaaja kannatti Vastarintaliikkeen politiikkaa ja mainosti ko. sakkia. Eikä hän millään lailla olisi poikennut ja silmään pistänyt nykyjäsenistöstä. Siellä olisi lippuja kantanut kulkueissa ihan yhtä urhoollisesti kuin muutkin nutipäät.


Mutta kuten reissulasse empaattisesti tuossa pari sivua taaksepäin totesi: miksi aina pitää näitä taustoja kaivella ja yrittää keksiä teoille syitä? Etenkin tämmöisissä vaikeissa tapauksissa, missä tekijä ei ole neekeri, jolloin syyn näkee lassekin oitis.

[hoocee]

Kovin aktiivisena näyttää tekijä olevan facebookissa, oon pistänyt merkille jo useana päivänä peräkkäin. Onkohan päässy vapaaksi?

[Muppe]

Kovin aktiivisena näyttää tekijä olevan facebookissa, oon pistänyt merkille jo useana päivänä peräkkäin. Onkohan päässy vapaaksi?

Varmaan niuvassa tai vaasan sairaalassa,siellähän saa olla puhelimissa netit kaikilla.Vai missä ne mielentilat nykyään tehdään.
Ne on sairaaloita,ei vankiloita kuten päättävät tahot sanovat.Siellä pitää saada elää mahdollisimman normaalisti,päästä kauppaan,nettiin,tinderiin jne.

Kyllä monesti tulee katosttua miten vajaita juttuja nämä niuvalaiset ja vaasassa olevat nettiin laittelee,ne on vielä niin tyhmiä että kaikki on julkisena,eivät osaa piilottaa kaverilistaa,päivityksiä eikä mitään Samoja lukevat sitten lääkäritki.
Siellä tytöt jo facessa oottelee ja laittelee sydämmiä Jannelle,mussukalle.Parisuhteessa olevatki postaa jannen kuviin sydämmiä..tekis mieli antaa persettä ku oma mies on töissä muttako tää on hullujenhuoneella niin ei onnistu.Semmosia ne suominaiset on,ei ne usko vaikka niitä tapetaan ja hakataan pois.Ne jatkaa soittelua hautaan asti.
21.5.2018 Janne O Mattila : Kohta kai taas saadaan p. . .a !"

[Muppe]

Hullujenhuoneellahan tämä on ku tuomonen tarkistus ikkuna ovessa.
Edit,jaa ei näy koko kuva foorumilla.

porilainen.jpg (63.33 KiB) Katsottu 3677 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Muppe]

Totta se lataa vanhoja kuvia,eikait voi kaljalla käydä vielä 12.5.2018?

Tai mistä sen tietää jos on vapaa kävelyllä ettei tule hulluksi.

jannemattila.jpg (73.36 KiB) Katsottu 3677 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-