70-v mies surmattiin ampumalla Porvoon Sannaisissa

[Smirre]

Kiitti tiedosta Viltsu.
Kyllähän noita ukkeleita on , jotka kaivaa ojaa tien poikki, vaikkei ittee se liikenne häiritte muuten kuin ajatuksissa.Ja kun vanhukset usein jo ajoissa menevät nukkumaan,niin saattaahan tuo häiritsevältä tuntua.Olisiko siinä jotain epävarmuutta omasta turvallisuudestakin,jos ei ihan varsinainen kylätie ole kyseessä.
Tieriidat tuntuu monissa muodoissaan olevan kansanperinnettä nykyään-ennen kulki teitä pihojen läpi ja siihen oli totuttu.Sitten laitettiin nopeus alhaseksi ja viimein tie laitettiin kiertään "aitan" takaa.Vieläkin on liian lähellä.Ja varsinkin jos omaa maata kahen puolen tietä.
Ainahan sitä ymmärrystä ja sietokykyä pitäisi olla molemmin puolin,mutta....eipä ollut nytkään-kummallakaan puolen.
Laillinen aseharrastus ainakin torppas tuohon eräältä,mutta olikos tekijällä laittomiakin-vai ...en pääse tästä lukemaan,mut niin muistelisin-tai sit joku muu uutinen sekottuu tähän

[Smirre]

Eli hältä löyty laittomasti säilytettyjä aseita ja ampumatarvikkeita jne..Että miksi niin ?

[kusiainen]

Nykyisellään varmaan tiellä saa ajella rauhassa.

[Tiina]

Nykyisellään varmaan tiellä saa ajella rauhassa.

Kyllä nyt kelpaa aseharrastajien lasketella. Asetoveri hoiti ongelman pois.

[Kissankello]

Kotimaa

Porvoossa miehen pellolle ampunut sai yli kymmenen vuoden tuomion hovioikeudessa

Henkirikoksen taustalla oli kiista tien käytöstä.

Julkaistu: 8.3. 13:30

Helsingin hovioikeus tuomitsi 49-vuotiaan miehen kymmeneksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen henkirikoksesta Porvoon Sannaisissa.

Tuomion mukaan Vesa Marko Samuli Häkälä syyllistyi tappoon, laittomaan uhkaukseen ja ampuma-aserikokseen. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus oli tuominnut hänet viime toukokuussa samoista rikoksista samaan rangaistukseen.

Häkälä ampui jalkaisin pakenevaa 70-vuotiasta miestä lokakuussa 2017 niin, että tämä menetti henkensä. Taustalla oli kiista Munkkalan ampumaradalle johtavan tien käytöstä.

Uhri oli ärsyyntynyt tien käytöstä ja rakentanut sille usein esteitä. Hän asui lähellä ampumarataa.

Kun Häkälä poistui ampumaradalta tuttavansa kanssa, he joutuivat jälleen pysähtymään ja poistamaan tieltä risuesteen.

Häkälä suuttui tästä niin paljon, että hän ampui paikalle tulleen 70-vuotiaan kiikaritähtäimellä varustetulla kiväärillä. Uhri oli silloin jo pakenemassa paikalta.

Laukaus osui uhria selkään.

Häkälä vetosi hovioikeudessa siihen, että hänen tarkoituksenaan oli vain pelotella 70-vuotiasta miestä ampumalla puuhun. Laukauksen ei ollut tarkoitus osua mieheen.

Ampuja vaati hovioikeudessa rangaistuksen alentamisesta. Lisäksi hän katsoi, että hänet pitäisi tuomita tapon sijasta törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Hovioikeus hylkäsi miehen vaatimukset. Oikeuden mukaan ei jäänyt järkevää epäilystä siitä, etteikö hänen tarkoituksenaan ollut osua pakenevaan mieheen.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006028049.html