Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

http://www.thearda.com/internationalDat ... y_96_1.asp

Guadeloupen väestöstä 95,87% on kristittyjä. Muslimit sisältyvät tuohon 0,77% muut uskonnot -kategoriaan.

Hyvin todennäköisesti tekijä ei ole muslimi. En sitten tiedä, mitä merkitystä asialla on, kun eihän mikään uskonto ole lieventävä asianhaara. Eikä raskauttavakaan, ellei kyseessä ole terroristisessa tarkoituksessa tehty teko, jossa motiivina olisi nimenomaan uskonto.

Avatar
NorthernDarkness
Jane Marple
Viestit: 1089
Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja NorthernDarkness »

Niin kyllähän meilä täälä on jo omastakin takaa yllinkyllin näitä perhesurmaajia.Oli rotu mikä tahansa niin tietynlainen narsismi näiltä tekijöiltä paistaa läpi,vaikkakin joissain kulttuureissa on toisia enemmän läsnä semmonen kunnia-aspekti.Se mikä tässä jutussa on erityisen mieleenpainuvaa on tietenki tuo tekotapa ja tyyli.Puukottaa brutaalisti ja toistuvasti hereillä olevaa 3v tytärtään päähän niin että ase jää vielä kiinni siihen. :cry:
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.

JackSparrow
Hetty Wainthropp
Viestit: 478
Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 11:47 am
Paikkakunta: Pori

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja JackSparrow »

Oikeudenkäynti jatkuu tänään. Tässä Maikkarilta:

Porvoon leikkipuistosurman käsittely jatkuu: Murhasta syytetty mies oli uhkaillut 3-vuotiaan tyttärensä äitiä jo aiemmin

Porvoon leikkipuistosurman käsittely jatkuu tänään Porvoon oikeustalossa. Miehen epäillään puukottaneen 3-vuotiasta lastaan veitsellä päähän.

Mies on piinannut lapsensa äitiä jo pidempään. Parin ero oli riitaista, ja erityistä kiistaa aiheuttivat huoltajuusriidat. Mies on syyttäjän mukaan uhkaillut naista, ja hänen tiedetään kaapanneen tytön Karibian saarille luvatta.

Surmatun tytön äiti pelkäsi turvallisuuden puolesta

Poliisin esitutkintamateriaalista löytyy muun muassa miehen lähettämä tekstiviesti, jossa hän vaatii päästä keskustelemaan tyttärensä kanssa. Viestiä oli ryyditetty kahdella veitsen kuvalla.

Nainen oli kertonut poliisikuulustelussa myös, kuinka mies oli syksyllä tunkeutunut hänen asuntoonsa piiloutuen tämän sängyn alle.

Tapaus vaikutti naisen turvallisuudentunteeseen, ja hän alkoi tarkistaa asuntoaan tavanomaisesti miehen varalta, lähetellen myös viestejä vanhemmilleen kertoakseen olevansa kunnossa.

Mies oli syyttäjän mukaan uhannut naista väkivallalla myös ottaessaan surmapäivänä tyttärensä tämän hallusta. Syyttäjän mukaan hän oli myös aiemmin uhannut tyttärensä hengen olevan vaarassa, jos ei saisi tämän huoltajuutta.

Tapahtumat alkoivat lapsen viemisellä

Tragediaan johtaneet tapahtumat saivat alkunsa hetkiä aiemmin, kun mies ilmestyi paikalle lapsen äidin valmistellessa tyttären viemistä päiväkotiin. Mies kaappasi lapsen mukaansa.

Kuulusteluissa mies kertoi halunneensa viettää aikaa lapsen kanssa. Lapsen äiti ei tähän ollut lupaa myöntänyt, mutta mies otti tytön mukaansa siitä huolimatta ja lähti kulkemaan kohti Porvoon Lyseon leikkipuistoa.

Ensimmäisessä poliisikuulustelussa mies kertoi, ettei muista hyvin, mitä sen jälkeen tapahtui.

– Kun tulin puiston portin eteen, olin tyttöni kanssa ja näin poliisin tulevan, niin romahdin, mies kertoi kuulustelupöytäkirjan mukaan.

"Te tiedätte mitä tein"


Mies kertoo "räjähtäneensä sisäisesti" poliisin nähdessään. Tarkennusta pyydettäessä hän kertoi räjähtäneensä, sillä hän ei ollut tavannut tytärtään pitkään aikaan, ja kun hän pyysi saada tavata häntä, paikalle kutsuttiin poliisi.

Hän ei kuitenkaan suostunut kertomaan omaa näkemystään leikkipuiston tapahtumista, vaan totesi poliisille, että "te tiedätte mitä tein".

Miehen itsensä mukaan hän ei ollut halunnut tehdä tekoa.

Tekovälineenä keittiöveitsi

Syytteen mukaan mies murhasi leikkipuistossa 3-vuotiaan tyttärensä veitsellä päähän lyömällä. Tekovälineenä oli keittiöveitsi.

Ensimmäisessä kuulustelussa mies kertoi ensin, että hänellä oli tapanaan pitää veistä laukussaan mukana aina. Syytä tälle hän ei osannut sanoa.

Jonkin ajan kuluttua mies kertoi kysyttäessä, että hän oli ottanut veitsen laukkuunsa vasta tapahtuma-aamuna. Tämän jälkeen mies korjasi lausuntoaan siten, ettei hänellä ole yleensä veitsi mukana.

"Erittäin synkkiä ajatuksia"

Syyttäjän näkemyksen mukaan mies oli jo aiemmin ennen viime marraskuun tapahtumia uhannut tappaa lapsen.

Mieheltä tiedusteltiin asiasta myös kuulustelussa. Ensimmäisellä kerralla hän vastasi kysymykseen uhkauksesta kertomalla olleensa "sinä päivänä vihainen". Hän ei kuitenkaan muistanut, minä päivänä uhkaus oli tehty.

Veitsikertomuksen tapaan mies kuitenkin korjasi myöhemmin lausuntoaan ja kielsi koskaan uhanneensa tappaa tytärtään.

Kertomuksensa mukaan mies oli ollut viime elokuussa puhelimessa ystävänsä kanssa ja sanonut tuolloin "paljon typeriä asioita". Miehen mukaan hänellä oli tuolloin "erittäin synkkiä ajatuksia".

Miehen kertomuksen mukaan joku oli kuullut puhelun ja kertonut siitä eteenpäin.

Viimeinen muistikuva Batman-lelusta

Myös jatkokuulustelussa mies vaikeni Porvoon lyseon leikkipuiston tapahtumiin liittyen. Hän kertoi saaneensa "sellaisen hulluuden kohtauksen" nähdessään poliisin saapuvan paikalle.

Syytetty kertoi, että viimeinen asia ennen kohtausta, jonka hän muistaa, oli se, että hänellä oli kädessään Batman-lelu.

Kertomuksensa mukaan miehen seuraava muistikuva on, että hän oli maassa kahlittuna.

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta oikeudenkäynnissä, joka alkoi tänään aamulla Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Porvoossa.

Mies on kiistänyt syyllistyneensä murhaan. Hän on kuitenkin myöntänyt aiheuttaneensa tyttärensä kuoleman teoillaan ja syyllistyneensä tappoon.

- Ajattelin, että me kuolemme kaikki. Halusin purkaa vihaani, mutta en kuitenkaan halunnut mitään sellaista tehdä, mies kertoi kuulustelupöytäkirjan mukaan."

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.3=2ZVBg
Syntyminen on vain kuoleman odotusta

Musta-Pekka2016
Neuvoja-Jack
Viestit: 594
Liittynyt: To Syys 08, 2016 1:18 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Musta-Pekka2016 »

Saman kaavan mukaan menee, kun naisparat tulisesti ihastuvat öljylanteisiin. Opiksi ei oteta vaikka lähes joka kerta samat lauseet saa lukea. "Hän oli hurmaava ja huomioiva, sitten käytös muuttui". Valitteva tapaus tämä, kuitenkin odotettavissa. Kannattaa siis pysyä erossa etelän tulijaisista.

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

Musta-Pekka2016 kirjoitti:Saman kaavan mukaan menee, kun naisparat tulisesti ihastuvat öljylanteisiin. Opiksi ei oteta vaikka lähes joka kerta samat lauseet saa lukea. "Hän oli hurmaava ja huomioiva, sitten käytös muuttui". Valitteva tapaus tämä, kuitenkin odotettavissa. Kannattaa siis pysyä erossa etelän tulijaisista.
Koska suomalaisista miehistähän ei ikinä tuolla lailla kirjoitella. :roll:
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

Jokienvalloittaja
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja »

Tackleberry kirjoitti:
Musta-Pekka2016 kirjoitti:Saman kaavan mukaan menee, kun naisparat tulisesti ihastuvat öljylanteisiin. Opiksi ei oteta vaikka lähes joka kerta samat lauseet saa lukea. "Hän oli hurmaava ja huomioiva, sitten käytös muuttui". Valitteva tapaus tämä, kuitenkin odotettavissa. Kannattaa siis pysyä erossa etelän tulijaisista.
Koska suomalaisista miehistähän ei ikinä tuolla lailla kirjoitella. :roll:
Oliko tekijä siis suomalainen?

Jokienvalloittaja
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja »

Mitkä mahtoivat muuten olla tekijän tulonlähteet, vai maksoiko suomen sossu lapsikaappausmatkan Karibialle?

Aikamoinen matka asunnottomalta, nimittäin.

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

Jokienvalloittaja kirjoitti:
Tackleberry kirjoitti:
Musta-Pekka2016 kirjoitti:Saman kaavan mukaan menee, kun naisparat tulisesti ihastuvat öljylanteisiin. Opiksi ei oteta vaikka lähes joka kerta samat lauseet saa lukea. "Hän oli hurmaava ja huomioiva, sitten käytös muuttui". Valitteva tapaus tämä, kuitenkin odotettavissa. Kannattaa siis pysyä erossa etelän tulijaisista.
Koska suomalaisista miehistähän ei ikinä tuolla lailla kirjoitella. :roll:
Oliko tekijä siis suomalainen?
Muslimi hän ainakin sinun mukaasi oli.
Ja jos sulta kysytään, niin muslimi ei varmaan voi olla suomalainen, eli case closed. :roll:
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

PoliisimestariSisu
Rico Tubbs
Viestit: 1226
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu »

Täytyy myöntää että itsekin ihmettelen mistä se islam-kortti vedettiin, kun tuollapäin ei paljoa mekasta poispäin pyllistäjiä ole.

JackSparrow
Hetty Wainthropp
Viestit: 478
Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 11:47 am
Paikkakunta: Pori

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja JackSparrow »

Eipä muuta, kuin hyi helvetti:

"Leikkipuistosurmaajan käytös muuttui oikeudessa - syytti äitiä kuolleen 3-vuotiaan tilanteesta, tuomari keskeytti vuodatuksen

Porvoon murhasyytetty siirtyi itkusta puolustuskannalle, kun syyttäjä ja äidin asianajaja esittivät hänelle kysymyksiä.
Porvoon puukkosurman oikeudenkäynti alkoi maanantaina


---Murhasta syytetty 38-vuotias karibianranskalainen isä unohti katumuksen, kun kysymykset muuttuivat kriittisemmiksi.

---Syytteiden mukaan syytetyllä on ongelmia auktoriteettien kanssa. Mies alkoi puolustautua kovempaa kuulemisen edetessä.

---Surmaaja loi itselleen käsityksen, jonka mukaan 3-vuotiaan tilanne oli äidin syytä.

Syytetty esiintyi kuulemisensa aluksi katuvaisena ja puhkesi itkuun, kun muisteli kiinniottoaan ja lapsen kuolemaan johtanutta puukotusta Porvoon Lyseon leikkipuistossa.

Käytös muuttui, kun kysymysvuoro siirtyi puolustusasianajajalta syyttäjä Jukka Haavistolle ja äidin asianajajalle Markku Fredmanille. Kysymykset olivat kriittisempiä, mikä sai syytetyn unohtamaan tuskansa ja vastaamaan jopa kiivaasti takaisin.

Mies yritti selittää veitsilaukkua leikkipuistossa sillä, että kantoväline sisälsi hänen arvotavaroitaan. Syyttäjä luetteli, että luottokortti takavarikoitiin autosta eikä laukusta. Samoin tietokone oli jäänyt autoon.

- Ei maksukortti ollut autossa, kuului surmaajan näkemys.

- En voi kantaa 10 kilon painoisia esineitä, jos minulla on lapsi sylissä, hän jatkoi.

Syyttäjä kysyi myös, eikö mies lasta hakiessaan tiennyt, että tämän olisi pitänyt mennä päiväkotiin.

- Tiedän, miten asiat ovat. Päiväkodin käyminen ei ole pakollista Suomessa, mies sanoi.

Hermostui tiukoista kysymyksistä

Äiti ei olisi halunnut luovuttaa lastaan isälle. Nainen joutui tilanteeseen, jossa hänen oli vältettävä provosointia. Isä lähti kohti leikkipuistoa.

- Minä en tarvitse hänen lupaansa siihen, että otan oman lapseni syliin.

Syyttäjä perustelee murhasyytettä osin sillä, että mies kärsii auktoriteettiongelmasta. Syyttäjä esitti tähän aiheeseen liittyviä kysymyksiä.

Yksi niistä koski sitä, miksi mies kysyi äidiltä poliisille soittamisesta, jos tilanteessa kerran ei ollut hänen mielestään riitaa. Surmaaja kritisoi lapsen äitiä tilanteen aikaansaamisesta.

- En ymmärrä, miksi lapsi pitää saattaa tällaiseen vaikeaan tilanteeseen.

Asianajaja Fredman kiinnitti huomiota passin hakemisesta tulleeseen riitaan. Hän pyrki osoittamaan, että mies ei piitannut Suomen laista. Fredmanin mukaan syytetty ei tosiasiassa tiennyt, että laki edellyttää Suomessa kummankin vanhemman suostumusta.

- Etkö sinä ymmärrä, että laki ja määräykset koskevat myös sinua, Fredman kysyi.

- On myös viranomaisten vastuulla tehdä hyviä päätöksiä, surmaaja vastasi

"Eiköhän tämä riitä"

Kuolleen lapsen isä ei pystynyt selittämään veritekoaan syyttäjälle ja asianajajallekaan. Kun oikeuden puheenjohtaja Anders Cederberg ilmoitti kysymysten loppuneen, mies halusi vielä jatkaa.

Vuodatus koski isien oikeuksia ja oli lähinnä mielipiteiden ilmaisua isyydestä. Sillä ei ollut oikeudenkäynnin aiheen tai näytön kannalta juurikaan tekemistä.

- Eiköhän tämä riitä, Cederberg keskeytti."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806 ... 0_u0.shtml

On kumma jos ei murhatuomiota tule.
Syntyminen on vain kuoleman odotusta

JackSparrow
Hetty Wainthropp
Viestit: 478
Liittynyt: Ma Tammi 23, 2012 11:47 am
Paikkakunta: Pori

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja JackSparrow »

Aika sairas tyyppi kyseessä:

"Porvoon lapsisurmaaja saattoi hakata pienokaista jo vaippaiässä - läheisten puistattavat kertomukset kaksinaamaisuudesta: ”Hän on ihan tunteeton”

Oman lapsensa murhasta syytetyn miehen läheiset kertoivat poliisikuulusteluissa tämän narsistisesta luonteesta. Kontrollifriikkiä isää kuvattiin ”äärimmäisen manipuloivaksi”.

Kolmevuotiaan lapsensa surmanneessa isässä on kuulustelukertomusten perusteella runsaasti synkkiä puolia.

Mies vaikutti ensin valloittavalta ja valoisalta, mutta oli täysin kykenemätön kompromisseihin.
Kolmevuotias tyttö oli saattanut joutua pahoinpidellyksi jo paljon ennen henkirikosta.

Kolmevuotiaan tyttärensä surmanneesta 39 vuotta täyttävästä karibialaismiehestä piirtyi poliisikuulusteluissa synkkä kuva. Poliisi kuulusteli montaa miehen tuntenutta ihmistä, ja näkemykset olivat laajalti ihmetteleviä.

Surmaaja on kuulustelukertomusten perusteella kontrollinhaluinen, piirteiltään narsistinen ja väkivaltaisuuteen taipuvainen. Kuultavat kertoivat poliisille, että miehellä oli vakavia vaikeuksia taipua kenenkään toisen tahtoon.

Kohteeksi joutuivat miehen läheiset: 3-vuotiaan tytön äiti, miehen teini-ikäinen esikoistytär sekä lopuksi raskaimmalla tavalla 3-vuotias itse.

Läheisten kertomusten perusteella mies koki ajautuneensa umpikujaan, kun elämä hänen ympärillään romahti yksi asia kerrallaan.

Vanhempi tytär pitää isäänsä väkivaltaisena. Välit olivat menneet poikki kertaallleen Ranskassa, kunnes tyttö koki, että haluaa muuttaa Suomeen. Isä toivotti hänet tervetulleeksi, mutta totuus kävi pian ilmi.

- Isäni hakkasi minua jokaisesta asiasta. Hän löi ja hakkasi minua, esimerkiksi vyöllä, tyttö kertoi poliisille.

Läpsäyksen ääni ja huutoa

Tytön mukaan isä oli muuttunut täysin Suomessa. Isä väitti lapselleen, että tämän äiti ei välitä hänestä. Mies rajoitti yhteydenpitoa Ranskaan eikä antanut tytön olla ystäviensä kanssa Suomessa.

Jo Ranskassa tytön äiti ja isoäiti tekivät rikosilmoituksen isästä. Mies oli tytön mukaan lyönyt häntä kovaa päähän kuusivuotiaana.

Tyttö kertoi olevansa myös varma, että isä oli väkivaltainen nuorempaa, sittemmin kuollutta tyttöä kohtaan.

- Olemme [lapsen äidin] kanssa epäilleet asiaa, kun vaippaa vaihtaessa [uhrin] peppu on ollut punainen.

- Olen joskus kuullut sellaisen lyömisen äänen, ja sitten [uhri] on heti huutanut. Ei itkenyt, vaan ihan huutanut, tyttö kertoi.

Miehen luonne on äkkipikainen ja kontrollifriikki, kuulustellut kuvailevat. Vanhempi tytär kertoi ottaneensa käytöksen pari kertaa esiin. Isä kuunteli jossain määrin.

- Silloin hän on ollut rauhallinen ja vaikuttanut surulliselta, mutta muuten hän on ihan tunteeton.

Kulki ovelta ovelle

Kun mies jäi asunnottomaksi, hän yöpyi hyväntahtoisten tuttaviensa luona. Pariskunnan tuntenut mies järjesti syytetylle yöpaikan äitinsä luota. Jälkikäteen hän sanoi poliisille, että mies ei sopeutunut suomalaiseen tasa-arvoiseen kulttuuriin.

Mies järjesti riitaisalle ex-pariskunnalle tapaamisen pitsapaikkaan. Hänen mielestään syytetty näki Karibian-matkan jonkinlaisena pelastuksena rakoilevaan suhteeseen.

Yksi syytetyn majoittajista ärsyyntyi, kun mies ei yrittänyt hankkia omaa asuntoa. Mies oli myös hankkinut 400 eurolla "jotain aivan turhaa", vaikka väitti olevansa varaton.

Syytetty ilmaantui varattomana myös naistuttavan luokse. Mies tuli ilmoittamatta, vaikka nainen ei olisi halunnut tätä vieraakseen. Nainen antoi rahattomuuttaan valittaneelle miehelle kattilan, jonka tämä kävi vain hakemassa.

Nainen näki syytetyn viimeistä kertaa syksyllä 2017 Kelan toimistolla.

- Hän näytti olevan ihan sekaisin ja ihan likainen. Hän ei enää siis vaihtanut edes vaatteitaan, todistaja kertoi poliisille.

"Älä kerro isälle"

Miehen luonnetta nainen kuvailee "vaikeaksi".

- Jos poikani koski häneen, hän oli ihan, että "ei, minuun ei kosketa". Kun miehen vanhempi tytär oli meillä, niin tyttö sanoi minulle, että älä kerro isälle, että söin, tai hän voi lyödä.

Monipuolisimman luonnekuvauksen miehestä antoi surmatun lapsen äidin lapsuudenkaveri, joka kertoi pitävänsä naista parhaana ystävänään. Naiset olivat välillä olleet vähemmän tekemisissä, mutta viime vuosina taas enemmän.

Naisen mukaan ystävän seurustelukumppani vaikutti ensin "charmikkaalta, iloiselta ja ulospäin suuntautuneelta".

- Hän on antanut itsestään hyvin erilaisia vaikutelmia, nainen kuvasi.

Kosti pahan olonsa?

Jo vuonna 2010 tai 2011 mies kuitenkin suuttui naisille, kun he olivat kaksin viettämässä iltaa Pariisissa. Miehen raivo kotona sai ystävän voimaan pahoin.

Naisen mielestä surmaaja koki itselleen uhkaavaksi, että lapsen äiti oli se, jolla oli työpaikka ja sosiaalinen elämä.

- Se söi häntä syvältä.

- Ystäväni on ollut hänen vankinaan. Mies on käyttänyt hänen hyvyyttään hyväkseen. Hän on äärimmäisen manipuloiva.

Esitutkinnassa annetut laajat luonnekuvaukset ovat osa syyttäjän todistusaineistoa. Piittaamaton luonne on syyttäjien mukaan mahdollistanut murhan suunnittelun. Pienen tytön murhassa oli kyse syyttäjän mukaan kostosta.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806 ... 5_u0.shtml

Oma kommentti: Toivottavasti tuomitaan murhasta.
Syntyminen on vain kuoleman odotusta

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Eilisen uutiset jo tänään, ts. eilisen päivän saldoa HS: silmin:

Porvoon leikkipuistomurhasta syytetty selitti uhkauksia ranskalaisella kulttuurilla

Kolmevuotiaan tyttärensä murhasta syytettyä miestä kuultiin oikeudessa keskiviikkona.

PORVOON lapsenmurhasta syytetty isä sanoo, ettei hän muista itse puukotuksesta mitään. Isää kuultiin parin tunnin ajan, kun oikeudenkäynti jatkui Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa keskiviikkona iltapäivällä.

Miehelle luettiin maanantaina syyte 3-vuotiaan tyttärensä puukottamisesta kuoliaaksi porvoolaisessa leikkipuistossa marraskuussa. Mies on myöntänyt tapon, mutta hän kiistää murhasyytteen.

Mies on Ranskan kansalainen ja kotoisin Karibialta.

Mies myönsi oikeudelle ilmestyneensä murhapäivän aamuna ilman ennakkosopimusta naisen asunnon pihalle ja ottaneensa tytön syliinsä ilman äidin suostumusta.

”En tarvitse lupaa ottaakseni syliin oman lapseni”, mies sanoi. Pariskunnalla oli ollut lapsen huoltoa koskeva kiista, joka oli elokuussa ratkennut oikeudessa äidin hyväksi.

MIEHEN mukaan tytär oli iloisena vastannut myöntyvästi, kun isä oli ehdottanut leikkimistä leikkipuistossa.

”Kun pääsimme perille [leikkipuistoon], laskin hänet alas. Halasin häntä ja halusin ottaa lelun, joka hänellä oli kädessään. Käänsin päätäni ja näin poliisin. Sen jälkeen en nähnyt mitään enkä tiedä, mitä on tapahtunut”, huppariin ja kaulahuiviin kietoutunut mies selosti.

Henkirikoksesta kertoessaan mies alkoi itkeä. Hän kuitenkin rauhoittui, ja kyselyvuoro siirtyi puolustajalta syyttäjälle.

Syyttäjä halusi selityksen sille, miksi miehellä oli ollut laukussaan keittiöveitsi.

Mies ei osannut selittää tätä, vaan hän kertoi tehneensä joitain asioita lainkaan ajattelematta.

Hän kertoi halunneensa pitää arvokkaat esineet mukanaan laukussaan.

Syyttäjä huomautti, että miehen luottokortti, tietokone ja muuta arvokasta tavaraa oli takavarikoitu autosta, joten miksi mies piti laukussaan veistä?

”Veitsi oli laukussa kolmen tai neljän päivän ajan. Se on sopivan pieni, että sitä voi käyttää ruoan laittamiseen.”

MIEHELTÄ kysyttiin myös kommenttia uhkauksiin, joita hän oli esittänyt aiemmin syksyllä.

Juuri ennen huoltajuusoikeudenkäyntiä hän sanoi Ranskassa asuvalle lapsuudenystävälleen, että jos huoltoriita päättyy naisen hyväksi, hän tappaa sekä lapsen, naisen että itsensä.

Mies selitti puhuneensa kaikenlaisia typeryyksiä.

”Tämä on ranskalaiseen kulttuuriin liittyvä asia. Jos olen väsynyt tai hermostunut, sanon asioita, joita en tarkoita. Sanon asioita helpottaakseni oloani. Kaikilla on tarve päästää asioita sisältään”, mies selosti tulkin välityksellä.

Ystävä otti uhkauksen vakavasti ja oli yhteydessä miehen veljeen. Veli puolestaan lähetti vielä samana iltana viestin naiselle ja kehotti tätä vaihtamaan kaikki lukot.

OIKEUDENKÄYNTI jatkuu vielä keskiviikkona todistajien kuulemisella. Viimeiset todistajat ja asianosaisten loppulausunnot kuullaan torstaina.

Mielentilatutkimuksen mies on syyntakeinen eli hän oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.


Helsingin Sanomat
6.6. 15:23

Hmmmm... Missä mielessä Guadaloupen kulttuuri eroaa ranskalaisesta kulttuurista ja mitä epäilty pitää ranskalaisena kulttuurina? Entä kun nämä kaksi kulttuuria yhdistetään... seurauksena on monikulttuuri.

Suomessa on tuhansia ns. monikulttuurin asiantuntijoita, joten nyt jos koskaan oikeudessa edustettujen tahojen on syytä kääntyä heidän puoleensa. Vastaus voi löytyä heidän kauttaan.

Toki se voi vaikeuttaa analyysiä, sillä suurin osa - elleivät peräti kaikki - näistä asiantuntijoista ovat somaleita ja heidän näkemys ranskalaisen sekä guadaloupelaisen kulttuurin tuntemisesta saattaa olla puutteellinen.
- Tällöin heidän ammattinimike - kutsutaan sitä nyt sellaiseksi - ei täysin pidä paikkaansa.

Toisaalta kyse on eräänlaisesta kunniakäsityksestä "miehen tulee, naisen tulee" - tyyppisestä kotitöiden jakamisesta, sekä arjessa selviytymisestä kasvoja menettämättä.
- Uskonto ei ole tässä se mikä "ahdistaa", vaan kulttuuri.

Ratkaisu löytyy kulttuuritulkista! Suomessa on tuhansia ns kulttuuritulkkeja, joiden asiantuntemusta oikeudessa tarvitaan pikaisesti.

Ongelma on kuitenkin se, että suurin osa - elleivät jopa kaikki - kulttuuritulkit ovat somaleita, joiden into ja osaaminen selvitellä jonkun ihme ranskalais-karibialais -kulttuurin ominaisuuksia on mahdollisesti huono, ja koska siitä puuttuu somalikulttuuriin kiinteästi liittyvä uskonnollinen näkemys, niin näistä valtion kalliisti palkkaamista kulttuuritulkeista ei ole apua.

Ei toimi tämäkään vaihtoehto.

Kulttuurilla selitetään ja sen takia hyväksytään monia sellaisia asioita, joita muuten ei voida pitää yhteiskuntaamme kuuluvana; ihmisiä kannustetaan pitämään huolta kulttuuristaan, tuoda sitä esille ja pitäytyä siinä. On tapauksia, joissa rikoksia katsotaan läpi sormien, koska tekijä ei tiennyt sen olevan Suomessa laitonta, ja käytti verukkeena teon laillisuutta tai hyväksyttävyyttä omassa kulttuurissaan.

Kulttuuriministeri! Meillä Suomessa on sellainen. Olisiko hänestä apua?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

Doctor Lecter kirjoitti:On tapauksia, joissa rikoksia katsotaan läpi sormien, koska tekijä ei tiennyt sen olevan Suomessa laitonta, ja käytti verukkeena teon laillisuutta tai hyväksyttävyyttä omassa kulttuurissaan.
Heitäpä muutama esimerkki tällaisesta.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

Avatar
NorthernDarkness
Jane Marple
Viestit: 1089
Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja NorthernDarkness »

Vai että veitsi laukussa ruuan laittamiseen.Uskooko tämä pelle oikeasti että tuon syyn ottaa joku tosissaan? Tätä samaa syytä on monet muutkin muuten käyttäny.Ihmeellistä sinänsä että esim. paistinpannua tai juustohöylää ei kellään ole koskaan mukana mutta se veitsi pitää kyllä olla siihen "ruuan laittamiseen". Itse uskon täysin että kaveri on tätä tekoa suunnitellut jo etukäteen ja murha on ainoa oikea tuomio.
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Isä puukotti 3v lapsensa kuoliaaksi Porvoossa 13.11.2017

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tackleberry kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti:On tapauksia, joissa rikoksia katsotaan läpi sormien, koska tekijä ei tiennyt sen olevan Suomessa laitonta, ja käytti verukkeena teon laillisuutta tai hyväksyttävyyttä omassa kulttuurissaan.
Heitäpä muutama esimerkki tällaisesta.
Olisivatko nämä poikain sukuelinten silpomiset poppamiesten avulla sellaisia juttuja, samoin "kulttuurimatkat" Somaliaan, joissa Suomessa asuvilta tyttölapsilta leikellään palasia. Syytekynnys on näissä aikas korkea. Sekin toki vaikuttaa, että "ettemme tiedä tarpeeksi".

Mut joo, tämä ei liity Porvoon tapaukseen, mutta oli sellainen kulttuurinen sivujuonne tapauksessa, jossa kulttuuri otettiin esille, ts nyt mennään kulttuuri edellä.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin