Eläkeläismiehen murha Vantaalla 2006
Lähetetty: Pe Joulu 01, 2017 8:33 pm
Eläkeläinen surmattiin asuntoonsa Vantaalla
Vantaalainen eläkeläismies pahoinpideltiin tiistaina kuoliaaksi Kaivokselassa. Poliisi on pidättänyt tapauksen vuoksi 40-vuotiaan paikkakuntalaisen miehen. Häntä epäillään taposta.
Komisario Kari Jalosen mukaan henkirikos tapahtui 66-vuotiaan uhrin asunnossa tiistai-iltana. Sivulliset olivat kuulleet huoneistosta illan aikana tappelun ääniä. Paikalle hälytetty poliisipartio löysi pahoinpidellyn miehen asunnosta. Mies asui huoneistossa yksin.
Poliisi ei tutkinnallisiin syihin vedoten kerro henkirikoksen tekotapaa. Jalosen mukaan uhri ja epäilty eivät ole sukua toisilleen. Komisario arvioi, että alkoholilla on osuutta tapahtumiin.
IltaSanomat
29.3.2006 16:25
-------------------------------
Se ei ollutkaan tappo - vaan murha. Elinkautinen siitä seurasi.
Mutta ei niin pitkää yötä, ettei aamu tulisi - vapaus koittaa pian:
Hyppi ja löi eläkeläisen kuoliaaksi – kukkaruukkusurmasta elinkautisen tuomion saanut vapautuu
Mies oli tuomittu elinkautiseen vankeuteen hänen surmattuaan miehen lyömällä ja potkimalla miestä sekä hyppimällä maassa makaavan miehen ylävartalon päällä.
Helsingin hovioikeus hyväksyi perjantaina 1.12.2017 antamallaan päätöksellä elinkautisvangin ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksen.
Mies oli tuomittu elinkautiseen vankeuteen vuonna 2006 hänen surmattuaan entuudestaan tuntemansa miehen lyömällä ja potkimalla miestä sekä hyppimällä maassa makaavan miehen ylävartalon päällä.
Kukkaruukulla, tuolilla ja päällä hyppimällä lähes 70-vuotiaan eläkeläismiehen surmanneelle tuolloin 41-vuotiaalle langetettiin elinkautinen vankeustuomio murhasta.
Vantaan käräjäoikeuden mukaan mies surmasi itseään huomattavasti heiveröisemmän uhrinsa erittäin raa'alla ja julmalla tavalla.
Oikeuden mukaan pahoinpitelyä jatkui ainakin noin puolen tunnin ajan. Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli tekohetkellä syyntakeinen.
Uhrin poika ja tytär löysivät isänsä surmattuna asunnosta. Naapuri oli kuullut asunnosta kovaäänistä meteliä ja "lopeta nyt" -huutoja. Naapuri soitti talonmiehelle ja isännöitsijälle, jotka ilmoittivat tyttärelle ja pojalle.
Rikosseuraamuslaitos puolsi vapauttamista
Hovioikeuden perjantaina 1.12.2017 käytettävissä olivat hakemuksen ja Rikosseuraamuslaitoksen lausunnon lisäksi muun muassa vankilan ja Psykiatrisen vankisairaalan lausunnot.
Rikosseuraamuslaitos puolsi hakijan päästämistä ehdonalaiseen vapauteen. Elinkautiseen vankeuteen tuomittu vanki voidaan rikoslain 2 e luvun 10 §:n 1 momentin mukaan päästää ehdonalaiseen vapauteen aikaisintaan, kun vankilassa oloaikaa on kertynyt 12 vuotta.
Hakija on ollut vapautensa menettäneenä lähes 12 vuotta. Hovioikeus katsoi, että vapauttamista puolsivat hakijan rangaistusajan suunnitelman eteneminen, vankila-aikainen käyttäytyminen, pitkäaikainen sitoutuminen päihdekuntoutukseen ja valmentautuminen vapautumisen jälkeiseen aikaan.
Vankilassa hakija oli muun ohella suorittanut ammattitutkinnon ja osallistunut työntekoon sekä ylläpitänyt säännöllisesti vankilan ulkopuolisia rikoksetonta elämäntapaa tukevia sosiaalisia suhteitaan. Hakija ei ollut vankilassa oloaikanaan syyllistynyt uusiin rikoksiin.
Vapauttamista vastaan vaikuttivat tietyt seikat
Vapauttamista vastaan puhui hakijan elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtanut teko. Tälle ei kuitenkaan voitu antaa ratkaisevaa painoarvoa vapauttamisharkinnassa ottaen huomioon ajan kuluminen ja edellä mainitut vapauttamista puoltavat seikat.
Hovioikeus katsoi, että hakija voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen, ja määräsi vapauttamispäiväksi 31.3.2019, jolloin vankilassa oloaikaa tulee kertyneeksi noin 13 vuotta.
IltaSanomat
1.12. 9:34
Tästä on jo arvatenkin avaus, mutta en löytännä.
Vantaalainen eläkeläismies pahoinpideltiin tiistaina kuoliaaksi Kaivokselassa. Poliisi on pidättänyt tapauksen vuoksi 40-vuotiaan paikkakuntalaisen miehen. Häntä epäillään taposta.
Komisario Kari Jalosen mukaan henkirikos tapahtui 66-vuotiaan uhrin asunnossa tiistai-iltana. Sivulliset olivat kuulleet huoneistosta illan aikana tappelun ääniä. Paikalle hälytetty poliisipartio löysi pahoinpidellyn miehen asunnosta. Mies asui huoneistossa yksin.
Poliisi ei tutkinnallisiin syihin vedoten kerro henkirikoksen tekotapaa. Jalosen mukaan uhri ja epäilty eivät ole sukua toisilleen. Komisario arvioi, että alkoholilla on osuutta tapahtumiin.
IltaSanomat
29.3.2006 16:25
-------------------------------
Se ei ollutkaan tappo - vaan murha. Elinkautinen siitä seurasi.
Mutta ei niin pitkää yötä, ettei aamu tulisi - vapaus koittaa pian:
Hyppi ja löi eläkeläisen kuoliaaksi – kukkaruukkusurmasta elinkautisen tuomion saanut vapautuu
Mies oli tuomittu elinkautiseen vankeuteen hänen surmattuaan miehen lyömällä ja potkimalla miestä sekä hyppimällä maassa makaavan miehen ylävartalon päällä.
Helsingin hovioikeus hyväksyi perjantaina 1.12.2017 antamallaan päätöksellä elinkautisvangin ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksen.
Mies oli tuomittu elinkautiseen vankeuteen vuonna 2006 hänen surmattuaan entuudestaan tuntemansa miehen lyömällä ja potkimalla miestä sekä hyppimällä maassa makaavan miehen ylävartalon päällä.
Kukkaruukulla, tuolilla ja päällä hyppimällä lähes 70-vuotiaan eläkeläismiehen surmanneelle tuolloin 41-vuotiaalle langetettiin elinkautinen vankeustuomio murhasta.
Vantaan käräjäoikeuden mukaan mies surmasi itseään huomattavasti heiveröisemmän uhrinsa erittäin raa'alla ja julmalla tavalla.
Oikeuden mukaan pahoinpitelyä jatkui ainakin noin puolen tunnin ajan. Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli tekohetkellä syyntakeinen.
Uhrin poika ja tytär löysivät isänsä surmattuna asunnosta. Naapuri oli kuullut asunnosta kovaäänistä meteliä ja "lopeta nyt" -huutoja. Naapuri soitti talonmiehelle ja isännöitsijälle, jotka ilmoittivat tyttärelle ja pojalle.
Rikosseuraamuslaitos puolsi vapauttamista
Hovioikeuden perjantaina 1.12.2017 käytettävissä olivat hakemuksen ja Rikosseuraamuslaitoksen lausunnon lisäksi muun muassa vankilan ja Psykiatrisen vankisairaalan lausunnot.
Rikosseuraamuslaitos puolsi hakijan päästämistä ehdonalaiseen vapauteen. Elinkautiseen vankeuteen tuomittu vanki voidaan rikoslain 2 e luvun 10 §:n 1 momentin mukaan päästää ehdonalaiseen vapauteen aikaisintaan, kun vankilassa oloaikaa on kertynyt 12 vuotta.
Hakija on ollut vapautensa menettäneenä lähes 12 vuotta. Hovioikeus katsoi, että vapauttamista puolsivat hakijan rangaistusajan suunnitelman eteneminen, vankila-aikainen käyttäytyminen, pitkäaikainen sitoutuminen päihdekuntoutukseen ja valmentautuminen vapautumisen jälkeiseen aikaan.
Vankilassa hakija oli muun ohella suorittanut ammattitutkinnon ja osallistunut työntekoon sekä ylläpitänyt säännöllisesti vankilan ulkopuolisia rikoksetonta elämäntapaa tukevia sosiaalisia suhteitaan. Hakija ei ollut vankilassa oloaikanaan syyllistynyt uusiin rikoksiin.
Vapauttamista vastaan vaikuttivat tietyt seikat
Vapauttamista vastaan puhui hakijan elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtanut teko. Tälle ei kuitenkaan voitu antaa ratkaisevaa painoarvoa vapauttamisharkinnassa ottaen huomioon ajan kuluminen ja edellä mainitut vapauttamista puoltavat seikat.
Hovioikeus katsoi, että hakija voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen, ja määräsi vapauttamispäiväksi 31.3.2019, jolloin vankilassa oloaikaa tulee kertyneeksi noin 13 vuotta.
IltaSanomat
1.12. 9:34
Tästä on jo arvatenkin avaus, mutta en löytännä.