Sarjasyöpöttelijä pääsee nyt hetkoseksi valtion leipiin:
Ravintoloita vuosia huijanneen ”herkkusuun” ehdoton vankeusrangaistus jäi voimaan, mittavan rikoshistorian synkin luku oman äidin tappo
Helsingin hovioikeus päätti torstaina olla myöntämättä valituslupaa vuonna 1969 syntyneelle miehelle, joka vaati rangaistuksensa lieventämistä.
Juho Jokinen HS
Julkaistu: 17.10. 15:48
RAVINTOLOITA pääkaupunkiseudulla ja muualla Suomessa systemaattisesti huijanneen miehen saama ehdoton vankeustuomio jäi voimaan. Ratkaisun teki Helsingin hovioikeus, joka päätti torstaina olla myöntämättä jatkokäsittelylupaa asiassa.
Muutosta haki 50-vuotias syytetty, joka vaati käräjillä saamansa rangaistuksen lieventämistä. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, vaan heinäkuussa Helsingin käräjäoikeudessa annettu 4 kuukauden ja 20 päivän ehdoton vankeusrangaistus pysyi ennallaan.
Liikanimillä ”herkkusuu” ja ”sarjasyömäri” tunnettu mies on saanut tismalleen samanlaisista rikoksista useita tuomioita aiemminkin. Edellinen hovioikeuden ratkaisu on viime marraskuulta: 5 kuukautta ja 15 päivää ehdotonta vankeutta.
VIIMEISIMPÄÄN vyyhteen kuuluu kymmenen ravintolaillallista, jotka mies söi laskua maksamatta. Syömiset tapahtuivat pääasiassa miehen viimeisimmän ehdottomasta vankeudesta vapautumisen jälkeen viime keväänä ja alkukesästä.
Rikossarjan tuorein petos tapahtui Maya Bar & Grill -ravintolassa Helsingin keskustassa 12. kesäkuuta. Tuolloin mies tilasi ruokaa ja juomaa 78,80 euron arvosta.
Aiemmista tapaukseen liittyvistä summista muodostuu pitkä lista: 64 euroa Factoryssa Kampissa, 132,10 euroa Weeruskassa Alppilassa, 71 euroa Pizzeria & Spagetteria Morrison’s -ravintolassa Helsingin keskustassa, 65,60 euroa Classic American Dinerissa Linnanmäellä, 65,60 euroa Amarillossa Hyvinkäällä, 55,10 euroa Classic Pizza -ravintolassa Itäkeskuksessa, 61,90 euroa Siipiweikot-ravintolassa Matinkylässä, 111,50 euroa Amarillossa Helsingin keskustassa ja 61,30 euroa Amarillossa Tikkurilassa.
MIES myönsi esitutkinnassa ja oikeudessa syyllistyneensä kaikkiin syytteiden mukaisiin petoksiin.
Rikosten myöntäminen onkin sarjasyömärille tyypillistä toimintaa. Ravintoloissa hän ei edes yritä paeta paikalta vaan jää tyynesti odottamaan poliisin saapumista.
”Hän on myös toistuvasti itse todennut poliisille, ettei aio lopettaa ’ilmaisia illallisia’”, kertoi rikoskomisario Pekka Seppälä HS:lle toissa kesänä.
Poliisin hyvin tuntema mies on tehtaillut muutoinkin rikoksia tiuhaan tahtiin jo 1990-luvulta lähtien. Hän on operoinut erittäin laajalla alueella, pääkaupunkiseudun lisäksi muun muassa Turussa, Tampereella, Kuopiossa ja Lapissa asti.
Ravintolahuijaukset ovat kuitenkin lopulta vain verrattain harmiton osuus miehen rikoshistoriassa. Helmikuussa 1992 mies tappoi oman äitinsä heidän yhteisessä kodissaan Pelimannintiellä Helsingin Kannelmäessä.
Kuten myöhemmin ravintolahuijauksissa myös tässä tapauksessa mies jäi kiinni nopeasti.
”Poliisi pidätti jo tiistai-iltana tekijäksi epäillyn, surmatun naisen 22-vuotiaan pojan”, HS kertoi 6. helmikuuta 1992.
Nainen oli löytynyt kuolleena aiemmin samana tiistaina.
Tuomiopapereissa opiskelijaksi esitelty nuorukainen sai täyttä ymmärrystä vailla tehdystä taposta seitsemän vuoden vankeusrangaistuksen. Mies myönsi tappaneensa äitinsä mutta vaati tuomion lieventämistä sen vuoksi, että teko tapahtui hänen mielestään ”erittäin lieventävien asianhaarojen vallitessa”.
HENKIRIKOKSEN ja lukuisien petosten lisäksi mies on saanut tuomion myös muun muassa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kyseinen rikos tapahtui vuoden 2007 heinäkuussa Kuopiossa, ja tuomion sisältö on määrätty lähes kokonaisuudessaan salassa pidettäväksi vuoteen 2068 saakka.
Tuomio hyväksikäytöstä oli 60 päivää ehdotonta vankeutta. Rangaistuksessa oli mukana myös tuomio alkoholipitoisen aineen välittämisestä, joka tapahtui samana päivänä seksuaalirikoksen kanssa.
Toinen samaan hyväksikäyttötapaukseen osallistunut mies sai seitsemän kuukautta ehdotonta vankeutta.
VIIME vuosina mies on keskittynyt lähinnä ravintolahuijauksiin, joiden päätavoite on mitä ilmeisimmin vatsan täyttäminen ruoalla ja pään täyttäminen alkoholilla.
”Mies sanoi, että ruoka oli hyvää ja sitä oli riittävästi mutta laskua hän ei maksa”, kertoi ravintola Šašlikin varatoimitusjohtaja Marko Huttunen miehen toimintatavasta HS:lle helmikuussa 2016.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006276376.html
