60-vuotiaan naisen surma Laihialla

[tititityy]

Jes, vihdoinkin alkoi tapahtua tämänkin keissin saralta. Olen henk.koht. pitänyt VN syyllisenä alusta asti. Teoria kaasusta ja rikotusta ikkunasta oli mielestäni mainio, mutta kaasumyrkytys näkyy tosiaan testeissä. Jos insuliinin ja tukehduttamisenkin ottaa pois laskuista, niin jonkinlainen myrkytys varmaan kyseessä. Itselleni tuli mieleen joku todella voimakas huumausaine, jonka oraaliseen yliannostukseen kuollut.

[Sterling]

Jes, vihdoinkin alkoi tapahtua tämänkin keissin saralta. Olen henk.koht. pitänyt VN syyllisenä alusta asti. Teoria kaasusta ja rikotusta ikkunasta oli mielestäni mainio, mutta kaasumyrkytys näkyy tosiaan testeissä. Jos insuliinin ja tukehduttamisenkin ottaa pois laskuista, niin jonkinlainen myrkytys varmaan kyseessä. Itselleni tuli mieleen joku todella voimakas huumausaine, jonka oraaliseen yliannostukseen kuollut.

Samoilla linjoilla olen. Eipä olisi ensimmäinen kerta kun nistit laittaa överit.

Onko paikallisilla tietoa onko tämä epäilty käyttänyt huumeita nuoruudessaan tai ihan tänäkin päivänä?

Muuntohuumeita virtaa kokoajan Suomeen, tulli ei perässä pysy.
Mikä oli tämäkin todella voimakas aine johon jo koskeminenkin oli vaarallista?

[AnonymousObserver]

Jes, vihdoinkin alkoi tapahtua tämänkin keissin saralta. Olen henk.koht. pitänyt VN syyllisenä alusta asti. Teoria kaasusta ja rikotusta ikkunasta oli mielestäni mainio, mutta kaasumyrkytys näkyy tosiaan testeissä. Jos insuliinin ja tukehduttamisenkin ottaa pois laskuista, niin jonkinlainen myrkytys varmaan kyseessä. Itselleni tuli mieleen joku todella voimakas huumausaine, jonka oraaliseen yliannostukseen kuollut.

Samoilla linjoilla olen. Eipä olisi ensimmäinen kerta kun nistit laittaa överit.

Onko paikallisilla tietoa onko tämä epäilty käyttänyt huumeita nuoruudessaan tai ihan tänäkin päivänä?

Muuntohuumeita virtaa kokoajan Suomeen, tulli ei perässä pysy.
Mikä oli tämäkin todella voimakas aine johon jo koskeminenkin oli vaarallista?

Eipä jaksa uskoa, että kukaan tähän liittyvistä olisi nisti. Paitsi se alkoholisti.

[Sterling]

Ehkä sana "nisti" on kärjistetty. Sanotaanko näin, että ollut tekemisissä aineiden kanssa. Se kun ei aina näy päällepäin kuka niiden kanssa pelaa.

[Ghost hunting]

Yrittikö lavastaa itsemurhaksi, tapaturmaksi? Murjoi vielä kirveellä autoakin, kostoksi vai lavastukseksi? Saas nähdä mitä lukee tapahtumakulussa jos sellaisen laittavat julkiseksi.
Mielenkiintoista kyllä. Mutta hienoa, että poliisi ratkaisi visaisen tehtävän.

[AnonymousObserver]

Suurperheen äiti vangittiin pimeästä henkirikoksesta - Laihia järkyttyi: ”Miten hän pystyi elämään tämän salaisuuden kanssa?”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/596f ... a94d6f0aa6

[On Anoi Kaa]

Muuntohuumeita virtaa kokoajan Suomeen, tulli ei perässä pysy.
Mikä oli tämäkin todella voimakas aine johon jo koskeminenkin oli vaarallista?

Tarkoittanet eläinlääkäreiden jauhemaisena ja venäläisten erikoisjoukkojen kaasumaisena käyttämää voimakasta opioidia karfentaniilia, josta on muuten lisätietoa tuolla - on muuten hyvin lähellä anestesiakaasuja tämä:
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=23890

Karfentaniili ei ole varsinainen muuntohuume, vaikka viestistäsi kyllä ymmärtää hyvin mitä sanot. Kaikenlaisia myrkkyjä virtaa Suomeen ja läheskään kaikkia ei tulli saa kiinni. Voi tulla aineita mihin voidaan reagoida vasta viiveellä esimerkiksi testauksessa. Samanlaista design-leikkiähän urheilussakin ollaan pelattu testaajien kanssa, jotka tietävät kyllä tulevansa askeleen jäljessä.

[asdaski]

Olisko tässä kyseessä jonkinlainen muuntohuume?

Pienellä googletuksella desing huumeita vaikea löytää ja tutkimus kestää.

Missään ei ole mainittu oliko sängyssä esim. Oksennusta.
Ainoastaan ettei ulkoisia merkkejä ollut. Veikkaan että tarkoittivat ulkoisia väkivallan merkkejä.

Tässä voisi olla mahdollisuus. Kerta insuliini ei ole kuolinsyy (Poliisin tiedotus aiemmin, näin sen äsken) niin jokin myrkky menee huomattavasti todennäköisemmin vaihtoehdoksi. Jos ulkoisten merkkien puutteella on tarkoitettu väkivallan merkkejä niin eiköhän tukehduttamisen tyynyllä voi unohtaa. Toisaalta jos käytetty aine ei ole standardimyrkkyseuloissa niin selvittämisessä voi silti mennä todella kauan. Ja rikostutkinnassa ei silti välttämättä kerrota asioita ajankohtaisesti medialle, joten kuolinsyy on voinut olla kauemminkin poliisilla tiedossa kuin mitä kerrotaan.

[Calamity Jane]

Kyllä uhrin ex-mies katuu varmasti katkerasti suhdettaan Virpiin. Miten tuo murha tehtiin? Ei nukkumassa olevaa ihmistä niin vain piikitetä etteikö heräisi. alusta alkaen minusta vaikuttaa että olisi tukehdutettu tyynyllä tms. Uhrihan makasi sängyssä löydettäessä. On asuntoon menty hiljaa uhrin heräämättä. Eikä välttämättä tukehtuminen näy heti päällepäin. Joskus kuristusjäljetkin tulee näkyviin kun ihminen on ollut kuolleena viikon kaksi.

[AnonymousObserver]

Kyllä uhrin ex-mies katuu varmasti katkerasti suhdettaan Virpiin. Miten tuo murha tehtiin? Ei nukkumassa olevaa ihmistä niin vain piikitetä etteikö heräisi. alusta alkaen minusta vaikuttaa että olisi tukehdutettu tyynyllä tms. Uhrihan makasi sängyssä löydettäessä. On asuntoon menty hiljaa uhrin heräämättä. Eikä välttämättä tukehtuminen näy heti päällepäin. Joskus kuristusjäljetkin tulee näkyviin kun ihminen on ollut kuolleena viikon kaksi.

Ex-mies saattoi kylläkin olla osallisenakin tapahtumissa. Virpin lisäksi muitakin epäiltyjä on nimittäin vieläkin. Muistikuvani mukaan olivat vielä uhrin kuoleman jälkeenkin yhdessä.

[OscM]

Ehkä tämä Virpi oli yksi salaisen sotilasteknologian koekäyttäjistä. Eiköhän sellaisilla laitteilla saa vaikkapa sydänkohtauksen aikaiseksi, eikä tarvitse olla edes samassa asunnossa: sellaisen uhri herää kesken unien siihen, että syke nousee sekunneissa korkealle, ohimoissa puristaa. Humahduksena tuntuva isku päässä, tuntuu että lähtee taju. En ihmettelisi, vaikka seurauksena olisi jopa kuolemakin.

[Sterling]

Kyllä uhrin ex-mies katuu varmasti katkerasti suhdettaan Virpiin. Miten tuo murha tehtiin? Ei nukkumassa olevaa ihmistä niin vain piikitetä etteikö heräisi. alusta alkaen minusta vaikuttaa että olisi tukehdutettu tyynyllä tms. Uhrihan makasi sängyssä löydettäessä. On asuntoon menty hiljaa uhrin heräämättä. Eikä välttämättä tukehtuminen näy heti päällepäin. Joskus kuristusjäljetkin tulee näkyviin kun ihminen on ollut kuolleena viikon kaksi.

Ex-mies saattoi kylläkin olla osallisenakin tapahtumissa. Virpin lisäksi muitakin epäiltyjä on nimittäin vieläkin. Muistikuvani mukaan olivat vielä uhrin kuoleman jälkeenkin yhdessä.

Samaa mieltä. Tuntuu kyllä vahvasti siltä, että taxari jollain lailla osallinen. Tämä siis oma spekulointi.

Naiset valitettavasti rakkauden huumassaan voivat tehdä ihan mitä tahansa, ja ukot pääsee kuin koira veräjästä.

[sörsse]

Jos taxari olisi jollain lailla osallinen, niin istuisiko tuo pidätetty nainen yksin kopissa? Jos puheet naisen luonteesta pitävät paikkansa kuvittelisin naisen jo kertoneen siitä poliisille?
Sitä en ihmettele, että paikalla ollut spuge ei muistaisi mitään koko illan tapahtumista, enkä myöskään nyt pidätettynä olevan naisen ja taksarin yhdessäoloa tapahtuman jälkeen, jos molemmat tiesivät kuinka siinä todellisuudessa kävi.
Mutta tuossa tapauksessa suhde olisi ikuinen paljastumisen pelossa? Jos taas taksari ei todellisuudessa tiennyt mitään kuinka kaikki tapahtui ja uskoi naisen käsikirjoitusta, yhdessäolo olisi ymmärrettävää siihen saakka kunnes kuskille olisi tullut asiasta epäilyjä, tai paljastunut jopa totuus ja yhdessäolo olisi päättynyt siihen, mutta miten suhari saa pidettyä totuuden sisällään,,vai onko saanut pidettyä?

[AnonymousObserver]

Jos taxari olisi jollain lailla osallinen, niin istuisiko tuo pidätetty nainen yksin kopissa? Jos puheet naisen luonteesta pitävät paikkansa kuvittelisin naisen jo kertoneen siitä poliisille?
Sitä en ihmettele, että paikalla ollut spuge ei muistaisi mitään koko illan tapahtumista, enkä myöskään nyt pidätettynä olevan naisen ja taksarin yhdessäoloa tapahtuman jälkeen, jos molemmat tiesivät kuinka siinä todellisuudessa kävi.
Mutta tuossa tapauksessa suhde olisi ikuinen paljastumisen pelossa? Jos taas taksari ei todellisuudessa tiennyt mitään kuinka kaikki tapahtui ja uskoi naisen käsikirjoitusta, yhdessäolo olisi ymmärrettävää siihen saakka kunnes kuskille olisi tullut asiasta epäilyjä, tai paljastunut jopa totuus ja yhdessäolo olisi päättynyt siihen, mutta miten suhari saa pidettyä totuuden sisällään,,vai onko saanut pidettyä?

Jep, on se kyllä niinkin, että jos molemmilla on osuutta tähän, niin tuskin Virpi olisi jättänyt kertomatta toisen osuudesta poliisille, eikä varmasti ainakaan tietoisesti ottaisi kaikkea omaan piikkiinsä (ennemminkin yrittäisi juurikin sälyttää pelkästään toisen syyksi). Mutta jos mies ei ole mitään epäillyt eikä aavistanut, vaan on uskonut Virpin luultavasti kertomaa versiota syyttömyydestään, niin on kyllä harvinaisen tyhmä kaveri. Ei kylläkään olisi ensimmäinen, jolle V puhuu ihan täyttä p****a omien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi ja läpi menee kuin väärä raha.

[Sterling]

Olikohan tällä uhrilla henkivakuutus?

En usko että V on tyyppi, joka kärväyttää toisen.

Tässä on nyt jotain... veikkaan että kuitenkin joku yhteinen juttu.

Mistä V edes olisi tiennyt onko uhri yksin talossa?

Tässä ei nyt kaikki ihan täsmää.